Форум » » Впечатления & Пожелания & Моё видение » Ответить
Впечатления & Пожелания & Моё видение
Koid: Очень рад появлению данного продукта. Напишу чего мне не хватает в нём и что бы я изменил. 0. В пример буду ставить весьма неплохую программульку Rightnote. Она не идеальна, но в ней есть многое, что нужно мне. 1. Концепция вкладок мне непонятна. В принципе, я не понимаю зачем они вообще. Гораздо логичнее было бы "посадить" на них различные разделы книги, в каждом из которых есть своё дерево. Записей. Как в Rightnote) Я на кнопки-вкладки не смотрю вообще, я вижу в дереве какой элемент выделен. Вообще название вкладки вне контекста дерева вообще не имеет смысла, потому что в древовидном виде хранения информации нужно видеть всю цепочку, название лишь конечного элемента не информативно и даже может ввести в заблуждение и, как следствие, ошибки. 2. Нет таблиц. Жирный минус. Опс, сорри, есть. Но в панели инструментов нет. 3. Атрибут "только для чтения" для отдельной записи в дереве. Этого нет. Нет и в Rightnote. Сделаете - я навеки ваш. А пока минус. 4. Шифрование отдельной записи или папки дерева. 5. На уровне концепции - мне не нужны навороты, мне не нужно настраивать то, где будет курсор при открытии документа, нафиг сортировка записей, я хочу их видеть в том порядке, котором установлю сам. МНЕ нужен простой инструмент для хранения структурированной информации. По моему мнению, следует сосредоточиться не на наворотах и сервисных функциях, которыми никогда пользоваться не буду, например, масштаб текста. Мне нужно прежде всего удобство работы. Быстро заносить информацию и быстро её извлекать. Именно наличие древовидной структуры подразумевает цель использования. Структурированность ведения информации предполагает цель её хранения. И здесь требования к оформлению снижается. Достаточно прописать десяток стилей текста, которых, увы, (!) нет, как то заголовки, разделы, комментарии и проч., продумать и прописать удобство работы с деревом на уровне базовых рефлексов - добавление, манипуляции, более удобное перетаскивание, изменение положения, уровня вложенности записи кнопками на панели инструментов и горячими клавишами; и удобное добавление информации в сами записи, быстрое удобное применение заранее настроенных стилей, возможность защитить записи от случайного изменения, зашифровать запись\ветку дерева дополнительным паролем. Тут нужно выбирать - либо превращать Aml Pages в серьезный инструмент с вышеперечисленными концептуальными заделами, либо идти по пути попсовости, как уже в существующих аналогах. Можно разделить проект в две ветки, скажем AmlPages.pro и AmlPages.pop. С удовольствием присоединюсь к разработке концепции, если будет востребовано мое видение. Могу посодействовать в продвижении продукта. Опыт есть.
Ответов - 18
Carc: Koid пишет: 3. Атрибут "только для чтения" для отдельной записи в дереве. Этого нет. Нет и в Rightnote. Сделаете - я навеки ваш. А пока минус. А зачем оно нужно? Для каких целей?
Koid: Carc пишет: Koid пишет: quote: 3. Атрибут "только для чтения" для отдельной записи в дереве. Этого нет. Нет и в Rightnote. Сделаете - я навеки ваш. А пока минус. А зачем оно нужно? Для каких целей? Это для предотвращения случайного изменения текста записи. Если хранить критические данные, которые, например, нужно периодически извлекать копированием. Без этого можно случайно удилить, стереть информацию, например, выделил пароль, скопировал, но нечаянно нажал какую-нибудь клавишу и не заметил этого. Пароль стерт, файл потом сохранен и пароль утерян.)))) Для предотвращения таких ситуаций заносим все данные, которые редко меняются и помечаем запись read only, при этом не блокируя другие. С шифрованием заметки/дерева- повышение надежности. Открыл файл и все конфиденциальные данные открыты. Если файл у меня открыт постоянно, то и незакрытые данные постоянно открыты.
Carc: Koid пишет: Это для предотвращения случайного изменения текста записи. Если хранить критические данные, которые, например, нужно периодически извлекать копированием. Без этого можно случайно удилить, стереть информацию, например, выделил пароль, скопировал, но нечаянно нажал какую-нибудь клавишу и не заметил этого. Пароль стерт, файл потом сохранен и пароль утерян.)))) Для предотвращения таких ситуаций заносим все данные, которые редко меняются и помечаем запись read only, при этом не блокируя другие. Есть галка для документа - "открывать только для чтения". То что надо. Откроет в режиме только для чтения. Нужно отредактировать - снимаем галку (кнопку в панели). Отдельное как оказалось не надо - критические данные вроде паролей как правило хранятся в отдельном документе. И как правило для него свои настройки (только для чтения, пароль на открытие - это опять же и есть шифрование). Koid пишет: С шифрованием заметки/дерева- повышение надежности. Открыл файл и все конфиденциальные данные открыты. Если файл у меня открыт постоянно, то и незакрытые данные постоянно открыты. Это тоже есть. Но в другом виде. Если есть запароленный документ, то можно поставить опцию "Спрашивать пароль для документа при восстановлении из системной панели". Смысл прост: если ушли от монитора, AP сама через какое то время упадет в трей. Если попытаться восстановить оттуда ее, когда вернешься к монитору, и AP увидит что у нее открыт запароленный документ - она сначала запросит к нему пароль. Нет пароля - не восстанавливаемся из трея. Что угодно можно - можно закрыть документы и AP восстановиться без пароля, можно выйти. Но пока пароль AP не дадуд - она не даст посмотреть на запароленный документ (а там подразумевается данные не для всех). Это как раз сценарий использования чтобы не шарились в ваших данных офисные соседи пока вы в курилке\буфете\на_ковре_у_начальства.
Carc: Koid пишет: 1. Концепция вкладок мне непонятна. В принципе, я не понимаю зачем они вообще. Гораздо логичнее было бы "посадить" на них различные разделы книги, в каждом из которых есть своё дерево. Записей. Как в Rightnote) Я на кнопки-вкладки не смотрю вообще, я вижу в дереве какой элемент выделен. Вообще название вкладки вне контекста дерева вообще не имеет смысла, потому что в древовидном виде хранения информации нужно видеть всю цепочку, название лишь конечного элемента не информативно и даже может ввести в заблуждение и, как следствие, ошибки. Это давно-давно есть. Посмотрите на нижнюю панель вкладок. Именно это она и делает.
Carc: Koid пишет: Шифрование отдельной записи или папки дерева. Отдельной то зачем?
Carc: Koid пишет: Тут нужно выбирать - либо превращать Aml Pages в серьезный инструмент с вышеперечисленными концептуальными заделами, либо идти по пути попсовости, как уже в существующих аналогах. Можно разделить проект в две ветки, скажем AmlPages.pro и AmlPages.pop. С удовольствием присоединюсь к разработке концепции, если будет востребовано мое видение. Могу посодействовать в продвижении продукта. Опыт есть. Ну и как вы видите концепцию?
Carc: Koid пишет: Концепция вкладок мне непонятна. В принципе, я не понимаю зачем они вообще. Гораздо логичнее было бы "посадить" на них различные разделы книги, в каждом из которых есть своё дерево. Это тоже есть в верхней панели вкладок. Кликнуть по кнопке слева от верхней панели вкладок, и выбрать пункт меню "Пользовательские" - эти закладки формируются исключительно пользователем. Что туда положат, то и будет.
SetQ: Carc пишет: меню "Пользовательские" - эти закладки формируются исключительно пользователем. Кстати, в каком порядке они появляются в панели? В порядке добавления? А никак не отсортировать вручную?
Carc: SetQ пишет: Кстати, в каком порядке они появляются в панели? В порядке добавления? А никак не отсортировать вручную? Про порядок я на память не помню... Видимо да, в порядке добавления. А сортировку можно и приделать.... Надо?
Koid: Стоп топик. Сорри, я не изучил всю документацию. Тут возможностей гораздо больше, видно с первого поверхностного взгляда.
Carc: Koid пишет: Стоп топик. Сорри, я не изучил всю документацию. Тут возможностей гораздо больше, видно с первого поверхностного взгляда. Right Click - это наше все. Где только и не попадя... И будет контекстное меню 1) Есть масса дополнительных команд 2) Есть какие-то подручные настройки для того, на чем кликнули правой кнопкой 3) В основных UI-панелях внизу меню есть команда, которая ссылается на все настройки данной сущности (к примеру, в редакторе ведет к настройкам редактора текста. Хотя и можно до них добраться через стандартное меню "Сервис\Настройки" выбрать вкладку. Но команда из контекстного меню сразу выносит на нужную вкладку всех настроек) 4) Некоторые неочевидные настройки и спорные есть в меню быстрых настроек. 5) Настроек много - всем не угодишь. Выбраны какие то умолчания, сложившиеся путем подбора мнений, впечатлений, пожеланий пользователей - собиралось это годами) 6) Есть настройки для стариков и новичков: например - показывать ли диалог подтверждения при создании нового раздела в дереве. По умолчанию это выключено - просто новый узел дерева и редактируется заголовок. Для новичков так приятнее. Для старинных пользователей есть диалог подтверждения. Он умеет практически все: выбор родителя в дереве, название из буфера предлагает несколько, выбор иконок, категорий, назначение тегов, формат данных и очень многое другое. Это на любителя - но кто давно пользуется, тому больше нравится диалог - можно все сразу выбрать и по полочкам разложить. Но это все равно отключено по умолчанию, ибо новичков в программе такой диалог пугает по началу. К нему нужно привыкнуть...
LordNEVR: Здравствуйте. Нравится ваша программа. А можно добавить в Aml Pages набор bb кодов?
Carc: LordNEVR пишет: А можно добавить в Aml Pages набор bb кодов? Куда? В шаблоны текста что ли?
LordNEVR: Ну да. Там правда есть парочка. Побольше бы.
Carc: LordNEVR пишет: Ну да. Там правда есть парочка. Побольше бы. Например?
LordNEVR: Жирный , наклонный , подчёркнутый , коды выравнивания текста [align=justify][/align] [align=left][/align] [align=center][/align] [align=right][/align], код [code][/code], спойлер [spoil][/spoil] , ссылка на web, на img, Эти сам добавил. Со ссылкой на web так будет? $RET$[url=$SELTEXT$]$SELTEXT$[/url]$RET$
Carc: Да, так и будет. PS: там еще один тег для шаблонов есть знатный. $RET_IS_REQ$ - тип "RETURN is REQUIRED" тот же самый перенос строки, но сначала он тестирует нету ли переноса перед тем куда вставляем. Если нету - тогда вставляет перенос, если есть - тогда нет. Иногда бывает удобно, чтобы не схватывать двойной перенос, если мы в начале строки.
Carc: Koid пишет: Атрибут "только для чтения" для отдельной записи в дереве. Этого нет. Нет и в Rightnote. Сделаете - я навеки ваш. А пока минус. Сделано в версии Aml Pages 9.82
полная версия страницы