Форум » » Адреса ссылок в простом тексте » Ответить
Адреса ссылок в простом тексте
Владимир: Такая ситуация: - создал новый документ - проверил настройки редактора - открыл текстовый файл в Блокноте, выделил три строки и скопировал - вставил то, что скопировал в документ AmlPages Адреса ссылок почему то подсветились А вроде не должны были, в соответствии с настройками. Что я делаю не так? [more]• Aml Pages 9.96 сборка 2889, Russian • Дата сборки: 5 декабря 2022 г. понедельник, 7:11:44 • Admin privilegies: ВЫКЛ • RichEdit Settings: [RichEdit 4.1] • RichEdit Classname: [RICHEDIT50W] • RE Style SES_EXTENDBACKCOLOR: no • RE Style SES_MULTISELECT: no • Windows 10 32x build 19045 • Domain: [No domain…][/more]
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
Carc: Владимир пишет: Может быть и проще. Вам виднее. Главное, чтобы "не светить" работало. Зачем вот это вот? Чтобы "не светило"? В чем проблема подсветки вообще? Есть ссылка: подсветилась и вроть как ништяк? Хошь кликай, хошь нет. Но то что ссылка - это видно. Для чего может понадобиться, чтобы не светилось вовсе? В чем смысл то? Зачем вообще ссылку «прятать»? Все равно открыть ее - ссылку - подсвеченную или нет: существует миллион способов. Из самой Aml Pages, через копи-пасту, да и вообще откуда угодно с помощью той же самой TwinkiePaste.
Владимир: Carc пишет: Зачем вот это вот? Чтобы "не светило"? Зачем эти вопросы то задавать? Ведь на них отвечено уже ранее. Затем, чтобы была возможность отключить подсветку. Потому что надо иногда. Не, ну не хотите (или не можете) сделать - не делайте.
Carc: Владимир пишет: Зачем эти вопросы то задавать? Ведь на них отвечено уже ранее. Затем, чтобы была возможность отключить подсветку. Потому что надо иногда. Дык я понял, что надо. Я не пойму зачем? Отюсда и вопросы. "Потому что надо иногда." — это конечно ответ, но только не на вопрос зачем… Владимир пишет: Не, ну не хотите (или не можете) сделать - не делайте. Да делов-то там… От силы на минут сорок работы… Только не понимая сценария использования, целей такого отключения — придется раз по 20-ть потом переделывать. Отсюда и вопросы: что хорошо, что плохо, что ужасно в подсветке ссылок? Там вариантов то сейчас два: 1) Aml Pages светит сама и только видимый диапазон текста, по ходу дела. Только видимый диапазон текста, потому как ссылок может много и будет тормозить… Плюсы: поддержка кастомных ссылок. Минусы на лицо. Этот способ используется по умолчанию. 2) Подсветку делает сама Windows. Как она светит, я понятия не имею, информация и код Windows штука закрытая и еще переменчивая. Плюсы: это забота уже Windows, а не самой Aml Pages. Минусы: ни тебе ни кастомных ссылок, ни кастомных протоколов, ни кастомных способов распознования, ни самих ссылок Aml Pages. Отсюда и вопросы на тему, что мешает в подсветке ссылок сейчас в последних двух сборках Aml Pages (2890, 2891). Я более-менее знаю про проблемы со ссылками в Aml Pages. Но решать нужно проблемы (я знаю как), а не видимые эффекты. Иначе получается извечная фигня: "Когда программист не знает что делать, он приделывает опцию".
Carc: Про сквозную история навигации… Т.е. когда была сквозная история всех открытых\измененных страниц всех документов за сеанс работы Aml Pages. Оно надо? В принципе это легко, ну очень легко вернуть. Проблема как оно должно вписываться именно в пользовательский интерфейс… То что было раньше — панель справа — весьма криво работало…. Ну хотя бы потому что первый опыт, да и к тому же правая панель явно лишнее. То что есть сейчас — верхняя панель вкладок История — не всем нравится, и не очень-то также работает как старая. Да и вообще по моему тут горизонтальное размещение не то, что хочется. Но сделать в принципе такое несложно, просто и быстро. На например на кнопках Назад\Вперед, в выпадающих меню… Надо? Нуно?
v: Carc пишет: Надо? Нуно? Проверка связи
Владимир: Carc пишет: То что было раньше — панель справа — весьма криво работало… Не обманывайте Нормально работала та "сквозная история". Лично мне её до сих пор не хватает. Я уже писал где-то об этом. Но кроме вопросов "зачем", да "почему" ничего не получил. Я не могу обосновать зачем мне эта фича, но без неё стало хуже.
Carc: Владимир пишет: Не обманывайте Нормально работала та "сквозная история". Лично мне её до сих пор не хватает. Я уже писал где-то об этом. Чего там нормального то было в старой сквозной навигации? Полный вперед был с этой правой панелью. Ничего не удобно, ни быстро включить\отключить, ничего. А почему? А потому как никто не хочет обсуждать сценарии использования. Для чего? Как часто? Должно работать только от мыша (как раньше в правой панели), или от клавы тоже? Владимир пишет: Но кроме вопросов "зачем", да "почему" ничего не получил. Я не могу обосновать зачем мне эта фича, но без неё стало хуже. Сначала нужно понять сценарий использования, отсюда и вопросы про "почему" да "зачем". Тогда будет и вытанцовываться реализация в пользовательском интерфейсе. Верхняя панель закладок История по сути и есть попытка сделать такую сквозную навигацию…. Она умеет сохранять ссылки (закладки) на все измененные страницы в любых документах. Дык йопырш. Не нравится… (да мне и самому не айс). А почему никто толком объяснить не хочет… Отсюда все вопросы про сквозную навигацию… Надоело без анализа сценариев использования переделывать по 100 раз.. Причем некоторые вещи там переделывать это там та еще мутота, тупизна и туча времени. А если умножить эту мутоту на 100_раз_переделать — то это уже вообще полный вперед. Вот отсюда и все вопросы… Быстро приделать к меню к кнопкам Назад\Вперед, которые доступны с клавиатуры по Ctrl+Alt\+СтрелкаВлево/Вправо. И вот там можно и переделывать по 100 раз, и сценарий использования по ходу переделок аналировать… Вот только из-за этого все эти и вопросы
Владимир: В любом случае Вам снова СПАСИБО за то, что есть такая программа - Aml Pages С нетерпением жду доработок.
Carc: Владимир пишет: В любом случае Вам снова СПАСИБО за то, что есть такая программа - Aml Pages За похвалы оно конечно спасибо. И спасибо искреннее, без иронии... С нетерпением жду доработок. С нетерпением жду ответов и конкретики что ужасно в подсветке ссылок? Дергунчик что-ли при вертикальном прокручивании текста? Или что-то еще? что было хорошо в старой сквозной навигации? Клавиатурный доступ, чего нет в современной панели Закладок и ссылках в главном окне. Я имею ввиду, что в старой правой панели можно было вводить текст, а панель сама искала в списке... Или что? Я не зануда... Просто от этого очень сильно зависит объем работ.... Вот например, обсуждали что можно поместить в разделитель дерева\редактора. К примеру, запросто можно туда впихнуть и сквозную навигацию... Но, ёпырш, ведь места там по горизонтали мало, не видно же ни черта будет...
Carc: Владимир пишет: С нетерпением жду доработок. Я так понимаю, с живого меня с гиперссылками в Aml Pages не слезут… Пробуем новогоднюю Aml Pages 9.96 build 2892. Я так много чего переделал в ссылках. И многое заделано на будущее. Например, все-таки я приделал в коде возможность отключить подсветку вовсе, но в пользовательском интерфейсе сейчас ее нет (т.е. из GUI нельзя отключить). + сделана таки каноническая реализация подсветки гиперссылок (модуль REUtil.DLL), но пока он просто подключен, и не используется… Есть только в О программе. Просто не успел приделать использование, + у меня кое-какие сомнения возникли насчет использования нового модуля в боевых условиях…
Владимир: Спасибо, что не забываете Carc пишет: Просто не успел приделать использование Как говаривал Аркадий Райкин: "С изобилием не надо торопиться!" А потому, терпеливо жду С наступающим всех!
Carc: Владимир пишет: Спасибо, что не забываете Да тема то давняя же, но технически там решение никак не получалось. Владимир пишет: С наступающим всех! С отступающим уже
Carc: Владимир пишет: Адреса ссылок почему то подсветились А вроде не должны были, в соответствии с настройками. Что я делаю не так? Пробуем Aml Pages 9.96 сборка 2893 — теперь ссылки и вовсе иначе подсвечиваются (с модулем REUtil.DLL)
Владимир: На первый взгляд гораздо лучше стало! Однако, некоторые адреса ссылок по-прежнему "слипаются" Upd: Это при включённой настройке "Подсвечивать гиперссылки самой" При отключенной настройке такое, вроде, не проявляется.
Carc: Владимир пишет: На первый взгляд гораздо лучше стало! Однако, некоторые адреса ссылок по-прежнему "слипаются" Да, действительно слипаются и именно как ты и писал… Проверил у себя, точь в точь как на скриншоте. Спасибо за репорт! Придется поковыряться еще… Хотя странно, что это проявляется в одном и том же месте. Хотя оно же и обнадеживает, значит какая-то конкретная проблема есть…
Владимир: Вот ещё вопрос возник по настройкам. С панели открываю Быстрые настройки (в панели "Стандартная"). Там вижу, что "Подчеркивать гиперссылки самой" - [ОТКЛЮЧЕНО] Никуда не ухожу и выбираю нижний пункт меню - "Настройки редактора" И вот там вижу, что опция "Подчеркивать стандартные гиперссылки самой Aml Pages" включена. Чему верить? Такое поведение сбивает с толку при тестировании. Даже если я убираю "галочку" в диалоге настроек редактора, нажимаю ОК, а потом возвращаюсь в настройки редактора снова, то вижу, что опция "Подчеркивать стандартные гиперссылки самой Aml Pages" снова включена. В это же самое время в Быстрых настройках (на панели "Стандартная") она остаётся отключеной. Это баг или фича?
Carc: Владимир пишет: Чему верить? Да, странность какая-то… Похоже баг! Проверю внимательно…
Carc: Владимир пишет: Чему верить? Такое поведение сбивает с толку при тестировании. Даже если я убираю "галочку" в диалоге настроек редактора, нажимаю ОК, а потом возвращаюсь в настройки редактора снова, то вижу, что опция "Подчеркивать стандартные гиперссылки самой Aml Pages" снова включена. В это же самое время в Быстрых настройках (на панели "Стандартная") она остаётся отключеной. Это баг или фича? Та не! Это таки баг в пылу разработки… Спасибо репорт! Исправил. Всё там просто было. В пользовательском интерфейсе только два варианта было: Aml Pages светит сама, или нехай сама Windows светит. А де факто в коде настроек варианта-то три! Aml Pages светит сама (используется по умолчанию) Ссылки светит сама Windows, и Aml Pages подсветкой стандартных ссылок не занимается. Вовсе ничего не подсвечивается из стандартных гиперссылок. Вот отсюда и весь диссонанс и выходил. Надо тройственный выбор в коде настроек спроецировать на обычный двойственный в пользовательском интерфейсе, и обратно.
Vladimir: Что посоветуете? Есть такая строка "https://accounts.google.com","agrin@gmail.com","1236689",,"https://accounts.google.com","{9a7d54d8-f7c9-4080-82c0-5e47588e3d3}","168713738423","168898192132","168701378423" Именно так - с кавычками с обеих сторон. И кавычки эти удалять нельзя. Вставляю её в страницу простого текста. Получается гиперссылка. А мне не надо. Пытаюсь эту гиперссылку удалить, но она не удаляется. Если установить курсор на текст получившейся ссылки и нажать Ctrl+K, то можно увидеть, что там сформировалось. Гиперссылка создаётся при любом значении настройки "Подсвечивать стандартные гиперссылки самой Aml Pages". Можно как-то этого избежать? Версия Aml Pages - 9.98 сборка 2923, Russian • Дата сборки: 12 июля 2023 г. среда, 14:40:59
Carc: Vladimir пишет: Отправлено: Сегодня 12:41. Заголовок: Что посоветуете? Ест.. - новое! Что посоветуете? Есть такая строка "https://accounts.google.com","agrin@gmail.com","1236689",,"https://accounts.google.com","{9a7d54d8-f7c9-4080-82c0-5e47588e3d3}","168713738423","168898192132","168701378423" Заменить просто запятую на запятую с пробелами. Т.е. "[,] на "[ , ]" Без квадратных скобок [] - это я для наглядности, как ограничители.
полная версия страницы