Форум » » [АНОНС] Новая версия Aml Pages 9.98 » Ответить
[АНОНС] Новая версия Aml Pages 9.98
Carc: Выпущена новая версия Aml Pages 9.98 Продолжение обсуждения здесь Скачать русскую версию можно здесь. Скачать переносную русскую версию можно здесь. Группа в Телеграм Группа ВКонтакте Группа в Facebook Что нового добавлено: шаблоны текста теперь поддерживают автотекст для редактора. Автотекст — это возможность назначить шаблону одно или несколько коротких сочетаний букв\цифров\символов, при наборе которых в редакторе текста будет автоматически вставляться и соответствующий шаблон. добавлено: экспорт документа Aml Pages в XML теперь также экспортирует и форматирование простого текста; исправлено: если в нотификации о непрочитанных новостях щелкнуть по ссылке "Не показывать", а окно Aml Pages сверунто еще и в трей, то меню не закрывается, если кликнуть мимо меню в любое другое окно; обновлен файл советов и трюков; добавлена новая версия плагина Aml Assist 3.52; ChangeLog 1.30 добавляет свои команды в подменю кнопки Новости;; добавлена новая версия плагина ChangeLog 1.30; добавлена новая версия плагина Автозамена 2.12 (исправлено несохранявшиеся настройки отметок в списке автозамен, создание файла настроек с наименьшими атрибутами безопасности); добавлено: плагин Автозамена запрашивает подтверждение на сохранение измененных настроек; улучшена установка работающих в текущий момент плагинов командой меню "Плагины\Установить плагин"; новая версия движка плагинов (возможность плагинов добавлять свои команды в меню панели Новости); новая версия Plugin API; мелкие исправления и улучшения; добавлено форматирование заголовков в новости по ключевым словам; мелкие исправления и улучшения; Детальный список изменений на сайте здесь, как проверить что нового в последних версиях непосредственно из самой Aml Pages читайте здесь Купить Aml Pages можно здесь. Продлить лицензию на обновления можно здесь. Обзор предыдущей версии Aml Pages 9.90 в блоге см. здесь. Свежий пост в блоге: О времена! О нравы… или Aml Pages vs Facebook Change log in English on official web site
urasvon: у тех, кто из 20-го века. Рабочий AML файл, в котором складывал ценности- не запустился. Ни на рабочем компе, ни на запасном (Win 7 ) https://disk.yandex.ru/d/KO0GNy-lFGjCnA Поскольку в AML свято верю решился поменять сборку Win Обнаружил, что привод CD посреди установки остановил загрузку. (Гнездо на материнке было с заводским браком). .. на Dropbox копию не скинул - когда-то не смог свой ящик там подключить к . Пришел к мысли, что файл криво сохранился. (а я с ним мучился). - зато обнаружил геронтологию рабочей лошадки. PS .. а если тех-поддержка попробует его запустить
SetQ: urasvon пишет: Рабочий AML файл, в котором складывал ценности- не запустился. Ни на рабочем компе, ни на запасном (Win 7 ) https://disk.yandex.ru/d/KO0GNy-lFGjCnA У меня тоже зависает АМЛ при открытии, подозревая, какие-то тяжкие веб-страницы внутри.
urasvon: у тех, кто из 20-го века. Рабочий AML файл, в котором складывал ценности- не запустился. Ни на рабочем компе, ни на запасном (Win 7 ) https://disk.yandex.ru/d/KO0GNy-lFGjCnA Поскольку в AML свято верю решился поменять сборку Win Обнаружил, что привод CD посреди установки остановил загрузку. (Гнездо на материнке было с заводским браком). .. на Dropbox копию не скинул - когда-то не смог свой ящик там подключить к . Пришел к мысли, что файл криво сохранился. (а я с ним мучился). - зато обнаружил геронтологию рабочей лошадки. PS .. а если тех-поддержка попробует его запустить
Владимир: =deleted
Carc: Я так и не понял... Ссылки с кавычками на конце теперь нормально подсвечиваются или нет?
Владимир: Carc пишет: Ссылки с кавычками на конце теперь нормально подсвечиваются или нет? Здесь ответил же уже
Carc: Владимир пишет: Здесь ответил же уже По этой ссылке ведет на корень сообщения. А если в 2-ух словах, то как теперь? Подсветка ссылок с помощью Aml Pages работает с учетом концевых кавычек . С помощью самой Windows - то это как у них сделано, так и работает . На это у меня влияния нет .
Владимир: Carc пишет: А если в 2-ух словах, то как теперь? Подсветка ссылок с помощью Aml Pages работает с учетом концевых кавычек . С помощью самой Windows - то это как у них сделано, так и работает . На это у меня влияния нет .
Carc: Ну а работает то как подсветка ссылок самой Aml Pages? Именно там я и делал учет концевых кавычек.
Carc: Выпущена новая версия Aml Pages 9.98 build 2927 Что нового: исправлено: появление подсказки к разделителю над прокруткой редактора текста справа; больше подсказок к командам меню - хороших и разных. Пояснения какие команды для каких типов страниц, настройки горячих клавиш, и.т.д.); в контекстные меню добавлены ссылки на статьи по теме на оф. сайте; исправлено: не работала команда меню "Проверить новую версию" из меню по ПКМ над над панелями инструментов; фоновый цвет InfoBk для команд меню "Справка\Статьи"; хот-прорисовка разделителя дерева\редактора, когда мышь над ним; увеличен интервал показа подсказки над разделителем дерева\редактора;
evan: Carc пишет: хот-прорисовка разделителя дерева\редактора, когда мышь над ним; Наглядно подтверждает мои высказывания, что окно Редактора текста(рамка окна) по вертикали, меньше окна Дерева(рамки) по вертикали на 6пиксел, а это проблема для Вертикальной прокрутки Редактора, что и требовалось доказать. смотри скрин по пиксельно. это плюс для прорисовки. скр. по вертикали на 6пиксел 1. неправильно спроектирован Разделитель 2. Навеска на Разделитель, как на динамический узел перемещения, всякого добра, который нужен то всего, сдвинул разделитель и забыл про него навсегда 3. навеска Закрепить 4. навеска Контекстное меню 5. навеска Подсказка 6. навеска Хот-прорисовка, внеочередной геморой, Гоша тебе не жаль своего здоровья и бессонных ночей. А нужно то всего правильно создать рамку Дерева Редактора, или подсмотреть у других, например вот случайно обноружено мной на инет просторах просматривая эту проблему Объёмный дизайн в твоём стиле, работает чётко 100%, похоже украинская разработка бэта версия, на начальной стадии разработки. Делаю 2скрина увеличеный,чтобы тебе лучше рассмотреть. На втором скрине совмещены рамки Амл и Записной книжки, обрати внимание, как там сделан Разделитель, работает железно и ни каких проблем Рамки дерева и редактора, один в один размер по вертикали и посмотри как у тебя
Carc: evan пишет: Наглядно подтверждает мои высказывания, что окно Редактора текста(рамка окна) по вертикали, меньше окна Дерева(рамки) по вертикали на 6пиксел, а это проблема для Вертикальной прокрутки Редактора, что и требовалось доказать. Фигня. Это всего лишь значит что у них разные вертикальные полосы прокруток, и только. Которые ты и мерил... А сами окна тут не причем.
evan: Carc пишет: evan пишет: цитата: Наглядно подтверждает мои высказывания, что окно Редактора текста(рамка окна) по вертикали, меньше окна Дерева(рамки) по вертикали на 6пиксел, а это проблема для Вертикальной прокрутки Редактора, что и требовалось доказать. Carc пишет: Фигня. Это всего лишь значит что у них разные вертикальные полосы прокруток, и только. Которые ты и мерил... А сами окна тут не причем. А почему? почему? твоя же рамка в 9-00 3 бета версии с Одинаковыми окнами Дерева и Редактора, а так же Листочка, работают чётко, без проблем в Windows 9. После изменения тобой, этой конструкции, ты встроил в Редактор текста, ещё рамки и Редактор сейчас, в Windows 9. работает неправильно, с разсинхронизацией прокрутки от управления Мышью. Если бы ты не изменял конструкцию рамки Редактора, вопросов , не было бы вооЩе, а потом более 10 приложений, попадающие мне с подобной конструкцией Дерева/Редактора все имеют одинаковые размеры, это хоть тебе о чём говорит, или только ты один такой умный, Без Обид
Carc: evan пишет: После изменения тобой, этой конструкции, ты встроил в Редактор текста, ещё рамки и Редактор сейчас, в Windows 9. работает неправильно, с разсинхронизацией прокрутки от управления Мышью. Повтор передачи от какого-то там числа (ц): "Я ничего не встраивал, тем более про рамки - это полностью забота Windows". Единственное где я вовсю ивановскую и так и эдак и в этой позе тоже хакал рамки окна - это TwinkiePaste. Ну да там причины весомые были: или изменяемые размеры окна плавающей панели, но тогда толщина рамки окна панели минимум 3 пикселя. Или можно толщину рамков сделать в 1 пиксель, но тогда прощай изменяемый размер окна панели. Из коробки Windows не будет мышом изменять такому окну размер. Пришлось сравнительно честными способами объяснять Винде, что она не права (вообще-то она и такому окну с однописиксельной рамкой уммеет менять размер, но не хочит).
evan: Carc пишет: Или можно толщину рамков сделать в 1 пиксель, но тогда прощай изменяемый размер окна панели. Из коробки Windows не будет мышом изменять такому окну размер. А можа эту мысль развернуть по понятнее на примере панели Документа? Какой именно рамер окна подразумевается, главное окно, или окна Дерева/Редактора, или ешо какое то. Carc пишет: Пришлось сравнительно честными способами объяснять Винде, что она не права (вообще-то она и такому окну с однописиксельной рамкой уммеет менять размер, но не хочит). И в этой мысли, ес вопрос? У тебя какого года то выпуска, Инструментарий для разработки приложений, возможно он устарел. А в новых версиях Windows, используется однопиксельный размер, Но возможно для него нужен другой инструментарий разработки (обновлённый) Так сказать, все же хотят поиметь чего то, от новых разработок (например, бобла от разработчиков Приложений) и могут изменить в новых версиях Windows любую невидимую мелочь, например другой подход к синхронизации объектов и тогда точно Старые Инструменты разработки будут работать не правильно, Не, они будут работать, но криво. как ты говоришь, (вообще-то она и такому окну с однописиксельной рамкой уммеет менять размер, но не хочит). Наверно, она руку протянула и выпрашивает у тебя чеВой то.
Carc: evan пишет: И в этой мысли, ес вопрос? У тебя какого года то выпуска, Инструментарий для разработки приложений, возможно он устарел. А в новых версиях Windows, используется однопиксельный размер, Но возможно для него нужен другой инструментарий разработки (обновлённый) Так сказать, все же хотят поиметь чего то, от новых разработок (например, бобла от разработчиков Приложений) Это без разницы чего там рисует Windows в рамках: хоть пиксель, хоть два, хоть полпикселя. Это её заботы. Есть окна resizable, а есть нет. Для resizable использует два-три пикселя. Так сказано в документации Windows (ну и в общем-то понятно зачем). Если хочешь 1 пиксель толщины рамок, то приходится убирать стиль окна resizable, и соответственно добавлять эту resizable уже ручками, собственным кодом. Т.е. все таки саму resizable обеспечивает (и должна) сама Windows. Только нужно в некоторых узловых точках рамок по своему обрабатывать события мыша. А дальше уже непосредственно изменение размера окна выполняет именно что сама Windows. Те еще хаки. Но все хаки рабочие, и все сделаны исключительно по документации самой Windows. И это единственно расово верный путь. Вклиниваться только в узловых точках, оставляя всё возможное стандартному поведению Windows. ЗЫ: а чего там про 1 пиксель.... Дык скажу тебя просто: хирня всё это визуализированная. Рамки как были 3 пикселя, так и остались. Просто Винда, скорее всего, часть пикселей рисует прозрачными. Вот 100 пудов брахмапутры так и делали. Визуально, да! Вроть как этих прозрачных пикселей нет. А де факто, по сути они есть. Любой оконный инспектор это показывает. Пущаешь инспектор, возишь мышом над этим прозрачными, якобы отсутствующими пикселями. И оба-на! Че за нах? Глазами ж вижу, что мышофф еще не над рамкой.... Анхер (ц) вам. Окно инспектора уже вовсю шпарит - пошла жара. Он (мышофф) пришёл! Он здеся.. Так что уверяю, это просто фокус от MS отрисовок окна. Логика работы, 3 пикселя как были так и остались. Но визуально их нет. «Ты суслика видишь? Нет. А он есть!» (ц) Хотя не спорю, фокес-покес разумный и имеет право на жисть. Сам такое по молодости еще в 2000-ой винде реализовывал. По пьяни. Только ресурсов это жрет немало. Поэтому и по пьяни было (протрезвев, поглядел и понял: что клёва, круто - но так в реальный рабочий процесс пускать нельзя. Весь проц только прорисовкой таких рамок и будет заниматься. А во времена Вин2000 с ресурсами было похуже)
Carc: evan пишет: Если бы ты не изменял конструкцию рамки Редактора, вопросов , не было бы вооЩе, а потом более 10 приложений, попадающие мне с подобной конструкцией Дерева/Редактора все имеют одинаковые размеры, это хоть тебе о чём говорит, или только ты один такой умный, Без Обид Еще раз! "Я не менял" - это зона ответственности самой Windows. Рамки тут не причем. К функционированию любой панели они почти никакого отношения не имеют.
evan: Carc пишет: Еще раз! "Я не менял" - это зона ответственности самой Windows. Рамки тут не причем. К функционированию любой панели они почти никакого отношения не имеют. У тебя архив zip. сборок есть, и за какие года, если выборочно попрошу, чтобы определится с какого момента началось
Carc: evan пишет: У тебя архив zip. сборок есть, и за какие года Нет. Есть только какие-то конкретные ZIP`ы за какие-то прям вот конкретные версии. evan пишет: чтобы определится с какого момента началось Что началось?
evan: Carc пишет: Что началось? Я это называю по своему, разсихронизация между клавиатурой и Мышкой по управлению Прокруткой текста в окне , проще говоря, Мышь не правильно прокручивает текст относительно листинга с клавиатуры клавишами. Почему клавиатура листает правильно понятно, потому что у неё жёсткая привязка к размеру окна и курсор каретки чётко контролирует построчный размер упираясь в границы рамок А вот с прокруткой Мыша большой вопрос прокрутка должна чётко привязываться при старте Амл к размеру рабочего окна (Так сказать считать размер окна, и запомнить этот размер) У тебя прокрутка стартует не правильно если в редакторе нет текста, она не должна появляться, и стартовать считывая размер в бесконечность поэтому без ползунка прокрутки. Windows не видит рамку, поэтому Вертикальная и Горизонтальная, прокрутки без ползунка В Дереве тоже не правильно стартует привязка прокрутки, видно когда маленький документ, или на создании нового, (почему не правильно, элементарно, видно по маленькому размеру длины ползунка) Но в дереве хоть и не правильно стартует, но прокрутка с Ползунком, а это говорит, что Windows при старте видит у дерева правильную рамку, поэтому и появляется ползунок, хоть и неправильная привязка к размеру А размер привязки она берёт всю длину пустого окна Дерева Логически сравнивая работу прокрутки Дерева и Редактора можно 100 процентов утверждать, что в данной ситуации у Редактора не правильная рамка, надо его лечить.
полная версия страницы