Форум » » [АНОНС] Новая версия записной книжки Aml Pages 9.47 (ru+en versions) » Ответить
[АНОНС] Новая версия записной книжки Aml Pages 9.47 (ru+en versions)
Carc: Выпущена новая версия записной книжки Aml Pages 9.47 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip. Подробнее см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip. Read more How to use Aml Pages as portable version see here [more] Украинская версия: amlpages_uk.zip German version: amlpages_de.zip French version: amlpages_fr.zip Portuguese version: amlpages_pt.zip Polish version: amlpages_pl.zip [/more] Купить Aml Pages... Что нового: добавлено: панель инструментов Сервис; детальный список изменений на сайте здесь. English history see on official web site
Ответов - 103, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Carc: Ну чего с панелью Сервис? Как впечатления? Сейчас там список последних просмотренных страниц документов (просто проще всего приделать было). Но там чего хошь можно напихать отдельными вкладками. Это то, про что я раньше говорил - что на вкладке панели можно хостить много сущностей (одновременно, стопкой сверху вниз, или попеременно) - хошь история буфера обмена, хошь новостной RSS-канал, хошь метки, хошь список вложенных (приатаченных файлов). Мысли? Впечатления?
SetQ: Пока не очень казистая панель. А как планируется настраивать сущности для представления?
Carc: SetQ пишет: Пока не очень казистая панель. А почему у тебя такое ощущение? Ну ткни меня пальцем, где оно не то? Но самое интересное, что у меня общее впечатление от не такое же пока. А почему и сам не пойму (иконки что ли ей приделать, хотя не в этом вероятно дело)... SetQ пишет: А как планируется настраивать сущности для представления? А что подразумевается под настройкой? Если например в каждый момент Икс панель будет показывать отдельную сущность (ну типа панель общая, а не ней хостится контрол, который показывает сущности) - то список этих сущностей можно сделать наверху вкладками таб-контрола (или не наверху, а например справа вертикально). Щелкнули вкладкой наверху - контент в панели поменялся. Ну или вообще сделать в стиле Outlook Bar. В общем, что ты подразумевал под настройкой?
SetQ: Может, шрифт мелковат в панели Сервис, получилось не в общем стиле. А эти сущности, которые будут в панели, они будут заложены в программе или человек сможет сам выбирать и настраивать содержимое списка? Видимо, и то, и то, так вот в каком соотношении?
Carc: SetQ пишет: Может, шрифт мелковат в панели Сервис, получилось не в общем стиле. Шрифт по идее точно такой же как и в панели дерева. SetQ пишет: А эти сущности, которые будут в панели, они будут заложены в программе или человек сможет сам выбирать и настраивать содержимое списка? Видимо, и то, и то, так вот в каком соотношении? Ну список будет заложен в код, ну а пользователь понятное дело сможет из него выбирать...
SetQ: Carc пишет: Шрифт по идее точно такой же как и в панели дерева. Вообще-то, да, в теме по умолчанию вполне приглядно выглядит.
Carc: Там больше вопрос какие сущности в первую очередь прикручивать? Мне по большому счету по барабану с чего начинать... Там может быть и список приатаченных файлов, там может быть список меток страницы, там могут быт новости из RSS на сайте, там может быть история буфера обмена... Это индифирентно что именно. Сразу же проектировал панель так, чтобы она отвечала за по сути саму панель. А откуда начинка, сам контент смысловой там берется панель абсолютно не в курсе. Ей это перпендикулярно. За начинку отвечают дочерние панельки. Список последних просмотренных, который сделан сейчас, это просто частный ее случай - первый шаг. Вопрос что должно быть вторым шагом? Что в первую очередь туда добавить. Пожелания есть?
SetQ: Ещё можно записать в Сервис программы из Сервис-Пуск и Темы оформления. Надо подумать, что нужнее.
Carc: SetQ пишет: Ещё можно записать в Сервис программы из Сервис-Пуск и Темы оформления. Надо подумать, что нужнее. Вообще конечно можно.... Но... По идее, пользователь же не будет постоянно менять темы!?! Наиграется и выберет какую-нить себе по вкусу. Тогда зачем они постоянно перед глазами? Хотя как раз темы туда вписать дело недолгое.... Чуток доточить движок плагинов - ибо темами управляет отдельный плагин, хоть он и включен в дистрибутив. Про Сервис\Запуск, в принципе и это туда можно записать. Но только так ли это нужно? Есть вагон и маленькая тележка запускаторов программ. Причем заточенных исключительно под эти нужды. Один только TrueLaunchBar со своей кучей плагинов чего только стоит... Тем более, что для наших насколько я помню он бесплатен...
SetQ: Ну да, просто в голову пока не приходит, что действительно очень нужно.
Carc: SetQ пишет: Ну да, просто в голову пока не приходит, что действительно очень нужно. Это точно! Что-то народ когда-то просил - вроде списка приатаченных файлов, списка дочерних страниц - но далеко не факт, что это прямо так и нужно, там более большинству пользователей. Что-то напрашивается само собой, вроде списка меток справа для этой страницы - но да непонятно, а вроде как и надо. А вроде как и так есть в панели слева, после переключения в режим меток. Вот и размышлялки мучают... А так хоть что угодно туда засунуть можно - от меню Избранное только в развернутом визуальном древовидном виде, до списка ссылок в сеть из текста страниц. Только сценарий использования абсолютно непонятен...
SetQ: Ещё список резервных копий можно в Сервис пихнуть, в общем, много чего, практически, всё можно. :)
Carc: SetQ пишет: Ещё список резервных копий можно в Сервис пихнуть, в общем, много чего, практически, всё можно. :) А не много ли их там будет? Все таки есть же отдельный Проводник копий для анализа резервных копий? Там их иногда тысячи бывают... Неспроста потом в проводнике копий поиск и анализ оных переписывался на фоновый режим, а то ж зависало все просто...
SetQ: Во, придумал, точнее, в одном текстовом (плэйн-текст) редакторе видел: можно в панели Сервис дать список apd файлов из текущей папки, т.е. панель файлового менеджера, но только со списком файлов. У меня все apd файлы в одной папке лежат, так что было бы удобно открывать нужные файлы просто щёлкнув в панели справа.
Carc: SetQ пишет: Во, придумал, точнее, в одном текстовом (плэйн-текст) редакторе видел: можно в панели Сервис дать список apd файлов из текущей папки, т.е. панель файлового менеджера, но только со списком файлов. У меня все apd файлы в одной папке лежат, так что было бы удобно открывать нужные файлы просто щёлкнув в панели справа. И такой вариант возможен... Но в принципе сейчасшний вариант он то и есть - с той разницей что там ссылки на разделы уже других документов. Т.е. если ты хоть раз откроешь свой apd из папки - он и будет в списке последних+раздел в этом документе.
DenisSMI: Carc пишет: Вопрос что должно быть вторым шагом? Что в первую очередь туда добавить. Пожелания есть? Да уж, задачка :) Список приатаченных нелишним будет. Для меня :) С возможностью открытия и приатаченные узла/документа.
Carc: DenisSMI пишет: Список приатаченных нелишним будет. Для меня :) С возможностью открытия и приатаченные узла/документа. Я не понял.... Именно прицепленных файлов, которые плагином File2Aml прицепляются? Или дочерних страниц?
DenisSMI: Carc пишет: Я не понял.... Именно прицепленных файлов, которые плагином File2Aml прицепляются? Или дочерних страниц? я именно про прицепленные файлы говорил их у меня пока больше, чем дочерних страниц :) хотя и дочерних страниц тоже можно :))
Carc: DenisSMI пишет: я именно про прицепленные файлы говорил их у меня пока больше, чем дочерних страниц :) хотя и дочерних страниц тоже можно :)) Ну в принципе «нивапрос», легко сделаю. Только немного времени понадобится...
DenisSMI: Carc пишет: Ну в принципе «нивапрос», легко сделаю. Только немного времени понадобится... оки - доки а как все же насчет варианта списка "цифра с точкой"?
Carc: DenisSMI пишет: а как все же насчет варианта списка "цифра с точкой"? ОК. Выложу в ближайшей сборке...
Carc: В принципе из любопытных идей была еще мысль крутить новости из RSS-ленты на этой вкладке Благо скачать и распарсить ленты не проблема - ну и отображение виде веб-страницы что-ли...
SetQ: Мне сейчас ещё одна идея забрела - в Сервисе показывать доступные в данный момент горячие клавиши.
DenisSMI: SetQ пишет: Мне сейчас ещё одна идея забрела - в Сервисе показывать доступные в данный момент горячие клавиши. Кстати, хорошая идея. А их забываю постоянно. А помнить важно...
Carc: Горячие клавиши или акселераторы в меню? Это разные вещи. Горячие клавиши действуют на всю систему и отправляются владельцу программы даже если она не активна в этот момент на экране. Пример: то же по умолчанию Ctrl+Tab для активизации - работает всегда. А акселераторы - это всякие Ctrl+O, Ctrl+S и прочия, в меню которые. Дык о чем именно речь? О глобальных клавишах или же о клавишах для меню?
SetQ: О клавишах меню - родных АМЛных, виндовозные клавиши и так знаем.
Carc: SetQ пишет: О клавишах меню - родных АМЛных, виндовозные клавиши и так знаем. Ну показать там клавиши не проблема. Но ведь их там немало окажется?!? Нормально?
SetQ: Или сделать RSS-канал с горячими клавишами и потихоньку их отправлять.
Carc: SetQ пишет: Или сделать RSS-канал с горячими клавишами и потихоньку их отправлять. Не врубился, это как? Зачем RSS-то? В программе же это не так сложно - она сама обшарит свои клавиши, какие к какому меню принадлежат, сложит их в список и покажет. Просто список там будет длинный...
SetQ: Ну если программа сама сможет собрать сочетания клавиш, а не в ручную надо писать, тогда пусть и собирает. А что большой список - так прокрутка на что?
Carc: SetQ пишет: Ну если программа сама сможет собрать сочетания клавиш, а не в ручную надо писать, тогда пусть и собирает. А что большой список - так прокрутка на что? Ну конечно она сама все это будет делать - все это в ее ресурсах есть. Нехай их и анализирует. Не ручками же... Ок, тогда приделаю скоро.
Carc: Только вопрос в каком виде? Типа таблицы - сочетание клавиш\название команды меню... Так что-ли например?
SetQ: Да можно и в одну строчку, через тире например.
Carc: Залил новую сборку - добавлено форматирование как списков с точкой.
DenisSMI: Carc пишет: Залил новую сборку - добавлено форматирование как списков с точкой. Спасибо! Отлично!
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо! Отлично! Та всегда пожалста.... Правда в доке пришлось блин порыться однако Давно так МСДЫНь не штудировал. Мутно у них там списки описаны... Про панели я тебе в другом посте отписал...
Carc: Залил сборку 2423 с изменениями для панели истории
Carc: Залил сборку 2425 с мелкими изменениями и баг-фиксами....
SetQ: А что там за чёрная линия подчёркивает красный прямоугольник выделенной строки в Истории (сразу, как только щёлкнул, после перевода фокуса в редактор линия исчезает)? И чему нет иконки у выделенного элемента?
Carc: SetQ пишет: А что там за чёрная линия подчёркивает красный прямоугольник выделенной строки в Истории (сразу, как только щёлкнул, после перевода фокуса в редактор линия исчезает)? Скриншот в студию... SetQ пишет: И чему нет иконки у выделенного элемента? Для выделенности, чтобы в глаза бросалось...
SetQ:
Carc: А это Windows какая?
SetQ: Это Windows XP SP3, но на Windows 8 у меня так же, вроде.
Carc: SetQ пишет: Это Windows XP SP3, но на Windows 8 у меня так же, вроде. А у тебя темы отключены что ли? В стиле Win2K сделано? У меня в XP sp3 все сравнительно аккуратно получается...
SetQ: От темы не зависит, например, при всех темах, в т.ч. в теме по умолчанию, есть чёрная линия. Может, это тень какая-нибудь? В принципе, выделение должно быть, как в дереве, но в дереве чёрной линии нет ведь.
Carc: SetQ пишет: От темы не зависит, например, при всех темах, в т.ч. в теме по умолчанию, есть чёрная линия. Может, это тень какая-нибудь? В принципе, выделение должно быть, как в дереве, но в дереве чёрной линии нет ведь. Та не. Там другое. Текст выделенного элемента она прорисовывается сама лично. По ходу там просто что-то под прорисовыванным остается от стандартной отрисовки.
DenisSMI: Carc, а печатью можно все же что-то сделать? А-то ведь для того, чтобы что-то напечатать, нужно открыть аж 3 диалоговых окна печати (проверить ориентацию страницы, потом предварительный просмотр, а потом сам диалог печати) И при вертикальном расположении страницы текст все еще не занимает всю страницу, а лишь ширину горизонтальной ориентации...
Carc: DenisSMI пишет: А-то ведь для того, чтобы что-то напечатать, нужно открыть аж 3 диалоговых окна печати (проверить ориентацию страницы, потом предварительный просмотр, а потом сам диалог печати) Что то я тебя не понял. Ты про какие диалоги? Откуда 3-то? Давай-как лучше скриншотами последовательно.... У меня он все таки один... DenisSMI пишет: И при вертикальном расположении страницы текст все еще не занимает всю страницу, а лишь ширину горизонтальной ориентации... А это как?
DenisSMI: Carc пишет: А это как?
Carc: А тебя там чего с выравниванием по умолчанию в параграфах? По моему это сам текст такой и есть...
DenisSMI: Carc пишет: Что то я тебя не понял. Ты про какие диалоги? Откуда 3-то? Давай-как лучше скриншотами последовательно.... У меня он все таки один... Вот в эти 3 нужно залезть, чтобы распечатать одну страницу:
Carc: DenisSMI пишет: Вот в эти 3 нужно залезть, чтобы распечатать одну страницу: А почему сразу в печать не залезть? Зачем предварительный просмотр и тем более настройки печати лазить?
DenisSMI: Carc пишет: А почему сразу в печать не залезть? Зачем предварительный просмотр и тем более настройки печати лазить? проверить ориентацию страницы - потому что не помню, какой была ориентация в прошлый раз. Уже лажал. предварительный просмотр - чтобы увидеть, как все в целом выглядит на листе, потому что границы страниц в редакторе не указаны. Часто приходит возвращаться в редактор и переделывать. ...а потом сам диалог печати.
Carc: DenisSMI пишет: проверить ориентацию страницы - потому что не помню, какой была ориентация в прошлый раз. Уже лажал. Ну может быть просто сделать еще 2 явных команды? Печать альбомно, печать книжная? Которая в не зависимости от предыдущего раза будет принудительно ставить нужную опцию? Тогда и помнить не придется? DenisSMI пишет: предварительный просмотр - чтобы увидеть, как все в целом выглядит на листе, потому что границы страниц в редакторе не указаны. Часто приходит возвращаться в редактор и переделывать. Ну ок, а собственно в чем проблема-то!?! Ну кагбе просмотр он и есть только просмотр. Если что-то нужно переделать в самом редакторе, то в просмотре это просто нереально. Я просто как бы вижу что проблема явно есть, но не уловлю до конца сути. Не очень понятен сценарий использования.... PS: ну в принципе по ходу разговора, я там помаленьку переделываю печать (та же трабла с лишней пустой страницей решилась, сделал подоступнее основные команды - чтобы побыстрее добираться до Предварительный просмотр, или настройки)....
Carc: PS: С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ!!!
SetQ: DenisSMI
DenisSMI: Carc пишет: PS: С ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ!!! SetQ пишет: DenisSMI Благодарствую, Други! Оч оч приятно!!!
DenisSMI: Carc пишет: Ну ок, а собственно в чем проблема-то!?! Ну кагбе просмотр он и есть только просмотр. Если что-то нужно переделать в самом редакторе, то в просмотре это просто нереально. Я просто как бы вижу что проблема явно есть, но не уловлю до конца сути. Не очень понятен сценарий использования.... Хочу распечатать страницу: 1. Захожу в предпросмотр 2. Вижу, что ориентация неверная 3. Выхожу из предпросмотра 4. Захожу в ориентацию 5. Меняю, выхожу из ориентации 6. Захожу опять в Предпросмотр 7. Если там все в норме, то оттуда уже на печать. Много больно шагов
Carc: DenisSMI пишет: Хочу распечатать страницу: 1. Захожу в предпросмотр 2. Вижу, что ориентация неверная 3. Выхожу из предпросмотра 4. Захожу в ориентацию 5. Меняю, выхожу из ориентации 6. Захожу опять в Предпросмотр 7. Если там все в норме, то оттуда уже на печать. Много больно шагов А почему туда сюда нужно ходить? Разве Aml Pages запоминает последнюю ориентацию?
DenisSMI: Carc пишет: А почему туда сюда нужно ходить? Разве Aml Pages запоминает последнюю ориентацию? Я ее иногда неделями не закрываю, поэтому не помню уже, как печатал в последний раз.
DenisSMI: Carc, а на 8-ке пагес должна работать?
Carc: DenisSMI пишет: Carc, а на 8-ке пагес должна работать? А почему нет?
SetQ: У меня работает на 8.
SetQ: Вроде бага: при редактировании названия папки по Ctrl+G после смены названия по Enter развёрнатая папка сворачивается, а не должна ибо зачем? Версия АМЛ не самая последняя, но из недавних.
Carc: SetQ пишет: Вроде бага: при редактировании названия папки по Ctrl+G после смены названия по Enter развёрнатая папка сворачивается, а не должна ибо зачем? Версия АМЛ не самая последняя, но из недавних. Да, действительно - есть такое дело. Спасибо за репорт! Поправлю.
Carc: Залил сборку 2426 - масса багфикса и улучшений по последним замечаниям.
SetQ: [*] исправлено: лишняя пустая страница при печати; Мощно!
Carc: SetQ пишет: Мощно! Гипер-баги подразумевают и гиперрешение. Оказалось там в печати стоял настройка использовать двойные переносы в конце абзаца. Причем почему это не выражалось в самой печати это как-то и вовсе малопонятно. Но соответственно и набегало с них эта лишняя страница. Супер бага - годами было непонятно откуда проблема.
SetQ: Carc пишет: Оказалось там в печати стоял настройка использовать двойные переносы в конце абзаца. Причем почему это не выражалось в самой печати это как-то и вовсе малопонятно. Но соответственно и набегало с них эта лишняя страница. Что-то вроде 29 февраля :)
Carc: SetQ пишет: Что-то вроде 29 февраля :) В точку!
SetQ: Ещё один недочёт обнаружил: если в диалоге создания новой странице щёлкнуть ЛКМ по значку вверху слева для смены значка новой страницы, то диалог создания страницы отпрыгивает на примерно середину экрана. Я, например, работаю на двух мониторах и АМЛ у меня на правом мониторе, а диалог создания отпрыгивает аж на левый монитор! Вот зачем это отпрыгивание нужно и может вообще его отключить? Последующй диалог выбора иконки тоже желательно чтобы далеко не ускакал.
Carc: SetQ пишет: Ещё один недочёт обнаружил: если в диалоге создания новой странице щёлкнуть ЛКМ по значку вверху слева для смены значка новой страницы, то диалог создания страницы отпрыгивает на примерно середину экрана. Я, например, работаю на двух мониторах и АМЛ у меня на правом мониторе, а диалог создания отпрыгивает аж на левый монитор! Вот зачем это отпрыгивание нужно и может вообще его отключить? Последующй диалог выбора иконки тоже желательно чтобы далеко не ускакал. Скриншот бы в студию.... Там вроде никакого шибкого отпрыгивания не кодилось...
SetQ: Carc пишет: Скриншот бы в студию.... Там вроде никакого шибкого отпрыгивания не кодилось... От он: http://www.webfolder.ru/339439
Ard: У меня так и не получилось пользоваться AML Pages. Портейбл установлен на ХР, обычный - на 7. Ведёт себя почти одинаково. Иногда зависает навсегда, причём дико грузит процессор, так что кулер выть начинает. Снимаю диспетчером. Спеллер - слёзы. Более-менее работать начинает, когда оба спеллера установлены. В этом случае на ХР у меня крэши прекратились, когда задаёшь ему проверить орфографию, а на Win 7 всё также крэшится. Старый спеллер странно подчёркивает ошибки. Вот набрано у меня 10 абзацев, в первых трёх он подчёркивает ошибки, а в тех что ниже на долю секунды появляется подчёркивание и пропадает. Мигает как-то. Редко мигает - присматриваться надо, чтобы заметить, что он там хочет сказать. "Новый" ничего не подчёркивает, но, когда даёшь ему команду проверить текст, он крэшит сабж. Включаю панель комментариев, после перезагрузки нужно включать снова. Шрифт в настройках выставляю 10, по умолчанию стоял 11, а в редакторе упрямо печатает 12. Интерфес кошмарненький. Окна как будто сдвинуты относительно друг-друга, несостыкованы. Как будто небрежно накиданы. Шрифты в надписях на панели и вкладках больше, чем место под них. В общем, всё выглядит неаккуратно. Окно редактора наезжает на панель инструментов. Надпись "Введите здесь тег" не по центру, а как бы сползла вниз. И так далее. Всё это в целом даёт ощущение недоделанности, небрежности. На уровне альфы даже, а не беты. Оба компьютера у меня не глючные, всё настроено и вылизано, ничего больше на них не крэшится и не виснет. Мне нужно быстро и много печатать - на сабже не получается. Но редактор нравится своими возможностями. Буду с нетерпением ждать следующего релиза. А там уж посмотрю. Думаю, из-за своей вечнозелёности он до сих пор не шибко популярен - даже на РуБоарде про него нет темы. Найдите дизайнера, пусть нарисует Вам современный интерфейс. Ну и значки. Код отточите. Если что-то глючит, то глючную фишку лучше выбросить до лучших времён, чем продавать (!) в таком недоделанном виде. Совет - сделайте полностью безглючную, опрятную версию, раскрутите её (думаю, многие попробовав, отмахнулись, поэтому придётся пиарить заново и усиленно. Я и сам в другом работаю, хоть AML Pages купил), выкиньте дряхлые плагины, либо доведите их до ума - и народ к редактору потянется. Успехов Вам. PS 1. При переключении вкладок видна анимация. Красиво, но тормознуто. Сделайте в опциях возможность отключения; 2. Хорошо бы, чтоб как в Word была такая возможность - когда я закончил печатать один абзац, нажимаю Enter, то курсор сразу переходит на новую строку с табуляцией. Опционально. Да и ещё - по два раза проверяется версия. Поправьте, пожалуйста.
Carc: Ard пишет: У меня так и не получилось пользоваться AML Pages. Портейбл установлен на ХР, обычный - на 7. Ведёт себя почти одинаково. А почему оно должно вести себя по разному?
Carc: Ard пишет: Спеллер - слёзы. Ессесна это ж отдельный и бесплатный плагин.
Carc: Ard пишет: Найдите дизайнера, пусть нарисует Вам современный интерфейс. Нивопрос. Только интерфейс не рисуется. А так уже найден, только стоит от и выше. Как только так и сразу.
SetQ: А чем плох интерфейс? Вполне классический и на скорость не влияет.
Carc: SetQ пишет: А чем плох интерфейс? Вполне классический и на скорость не влияет. Вот именно что чем... Разговор про "интерфейс" да "пронарисовать" - но понимать надо на слух и телепатически... Я так понимать ни черта не могу...
Carc: Ard пишет: При переключении вкладок видна анимация. Красиво, но тормознуто. Отключаем. Все есть в настройках.
SetQ: А где? Тоже не видно что-то.
Carc: SetQ пишет: А где? Тоже не видно что-то. В меню Быстрых настроек есть, в подменю редактор текста.
SetQ: Точно, позабыл про Быстрые настройки.
Carc: Ard пишет: 2. Хорошо бы, чтоб как в Word была такая возможность - когда я закончил печатать один абзац, нажимаю Enter, то курсор сразу переходит на новую строку с табуляцией. Опционально. Дык есть и как раз опционально.
SetQ: А где эта настройка? Что-то не видно.
Carc: SetQ пишет: А где эта настройка? Что-то не видно. Настройки абзаца для форматирования текста + галочка "по умолчанию" там же.
SetQ: Точно, забыл что такой диалог есть?
Carc: SetQ пишет: Точно, забыл что такой диалог есть? Что то я тебя не понял...
SetQ: Грю, я забыл про такой диалог, там не надо вопросительного знака, опечатался.
Carc: Ard пишет: Да и ещё - по два раза проверяется версия. Поправьте, пожалуйста. Это разные версии проверяются. Финальные и бета-версии. Не нравится - отключаем в настройках.
SetQ: А кстати! Никто не заметил, что ли: сначала проверяется бета-версия, а в заголовке окна "Проверить новую версию" и в самом окне пишет "Проверяю наличие новых версий - ... сек.". Когда проверяет просто версии, то в заголовке и в окне с отсчётом секунд пишет про беты, т.е. наоборот. Так, нет? А если отключить опцию "Проверять бета версии", то проверяет именно бета-версии, а обычные версии не проверяет.
Carc: SetQ пишет: А кстати! Никто не заметил, что ли: сначала проверяется бета-версия, а в заголовке окна "Проверить новую версию" и в самом окне пишет "Проверяю наличие новых версий - ... сек.". Когда проверяет просто версии, то в заголовке и в окне с отсчётом секунд пишет про беты, т.е. наоборот. Так, нет? А если отключить опцию "Проверять бета версии", то проверяет именно бета-версии, а обычные версии не проверяет. Это почему же? Только что проверил - все отлично, пишет как надо. Разве что там шаблон репорта о проверке новых финальных и бета-версий мало чем на взгляд отличается.
SetQ: Carc пишет: SetQ пишет: цитата: А кстати! Никто не заметил, что ли: сначала проверяется бета-версия, а в заголовке окна "Проверить новую версию" и в самом окне пишет "Проверяю наличие новых версий - ... сек.". Когда проверяет просто версии, то в заголовке и в окне с отсчётом секунд пишет про беты, т.е. наоборот. Так, нет? А если отключить опцию "Проверять бета версии", то проверяет именно бета-версии, а обычные версии не проверяет. Это почему же? Только что проверил - все отлично, пишет как надо. Разве что там шаблон репорта о проверке новых финальных и бета-версий мало чем на взгляд отличается. Тоже проверил. Вот когда будет новая бета-версия, выложу скрины, а сейчас вот могу показать: Проверка бет снята, зачем в верху страницы инфа про бету?
Carc: SetQ пишет: Проверка бет снята, зачем в верху страницы инфа про бету? Чтобы было видно, что это именно проверка бета-версий, а не что либо другое.
SetQ: Carc пишет: SetQ пишет: цитата: Проверка бет снята, зачем в верху страницы инфа про бету? Чтобы было видно, что это именно проверка бета-версий, а не что либо другое. А это не проверка бета-версии. Это проверка обычной версии. Я же отключил проверку бета-версий, бета-версии не могут проверятся вообще в принципе, там же нет внизу галочки "Проверять бета-версии". Зачем вообще какие-то упоминания про бету-версию, если проверка бета-версий отключена?
Carc: SetQ пишет: А это не проверка бета-версии. Это проверка обычной версии. Я же отключил проверку бета-версий, бета-версии не могут проверятся вообще в принципе, там же нет внизу галочки "Проверять бета-версии". Зачем вообще какие-то упоминания про бету-версию, если проверка бета-версий отключена? А как ты отключал проверку бета-версий? И как именно ты проверяешь? Из команды меню или автоматически по прошествии интервала времени?
SetQ: Carc пишет: А как ты отключал проверку бета-версий? И как именно ты проверяешь? Из команды меню или автоматически по прошествии интервала времени? Откючал - снял соответсвующую галочку в настойках. Проверял - из команды меню. Сейчас обновился до 9.48, т.е. не бета, а основная версия, а мне пишет проверка: "Вы используете самую последнюю beta-версию Aml Pages". А меня сейчас не бета-версия стоит. Тоже что-то неправильно пишет.
Carc: SetQ пишет: Сейчас обновился до 9.48, т.е. не бета, а основная версия, а мне пишет проверка: "Вы используете самую последнюю beta-версию Aml Pages". А меня сейчас не бета-версия стоит. Тоже что-то неправильно пишет. А проверка бета-версий включена? Она 2 раза проверяет за проверку из меню (сначала основную, потом бету)
SetQ: Наверху написал, сюда долго листать
Ard: "История изменений" отсылает на Subscribe. Там указаны два изменения и сказано, что полный список можно посмотреть по такому-то линку. И этот линк ведёт на "Историю изменений". Так где всё-таки можно посмотреть полный список изменений?
Carc: Ard пишет: "История изменений" отсылает на Subscribe. Там указаны два изменения и сказано, что полный список можно посмотреть по такому-то линку. И этот линк ведёт на "Историю изменений". Так где всё-таки можно посмотреть полный список изменений? Дык в истории и можно посмотреть
SetQ: Carc пишет: Дык в истории и можно посмотреть Быстрее сразу здесь: http://amlpages.com/Rus/whatnews.rus
SetQ: http://amlpages.com/Rus/history.htm Там щёлкай по Версия 9.48 build 2428 (txt, 3k ); Попадёшь в http://amlpages.com/Rus/whatnews.rus
полная версия страницы