Форум » » Новая версия записной книжки Aml Pages 9.51 (ru+en versions) » Ответить

Новая версия записной книжки Aml Pages 9.51 (ru+en versions)

Carc: Выпущена новая версия записной книжки Aml Pages 9.51 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip. Подробнее см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip. Read more How to use Aml Pages as portable version see here Украинская версия: amlpages_uk.zip [more] German version: amlpages_de.zip French version: amlpages_fr.zip Portuguese version: amlpages_pt.zip Polish version: amlpages_pl.zip [/more] Купить Aml Pages... Что нового: добавлены вкладки управления правой сервисной панелью; добавлено: инкрементальный поиск по истори; детальный список изменений на сайте здесь. English history see on official web site

Ответов - 36, стр: 1 2 All

SetQ: Баг-репортирую: меню Правка - Регистр - команды Изменить и ниже (в общем, нижние пять команд): после их выполнения результаты работы не сохраняются, если сразу перейти на другую страницу, а потом вернуться обратно, то будет, как было до вызова команды; для закрепления результата требуется ещё что-нибудь поизменять на этой странице. Интересно, как возникло такое поведение программы? Команда, что ли работает не напрямую с текстом страницы, а с его временной копией или Undo какое-то срабатывает?

Carc: Спасибо за репорт! Исправлю. А делалось там в основном через TOM, а не через WinAPI-интерфейсы. Похоже TOM почему не взводил флаг изменения текста. А вернее взводил, но какой-то собственный, внутренний. Кстати, нафига их 2 не очень понятно. Яркое нарушение ODR.

DenisSMI: [+] в панель Истории добавлен икрементальный поиск при нажатии клавиши в списке последних страниц; набираю "март", пагес скачет на "май"


Carc: DenisSMI пишет: набираю "март", пагес скачет на "май" А что там, в панели Истории?

DenisSMI: Carc пишет: А что там, в панели Истории? а там есть и март и май

Carc: DenisSMI пишет: а там есть и март и май Скриншот в студию... Ну или history.ini из папки программы на почту - она там историю и хранит на самом деле.

Carc: Залил свежую сборку. Баг-фикс + мелкие улучшения.

SetQ: Правка - Регистр - Изменить, Слова с ЗАГЛАВНЫХ, Предложения с ЗАГЛАВНЫХ - не выставляют флаг изменения документа, т.е. если открыть документ и сразу одну из этих команд, то при закрытии тут же ничего про сохранение изменённого документа не спрашивают. И вроде "Предложения с ЗАГЛАВНЫХ" в английском тексте неправильно работает, или в англ. и не должно?

Carc: SetQ пишет: Правка - Регистр - Изменить, Слова с ЗАГЛАВНЫХ, Предложения с ЗАГЛАВНЫХ - не выставляют флаг изменения документа, т.е. если открыть документ и сразу одну из этих команд, то при закрытии тут же ничего про сохранение изменённого документа не спрашивают. Спасибо! Исправил в текущей сборке. SetQ пишет: И вроде "Предложения с ЗАГЛАВНЫХ" в английском тексте неправильно работает, или в англ. и не должно? Вообще должно. А что неправильно?

SetQ: Carc пишет: Вообще должно. А что неправильно? А, понял: если все буквы маленькие, то начала предложений становятся большими. Просто я пробовал все слова сделать с заглавных, а потом давал команду "предложения с заглавных", но ничего не происходило.

Carc: SetQ пишет: А, понял: если все буквы маленькие, то начала предложений становятся большими. Просто я пробовал все слова сделать с заглавных, а потом давал команду "предложения с заглавных", но ничего не происходило. Ну правильно, и не должно же в этом случае ничего меняться...

SetQ: Carc пишет: Ну правильно, и не должно же в этом случае ничего меняться... Если бы не собственные имена и существительные в немецком языке, вполне ожидаемо было бы что все слова станут из маленьких букв, и только первые слова в предложениях - с больших.

Carc: SetQ пишет: Если бы не собственные имена и существительные в немецком языке, вполне ожидаемо было бы что все слова станут из маленьких букв, и только первые слова в предложениях - с больших. Например, что там на немецком?

SetQ: Carc пишет: Например, что там на немецком? По слухам все существительные в немецком языке записываются с большой буквы (сам я английский изучал). http://www.languages-study.com/deutsch-capital-letters.html

Carc: SetQ пишет: По слухам все существительные в немецком языке записываются с большой буквы (сам я английский изучал). Верные слухи... Так и есть :) Существительно в дойче с большой буквы.

Carc: Выпущен обзор основных изменений в Aml Pages 9.51

Carc: Пожелалки... Хотелки... Улучшалки... Есть?

Carc: А так ли нужны комментарии к страницам Aml Pages теперь? Вроде как теперь есть дочерние подстраницы, и по идее надобность комментов и в частности отдельной панели вроде как отпадает? Или я не прав?

SetQ: Комментами пока не пользовался, как я понимаю, они нужны, чтобы что-то дописать к сохранённой странице из интернета, необходимость остаётся. Или есть ещё какое-то применения комментариям?

Carc: SetQ пишет: Комментами пока не пользовался, как я понимаю, они нужны, чтобы что-то дописать к сохранённой странице из интернета, необходимость остаётся. Или есть ещё какое-то применения комментариям? Да собственно даже и сам не знаю.... Я сам комментариями не пользуюсь... Вроде как костыль они какой-то получается...

DenisSMI: Carc пишет: Вроде как теперь есть дочерние подстраницы, и по идее надобность комментов и в частности отдельной панели вроде как отпадает? Или я не прав? Ну, в общем, у меня там кое-где понаписано комментариев. Куда их тогда?

Carc: DenisSMI пишет: Ну, в общем, у меня там кое-где понаписано комментариев. Куда их тогда? А дочерние страницы не подойдут для такого дела?

DenisSMI: Carc пишет: А дочерние страницы не подойдут для такого дела? Удобство комментов в том, что они могут автоматически открываться, но, честно говоря, не так уж я часто ими пользуюсь. Надо только найти время и перенести их в дочерние страницы.

Carc: DenisSMI пишет: Удобство комментов в том, что они могут автоматически открываться, но, честно говоря, не так уж я часто ими пользуюсь. Надо только найти время и перенести их в дочерние страницы. А какая инфа идет в комментарии? Какого примерно смысла?

Carc: А кому-нибудь было бы интересно задавать в дереве разделов Aml Pages фоновый цвет отдельных узлов дерева? Вот как тут на рисунке примерно: отдельные узлы имеют отдельный фоновый цвет. Собственно это сделано в Aml Pages 9.52 Beta

SetQ: Это как у узла Aml Maple? Получается типа флажка, вроде не очень нужно.

Carc: SetQ пишет: Это как у узла Aml Maple? Почему как у Aml Maple? SetQ пишет: Получается типа флажка, вроде не очень нужно. Фишка в другом. Флажок он маленький - и его соответственно ни черта не видно. А вот фоновый цвет вроде как заметен намного более лучше. Опять же картинка несколько бутафорская. Просто собрал Aml Pages с поддержкой фона, а потом сбоку прилепил запрос есть ли у такого-то узла фоновый цвет. Запрос тупой - сейчас там просто заглушка, типа каждый третий узел имеет цвет, и этот цвет тупо желтый. Ну это просто проверка, проба сил. Чтобы было видно как оно будет смотреться. В реальном варианте все будет иначе. По идее таких узлов немного будет с фоновым цветом, и они будут выделяться на фоне общей кучи по идее основательно. Ну и цвет понятное дело будет выбираться пользователем.

SetQ: Carc пишет: Почему как у Aml Maple? Так у этого узла в дереве фон другой. Или у каких узлов фон другой? Вроде, у всех одинаковый, на моём мониторе по крайней мере.

Carc: SetQ пишет: Так у этого узла в дереве фон другой. Или у каких узлов фон другой? Вроде, у всех одинаковый, на моём мониторе по крайней мере. Ну вот на этой картинке у некоторых узлов весь фон (вся строка по ширине дереве) желтого цвета. Я это имел ввиду.

SetQ: Покрутил монитор и разглядел! Очень бледный жёлтый. Если будет, будем использовать, так быстрее конечно в дереве находить отмеченные места.

Carc: SetQ пишет: Покрутил монитор и разглядел! Очень бледный жёлтый. Если будет, будем использовать, так быстрее конечно в дереве находить отмеченные места. Ну, коллеха! Говорю ж. Это ж бубльгум прототип! Базовое дерево, которое занимается отрисовкой всего и вся - специальные выделения, маркеры, иконки справа, дополнительная информация и все такое - оно просто запрашивает информацию. Мол использовать такой цвет или нет и.т.д. Т.е. бизнес-логики оно вообще не знает, только визуализация и отклик. В прототипе, что на рисунке там все тупо в лоб. На запрос есть ли цвет фона говорит "да, есть цвет фона" каждому узлу длина заголовка которого кратна 10. На вопрос "а чо за фоновый цвет" - берет цвет системных подсказок. Т.е. де факто никакой бизнес логики пока нет. Это только для примера сделано. В конечном варианте пользователь будет сам выбирать цвет, а Aml Pages его хранить для узла в документе. Хошь красный, хошь бурмалиновый в крапинку. Я только для примера такое выложил в качестве картинки. Там вся фишка что фон у дерева на всю строку узла - его так лучше видно. Стандартное виндовское дерево такого вовсе не умеет (только фон под текстом, но не на всю строку).

SetQ: Всё понятно!

Carc: Перезалил картинку. Ну вот как выглядит фоновый цвет узлов дерева в уже новой Aml Pages 9.52 Beta

Carc: Залил свежую сборку 2448...

LordNEVR: Неплохо бы иметь такое.

Carc: LordNEVR пишет: Неплохо бы иметь такое. Что именно? Цвет фона узла дерева? Если речь об этом, то сделано в Aml Pages 9.52 Beta.



полная версия страницы