Форум » » Новая версия Aml Pages 9.74 » Ответить

Новая версия Aml Pages 9.74

Carc: Выложил новую версию Aml Pages 9.74 Что нового в общие настройки добавлена галка "Вести журнал сохранения резервных копий" (меню Сервис\Настройки, вкладка Документ); для проводника резервных копий документов добавлена команда "Удалить несуществующие"; исправлено: в проводнике резервных копий не работала сортировка по столбцам в обратном порядке; ну и накопилось большое число исправлений и изменений с версии Aml Pages 9.73; детальный список изменений на сайте здесь, как проверить что нового в последних версиях Aml Pages читайте здесь Change log in English on official web site

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Carc: Выложена Aml Pages 9.74 build 2658 добавлено предупреждение при прикреплении к документу файлов большого размера (больше 5МБ); команды поиска "Показать в дереве" включают страницу в фильтр, если ее там нет; добавлена новая версия плагина ChangeLog 1.10 (+ кнопка скачать в панели плагина); отключена настройка "Фон панели Форматирование как у редактора текста";

Carc: ВОПРОС К ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ У кого XP\Vista\7 и старше - не могли бы кинуть скриншоты Aml Pages? Ничего личного - просто интересует вид главного окна Aml Pages. А то меня тут терзают смутные сомнения… © Видел я тут пару статей про Aml Pages. А там такое Совсем не то что у меня на экране. Можно сюда в ответы, ссылкой на скриншот в сети. Делается просто: кнопка "Картинка из Интернета" + ссылка на картинку. Или ручками <img>ссылка_на_картинку</img>. Только в тегах img угловые скобки "<>" должны быть заменены на квадратные для форума. А можно на почту.

SetQ: Win 8.1


Carc: Спасибо! Тоже на глазок вроде все в порядке…

LordNEVR: Win7 Ничего нового, всё как обычно.

Carc: LordNEVR пишет: Win7 Ничего нового, всё как обычно. СПАСИБО! Действительно - как вроде бы все в порядке…

Carc: Включить ли плагин Aml2Dropbox в официальный дистрибутив? Вроде как многие пользуются и Dropbox`ом и плагином Но с другой стороны, весит он немало и будет сильно раздумать дистрибутив. А вот меняется сам плагин не часто. Ибо уже устоявшийся… PS: как вариант была еще идея, причем неплохо продуманная, модуль Aml Pages для автоматического обновления плагинов (по команде пользователя)… Но как-то так руки и не дошли сделать.…

SetQ: Я так не пользуюсь этим плагином, но это просто у меня на работе интернета нет на своём компе.

Carc: SetQ пишет: Я так не пользуюсь этим плагином, но это просто у меня на работе интернета нет на своём компе. Т.е. как бы включать плагин Aml2Dropbox в дистрибутив видимо не стоит?

SetQ: Carc пишет: Т.е. как бы включать плагин Aml2Dropbox в дистрибутив видимо не стоит? Вроде как нет, облаков то много, получится, как реклама Дропбоксу.

Carc: SetQ пишет: Вроде как нет, облаков то много, получится, как реклама Дропбоксу. Та все проще. Я сам именно ДропБоксом пользуюсь, и поддержка у них неплоха, документация есть. Поэтому и был создан плагин. А какие-нить Яндекс. Диск те еще поделка - и чего там только через одно место не сделано. Про поддержку, причем про которую они сами просят им присылать отзывы, вообще молчу. Ответили через пару недель, хотя я почти половину кода расписал, и весь юзкейз разъяснил. А они динамо крутили неделями. Ответили. Ну и я им мол "прощевайте, давно снес". Засим и расстались.

Carc: Выложил новую версию плагина Aml2CHM 3.01

Carc: Выложена Aml Pages 9.74 build 2659 выделенный результат поиска показывается красной рамкой; настройка "Выравнять по заговкам" сохраняется после выбора в панели результатов поиска; добавлена новая сборка плагина ChangeLog 1.10; в подменю кнопки "Посетить веб сайт" добавлена команда WriteYours; изменен ресайз столбцов в панели результатов поиска;

SetQ: У меня такое предложение: добавить в АМЛ функцию, аналогичную ROT13, которая была в ФортеАгенте. Назначение - скрыть, а точнее, сделать нечитаемым текст на экране, повторное применение команды делает текст первоначальным. Вот здесь описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/ROT13 Каманду можно сделать доступной только для неформатированного текста. Наверное, лучше в виде плагина сделать, только мне C++ никак не доступен в рабочее время. В PHP есть фунция str_rot13.

Carc: SetQ пишет: У меня такое предложение: добавить в АМЛ функцию, аналогичную ROT13, которая была в ФортеАгенте. Назначение - скрыть, а точнее, сделать нечитаемым текст на экране, повторное применение команды делает текст первоначальным. Вот здесь описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/ROT13 Каманду можно сделать доступной только для неформатированного текста. Наверное, лучше в виде плагина сделать, только мне C++ никак не доступен в рабочее время. В PHP есть фунция str_rot13. А смысл? Какой сценарий использования? В принципе такое возможно конечно запросто. Особенно для форматированного текста, хотя теоретически можно и для простого. Но какой смысл в таких прятках? Если можно будет точно так же запросто его показать обратно простым выбором команды? Т.е. для чего в общем такое может понадобиться?

SetQ: Carc пишет: Т.е. для чего в общем такое может понадобиться? Например, неприличные анекдоты скрыть с экрана.

Carc: SetQ пишет: Например, неприличные анекдоты скрыть с экрана. Ну это как бы цель, а как это юзать? Если можно всё обратно включить? Что это дает-то? Кагбэ есть защита документа паролем на открытие - это вроде как оно и есть. Нет пароля - не откроешь, не посмотришь… Есть - открывай, читай. А просто скрыть текст, что это дает? Скрытый текст как бы подразумевает нечто в стиле "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". А если я могу запросто открыть текст обратно, то смысл такого скрытия?

SetQ: Carc пишет: Ну это как бы цель, а как это юзать? Если можно всё обратно включить? Что это дает-то? Кагбэ есть защита документа паролем на открытие - это вроде как оно и есть. Нет пароля - не откроешь, не посмотришь… Есть - открывай, читай. А просто скрыть текст, что это дает? Скрытый текст как бы подразумевает нечто в стиле "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". А если я могу запросто открыть текст обратно, то смысл такого скрытия? Юзать так - нажать некую комбинацию клавиш, и на экране текст есть, и автор файла знает что где лежит и в каком месте открыто, а случайный посторонний взор ничего не разберёт. Как вариант, можно не менять текст вообще, а изменять только показ текста на экране. Когда Цезарь шифровал так свои послания, то расчёт был на то, что противники неграмотны и решат, что это текст на иностранном языке и не станут вообще вникать. В общем, такая функция будет полезна тогда, когда не надо демонстрировать содержание документа, а скрытие паролем будет черезмерным и трудоёмким. Тот же результат что и у ROT13 можно достичь временной заменой шрифта на какой-нибудь диковинный, типа глаголицы.

Carc: SetQ пишет: В общем, такая функция будет полезна тогда, когда не надо демонстрировать содержание документа, а скрытие паролем будет черезмерным и трудоёмким. Тот же результат что и у ROT13 можно достичь временной заменой шрифта на какой-нибудь диковинный, типа глаголицы. Все равно не улавливаю затею… Если нужно скрыть от чужих глаз, то почему это так легко можно открыть какой-то командой? Без пароля? Безо всякой защиты? В чем смысл тогда такого прятания? Если любой пользователь знакомый с такой защитой в Aml Pages, вскроет ее в одну секунду?

SetQ: Carc пишет: Все равно не улавливаю затею… Если нужно скрыть от чужих глаз, то почему это так легко можно открыть какой-то командой? Без пароля? Безо всякой защиты? В чем смысл тогда такого прятания? Если любой пользователь знакомый с такой защитой в Aml Pages, вскроет ее в одну секунду? Пока что мне вживую не встречались пользователи, знакомые с АМЛ. С редакторами все работают, с АМЛ - только я один в нашем учреждении. Это будет как-бы секретный замок как в автомобилях делали раньше в дополнение к штатной электросистеме.

Carc: SetQ пишет: Пока что мне вживую не встречались пользователи, знакомые с АМЛ. С редакторами все работают, с АМЛ - только я один в нашем учреждении. Это будет как-бы секретный замок как в автомобилях делали раньше в дополнение к штатной электросистеме. Ну а в чем он секретный то? Если о нем знают двое - то знают и все Если это засекретить совсем, то зачем это и вовсе нужно? Никто не знает, соответственно, никто и не пользуется. Нафига тогда вообще такой функционал? Если знают, если хоть как-то документировано, хоть где-то в дальнем меню заныкана такая команда, то про нее все узнают, рано или поздно и соответственно мы возращаемся к первому пункту (знают все, и открыть может любой). Т.е. не уловлю никак фишку!?! Или никем неиспользуемый функционал (т.к. никто не знает) и тогда в нем смысла нет. Или наоборот - функционал известный, но он по сути ничего не скрывает. Надо тогда хоть какую-то защиту для такого скрытого текста. Вообще когда-то давно некоторые просили вести пароль на открытие страницы в Aml Pages вообще. Т.е. без ввода пароля нельзя бы было и вовсе открыть страницу. Это хоть какой-то смысл имеет…

SetQ: Может, такой функционал - скорее развлечение, а не что-то очень нужное, но на мой взгляд было бы полезно иметь что-то подобное. Для пробы функционала можно создать тему с необычным шрифтом и для скрытия текста просто включать эту тему оформления, попробую завтра так.

Carc: SetQ пишет: Может, такой функционал - скорее развлечение, а не что-то очень нужное, но на мой взгляд было бы полезно иметь что-то подобное. Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст.

SetQ: Carc пишет: Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст. Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно.

Carc: SetQ пишет: Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно. Не понял. Так о чем мы? Про шифрование, причем видимо по паролю пользователя. Или про скрытие текста? Это же в корне разные вещи…

SetQ: Carc пишет: Не понял. Так о чем мы? Про шифрование, причем видимо по паролю пользователя. Или про скрытие текста? Это же в корне разные вещи… Иногда это одно и тоже. Для шифрования ROT13 не требуется пароля. Вот здесь можно попробовать: http://www.rot13.com/ Правда там только для англ. букв, русские не "крутятся". Пока я для себя задачу скрытия текста решил темой с глаголическим шрифтом, переключаются туда и обратно по одному щелчку мыши в меню.

Carc: SetQ пишет: Иногда это одно и тоже. Для шифрования ROT13 не требуется пароля. Вот здесь можно попробовать: http://www.rot13.com/ Правда там только для англ. букв, русские не "крутятся". Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду? Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так? Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду? Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини. А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали. Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл. А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь. Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено.

SetQ: Carc пишет: Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду? Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так? Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду? Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини. А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали. Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл. А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь. Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено. Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно.

Carc: SetQ пишет: Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно. Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть…

SetQ: Carc пишет: Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть… Не совсем уверен, что правильно всё представил. Есть какая-нибудь картинка про то?

Carc: SetQ пишет: Не совсем уверен, что правильно всё представил. Есть какая-нибудь картинка про то? Ну прдеставляешь что такое спойлер в HTML. Нечто в этом роде но может покрасивше…

SetQ: Carc пишет: Ну прдеставляешь что такое спойлер в HTML. Нечто в этом роде но может покрасивше… Ага, ясно.

Carc: SetQ пишет: Ага, ясно. Есть такая у меня хрень RSSme Вот это примерно похожее, на то что я в Aml Pages задумал. Только там редактор в разы покруче будет в смысле юзабельности...

SetQ: Carc пишет: А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело.

Carc: SetQ пишет: Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело. А зачем во всем документе то!?! Это если только для страниц и только…

SetQ: Carc пишет: А зачем во всем документе то!?! Это если только для страниц и только… Названия узлов в дереве тоже несут информацию, из страниц - только страницы с простым текстом.

Carc: SetQ пишет: Названия узлов в дереве тоже несут информацию, из страниц - только страницы с простым текстом. Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст.

SetQ: Carc пишет: Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст. Можно вообще не менять текст в документе, а добавить к документу бит скрытия, если 0 - всё как обычно, если 1 - то при показе на экране заменять буквы одни на другие. Или не к документу добавлять, а в опции программы, т.е. все документы на данном компе будут показываться так или иначе. Но опять же, эта задача уже решается плагином тем и двумя темами с разными шрифтами - обычным и непонятным (глаголицей, например).

Carc: SetQ пишет: Можно вообще не менять текст в документе, а добавить к документу бит скрытия, если 0 - всё как обычно, если 1 Именно документу? Или все-таки странице документа (узлу дерева)?

SetQ: Carc пишет: Именно документу? Или все-таки странице документа (узлу дерева)? И так свои плюсы есть, и так свои плюсы.

Carc: SetQ пишет: И так свои плюсы есть, и так свои плюсы. К документу сложно, там страницы по начинке разные совсем. Там далеко не только текст…

SetQ: Carc пишет: К документу сложно, там страницы по начинке разные совсем. Там далеко не только текст… А если к корневой папке?

Carc: SetQ пишет: А если к корневой папке? А в чем разница?

SetQ: Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе?

Carc: SetQ пишет: Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе? А как ставил? Через что? Какие меню или настройки?

SetQ: Carc пишет:  Отправлено: Сегодня 20:07. Заголовок: SetQ пишет: Попробо.. - новое! SetQ пишет:  цитата: Попробовал я поставить для дерева и редактора шрифт "глаголица.ttf", почему-то в дереве русские буквы получились в глаголице, а в редакторе с простым текстом - нет, осталась кириллица. Есть какое-то принципиальное отличие в представлении русского текста в дереве и в редакторе? А как ставил? Через что? Какие меню или настройки? Через меню Сервис-Настройки-Внешний вид-Шрифт и значки-Шрифт редактора и Шрифт дерева. Шрифт: http://xarall.spaces.ru/files/?LI=-130&LII=43410739&LT=3&SN=1&from=shared_zone&link_id=1669818&read=42638183&sid=6570902879358854 А поставил юникодный шрифт от сюда http://www.croatianhistory.net/glagoljica/font.zip и всё заработало.

Carc: SetQ пишет: А поставил юникодный шрифт от сюда http://www.croatianhistory.net/glagoljica/font.zip и всё заработало. Ну в принципе да, т.к. настройки шрифта для редактора текста как раз хранятся как Юникодные…

LordNEVR: W10x64 Aml Pages 9.74 build 2659 При открытии одного из документов прога падает.

Carc: LordNEVR пишет: W10x64 Aml Pages 9.74 build 2659 При открытии одного из документов прога падает. Спасибо за репорт! Письмо с документом получил. Будут разбираться…

LordNEVR: А где можно удалить лишнюю кодировку?

Carc: LordNEVR пишет: А где можно удалить лишнюю кодировку? Это встроенное меню движка IE, Aml Pages за него не отвечает никак…

Guest: Название странички всего в три символа: 90% Когда неактивна - редактор сокращает это название до "90", а это никак не объяснить тем, что имя страницы не помещается в дереве...

Carc: Guest пишет: Название странички всего в три символа: 90% Когда неактивна - редактор сокращает это название до "90", а это никак не объяснить тем, что имя страницы не помещается в дереве... Скриншот в студию, плз…

Guest: Даже глюк воспроизводится нестабильно! ))) Чтобы "добиться" воспроизведения нужно в новом документе создать новую страничку, обозвать "90%" и перейти в корневой узел

Carc: Guest пишет: Даже глюк воспроизводится нестабильно! ))) Чтобы "добиться" воспроизведения нужно в новом документе создать новую страничку, обозвать "90%" и перейти в корневой узел Скриншот то где!?! Проверял в XP SP3, Win7 - все нормально.

Guest: Win7

Carc: Спасиб Странное какое-то поведение… Прицепленные файлы к этому узлу (90%) есть?

Guest: Carc пишет: Прицепленные файлы к этому узлу (90%) есть? Нет никаких "прицеплений". Просто создал новый файл.

Carc: Guest пишет: Нет никаких "прицеплений". Просто создал новый файл. В смысле видимо страницу документа? Так? Проверял и на вин7 и на ХП у меня вроде как все ОК…

Carc: Выпущена новая версия Aml Pages 9.74 сборка 2661 исправлено: неправильно определялись имена секций при импорте настроек из файла; исправлено: прорисовка флажка в узлах дерева с выставленным фоновым цветом; больше информации в диалоге О программе о правах на файлы и папки Aml Pages;

Carc: Не… Для всего документа я такое не сделаю. А новый движок для редактирования текста аля HTML у меня уже давно руки почесываются приделать. Соответственно и с новым типом страниц. В нем такие скрытые блоки наверняка можно сделать…



полная версия страницы