Форум » » Новая версия Aml Pages 9.74 » Ответить

Новая версия Aml Pages 9.74

Carc: Выложил новую версию Aml Pages 9.74 Что нового в общие настройки добавлена галка "Вести журнал сохранения резервных копий" (меню Сервис\Настройки, вкладка Документ); для проводника резервных копий документов добавлена команда "Удалить несуществующие"; исправлено: в проводнике резервных копий не работала сортировка по столбцам в обратном порядке; ну и накопилось большое число исправлений и изменений с версии Aml Pages 9.73; детальный список изменений на сайте здесь, как проверить что нового в последних версиях Aml Pages читайте здесь Change log in English on official web site

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Carc: SetQ пишет: Пока что мне вживую не встречались пользователи, знакомые с АМЛ. С редакторами все работают, с АМЛ - только я один в нашем учреждении. Это будет как-бы секретный замок как в автомобилях делали раньше в дополнение к штатной электросистеме. Ну а в чем он секретный то? Если о нем знают двое - то знают и все Если это засекретить совсем, то зачем это и вовсе нужно? Никто не знает, соответственно, никто и не пользуется. Нафига тогда вообще такой функционал? Если знают, если хоть как-то документировано, хоть где-то в дальнем меню заныкана такая команда, то про нее все узнают, рано или поздно и соответственно мы возращаемся к первому пункту (знают все, и открыть может любой). Т.е. не уловлю никак фишку!?! Или никем неиспользуемый функционал (т.к. никто не знает) и тогда в нем смысла нет. Или наоборот - функционал известный, но он по сути ничего не скрывает. Надо тогда хоть какую-то защиту для такого скрытого текста. Вообще когда-то давно некоторые просили вести пароль на открытие страницы в Aml Pages вообще. Т.е. без ввода пароля нельзя бы было и вовсе открыть страницу. Это хоть какой-то смысл имеет…

SetQ: Может, такой функционал - скорее развлечение, а не что-то очень нужное, но на мой взгляд было бы полезно иметь что-то подобное. Для пробы функционала можно создать тему с необычным шрифтом и для скрытия текста просто включать эту тему оформления, попробую завтра так.

Carc: SetQ пишет: Может, такой функционал - скорее развлечение, а не что-то очень нужное, но на мой взгляд было бы полезно иметь что-то подобное. Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст.


SetQ: Carc пишет: Да я понимаю… Но как это использоваться будет, я ума просто не приложу. По уму нужно в статистике это указывать и к странице и к тексту. Чтобы хотя бы можно было проверить, есть скрытый текст или нет. А так это какой-то фантом получается, то ли есть, то ли нету.… Покумекать надо над сценарием использования - от кого скрывается, и что делать при попытке показать скрытый текст. Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно.

Carc: SetQ пишет: Да вроде как ничего добавлять и не надо кроме преобразования текста (можно поместить рядом с командами преобразования в БОЛЬШИЕ и маленькие буквы): что текст зашифрован будет видно по его виду, а расшифровка выполняется той же командой, что и шифровка, поэтому что делать - понятно. Не понял. Так о чем мы? Про шифрование, причем видимо по паролю пользователя. Или про скрытие текста? Это же в корне разные вещи…

SetQ: Carc пишет: Не понял. Так о чем мы? Про шифрование, причем видимо по паролю пользователя. Или про скрытие текста? Это же в корне разные вещи… Иногда это одно и тоже. Для шифрования ROT13 не требуется пароля. Вот здесь можно попробовать: http://www.rot13.com/ Правда там только для англ. букв, русские не "крутятся". Пока я для себя задачу скрытия текста решил темой с глаголическим шрифтом, переключаются туда и обратно по одному щелчку мыши в меню.

Carc: SetQ пишет: Иногда это одно и тоже. Для шифрования ROT13 не требуется пароля. Вот здесь можно попробовать: http://www.rot13.com/ Правда там только для англ. букв, русские не "крутятся". Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду? Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так? Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду? Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини. А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали. Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл. А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь. Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено.

SetQ: Carc пишет: Блин, ты меня никак не поймешь… Я о другом в смысле пароля. Нужен "замок" для "двери". Что я имею ввиду? Скрывая текст, делая невидимым (или шифруя) мы как бы по сути прячем его за дверью, так? Тогда на двери должен быть замок. Иначе это все равно что поставить в заборе дверь, туда положить что-то ценное, а дверь открывается простым толчком Улавливаешь к чему я? Тогда какой смысл сокрытия (невидимости) шифрования текста если, если любой может его "открыть" обратно повторно выбрав команду? Вот для этого и нужен пароль. Он как ключ к замку. Пробуем "открыть скрытый" текст обратно, запрашивается пароль. Есть пароль - показываем. Нет - отвали. Т.е. по примеру выше - есть ключ, дверь открылась. Нет? Извини. А уж используется пароль в самом шифровании или нет, здесь не важно. Т.е. важно, но в мат.криптографии нет. В том примере который мы использовали. Простой пример из Aml Pages. Два пароля на открытие и на сохранение документа. А теперь открой документ закрытый паролем на сохранение в любом Блокноте. Потаскайся по байтам. Не видны ли куски текста? Все правильно. Могут быть видны. Т.к. пароль на сохранение это всего лишь ключ для изменения данных и не более. Aml Pages ничего не шифрует при сохранении документа в файл. А вот проделай тоже самое с паролем на чтение. Открываем документ закрытый паролем на чтение в Блокноте и ходим… Чего то текста или фрагментов не видать. А почему? Потому как по сути пароль на открытие документа в Aml Pages, это ключ чтобы кто угодно не мог открыть и посмотреть. Соответственно информация приватная. Поэтому такой документ при сохранении в файл шифруется, и уже так просто в нем текста не увидишь. Вот о чем я тебе говорил. А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Если хочешь включи его себе в настройках. Оно по умолчанию просто выключено. Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно.

Carc: SetQ пишет: Всё понятно! Но я как раз имел в виду забор с открытой дверью. ROT13 именно для этого в UseNet'е и присутствовал. А закрытых на ключ дверей сейчас в АМЛ конечно хватает, документ защитить можно. Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть…

SetQ: Carc пишет: Ну тогда это наверное проще через фолдинг сделать… Так чтобы можно было видимо свернуть\развернуть текст. Такое по моему аккурат в новом редакторе HTML наверное можно сделать, я так думаю… Все как бы то же самое - сходу невидно, но есть и прямое управление в тексте вроде крестика или мелкой кнопочки - свернуть\развернуть… Не совсем уверен, что правильно всё представил. Есть какая-нибудь картинка про то?

Carc: SetQ пишет: Не совсем уверен, что правильно всё представил. Есть какая-нибудь картинка про то? Ну прдеставляешь что такое спойлер в HTML. Нечто в этом роде но может покрасивше…

SetQ: Carc пишет: Ну прдеставляешь что такое спойлер в HTML. Нечто в этом роде но может покрасивше… Ага, ясно.

Carc: SetQ пишет: Ага, ясно. Есть такая у меня хрень RSSme Вот это примерно похожее, на то что я в Aml Pages задумал. Только там редактор в разы покруче будет в смысле юзабельности...

SetQ: Carc пишет: А если вообще, то в Aml Pages есть индивидуальное шифрование страниц. Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело.

Carc: SetQ пишет: Нашёл, раньше не знал про эту возможность. Вот про это примерно я и думал, только по одному нажатию клавиш или сразу по одной команде меню и сразу во всём документе и по принципу ROT13 - меняются только буквы, чтобы текст был непонятен, но автор мог ориентироваться в нём. И без пароля, понятное дело. А зачем во всем документе то!?! Это если только для страниц и только…

SetQ: Carc пишет: А зачем во всем документе то!?! Это если только для страниц и только… Названия узлов в дереве тоже несут информацию, из страниц - только страницы с простым текстом.

Carc: SetQ пишет: Названия узлов в дереве тоже несут информацию, из страниц - только страницы с простым текстом. Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст.

SetQ: Carc пишет: Это будет не так то просто проделать для всего документа. Там страницы то разного типа могут быть. А текст справа он всегда текст - или с форматированием, или без. Но все равно текст. Можно вообще не менять текст в документе, а добавить к документу бит скрытия, если 0 - всё как обычно, если 1 - то при показе на экране заменять буквы одни на другие. Или не к документу добавлять, а в опции программы, т.е. все документы на данном компе будут показываться так или иначе. Но опять же, эта задача уже решается плагином тем и двумя темами с разными шрифтами - обычным и непонятным (глаголицей, например).

Carc: SetQ пишет: Можно вообще не менять текст в документе, а добавить к документу бит скрытия, если 0 - всё как обычно, если 1 Именно документу? Или все-таки странице документа (узлу дерева)?

SetQ: Carc пишет: Именно документу? Или все-таки странице документа (узлу дерева)? И так свои плюсы есть, и так свои плюсы.



полная версия страницы