Форум » » [АНОНС] Выпущена новая версия Aml Pages 9.40 (en+ru+ukr versions) » Ответить
[АНОНС] Выпущена новая версия Aml Pages 9.40 (en+ru+ukr versions)
Carc: Выпущена новая версия записной книжки Aml Pages 9.40 сборка 2342 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip. Подробнее см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip. Read more How to use Aml Pages as portable version see here Украинская версия: amlpages_uk.zip ГОЛОСОВАНИЕ: Нужно ли создавать подзаметки для заметок в Aml Pages? Купить Aml Pages... Что нового: добавлено: создание списков страниц по номерам; отложенное построение дерева в диалогах выбора страниц (Aml Assist, команды клонирования текста); добавлена настройки экрана в диалог о программе; новая версия плагина Aml Assist 2.82 (добавлена корректная перекодировка текста при захвате текста по горячей клавише из Google Chrome, GH неправильно перекодировал текст); новая версия плагина AAC 1.31 (добавлена статистика текста); в диалог выбора страницы добавлен выбор из Избранного (команды клонирования текста, плагин Aml Assist); новый диалог для команд выбора страниц (Клонирование: Переместить\Скопировать текст, кнопка поиска); удалена настройка "Переходить в редактор при выборе узла дерева мышью"; исправлена прорисовка линеек в свойствах страницы; убраны подсказки для команд системного меню; исправлено: потеря пользовательской иконки узла дерева после перетаскивания; исправлено: страница\папка без иконки после выбора иконки в диалоге подтверждения; обновлена русская справка; детальный список изменений на сайте здесь. English history see on official web site
Carc: DenisSMI пишет: Пожелание для пагес: - команда "Присвоить тег всем страницам в папке" Дык есть же нах!?! С тобой же чуть ли не в паре и прорабатывали? Правой кнопкой в панели папки справа, и все применяется ко всем выделенным (выдели все в панели папки и получишь нужные результат). DenisSMI пишет: - возможность на лету отключать/подключать списки тегов различных открытых документов. При этом при переключении на документ, если теги этого документа были отключены во время работы в другом документе, автоматическое включение списка тегов этого актуального документа. Легко. Но нужно будет внимательно прорабатывать сценарий использования. Должны ли такие настройки сохраняться между сеансами работы, как пользователь должен делать выбор и.т.д. Вопрос в основном чего больше: редких документов которые нужно исключить, или редких документов теги которых надо включить. Т.е. два варианта решений: разрешено все, что не запрещено явно (список документов исключений, остальные подключаются автоматом - список тегов я имею ввиду) запрещено все, что не разрешено явно (список документов включений, остальные отсекаются автоматом Я склоняюсь к решению первому (список документов-исключений). Хранить такой список исключений между сессиями работы с Aml Pages не проблема. Вопрос только что хранить (полный путь к файлу, или только имя). Только имя: возможны конфликты - если есть много почти одноименных документов. Но нет проблем с портабельной версией на других машинах (там фактические то полный путь к файлу документа может и в 99 из 100 будет отличасться). Полный путь к файлу: всё проще - полный путь однозначно идентифицирует документ в пределах одной машины. Но само собой проблемы с портабельной версией (ну другой машине фактический путь может быть другим, особенно буква диска). Есть и третий вариант: полный путь но без буквы диска. Если все документы живут на флешке, то отличаться то как раз будет именно буква, а не весь путь. В общем, есть вопросы. От ответов зависят и решения.
DenisSMI: Carc пишет: Дык есть же нах!?! С тобой же чуть ли не в паре и прорабатывали? Правой кнопкой в панели папки справа, и все применяется ко всем выделенным (выдели все в панели папки и получишь нужные результат). Применяется к папкам в правой панели, но не к страницам в этих папках.
Carc: DenisSMI пишет: Применяется к папкам в правой панели, но не к страницам в этих папках. Т.е. все что нужно - это рекурсивность по вложенным?
DenisSMI: Carc пишет: Т.е. все что нужно - это рекурсивность по вложенным? да, самим папкам-то редко теги назначаются, к тому же их значительно меньше, чем страниц...
Carc: DenisSMI пишет: да, самим папкам-то редко теги назначаются, к тому же их значительно меньше, чем страниц... Ну а как тогда сделать выбор: назначать теги всем вложенным или только выделенным? Может вообще что-нить захардкодить?
DenisSMI: Carc пишет: Ну а как тогда сделать выбор: назначать теги всем вложенным или только выделенным? Может вообще что-нить захардкодить? Думаю, стоит захардкорить назначение всем вложенным (но только в Правой панели). Отдельно папкам назначать в левой панели.
Carc: DenisSMI пишет: Думаю, стоит захардкорить назначение всем вложенным (но только в Правой панели). Отдельно папкам назначать в левой панели. ОК, тогда захардкодим это дело. Можно в принципе в названии подменю в контекстном меню показывать для чего применяться теги: для вложенных или нет (все равно меню на лету строится - соответственно инфа в момент построения есть уже о выделенных элементах).
DenisSMI: Carc пишет: ОК, тогда захардкодим это дело. Можно в принципе в названии подменю в контекстном меню показывать для чего применяться теги: для вложенных или нет (все равно меню на лету строится - соответственно инфа в момент построения есть уже о выделенных элементах).
DenisSMI: Carc пишет: Легко. Но нужно будет внимательно прорабатывать сценарий использования. Должны ли такие настройки сохраняться между сеансами работы, как пользователь должен делать выбор и.т.д. Вопрос в основном чего больше: редких документов которые нужно исключить, или редких документов теги которых надо включить. Т.е. два варианта решений: разрешено все, что не запрещено явно (список документов исключений, остальные подключаются автоматом - список тегов я имею ввиду) запрещено все, что не разрешено явно (список документов включений, остальные отсекаются автоматом Я склоняюсь к решению первому (список документов-исключений). Хранить такой список исключений между сессиями работы с Aml Pages не проблема. Вопрос только что хранить (полный путь к файлу, или только имя). Только имя: возможны конфликты - если есть много почти одноименных документов. Но нет проблем с портабельной версией на других машинах (там фактические то полный путь к файлу документа может и в 99 из 100 будет отличасться). Полный путь к файлу: всё проще - полный путь однозначно идентифицирует документ в пределах одной машины. Но само собой проблемы с портабельной версией (ну другой машине фактический путь может быть другим, особенно буква диска). Есть и третий вариант: полный путь но без буквы диска. Если все документы живут на флешке, то отличаться то как раз будет именно буква, а не весь путь. В общем, есть вопросы. От ответов зависят и решения. как-то сложно мне пока. вижу так: 1. Открывается файл - его теги появляются в списке. 2. Не закрывая первый, открываю второй файл - теги первого исчезают из списка, потому как не нужны, теги второго появляются. Помимо этого в меню тегов отображать открытые файлы. Отметив их галочкой, подключать их теги к списку. Теги закрытых файлов не нужны вообще.
Carc: DenisSMI пишет: Помимо этого в меню тегов отображать открытые файлы. Отметив их галочкой, подключать их теги к списку. Теги закрытых файлов не нужны вообще. Может проще быть? При закрытии файла его теги изсчезают из меню, при открытии добавляются. Тогда в меню будут только теги открытых документов. И вовсе не нужны никакие исключения тогда, настроек и прочего!?! Варум нихт?
DenisSMI: Carc пишет: Может проще быть? При закрытии файла его теги изсчезают из меню, при открытии добавляются. Тогда в меню будут только теги открытых документов. И вовсе не нужны никакие исключения тогда, настроек и прочего!?! Варум нихт? Так оно работает сейчас. Неудобство в том, что уже при 2 открытых файлах в тегах сложно ориентироваться, т.к. список увеличивается вдвое...
Carc: DenisSMI пишет: Так оно работает сейчас. Неудобство в том, что уже при 2 открытых файлах в тегах сложно ориентироваться, т.к. список увеличивается вдвое... Не-а! Если один файл закрыть - его теги все равно остаются в меню, до перезапуска Aml Pages. Сейчас удаления тегов из движка при закрытии файла нет.
Carc: Carc пишет: Не-а! Если один файл закрыть - его теги все равно остаются в меню, до перезапуска Aml Pages. Сейчас удаления тегов из движка при закрытии файла нет. А может это вообще опционально сделать? Т.к. изначальный юз-кейз был другой. Если я хоть раз за сеанс работы юзал тег (хоть в одном документе), то на все время остается в движке, пока работает Aml Pages. Документ не важен. Все просто. Если юзал в документе А, почему бы он мог бы не понадобиться в документе Б, даже если документ А уже закрыли. Такая схема удобна когда тегов разумно немного - пара десятков, и они более или менее на все документы. Твой случай иной. Может так и сделать настройку "Убирать неиспользуемые теги при закрытии документа"?
DenisSMI: Carc пишет: Только быстро не обещаю. Сейчас уже сделана 9.41 - несколько несложных фич-реквестов было + пару настроек старинные пользователи просили + твой драгндроп в дерево. А тут с таким делом придется слегка движок переписать + посмотреть, а нормально оно будет в сценарии использования окей, спасибо Carc пишет: А может это вообще опционально сделать? Т.к. изначальный юз-кейз был другой. Если я хоть раз за сеанс работы юзал тег (хоть в одном документе), то на все время остается в движке, пока работает Aml Pages. Документ не важен. Все просто. Если юзал в документе А, почему бы он мог бы не понадобиться в документе Б, даже если документ А уже закрыли. Такая схема удобна когда тегов разумно немного - пара десятков, и они более или менее на все документы. Твой случай иной. Может так и сделать настройку "Убирать неиспользуемые теги при закрытии документа"? для меня нет смысла, т.к. у меня в каждом документе другие теги
Carc: DenisSMI пишет: для меня нет смысла, т.к. у меня в каждом документе другие теги Дык мне вот кажется что ты несколько одиозен в этом смысле. По крайней мере такие запросы были только от тебя. Это не является конечно же прочной логикой. Может быть другие просто не думали\стесняются\что-то еще. Но может быть и действительно это нужный, но редкий юз-кейз. Стремает меня так лихо все поворачивать. PS: "когда программист не знает, что делать - он прикручивает опцию" (C)
DenisSMI: Carc пишет: Дык мне вот кажется что ты несколько одиозен в этом смысле. По крайней мере такие запросы были только от тебя. Это не является конечно же прочной логикой. Может быть другие просто не думали\стесняются\что-то еще. Но может быть и действительно это нужный, но редкий юз-кейз. Стремает меня так лихо все поворачивать. опрос можно сделать
Carc: DenisSMI пишет: опрос можно сделать Дык там выборка будет в 15 человек скорее всего.... Народ у нас политически пассивный. Вон про дочерние подтстраницы уже полтора месяца висит, а проголосовало дай бог сотню человек. Про такие мелочи и вообще годами можно собирать, и все равно выборка будет непредставительной. Нужно просто попробовать - и посмотреть на фидбек.
DenisSMI: у меня каждый документ по своим темам, поэтому теги не пересекаются...
DenisSMI: вообщем не настаиваю
Carc: DenisSMI пишет: вообщем не настаиваю Ну наверное попробуем с опции. Просто у меня сейчас TwinkiePaste очень много времени отнимает. Aml Pages в основном в стадии сбора баг-репортов, запросов, обсуждений. Как только моск клинить начинает от твинкипаста - я начинаю спокойно приделывать продуманные решения к Aml Pages (тот же драгндроп файлов в дерево наваял, каким-то настройки добавил).
полная версия страницы