Форум » » Новая версия записной книжки Aml Pages 9.55 » Ответить
Новая версия записной книжки Aml Pages 9.55
Carc: Update: более новая версия Aml Pages см. здесь Выпущена Новая версия записной книжки Aml Pages 9.55 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip. Подробнее см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip. Read more How to use Aml Pages as portable version see here [more] Украинская версия: amlpages_uk.zip German version: amlpages_de.zip French version: amlpages_fr.zip Portuguese version: amlpages_pt.zip Polish version: amlpages_pl.zip [/more] Купить Aml Pages... Что нового: детальный список изменений на сайте здесь. Change log in English on official web site
Carc: evan пишет: Хотя бы временно затолкал её в панель Стандартную, до разборок интерфейса, там и места за глаза, только не как самостоятельную панель, а как встроенную в панель Стандартную, а то как самостоятельную, опять будут те же пироги, что и сейчас))) и что было с панелью Документ Я же говорил, нечего ей делать в Стандартной панели инструментов. Все ее команды относятся к редактору текста, соответственно и место ей где-то рядом с ним. Стандартная панель инструментов слишком далеко от редактора.
evan: Carc пишет: А с панелью Документ все стало в порядке, как только она стала уже. И проблем больше нет. С панель Шрифт так не получится. Разве что исключать какие-либо кнопки и\или элементы управления из панелей Форматирование\Шрифт. С панелью Форматирования если делать, то надо встраивать в саму панель Форматирования. Шрифт, а не как самостоятельную панель Шрифт -однозначно
Carc: evan пишет: С панелью Форматирования если делать, то надо встраивать в саму панель Форматирования. Шрифт, а не как самостоятельную панель Шрифт -однозначно Не получится, это слишком разные вещи.
evan: Carc пишет: Не получится, это слишком разные вещи. В Word-е получается Даже тот же WordPad в Windows, а у тебя ?
Carc: evan пишет: В Word-е получается Даже тот же WordPad в Windows, а у тебя ? Кстати даже в Блокноте получается... И что с того?
Carc: evan пишет: Достала, панель Шрифт, слетает влево, при Свернуть/ Развернуть в Панель Задач и отключить нельзя Как вариант можно попробовать переместить панель Шрифт в низ окна документа. Ну т.е. совсем вниз, ниже редактора текста...
evan: Carc пишет: Как вариант можно попробовать переместить панель Шрифт в низ окна документа. Ну т.е. совсем вниз, ниже редактора текста... Это ещё получится, усложнение имеющего интерфейса с панелью Шрифт между панелями Дерева и Сервис и приведёт к дополнительным Багам к имеющимся... ПРОЕКТ Aml Pages ДАВНО ДОКАЗАЛ, ЧТО ВСТРОЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПАНЕЛИ В КОНФИГУРАЦИИ С ДРУГИМИ ПАНЕЛЯМИ ПРОГРАММЫ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО И СТАБИЛЬНО, ПОЧЕМУ??? А ЭТО ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ В ОБЛАСТИ ПОДОБНОГО ИНТЕРФЕЙСА, это подтверждается уже не СОТНЯМИ А ТЫСЯЧАМИ БАГ ПО ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ ПАНЕЛЯМ за время проекта ОТ СЮДА ВЫВОД: ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ КАЧЕСТВЕННОГО ИНТЕРФЕЙСА С ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМИ ПАНЕЛЯМИ, НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ВАРИАНТ ЧЕРЕЗ ВСЮ ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ЛИНИЮ ОКНА ПРОГРАММЫ
Carc: evan пишет: Это ещё получится, усложнение имеющего интерфейса с панелью Шрифт между панелями Дерева и Сервис и приведёт к дополнительным Багам к имеющимся... В чем усложнение то!?! Отдельная задача - отдельная панель. Баги сами по себе не от этого появляются....
evan: Carc пишет: В чем усложнение то!?! Отдельная задача - отдельная панель. Баги сами по себе не от этого появляются.... 1). Вот такая стыковка панелей, как у тебя (квадратно гнездовым способом) когда начинает двигаться одна панель, он тащит за собой ещё кучку панелей и вот тут разборки в местах соединения панелей и начинаются по динамике. а). Слева инструментальная Панель Дерева тащится с панелью Форматирования б). Справа панель Сервис тащится с панелями: Форматирования,Шрифт, Заголовок,Закладки страниц в). панель Форматирования - вообще, как гармошка от боковых панелей а ещё и панель Сервис закрывается в три прискока, скачками, если хочешь закрывать плавно панель, так и нужно делать соответственно не раздражая глаз г). Во время перемещения - динамики этих панелей, чёрти что творится перед глазами, сразу прямо говорю, ты хочешь всех пользователей программы сделать слепыми от этой динамики д). Панель Дерева и Истории, как динамические узлы(которые закрываются и открываются) должны быть отцеплены от всех панелей инструментов и не таскать их за собой Для двигающихся панелей, может быть ещё стоит рассмотреть реж уменьшения открытия динамики, не отображая процесс динамики открытия, то есть панель открывается в программе скрытно для глаз, а только после этого отображается в окне, точно так же закрытия плюс Ещё накладывается динамика открытия документов в Редакторе текста, при выборе в Дереве, но, это отдельный разговор
Carc: evan пишет: а ещё и панель Сервис закрывается в три прискока, скачками, если хочешь закрывать плавно панель, так и нужно делать соответственно не раздражая глаз Это только тебе раздражает глаз - остальных радует. Читай основы немедленных действий в пользовательском интерфейсе. Тут слишком долго расписывать.
Carc: evan пишет: г). Во время перемещения - динамики этих панелей, чёрти что творится перед глазами, сразу прямо говорю, ты хочешь всех пользователей программы сделать слепыми от этой динамики Повторюсь. Слепнешь только ты. Остальных динамика только радует. Так что на вкус и на цвет. Во вторых как писал уже выше - учи матчасть. Я не могу тебе расписывать тут основы разработки пользовательских интерфейсов.
Carc: evan пишет: д). Панель Дерева и Истории, как динамические узлы(которые закрываются и открываются) должны быть отцеплены от всех панелей инструментов и не таскать их за собой Для двигающихся панелей, может быть ещё стоит рассмотреть реж уменьшения открытия динамики, не отображая процесс динамики открытия, то есть панель открывается в программе скрытно для глаз, а только после этого отображается в окне, точно так же закрытия плюс Ещё накладывается динамика открытия документов в Редакторе текста, при выборе в Дереве, но, это отдельный разговор Вы абсолютно правы, кэп Очевидность. Я не согласен только с выводами.
Carc: evan пишет: ПРОЕКТ Aml Pages ДАВНО ДОКАЗАЛ, ЧТО ВСТРОЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПАНЕЛИ В КОНФИГУРАЦИИ С ДРУГИМИ ПАНЕЛЯМИ ПРОГРАММЫ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО И СТАБИЛЬНО, ПОЧЕМУ??? А ЭТО ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ В ОБЛАСТИ ПОДОБНОГО ИНТЕРФЕЙСА, это подтверждается уже не СОТНЯМИ А ТЫСЯЧАМИ БАГ ПО ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ ПАНЕЛЯМ за время проекта Ну для тех кто не специалисты.... Дерево это вообще не панель. И багов чисто в панелях инструментов там было две штуки за все время.
Carc: evan пишет: ОТ СЮДА ВЫВОД: ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ КАЧЕСТВЕННОГО ИНТЕРФЕЙСА С ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМИ ПАНЕЛЯМИ, НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОСТЕЙШИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ВАРИАНТ ЧЕРЕЗ ВСЮ ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ЛИНИЮ ОКНА ПРОГРАММЫ Отсюда вывод только один. Если для Evan`а это качественный интерфейс, а для всех остальных нет, то это у Evan`а неверные представления о качестве пользовательского интерфейса. Ладно, холивары в сторону. Ты просто не понимаешь и примерно о чем речь. Чего обсуждать тогда? О чем можно говорить, если ты до сих пор, как ты выражаешься, весьма часто ходишь в главное меню? Чего там делать-то вообще? Где такой юз-кейз то видали? Вон MS это главное меню режет нещадно своим Риббон-интерфейсом, ибо никто туда не заходит. А ты вон оно какой старомодный И чего, и куда мы в таком ключе наулучшаем пользовательский интерфейс?
evan: Carc пишет: Отсюда вывод только один. Если для Evan`а это качественный интерфейс, а для всех остальных нет, то это у Evan`а неверные представления о качестве пользовательского интерфейса. Ладно, холивары в сторону. Ты просто не понимаешь и примерно о чем речь. Чего обсуждать тогда? О чем можно говорить, если ты до сих пор, как ты выражаешься, весьма часто ходишь в главное меню? Чего там делать-то вообще? Где такой юз-кейз то видали? Вон MS это главное меню режет нещадно своим Риббон-интерфейсом, ибо никто туда не заходит. А ты вон оно какой старомодный И чего, и куда мы в таком ключе наулучшаем пользовательский интерфейс? По этому поводу, выводы выше постами и то не полностью, частично
Carc: evan пишет: По этому поводу, выводы выше постами и то не полностью, частично 1) Выводов там нет. Сплошное мне не нравится. Нравиться-не-нравиться - понятие субъективное. 2) Аргументов там тоже нет. Аргументы в стиле "а вон у маньки корова же тоже в пятнышко" - это не аргумент. В пятнышках? Ну и что? Это все как то в стиле "Потому что гладиолус". Ну и ссылки в Вордпад сделано вот так вот не принимаются. Microsoft не умеет вообще ничего делать в области качественных и продуманных пользовательских интерфейсов. А уж их поделки, которые они включают в поставку Windows, и вовсе смех а не пример. Ты просто посмотри на Проводник в Windows, и аналог его же в Finder в MacOS. Почувствуйте разницу, как говориться.
evan: Carc пишет: 1) Выводов там нет. Сплошное мне не нравится. Нравиться-не-нравиться - понятие субъективное. 2) Аргументов там тоже нет. Аргументы в стиле "а вон у маньки корова же тоже в пятнышко" - это не аргумент. В пятнышках? Ну и что? Это все как то в стиле "Потому что гладиолус". Ну что я могу сказать на это, только вот это Сколько лет я пользуюсь компьютером, программы которые попадались мне на глаза, я не помню чтобы мне попадалось на глаза такое огромное обилие Сбоев в интерфейсе, Причём ты довольно часто переводишь разговор, что во всём виноваты майкрософт и у них ГГГ но если ты пуперный чувак программист, откуда тогда берутся все эти сбои Интерфейса Я оцениваю и сравниваю глазами, почему мне не попадаются подобный фишки с интерфейсом в других прогах, или приведи мне несколько таких прог..или высказывания на форумах по таким проблемам
Carc: evan пишет: Это называется уже холивар. Зачем? Смотря что считать сбоем - вот для тебя динамичные панели этой сбой. Но это неверно - ибо это фича. О чем спорить? Мы по разному смотрим на вещи просто.
evan: Carc пишет: вот для тебя динамичные панели этой сбой. Вот эффекты визуальные, которые от них на Интерфейсе и когда Заваливается Амл вот это Сбои, а то что они Динамически, да пофиг -лишь бы работали, но для этого они должны выдерживать любые управления нажатия с клавиатуры, это уже твоя задача обеспечить - Я тебе демонстрировал пример с Деревом, ты меня отфутболил мол так и должно - Напомню просто удержание клавиш CTRL+T и привет управлению в программе, могу прямо щас подтвердить, вот это нажатие CTRL+T - это 100% проверочный тест Динамики Дерева, если его пройдёт, значить всё супер, а твоя задача это можешь химичить как угодно, чтобы этот тест был пройден, как просто подсказка химии, можно ввести временной контроль на управление динамическими объектами, в частности частоты комутаций(задержки) клавиш(срабатываний) изменение скорости объектов
Carc: А может и вовсе отключить по умолчанию кастомные кнопки в заголовке окна Липкого Листочка? Все время спорят по этому поводу. Кому нужно, вроде меня - мне нравятся - хотя и не идеал - те ручками включат. Остальные, чтобы не нервничали, по умолчанию и вовсе их не видели бы? PS: есть там конечно вариант переделать эти кнопки как на панели истории в TwinkiePaste (там и вовсе все иначе: кнопки настоящие, просто они "подделываются" под кнопки управления окном). Но мне не очень то охота этим заниматься.
полная версия страницы