Форум » » Выпущена новая версия Aml Pages 9.32 сборка 2269 (ru+en versions) » Ответить
Выпущена новая версия Aml Pages 9.32 сборка 2269 (ru+en versions)
Carc: Выпущена Новая версия записной книжки Aml Pages 9.32 сборка 2269 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip (How to use Aml Pages as portable version see here) Купить Aml Pages... Что нового: добавлен поиск по меткам добавлена поддержка плагинов в липких листочках Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. Обзор изменений в версии Aml Pages 9.32 в нашей новостной емейл-рассылке See on official web site
Carc: DenisSMI пишет: Все точно! Так же логичнее, чем раньше было Гут, ну скоро выложу тогда уже новую сборку...
Carc: Залил сборку 2268... Отображение свернутых в трей листочков в списке окон по Alt+Tab Всё просто - если листочек свернулся в трей (а по умолчанию они теперь туда падают), то поднять его оттуда можно не только мышом, но и клавиатурой: Alt+Tab, выделить в списке листочек+нажать Enter - в общем точно так же, как и с самой Aml Pages). Исправлен весьма неприятный баг сохранения измененного текста из листочков. Баг действительно дюже неприятный, хотя чтобы его воспроизвести нужно топтать клаву чуть ли не скоростью звука, чтобы AP не успела таки сохранить данные... Но все же - логическая ошибка была. Теперь устранил). Ну и всякие мелочные улучшения...
SetQ: Попробовал поимпортировать директории с файлами html, чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит. Там какой движёк за импорт отвечает? И какие есть ограничения, может не все кодировки можно?
Carc: SetQ пишет: Попробовал поимпортировать директории с файлами html, чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит. Там какой движёк за импорт отвечает? И какие есть ограничения, может не все кодировки можно? Движок самой Aml Pages отвечает за импорт. На кодировки движку неважно - импортирует любые, он ими не занимается - веб-страница она и в Африке веб-страница: он ее нашел, он ее и импортирует. А за выбор кодировки отвечает уже просмотр веб-страницы в Aml Pages. По умолчанию кодировка выбирается автоматически по статистическим данным. Лучше выложить где-нибудь архив директории с веб-страницами. Я скачаю и попробую у себя. Посмотрю в чем может быть проблема...
SetQ: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется.
Carc: SetQ пишет: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется. А как именно импортировался? Через "Импортировать файл" или через "Импортировать директорию"?
Carc: SetQ пишет: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется. Да, действительно - бага такая есть. Спасибо за репорт! Исправил, выложу в ближайшей сборке.
SetQ:
SetQ: Затестил, импорт файлов и папок с ютф хтмлами работает. Теперь вот пробую экспортировать результат в chm, здесь не пашет - компилятор ругается на неверные тэги. Тоже может из-за кодировки?
Carc: SetQ пишет: Затестил, импорт файлов и папок с ютф хтмлами работает. Теперь вот пробую экспортировать результат в chm, здесь не пашет - компилятор ругается на неверные тэги. Тоже может из-за кодировки? Проблемный документ в студию... Буду смотреть в чем там дело...
SetQ: Вот он: http://zalil.ru/32655482 В архиве apd и полученный из него chm
Carc: SetQ пишет: Вот он: http://zalil.ru/32655482 В архиве apd и полученный из него chm Дык в Apd в веб-странице и вовсе никаких тегов нет. Практически пустая страница...
Carc: SetQ пишет: , чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит А может там изначально пустая HTML-страница была? Именно в файле? Проверь...
DenisSMI: По 1) ничего не могу сказать - такой баги не заметил. По 2) мне вполне понятно желание сохранять страницы вместе с рисунками. Но не понятно, почему это непонятно тебе
Carc: DenisSMI пишет: По 1) ничего не могу сказать - такой баги не заметил. Вот и я не заметил... Вроде как он тип представления еще переключал... Но и это на сам текст не влияет... В общем, разбираться надо. DenisSMI пишет: По 2) мне вполне понятно желание сохранять страницы вместе с рисунками. Но не понятно, почему это непонятно тебе О сколько коду придется написать для этой фичи - сразу отбивает желание сохранять вместе с рисунками. Шютка... А если серьезно, то давай поподробнее про сценарий использования сохранения веб-страниц с рисунками: Выкачиваться должны только рисунки? Или еще что нить (ZIP-архивы, CSS-стили, скрипты)? Нормально ли будет, что в первом приближении это будет отдельная команда скачки из Сети, запускаемая пользователем вручную? Нужна ли возможность выбирать какие рисунки скачивать, а какие нет? Чем не пошел новый плагин ImageIntoHTML, который внедряет по мере сил и возможностей рисунки внутрь веб-страниц Aml Pages? (кстати говоря, плагин опять же запускается вручную, по требованию пользователя) Насколько беспокоит тот факт, что веб-страница вместе с рисунками может очень сильно увеличивать размер файла документа? (в разы и десятки раз)
DenisSMI: Carc пишет: А если серьезно, то давай поподробнее про сценарий использования сохранения веб-страниц с рисунками: Выкачиваться должны только рисунки? Или еще что нить (ZIP-архивы, CSS-стили, скрипты)? Думаю скачиваь нужно то, что влияет на отображение страницы. Остальное - ни к чему. Нормально ли будет, что в первом приближении это будет отдельная команда скачки из Сети, запускаемая пользователем вручную? Да. Нужна ли возможность выбирать какие рисунки скачивать, а какие нет? Достаточно сделать возможным удаление рисунков после помещение страницы в пагес. Чем не пошел новый плагин ImageIntoHTML, который внедряет по мере сил и возможностей рисунки внутрь веб-страниц Aml Pages? (кстати говоря, плагин опять же запускается вручную, по требованию пользователя) Да вроде пошел. Мне лично хватает. Я думал сначала, что ты о нем говоришь. Насколько беспокоит тот факт, что веб-страница вместе с рисунками может очень сильно увеличивать размер файла документа? (в разы и десятки раз) Если есть возможность рисунки удалять, то не беспокоит вообще.
Carc: DenisSMI пишет: Если есть возможность рисунки удалять, то не беспокоит вообще. ОК, спасибо за ответ - что-то начинает проясняться... Удалять рисунки можно и сейчас в режиме редактирования веб-страницы. Переключаешься в режим редактирования, выделяешь рисунок и вуаля... нажимаем Delete. И готово!
Carc: Тут намекнули на отмену в дереве. Т.е. так чтобы не только в редакторе текста можно было отменять, но и в дереве любые операции. Лично мне необходимость отмены в дереве кажется сомнительной... Ну ни разу она мне не понадобилась. Единственное что реально может вызывать проблемы, дык это удаленный впопыхах узел. Все остальные действия - обратимы польностью. Но на случай удаления всегда есть резервные копии документов. С отменой же в дереве будет все будет сложнее. 1) Во первых интуитивность отмены. Отменяем - а что отменится? Только дерево? А если мы потом еще контент меняли в странице - он отменится или как? А технически это делается так, что как раз отменится и контент новый. Причем пользователь этого не увидит, т.к. а) он может быть вообще в другой странице уже б) даже если в той же, его внимание будет сосредоточено на дереве - он просто не заметит что до кучи что-то и в тексте откатилось... 2) Память отмены дерева будут жрать немеренно. Т.к. технически такое сделать можно только через мгновенный снимок всего документа и помещения его в буфер отмен дерева. А стоит ли? В 99 из 100 эти отмены не нужны, в оставшемся единственном и как правило весьма редком случае достаточно резервных копий, причем работа с которыми для пользователя понятна - ибо явна, он все делает сам. (настройки использовать буфер отмен дерева или нет - не предлагать. Никто и никогда не меняет настроек по умолчанию. Проверено) Кто как думает по вопросу возможности отмен в дереве? Может быть просто я чего-то не понимаю, не улавливаю? Высказываемся, не стесняемся. PS: про настройки отмен - почему не хочу делать: если кратко - не меняет никто настроек по умолчанию. У нас уже был опыт - помните пару версий назад "умерла" панель шаблонов текста. Т.е. технически она есть и осталась, я убрал возможность ее включать в пользовательском интерфейсе. И хоть кто бы сказал за 3 месяца... А все почему? А по умолчанию панель была выключена, никто и не пользовался (+ сомнительно была ее удобственность). И еще кое-какие настройки тихо уходят из Aml Pages, буквально в последних релизах и еще проредил... Дык хоть слово кто сказал... Это я все к тому, что много настроек это вовсе не хорошо. Это или плохо, или никак. Для пользователя никак (не пользуются настройками), для кода, его стабильности - скорее плохо. Сложность повышается. А собсна зачем, если пользователю от этого толка нет!?!
DenisSMI: Carc пишет: И еще кое-какие настройки тихо уходят из Aml Pages, буквально в последних релизах и еще проредил... Дык хоть слово кто сказал... За всем не уследишь, если специально на это не нацелен. А что ушло?
Carc: DenisSMI пишет: За всем не уследишь, если специально на это не нацелен. А что ушло? Подтверждение при записи документа в новом формате файлов...
полная версия страницы