Форум » » Выпущена Aml Pages 9.23 b2187 (en+ru+de+pt+uk+fr versions) » Ответить

Выпущена Aml Pages 9.23 b2187 (en+ru+de+pt+uk+fr versions)

Carc: Выпущена Финальная версия записной книжки Aml Pages 9.23 Финал сборка 2187 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en.zip German version: amlpages_de.zip Portuguese version: amlpages_pt.zip French version: amlpages_fr.zip Украинская версия: amlpages_uk.zip Что нового Детальный список изменений см. на сайте Details change-log in English language Как купить Информация о регистрации Aml Pages доступна на официальном сайте здесь

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

SetQ: Отлично работает!

Carc: SetQ пишет: Отлично работает! Хех, полный зер гут!

DenisSMI: Carc пишет: Хех, полный зер гут! Ага, теперь можно и покурить


Carc: DenisSMI пишет: Ага, теперь можно и покурить Та не-е-е-е! Есть еще парочка огрехов, так что пока перекур откладывается.. Ждем-с репорта от Serg...

Carc: Новый плагин Aml2Dropbox - для синхронизации документов Aml Pages через Интернет Статья об использовании этого плагина в нашей новостной емейл-рассылке: Синхронизация документов Aml Pages через Интернет Важно: для работы плагина необходима версия Aml Pages 9.23 или старше.

Carc: Вообще говоря, я конечно же предполагал, и планировал развитие плагина. Но есть 2 простые истины: 1) Если программист не знает, что делать, он делает опцию. Это действительно правда, когда непонятно что делать, приделывают галку. А собсна когда бардак в голове, в коде его будет и еще больше 2) Если не знаешь что делать, не делай ничего (C) Козьма Прутков. Если по теме, то когда непонятны требования, пожелания пользователей, то с ними и нужно разбираться, а не городить огород настроек и прочего. Поэтому я изначально планировал что для плагина Aml2Dropbox будут какие-то настройки. Нужно только время, накопить пожелания и определиться что нужно и как, найти решения. Так что версия плагина рабочая более чем, но не окончательная. Можно обсудить, подумать, возможно сделать какие-то настройки...

Carc: Выложена новая версия плагина Aml2Dropbox 1.10 PS 2DenisSMI: добавил команду сохранения без сжатия (пока пересохраняет, потом для убыстрения работы можно и вовсе сделать банальное копирование, но это не всегда возможно, т.к. документ может иметь несохраненные изменения и его обязательно надо сохранять, или настройки сжатия при сохранении все-таки выставлены).

DenisSMI: Carc пишет: PS 2DenisSMI: добавил команду сохранения без сжатия (пока пересохраняет, потом для убыстрения работы можно и вовсе сделать банальное копирование, но это не всегда возможно, т.к. документ может иметь несохраненные изменения и его обязательно надо сохранять, или настройки сжатия при сохранении все-таки выставлены). Спасибо! То, что нужно. Думаю, для несохраненного документа можно просто выдавать сообщение "Сохраните документ и попробуйте заново"

Carc: DenisSMI пишет: Спасибо! То, что нужно. Думаю, для несохраненного документа можно просто выдавать сообщение "Сохраните документ и попробуйте заново" Дык там дело в другом. Сохраняет плагин в любом случае. Вопрос иной: в принципе плагин может получить информацию, имеет документ несохраненные изменения или нет. Если имеет - сохранять нужно по любому. Но если нет, то теоретически можно обойтись просто копированием файла. Но если скажем, в параметрах документа выставлены какие-то другие настройки сжатия, то именно в таком виде документ и будет отправлен в Dropbox. Т.е. проще говоря: функция копирования файла чисто теоретически может работать быстрее (т.к. фактической записи документа на диск НЕ будет, а это все таки некоторые вычислительные ресурсы...), но копирование файла она не учитывает никаким образом настройки документа. Вот собственно и вопрос: 1) Копирование файла (если нет изменений в открытом документе) - в теории сработает быстрее. Но целостность не настолько гарантируется. Т.к. Aml Pages уже сохранила документ сама, и неизвестно с какими настройками. 2) Повторное сохранение, с выставленной настройкой "Без сжатия". Оно достаточно будет быстрым (т.к. основную нагрузку дает сжатие, которое в этом случае НЕ выполняется). Но в этом случае ГАРАНТИРУЕТСЯ, что именно то что ты видишь в Aml Pages и окажется в Dropbox, т.к. именно это состояние документа и отправляется в веб сервис. К примеру, помнишь мы говорили о позиции курсора в тексте? Что оно запоминается всегда, но само по себе изменении позиции не приводит к пометке документа, как имеющего несохраненные измененния (а то поскользили по тексту курсором, а уже сохранять надо!?! Ну куда это годится?) Дык вот в это случае, при повторном сохранении в Dropbox уйдет и с учетом и курсора и всего остального. Т.к. все равно, насильно повторно сохранено будет. А в случае простого копирования файла документа - Нет. Потому что, когда плагин "спросит" у Aml Pages есть ли несохраненные изменения Aml Pages ответит "нет, изменений нет" (потому что и сама так считает). Вот тут вот и есть некоторая дилемма. Пока я пошел по пути целостности, т.е. все-таки сохраняется повторно. Целостность данных пожалуй важнее, чем скорость (какая разница насколько быстро делается, если делается не то что надо). Ну а позже, немного поиспользовав плагин мне кажется более явными станут сценарии использования, будут более акцентированы потребности пользователя, и что-то можно будет изменить. PS: + в этой версии еще и репорты после отправки поподробнее сделаны: Куда отправил (папка), имя файла под которым отправил, размер этого файла. Это конечно все полу-справочная инфа, но все-таки она перед глазами пользователя. В том или ином варианте это все таки да неявный, а контроль ситуации.

DenisSMI: Считаю, что команда "Send Uncompressed..." должна использовать те настройки сжатия, которые выставлены в параметрах документа. Речь ведь идет о том, чтобы иметь документ в папке DropBox'a в привычном виде, т.е. в том, в котором он присутствует на жестком диске. Если пользователь в параметрах дока уже выставил какие-то настройки, то, думаю, он будет вполне удовлетворен, если док с теми же настройками будет скопирован в DropBox. А вот делать ли сохранение перед отправкой в обязательном порядке - не знаю. Может предоставить это на выбор пользователя? Т.е. если плагин получает инфу, что несохраненных изменений НЕТ, выводится сообщение "Несохраненных изменений не найдено, но могут быть не сохранены такие установки, как положение курсора (перечисление других...). Хотите повторно сохранить перечисленные установки? Да/Нет".

Carc: DenisSMI пишет: Считаю, что команда "Send Uncompressed..." должна использовать те настройки сжатия, которые выставлены в параметрах документа. Речь ведь идет о том, чтобы иметь документ в папке DropBox'a в привычном виде, т.е. в том, в котором он присутствует на жестком диске. Если пользователь в параметрах дока уже выставил какие-то настройки, то, думаю, он будет вполне удовлетворен, если док с теми же настройками будет скопирован в DropBox. Это запросто! Сделаем! DenisSMI пишет: А вот делать ли сохранение перед отправкой в обязательном порядке - не знаю. Может предоставить это на выбор пользователя? Т.е. если плагин получает инфу, что несохраненных изменений НЕТ, выводится сообщение "Несохраненных изменений не найдено, но могут быть не сохранены такие установки, как положение курсора (перечисление других...). Хотите повторно сохранить перечисленные установки? Да/Нет". Мне это в корне не нравится.... 1) Засранные MessageBox все портят. Вся идея в быстрой отправке, а тут на тебе... Запросы 2) Да еще к тому же куча достаточно сложной инфы в таком запросе, что да как да почему. Не хватало только еще и курса математики там напечатать 3) Чтобы пользователь не отвечал, каждый раз придется программе повторять по 100-му разу одно и то же, хочу так или хочу эдак. Думаю так. Во первых запросы нафиг. Во вторых нужно (если все таки потребность будет) или сделать отдельную команду или настройки. Настройки это конечно "режим" (когда в ответ на одно и то же видимое действие программа ведет себя несколько иначе) . Опять же можно будет в настройках сделать какие команды показывать в меню Сохранить, а какие нет (а полный набор команд как всегда в меню Плагины).

Carc: Carc пишет: Считаю, что команда "Send Uncompressed..." должна использовать те настройки сжатия, которые выставлены в параметрах документа. Речь ведь идет о том, чтобы иметь документ в папке DropBox'a в привычном виде, т.е. в том, в котором он присутствует на жестком диске. Если пользователь в параметрах дока уже выставил какие-то настройки, то, думаю, он будет вполне удовлетворен, если док с теми же настройками будет скопирован в DropBox. PS: давай сделаем проще! 1) Команду "Send As APD-document" (т.е. без паковки в ZIP) переделываем на сохранение с настройками по умолчанию 2) Команда "Send As ZIP-archive" (сохранить документ, запаковать в архив ZIP, и скинуть ZIP в Dropbox) - оставляем как есть (без сжатия сохранение + максимальное сжатие ZIP-ом) 3) Тогда команда Send Uncompressed не нужна - ее убираем. Т.е. все просто: сводим все к 2-ум случаям: либо запаковка в ZIP для экономии места, либо все полностью на Aml Pages полагается!?! Имхо, простота впечатляет, и голову пользователю не морочит.

DenisSMI: Carc пишет: PS: давай сделаем проще! 1) Команду "Send As APD-document" (т.е. без паковки в ZIP) переделываем на сохранение с настройками по умолчанию 2) Команда "Send As ZIP-archive" (сохранить документ, запаковать в архив ZIP, и скинуть ZIP в Dropbox) - оставляем как есть (без сжатия сохранение + максимальное сжатие ZIP-ом) 3) Тогда команда Send Uncompressed не нужна - ее убираем. Т.е. все просто: сводим все к 2-ум случаям: либо запаковка в ZIP для экономии места, либо все полностью на Aml Pages полагается!?! Имхо, простота впечатляет, и голову пользователю не морочит. Согласен! Давай делать так! (правда, есть еще предположение, что сохранение с макс.сжатием тоже может понадобиться как отдельная команда. Но об этом пользователи наверняка сообщат)

Carc: DenisSMI пишет: Согласен! Давай делать так! (правда, есть еще предположение, что сохранение с макс.сжатием тоже может понадобиться как отдельная команда. Но об этом пользователи наверняка сообщат) 1) ОК! Сделаем сейчас. 2) Ну а нафиг отдельная команда с сжатием? Зачем нужно пользователю максимальное сжатие Aml Pages по сути? По сути это нужно для того, чтобы отправляемый файл документа был минимального размера (экономия трафика, экономия места в аккаунте Dropbox), ведь так? А максимального сжатия можно добиться второй командой (Aml Pages документ при сохранении не пакует + после этого пакуется в ZIP с максимальным сжатием = наименьший размер файла). По моему поставленную задачу в этом случае и выполняем наилучшим способом).

DenisSMI: Carc пишет: 2) Ну а нафиг отдельная команда с сжатием? Зачем нужно пользователю максимальное сжатие Aml Pages по сути? По сути это нужно для того, чтобы отправляемый файл документа был минимального размера (экономия трафика, экономия места в аккаунте Dropbox), ведь так? А максимального сжатия можно добиться второй командой (Aml Pages документ при сохранении не пакует + после этого пакуется в ZIP с максимальным сжатием = наименьший размер файла). По моему поставленную задачу в этом случае и выполняем наилучшим способом). Согласен. Разобрались

Carc: DenisSMI пишет: Согласен. Разобрались Ну отлично! Так тогда и оставляем...

Carc: Выложил новую версию плагина Aml2Dropbox 1.11 Как и писал выше: 2 команды - или сохранение со сжатием по умолчанию, или же без сжатия + упаковка в ZIP-архив. Плюс чуток переименовал команды меню, чтобы попроще для восприятия было (отправить как APD-файл или отправить как ZIP-архив, а что к чему поясняется во всплывающих подсказках).

DenisSMI: Carc пишет: Выложил новую версию плагина Aml2Dropbox 1.11 Как и писал выше: 2 команды - или сохранение со сжатием по умолчанию, или же без сжатия + упаковка в ZIP-архив. Плюс чуток переименовал команды меню, чтобы попроще для восприятия было (отправить как APD-файл или отправить как ZIP-архив, а что к чему поясняется во всплывающих подсказках). Вот теперь глаз радует. С первого взгляда все понял, где, что и зачем А два варианта все же лучше, чем 3, потому как в 3 соснах, как известно, уже и заблудиться можно...

Carc: DenisSMI пишет: Вот теперь глаз радует. С первого взгляда все понял, где, что и зачем А два варианта все же лучше, чем 3, потому как в 3 соснах, как известно, уже и заблудиться можно... Угу, я тоже так думаю. Не множьте сущности без надобности. Как говорил Оккама

DenisSMI: Может, чтоб не путаться, привести 'Launch DropBox' и 'Start LeaderTask' к единому знаменателю? Launch или Start.



полная версия страницы