Форум » » Теги в вашей программе есть? » Ответить
Теги в вашей программе есть?
Fornit: Ну знаете, как теги в ЖЖ: http://cyaegha-c.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 Что-то вроде меток, ключевых слов, по которым можно легко выстроить заметки по интересующим темам.
Ответов - 7
Carc: В прямую пока поддержки тегов нет, хотя и запланированы. Просто почему-то народ не впечатляется тегами как вообще сущностью, и именно в контексте как они используются в сети, поэтому пока теги еще и не реализованы. В основном там проблематика с пользовательским интерфейсом управления тегами, есть несколько вариантов его реализации - но все они на 100 процентов будут убираться в требования и пожелания пользователей, а именно с ними как-то пока скудно. Само ядро Aml Pages может поддерживать теги без проблем, это максимум 2 часа работы (есть там в движке давным-давно разработанные сущности, позволяющие хранить что угодно и с чем угодно сопоставлять - к слову плагин File2Aml именно этими возможностями и пользуется, просто доступ осуществляется через интерфейсы плагинов). Есть мысли реализовать таки теги, т.к. такое ощущение, что пока с места не сдвинемся в направлении тегов - так никто и не прочувствует мощность самого подхода с использованием тегов. Видимо, для начала будет реализован движок, и простенький интерфейс - дальнейшее развитие уже будет зависеть от отзывов пользователей. Сейчас, конечно, можно использовать и категории вместо тегов - но вообще говоря это не совсем то. Отчасти поиск по тегам может заменять и поиск по заголовкам\комментариям, но опять это тоже не совсем то.
Fornit: Печально, блин. Теги - это как бы базовая фича, не думал, что она будет обойдена в такого рода продукте...
Carc: Fornit пишет: Печально, блин. Теги - это как бы базовая фича, не думал, что она будет обойдена в такого рода продукте... Другой бы спорил (С) Я тоже так считаю, что теги вещь наимощнейшая и архи-важная... Но почему-то подавляющее большинство пользователей Aml Pages считают иначе - им они и не нужны вовсе. Поэтому теги до сих и не реализованы. Хотя, вероятно, проблема в том, что надо просто дать им попробовать, прочувствовать так сказать всю мощь классификации и категоризации через теги. Возможно, если сделать хотя бы минимально удобно, то отношение пользователей к тегам резко изменится в лучшую сторону.
Fornit: угу. один мощный и популярный блоггер не пользовался тегами. Вообще. я спросил его почему он - а что это такое? объяснил он сказал, что вообще понятия не имел о такой возможности...
Carc: Fornit пишет: угу. один мощный и популярный блоггер не пользовался тегами. Вообще. я спросил его почему он - а что это такое? объяснил он сказал, что вообще понятия не имел о такой возможности... "Чукча не читатель, чукча писатель" (C) Так то ж блоггер, сиречь писатель - его дело писать, а не собирать в кучку, разбивать на категории, систематизировать... Писатель как бы и сам знает, что когда и по поводу чего писал. Теги же это очень мощная система разбивки на категории....
Fornit: Теги же это очень мощная система разбивки на категории.... ну кто бы спорил :) В конце-концов и он освоил эти клятые теги. а куда денешься, раз публика просит? ;)
Carc: Fornit пишет: ну кто бы спорил :) В конце-концов и он освоил эти клятые теги. а куда денешься, раз публика просит? ;) Дык кто спорит-то!?! Но публика то просит о разном, поэтому сначала приходится делать одно, а только потом другое.
полная версия страницы