Форум » » Выпущена Aml Pages 9.30 Beta 3 build 2248 (Ru+En versions) » Ответить
Выпущена Aml Pages 9.30 Beta 3 build 2248 (Ru+En versions)
Carc: Выпущена третья Beta-версия записной книжки Aml Pages 9.30 Beta 3 сборка 2248 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru_beta.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en_beta.zip Что нового Новые фильтры. Новые команды управления липкими листочками. Новая версия Aml Assist. Подсказки к меню по щелчку средней кнопкой мыши по команде меню. Новое построение меню Избранное (по алфавиту, с выделением активной папки). мелкий баг-фикс и улучшения. Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. What news See on official web site
Ответов - 122, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
patris: Hi Carc: I just got upgraded to the new beta version of Aml Pages: 9.30 build 2241 (English version) and I have the next big problem. The program now "does not display the registration info", and says it is an evaluation copy! and has already expired. I try to enter codes via the command: Log Data, but the OK button does not work. How do I normalize this situation? I do not know why it happened this impasse, any updates to the program usually always worked well. Please could you help me? I would appreciate your prompt help Thanks, patris
Carc: patris пишет: Hi Carc: I just got upgraded to the new beta version of Aml Pages: 9.30 build 2241 (English version) and I have the next big problem. The program now "does not display the registration info", and says it is an evaluation copy! and has already expired. I try to enter codes via the command: Log Data, but the OK button does not work. How do I normalize this situation? I do not know why it happened this impasse, any updates to the program usually always worked well. Please could you help me? I would appreciate your prompt help Thanks, patris You install over old version (into old folder)?
patris: You install over old version (into old folder)? yes! in the root directory as always: Aml Pages I had to do a "system restore" to abort the installation of the new beta version, and now everything is back to normal, I went back to version 9.29 build 2239 and all is well. I do not know, what happens to the new files for version 9.30 beta, for now, I can not upgrade until he has resolved the problem. (Virus?, Bug?) Please, check to files!. Thanks, patris
Carc: 1) Install beta version in any other folder. 2) Launch beta-version 3) Try to repeat license data into Aml Pages
patris: OK, will follow your instructions, I will try again. patris
patris: PROBLEM SOLVED! THANKS FOR THE HELP. (It was my Error in the installation) Now everything works OK. patris
Carc: patris пишет: PROBLEM SOLVED! THANKS FOR THE HELP. (It was my Error in the installation) Now everything works OK. FAQ: How to upgrade version of Aml Pages This answer on frequently asked questions is full?
patris: OKay
Carc: patris пишет: OKay Well!
Carc: А кто-нибудь активно пользует панель папки (справа, то что будет если выделить папку в дереве). Может быть там нечто иное сделать? Например разрешить вводить там текст или и вовсе что иное? А то уже несколько раз возникали вопросы (и пожелания), чтобы папка могла иметь, точно также как и страницы, сопоставленный текст...
DenisSMI: Carc пишет: А кто-нибудь активно пользует панель папки (справа, то что будет если выделить папку в дереве). Может быть там нечто иное сделать? Не очень она удобная. Я использую для множественного выделения с целью перемещения или удаления. Другой возможности множественного выделения вроде бы нет. Не хочется её потерять. Хотя там так много свободного место, что нужно подумать, как еще можно его использовать.
Carc: DenisSMI пишет: Не очень она удобная. Я использую для множественного выделения с целью перемещения или удаления. Другой возможности множественного выделения вроде бы нет. Не хочется её потерять. Хотя там так много свободного место, что нужно подумать, как еще можно его использовать. А и нет мыслей или-или: все то же самое останется, просто в той же панели может помимо списка размещаться и какой-нить редактор текста... По крайней мере попробовать можно...
DenisSMI: Carc пишет: просто в той же панели может помимо списка размещаться и какой-нить редактор текста... Плохо представляю...
Carc: DenisSMI пишет: просто в той же панели может помимо списка размещаться и какой-нить редактор текста... ... Плохо представляю... Ну та же самая панель папки справа: но сверху все тот же список дочерних элементов, а внизу текстовый редактор (хотя, честно говоря, это далеко и не только он может быть).
DenisSMI: Carc пишет: Ну та же самая панель папки справа: но сверху все тот же список дочерних элементов, а внизу текстовый редактор (хотя, честно говоря, это далеко и не только он может быть). Т.е. еще один текстовый редактор в правой панели. И текст будет привязан именно к выделенной в дереве папке?
Carc: DenisSMI пишет: Т.е. еще один текстовый редактор в правой панели. И текст будет привязан именно к выделенной в дереве папке? Угу, именно к папке будет текст привязан...
DenisSMI: Carc пишет: Угу, именно к папке будет текст привязан... Звучит полезно
SetQ: Вообще-то, панель "Комментариев" никто не отменял, та что если нужен текст для папки, то его можно ввести. Тоже пользуюсь панелью папки для выделения многих страничек. Можно было бы показывать в этой панели ещё прицеплённые файлы. Кстати, ещё раз, подзабыл: в чём отличие "Attach file as link" от "Attach file"? При переносе документа apd "аттач файл" не перенесётся что-ли?
Carc: SetQ пишет: Вообще-то, панель "Комментариев" никто не отменял, та что если нужен текст для папки, то его можно ввести. Тоже пользуюсь панелью папки для выделения многих страничек. Можно было бы показывать в этой панели ещё прицеплённые файлы. Кстати, ещё раз, подзабыл: в чём отличие "Attach file as link" от "Attach file"? При переносе документа apd "аттач файл" не перенесётся что-ли? 1) И то верно - комменты для этого и вводились. 2) Есть тема разместить в панели комментов и еще панели (чтобы сама панель могла показывать разные сущности, например есть тема туда Портфель запихнуть). Можно включить или комменты или портфель будет... 3) Attach as Link - вставляет только ссылку на файл, Attach As File - фактически прикрепляет файл внутрь документа, кладет туда содержимое файла. 4) Кто-нить панелью Шаблонов текста пользуются? По моему она нафиг никому не нужна...
SetQ: Не, шаблонами не пользуюсь, но потом мож и пригодятся. А вот подумал: ведь и для папки тоже нужен текст, не помешает. Вот с обычными бумагами как: берём бумажную папку и скаладываем в неё бумаги. Но ведь и саму папку тоже надо надписить, что да как, когда начато дело, склько лет хранить в архиве. В заголовке папки в AML это может не влезть, а так некую общую для сложенных страниц информацию очень удобно будет в тексте папки привести, а так в первой страничке пишешь, а она может и перестать быть первой. В общем, полноценное поле для ввода текста папкам не помешает. И все прикреплённые файлы тоже удобно было бы показать: можно дервом или с отступами - список страниц, а если к странице прикреплён файл, то чуть в стороне - эти файлы. Вот только прикрепляет кто-нибудь файлы к страницам? А если вставлена ссылка на файл - есть способ поменять путь к этому файлу? Или надо по новой удалять ссылку и вставлять новую? Эти ссылки ведь можно как заменить гиперссылкам использовать.
DenisSMI: Carc пишет: 4) Кто-нить панелью Шаблонов текста пользуются? По моему она нафиг никому не нужна... Изредка, когда есть необходимость пользоваться синтаксической подсветкой - по горячим клавишам вставляю шаблоны (значки в начале и конце выделенного слова/фразы)
Carc: Залил сборку 2242, много мелкого багфикса + багфикс с установкой размера буфера для редактора текста, выражавшийся в сложностях вставки из буфера обмена больших текстов. (ох, и еще раз - надеюсь в последний). У кого были проблемы со вставкой - просьба проверить. Наконец-то была найдена вменяемая документация по MS-овским интерфейсам. Надеюсь в этот раз баг все-таки пофиксен будет.
DenisSMI: Carc пишет: У кого были проблемы со вставкой - просьба проверить. Наконец-то была найдена вменяемая документация по MS-овским интерфейсам. Надеюсь в этот раз баг все-таки пофиксен будет. У меня всё та же петрушка - вставляется не весь скопированный текст.
Carc: DenisSMI пишет: У меня всё та же петрушка - вставляется не весь скопированный текст. В сборке именно 2242?
Carc: ОПРОС: каких фильтров страниц или дополнительных возможностей в самих фильтрах не хватает? (что такое фильтры страниц см. здесь) Есть кое-какие еще соображения по новым фильтрам... Но сдается мне не только у меня есть какие-то потребности в развитии фильтров. Поэтому просьба высказываться (здесь или через форму обратной связи).
SetQ: Фильтрами мало пользуюсь, пока так по дереву слева всё нахожу. А какие есть идеи?
Carc: SetQ пишет: Фильтрами мало пользуюсь, пока так по дереву слева всё нахожу. А какие есть идеи? Идея была про самые большие, самые старые страницы. 1) То бишь выбираем фильтр. Aml Pages - пополамит все страницы по этому признаку (показывает половину всех страниц по признаку: половина наиболее старая, половина наиболее больших по размеру и.т.д.) 2) Повторяем фильтр - еще раз пополамится уже эта половина 3) Повторяем еще раз фильтр - пополомится уже четверть по признаку Это позволит находить самые-самые страницы. По идее полезно для ревью - а то у меня есть записи аж за 2006 год, или документация на полтора мега в рабочем документе... Имеет смысл такое найти и удалить или переместить куда.
SetQ: Наверно, нужная вещь. Но у меня больших файлов пока нет, так что только предполагаю.
DenisSMI: SetQ пишет: Вообще-то, панель "Комментариев" никто не отменял, та что если нужен текст для папки, то его можно ввести. Тоже пользуюсь панелью папки для выделения многих страничек. Можно было бы показывать в этой панели ещё прицеплённые файлы. Насчёт отображения прицепленных файлов - поддерживаю Carc пишет: DenisSMI пишет: цитата: У меня всё та же петрушка - вставляется не весь скопированный текст. В сборке именно 2242? В 2242 вроде нормально - только что попробовал. Еще послежу. Carc пишет: Это позволит находить самые-самые страницы. По идее полезно для ревью - а то у меня есть записи аж за 2006 год, или документация на полтора мега в рабочем документе... Имеет смысл такое найти и удалить или переместить куда. Звучит разумно. У меня страниц в одном доке все больше и больше - нужны всё более тонкие механизмы фильтров.
Carc: DenisSMI пишет: В 2242 вроде нормально - только что попробовал. Еще послежу. Отлично. Значит похоже проблема решилась... DenisSMI пишет: Звучит разумно. У меня страниц в одном доке все больше и больше - нужны всё более тонкие механизмы фильтров. И мне так показалось...
Carc: DenisSMI пишет: В 2242 вроде нормально - только что попробовал. Еще послежу. Отлично. Значит похоже проблема решилась... DenisSMI пишет: Звучит разумно. У меня страниц в одном доке все больше и больше - нужны всё более тонкие механизмы фильтров. И мне так показалось...
Carc: DenisSMI пишет: В 2242 вроде нормально - только что попробовал. Еще послежу. Отлично. Значит похоже проблема решилась... DenisSMI пишет: Звучит разумно. У меня страниц в одном доке все больше и больше - нужны всё более тонкие механизмы фильтров. И мне так показалось...
DenisSMI: Команда "Свернуть все", вызванная из контекстного меню Разделителя в документе размером 30 Мб приводит к зависанию.
Carc: DenisSMI пишет: Команда "Свернуть все", вызванная из контекстного меню Разделителя в документе размером 30 Мб приводит к зависанию. Выложи, если можно куда-нить в сеть документ - я проверю.
Carc: DenisSMI пишет: Команда "Свернуть все", вызванная из контекстного меню Разделителя в документе размером 30 Мб приводит к зависанию. Какой был в момент вызова команды выделен узел в дереве? Папка? Корень? Страница?
Carc: DenisSMI пишет: Команда "Свернуть все", вызванная из контекстного меню Разделителя в документе размером 30 Мб приводит к зависанию. Отбой. Была бага. Исправил. Выйдет в ближайшей сборке. Спасибо за репорт!
DenisSMI: Заказ такой: - отображение "Результатов поиска" в панели папки, чтобы был возможен множественный выбор - возможность применить Фильтр, Категории и Поиск к элементам панели папки
Carc: DenisSMI пишет: Заказ такой: - отображение "Результатов поиска" в панели папки, чтобы был возможен множественный выбор - возможность применить Фильтр, Категории и Поиск к элементам панели папки Хм, а для чего это нужно?
SetQ: [*] приблизительный поиск по заголовкам ищет по словам с учетом разделителя "-"; А как это работает?
Carc: SetQ пишет: А как это работает? Поиск по заголовкам работает проще и быстрее. Ищет в заголовках и в комментариях. 1) Умеет искать сразу несколько строк 2) Ищет всегда без учетра рЕГИСТРА символов 3) Если искомая строка находится - значит совпадение есть 4) Приблизительный поиск использует расстояние Левенштейна, чтобы находить похожие слова. Т.е. при расстоянии Левенштейна в единицу на строку "слово" найдет совпадение "словА", "слов" и.т.д. Пример Дык вот этот последний вариант ищет не просто в строке, а ищет по словам. Пример: иначе расстояние Левенштейна в единицу найдет и слово "жопа" во фразе "Жо Антуан, жо!" - найдет вхождение. Т.к. во фразе "Жо Антуан, жо!" - есть вхождение с разницей в один символ (пробел после "Жо"). Дык вот чтобы такого не было, Aml Pages разбирает всю строку на слова - и ищет приблизительные совпадения в них, т.е. в нашем пример, "Жо", "Антуан", "Жо". И тогда совпадения нет. Что в принципе и подразумевалось. На слова разбирается по разделителям: пробелы, точки, запятые и.т.д. Дык вот про дефис то и забыли. У меня как-то не нашла слово "Shareware" в странице "Shareware-servers" именно из-за этого упущения - а именно эту страницу я и искал. Ну дык вот теперь это исправлено.
SetQ: Ага, ясненько!
DenisSMI: Carc пишет: Хм, а для чего это нужно? чтобы можно было - присвоить/сбросить Категорию только выделенных страниц/папок, находящихся в разных частях документа; - совершать действия со многими файлами одновременно (копирование, перемещение, удаление, присвоение/сброс категории), после того как они собраны по критерию отбора с помощью поиска, фильтров. Carc пишет: Дык вот чтобы такого не было, Aml Pages разбирает всю строку на слова - и ищет приблизительные совпадения в них, т.е. в нашем пример, "Жо", "Антуан", "Жо". И тогда совпадения нет. Что в принципе и подразумевалось. На слова разбирается по разделителям: пробелы, точки, запятые и.т.д. Дык вот про дефис то и забыли. У меня как-то не нашла слово "Shareware" в странице "Shareware-servers" именно из-за этого упущения - а именно эту страницу я и искал. Ну дык вот теперь это исправлено Гениально В диалогом окне "Переместить в..." (контекстное меню панели папки) не отображается папка Листочки, но отображаются папки, которые созданы в этой папке. Поиск по заголовкам находит док с именем "Продукция от СЕМЬ ХОЛМОВ" по поисковому запросу "семь холмов" только при расстоянии Левенштейна = 5. Это нормально так?
SetQ: DenisSMI пишет: В диалогом окне "Переместить в..." (контекстное меню панели папки) не отображается папка Листочки, но отображаются папки, которые созданы в этой папке. У меня такого нет, можно скрин глянуть?
DenisSMI: SetQ пишет: У меня такого нет, можно скрин глянуть? Папки "Смартфон/Коммуникатор" и "архив" находятся в папке Листочки. Сама папка Листочки не отображена. Причина может быть в том, что в панели Дерева выделена папка, а не страница. Если вызывать диалог перемещения из контекстного меню страницы ИЗ ДЕРЕВА, то папка Листочки отображается:
SetQ: По идее, папка Листочки должна отображатся всегда, только я никак не могу создать папку в "Листочках", может папки в Листочках просто не предусмотрены, поэтому странности. Как, кстати, создать папку в Листах?
Carc: SetQ пишет: По идее, папка Листочки должна отображатся всегда, только я никак не могу создать папку в "Листочках", может папки в Листочках просто не предусмотрены, поэтому странности. Как, кстати, создать папку в Листах? Да никак. Это служебная папка и в ней нельзя создавать другие папки.
DenisSMI: Carc пишет: Да никак. Это служебная папка и в ней нельзя создавать другие папки. В моей папке Листочки почему-то есть папки (см. плюсик на скрине выше). Наверное, я их туда переместил или скопировал. Carc, а как с отображением в диалоге "Переместить в..." (см. также скрины выше).
Carc: DenisSMI пишет: В моей папке Листочки почему-то есть папки (см. плюсик на скрине выше). Наверное, я их туда переместил или скопировал. Carc, а как с отображением в диалоге "Переместить в..." (см. также скрины выше). Вообще нельзя переместить папку или скопировать в Листочки. Только страницы.
DenisSMI: Carc пишет: Вообще нельзя переместить папку или скопировать в Листочки. Только страницы. А как же: ???
Carc: DenisSMI пишет: А как же: Не уловил сути вопроса? Что "а как же"? То что есть крестик на папке листочки - не означает что в ней есть папки. Означает что есть только дочерние объекты, сиречь страницы. А то что нельзя скопировать или переместить туда папку, и именно папку. Дык так всегда было. Раньше и страницу нельзя было скопировать или переместить в папку Листочки. Дык и то перемещение страниц было разрешено не давно, по просьбам общественности. И то, нехотя, но в принципе таскать страницы папка-листочки-куда-то-еще-и-обратно еще можно себе представить зачем, а вот папки явно ни к чему. Папка листочки изначально была служебной, поэтому и задумывалось что в ней пользователь развести бардак не сможет...
DenisSMI: Carc пишет: Проверь настройку "использовать категорию для новых страниц папок" в редакторе категорий. Она, эта настройка при отсутствии категорий влияет. Спасибо, именно в этом была причина. Проглядел эту настройку. Carc пишет: То что есть крестик на папке листочки - не означает что в ней есть папки. Означает что есть только дочерние объекты, сиречь страницы. У меня на скрине именно 2 папки в папке Листочки. Попробую вспомнить, как я их туда забабахал.
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо, именно в этом была причина. Проглядел эту настройку. В принципе для этого и есть диалог подтверждения создания страницы - там более менее все видно сразу, для любителей тонких деталей. Плюс пошаговое выполнение задач. Иногда нужно очень быстро что-то скинуть, и некогда лазить по дереву в поисках куда именно. Дык вот можно начать уже скидывать, выбрать нужные детали вроде названия и типа страниц (уж вряд ли на этом этапе вылетит из головы что хотел скинуть), а только потом спокойно в диалоге выбирать куда именно сложить нажитое непосильным трудом. Такое бывает, редко конечно, но бывает. К примеру, когда одновременно правится сайт, идет фоновая пересборка Пагесов в компиляторе, а в этот момент в аську сбрасывают чей-то телефон или адрес емейл. Ну скажем примерно так. Вот хотелось бы быстро записать скинутое... Дык фиг - отвлечешься, и привет - уже забудешь что и хотел (это не я придумал, это свойство "семи" + свойство же кратковременной памяти. Это все Фрейды да Юнги доказывали)... А так, хотя бы в названии уже страницы уже наверняка будет телефон - т.к. Пагес по умолчанию уже его вытащит из буфера обмена... Т.е. главное цель достигнута - информация не про... потеряна. А вот потом можно уже спокойно ковыряться с деталями: в какую именно папку положить, какую категорию выбрать, может что переименовать и.т.д.
Carc: DenisSMI пишет: У меня на скрине именно 2 папки в папке Листочки. Попробую вспомнить, как я их туда забабахал. Я думаю это могло произойти в процессе бесконечных экспериментов с функцией ПереместитьВ - изначально она была достаточно простой, и в ней были заложены незыблемые вещи, вроде что папка листочков недостижима никогда. А вот позже менялись такие вещи + появлялась куча деталей: что исключенных папок может быть несколько, что какая-то должна быть выделена по умолчанию. Так что видимо недоглядел я где-то... Диалог-то перемещения достаточно абстрактный, он вообще из 10-ка мест используется. А то дерево, на диалоге ПереместитьВ, что непосредственно папки показывае,т и еще более абстрактное - для чего только не юзается (да в том же поиске он же и лежит, только с другими настройками)...
SetQ: По идее, папка Листочки должна отображатся всегда, только я никак не могу создать папку в "Листочках", может папки в Листочках просто не предусмотрены, поэтому странности. Как, кстати, создать папку в Листах?
Carc: SetQ пишет: По идее, папка Листочки должна отображатся всегда, только я никак не могу создать папку в "Листочках", может папки в Листочках просто не предусмотрены, поэтому странности. Как, кстати, создать папку в Листах? Зачем отображать папку листочков в диалоге "Переместить в" - если туда все равно нельзя переместить папки? Кликнуть можно, отображение папки подразумевает что вроде как выбрать можно, а в результате и вовсе нет... Для страниц она отображается, для перемещения папок нет. Т.к. папку переместить в Листочки нельзя. Это так и задумывалось.
DenisSMI: Очень раздражает такая штука: при создании новой страницы в папке, которой не присвоена Категория или значок, в диалоге создания страницы странице автоматически присваивается Категория:
Carc: DenisSMI пишет: Очень раздражает такая штука: при создании новой страницы в папке, которой не присвоена Категория или значок, в диалоге создания страницы странице автоматически присваивается Категория: По умолчанию ставится категория родительской папки....
SetQ: Попробовал посмотреть как делать плагины, поставил Студию 7.0, открыл проект. Вот окно настроек проекта: Не могу найти вот что: На вкладке "Debug" в поле "Executable for debug session:" укажите полный путь к исполняемому файлу Aml Pages (AmlPages.exe) В поле "Program arguments:" укажите строку вида /PluginsPathполный_путь_к_папке_проекта_Вашего_плагина\Debug Может, лучше какую другую версию студии взять? Экспресс 2010 например не пойдёт? А в чём сама AML Pages пишется?
Carc: Вот оно SetQ пишет: Экспресс 2010 например не пойдёт? В принципе должна подойти, ведь Native DLL она по моему умеет собирать.. А в чём сама AML Pages пишется? В основном в VC6, реже отдельные плагины в 2005-ой.
DenisSMI: Повторяю вопросы: - почему нельзя из панели Папки страницу переместить в папку Листочки через команду контекстного меню "Переместить в..." (в списке отсутствует папка Листочки) - почему при создании новой страници, если в Дереве выделена папка БЕЗ категории, странице все равно присваивается категория?
Carc: DenisSMI пишет: - почему нельзя из панели Папки страницу переместить в папку Листочки через команду контекстного меню "Переместить в..." (в списке отсутствует папка Листочки) Да, это забыли просто... Поправлю. Действительно из панели Папки не получается... (вот оно редкое использование панели папки, никто толком и не заметил). Спасибо за репорт! DenisSMI пишет: - почему при создании новой страници, если в Дереве выделена папка БЕЗ категории, странице все равно присваивается категория? Только что проверял - полет нормальный. Если создаем в папке без категорий, то категория не присваивается по умолчанию. Это видно в диалоге подтверждения. Проверь настройку "использовать категорию для новых страниц папок" в редакторе категорий. Она, эта настройка при отсутствии категорий влияет.
Carc: Залил на сервер Aml Pages 9.30 Beta сборка 2243 - большая часть обсуждаемого выше пофиксена.
Carc: Залил Aml Pages 9.30 Beta 2 Новые фильтры Новая версия Ассиста Новые команды управления листочками Мелкие изменения и куча баг-фикса (в том числе и проблема со вставкой больших текстов, просьба проверить)
DenisSMI: Carc пишет: Мелкие изменения и куча баг-фикса (в том числе и проблема со вставкой больших текстов, просьба проверить) Вот эта страница: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/125760/ влезла в листочек полностью. Думаю, это успех
Carc: DenisSMI пишет: Вот эта страница: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/125760/ влезла в листочек полностью. Думаю, это успех Спасибо, за проверку! А как именно вставлял? Какая последовательность команд, действий была? Через Ассист или еще там как?
DenisSMI: Carc пишет: Спасибо, за проверку! А как именно вставлял? Какая последовательность команд, действий была? Через Ассист или еще там как? - Выделение - Ctrl + C - создание листочка по горячей клавише - Ctrl + V в листочке -------------------------- - Выделение - перетаскивание на панель ассиста
Carc: DenisSMI пишет: - Выделение - Ctrl + C - создание листочка по горячей клавише - Ctrl + V в листочке -------------------------- - Выделение - перетаскивание на панель ассиста Отлично! Спасибо за проверку... Первый вариант до правок как раз и мог приводить к проблемам с размерами буферов данных в редакторе текста (в листке или же в основном).
DenisSMI: Carc пишет: Отлично! Спасибо за проверку... Усегда рад
Carc: DenisSMI пишет: Усегда рад Там из новизны в Бета 2 еще два фичи: Самые старые и самые большие страницы в фильтрах. Можно оценять - работают инкрементно: сначала выбирают половину самых старых (больших) страниц, потом уже четверь, потом 8-ую часть и.т.д. Возможность открывать последние измененные страницы (FavEx) как листочек из меню Aml Assist (когда нужно быстро что-то дописать). Ну и куча мелкого багфикса
DenisSMI: Carc пишет: Самые старые и самые большие страницы в фильтрах. Можно оценять - работают инкрементно: сначала выбирают половину самых старых (больших) страниц, потом уже четверь, потом 8-ую часть и.т.д Это я уже оценил Carc пишет: Возможность открывать последние измененные страницы (FavEx) как листочек из меню Aml Assist (когда нужно быстро что-то дописать). Здорово! Только там в списке папки зачем-то отображаются, и, кроме того, еще и дублируются иногда. Их бы скрыть.
Carc: DenisSMI пишет: Здорово! Только там в списке папки зачем-то отображаются, и, кроме того, еще и дублируются иногда. Их бы скрыть. Я подумал об этом, но не все так просто... Дело в том, что инфа берется из FavEx - а он не дает информации о типе страницы..
DenisSMI: Carc пишет: Я подумал об этом, но не все так просто... Дело в том, что инфа берется из FavEx - а он не дает информации о типе страницы.. А почему они еще и дублируются?
Carc: DenisSMI пишет: А почему они еще и дублируются? Хм, например? Лучше вообще скриншотнуть...
DenisSMI: Carc пишет: Хм, например? Лучше вообще скриншотнуть... Листочки, работа и архив - это папки, а "История изменений" - это страница.
Carc: DenisSMI пишет: Листочки, работа и архив - это папки, а "История изменений" - это страница. В общем, переделаем несколько иначе: 1) FavEx теперь уж пусть всегда выдает данные без дубликатов, а не клиент их удаляет. 2) В новую версию FavEx`а я уже добавил информацию по типу страницы. Но появится она в БД FavEx`а не сразу - постепенно по ходу использования FavEx будет дописывать информацию в БД, и со временем она актуализируется (т.е. Aml Assist будет получать полную информацию о типе страницы, и папки будет удалять из списка листочков)
Carc: DenisSMI пишет: А почему они еще и дублируются? Поправлю... Это FavEx отдает ненормализованные данные! Видимо уже пора прошить и в сам FavEx.
SetQ: Вроде всё работает, только в меню фильтров то текст "Самы старые", то "Самые старые 1/2". Можно ещё самы новые добавить или инверсный фильтр к тем который уже включен.
Carc: SetQ пишет: Вроде всё работает, только в меню фильтров то текст "Самы старые", то "Самые старые 1/2". Дык так и задумано - показывает сколько самых старых показано (половина, четверть, восьмая часть и.т.д.). SetQ пишет: Можно ещё самы новые добавить или инверсный фильтр к тем который уже включен. Дык самых новых сколько хочешь и так есть: от сеанса входа в сеть до за 3 дня, неделю и.т.д. А инверсный фильтр для чего?
SetQ: Carc пишет: А инверсный фильтр для чего? Лучше скажу что это: показать то, что сейчас фильтром скрыто, а то что показано наоборот скрыть. Например, включить фильтр "Самые большие", потом инверсия - и получим "Самые маленькие". Логическая опречия "отрицание". Про 1/2, 1/4, 1/8 не сразу понял, прикольно! Только как догадаться, что нужно второй раз меню выбирать?
DenisSMI: SetQ пишет: Про 1/2, 1/4, 1/8 не сразу понял, прикольно! Только как догадаться, что нужно второй раз меню выбирать? Я с первого раза въехал
SetQ: Ещё одна непонятка: Логичнее было бы так: сначала горит "Самые старые 1/2" пока ещё ничего не выбрали. Меню - это не статусная строка, это в статусе пишут текущее состояние, а в меню надо написать что произойдёт, если выбрать этот пункт меню. Так вот, сначала горит "Самые старые 1/2", выбираем его и получаем половину самых старых. В след. раз, когда мы зайдём в меню там будет уже гореть "Самые старые 1/4", выбираем его, получаем 1/4. Но это если интуитивно подходить, а так то можно хоть как сделать и потом всех обучить.
Carc: SetQ пишет: Ещё одна непонятка: Бага. Исправлю. Спасибо за репорт!
DenisSMI: Давняя проблема с рендерингом (так вроде это называется) часто некстати: при прокрутке текста шрифт выглядит по-разному, некоторые слова не помещаются на экране, т.е. съедаются. Как с этим бороться? Можно сделать увеличение масштаба от 200 шагами по 25 процентов? А-то скачек от 200 к 500 слишком большой. Это для работы на большой LCD-телевизоре удобно.
Carc: DenisSMI пишет: Давняя проблема с рендерингом (так вроде это называется) часто некстати: при прокрутке текста шрифт выглядит по-разному, некоторые слова не помещаются на экране, т.е. съедаются. Как с этим бороться? Можно сделать увеличение масштаба от 200 шагами по 25 процентов? А-то скачек от 200 к 500 слишком большой. Это для работы на большой LCD-телевизоре удобно. Можно и сделать - не проблема. А как выглядит проблемный текст? (лучше скриншотом на почту).
Carc: Залита на сервер Aml Pages Beta 3...
DenisSMI: Carc пишет: Залита на сервер Aml Pages Beta 3... Версия 9.30 Beta 3 (build 2245) [+] добавлена новая версия плагина FavEx 2.30; [+] добавлена новая версия плагина Aml Assist 2.51; [*] панель шаблонов текста теперь выключена (expirience); [*] новые значения в списке выбора масштаба текста; [*] переделана панель комментариев; Спасибо! Отлично С масштабом теперь очень удобно! Не уловил, как панель Комментарии переделана. Внешний вид?
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо! Отлично С масштабом теперь очень удобно! А завсегда пожалуйста DenisSMI пишет: Не уловил, как панель Комментарии переделана. Внешний вид? Пока в ней на вид как раз изменений почти что нет. Но вот де факто это практически новая с нуля написанная панель. Основная мысль в том, что панель нужна далеко не всем - а места жрет много. Поэтому было решено разрешать хостится в этой панели разным сущностям (а хоть бы и будущем портфелю). Вот под эти фишки все и переделывалось: в принципе там что угодно сможет размещать - тот же упомянутый Портфель, список меток, список дочерних объектов, в общем что угодно - вплоть до того, что отдельные плагины смогут там размещать свои собственные данные (к примеру, плагин File2Aml сможет показывать там вложенные файлы). Собственно под это и переписывалось на обобщенный вариант панели, а уж комментарии теперь в ней это тот самый частный случай, что показывается в панели. Потом добавим еще. Кстати, пожелания есть?
DenisSMI: Carc пишет: Поэтому было решено разрешать хостится в этой панели разным сущностям (а хоть бы и будущем портфелю). Дальновидно
Carc: DenisSMI пишет: Дальновидно Да давно напрашивалось, еще со времени просьб разрешить редактирование файлов из File2Aml (с автоматическим отслеживанием изменения и обратного "засасывания" измененного файла в Aml Pages)... Опять же портфель куда-то нужно расположить - а так уже и немеренно панелей. Но почти половина их по умолчанию скрыта, или в момент работы с сущностью "А" сущности "Б" явно не нужны. Почему бы не сэкономить место, и дать возможность показывать разные данные.
SetQ: Правильной дорогой идёте, товарищи! (с)
Carc: SetQ пишет: Правильной дорогой идёте, товарищи! (с) Вот собственно говоря были какие-то просьбы про сохранение результатов поиска... И их кстати можно будет показывать в подобной панели.
SetQ: [*] панель шаблонов текста теперь выключена (expirience); А что с этой панелью? Больше никогда не включить её уже или что?
Carc: SetQ пишет: А что с этой панелью? Больше никогда не включить её уже или что? А что? Разве нужна что ли? Все прочие средства: меню вставки, редактор шаблонов по прежнему доступны.
SetQ: Лично мне не нужно, а может кому-то и нужны.
Carc: SetQ пишет: Лично мне не нужно, а может кому-то и нужны. Есть сильное подозрение, что никому не нужна панель шаблонов текста... Аргумент 1: шаблоны суть нужны для быстрой вставки. Какая же она быстрая - если надо браться за мыша, тащиться в другое окно, делать что-то там, перетаскивать мышом... А вот из меню все работает быстро. Аргумент 2: панели сами по себе нужны для обзорности. Т.е. панели нужно постоянно, или почти постоянно. К примеру, панель последних измененных показывает вкладки разделов. Постоянно не нужны, но частенько - можно окинуть взором и перейти куда надо одним кликом. Т.е. может и не постоянно, но почти постоянно (не нужно никаких действий включения\отключения, чтобы только увидеть нужную вкладку). В панели же шаблонов такой потребности нет - чего там рассматривать? Пара раз для ознакомления, а потом? Если хотим вставить шаблон, то уже знаем какой и где он лежит. Тут важна быстрота и простота вставки шаблона, а не обзорность. Меню вставки + хоткеи полностью решают вопрос простоты и быстроты. Получается панель лишнее. Зачем убрал панель Я ничего не убил. А просто сделал стаб-код - заглушку. Который до реального показа панели шаблонов никогда не доходит. В остальном весь старый код оставлен нетронутым. Чтобы его вернуть - мне придется убрать две строчки кода заглушки, и панель шаблонов возвратится обратно как ни бывало. Такая заглушка сделана специально. Просто мне кажется что панель совершенно лишняя - и никому нафиг не нужна. Такой фокус сразу покажется - нужна панель или нет. Будут гневные выкрики "Вернуть панель" - вопрос 2-ух строк кода. Но чтобы гневные выкрики возникли - нужна провокация. Пока несколько дней (пока я сам не заикнулся) - не единого вздоха по пропавшей панели нет. Совершенство, это когда ни нечего добавить. Совершенство, это когда нечего убрать. (C) PS: место на экране не бесконечно. Если панель шаблонов не нужна никому, то лучше ее со временем снести. А на ее место что-то более восстребованное положить.
SetQ: Ладно, понаблюдаем дальше :)
Carc: SetQ пишет: Ладно, понаблюдаем дальше :) И я про то же - посмотрим, что скажут пациенты... Главное открытие этого исследования может запросто оказаться вывод "оп-па! Дохтур, мы одни! Пациентов то и нету давно!!!" Вот и поглядим.... Вот к примеру ошибка в плагине Авто-замены показала что пациенты не только есть, они скорее живы, чем нет. Фидбек и вопросы про проблемы посыпались чуть ли не в течении первых часов сегодня (проблема уже решена, версии на сайте обновлены)
Carc: Залил сборку 2246... 2DenisSMI: надеюсь удалось исправить проблему со вставкой текста. По крайней мере удалось вопроизвести проблемы, найти причины и на этот раз надеюсь их решить.
DenisSMI: Carc пишет: Залил сборку 2246... 2DenisSMI: надеюсь удалось исправить проблему со вставкой текста. По крайней мере удалось вопроизвести проблемы, найти причины и на этот раз надеюсь их решить. Aml худеет на глазах, как это тебе удаётся?
Carc: DenisSMI пишет: Aml худеет на глазах, как это тебе удаётся? В смысле "худеет"?
DenisSMI: Версия 9.30 Beta 3 (build 2246) [+] добавлена новая команда для липких листочков "Закрепить справа" (см. контекстное меню на заголовке окна листочка); [+] новая версия плагина Автозамена 1.02; [*] маркеры меток в реакторе текста прорисовываются с учетом масштаба отображения текста; [*] исправления для максимального размера буфера редактора текста для вставки из клипборда (ох, и снова); "Закрепить справа" - шедевр. Как я раньше не додумался. Спасибо! Прорисовка меток тоже очень здоровская. Впечатлён! Текст из буфера вставился полностью. Спасибо. Ещё послежу...
Carc: DenisSMI пишет: "Закрепить справа" - шедевр. Как я раньше не додумался. Спасибо! Вообще говоря, весьма давняя задумка - просто все до ума идею было не довести никак. DenisSMI пишет: Прорисовка меток тоже очень здоровская. Впечатлён! Про них как-то забыли просто-напросто - все равно все рисуется "ручками", так что контроль полный над размерами. DenisSMI пишет: Текст из буфера вставился полностью. Спасибо. Ещё послежу... Погляди плз. После длительных расследований стало понятно, что нужны весьма редкие сочетания факторов (и чтобы страница была, и чтобы текста в ней несколько все таки было, и чтобы вставлялось обязательно напрямую а не через Ассист). Судя по всему только в случае сочетания всех факторов могла возникать ситуация с размерами буферов. Но все равно лучше еще погонять этот функционал.
DenisSMI: Carc пишет: В смысле "худеет"? Уменьшается в размере - исполняемый файл опять 2 МБ.
Carc: DenisSMI пишет: Уменьшается в размере - исполняемый файл опять 2 МБ. И такой вариант возможен (C) Залил новую сборку 2247: мелкие изменения + новая макро-команда шаблонов текста $BOOKMARK$ (смысёл ея думаю ясен).
DenisSMI: Carc пишет: И такой вариант возможен (C) И это правильно! (С)
Carc: DenisSMI пишет: И это правильно! (С) Все относительно! "Кинжал хорош для того, у кого он окажется. И плох для того, у кого его нет" (C)
Carc: PS: как с текстом, со вставкой? Проблем не бывало?
DenisSMI: Carc пишет: "Кинжал хорош для того, у кого он окажется. И плох для того, у кого его нет" (C) Кинжал хорош всегда, если он висит на поясе - если он нужен, его можно вынуть из ножен, если нет - пусть себе висит, навивает ужас и намекает на предусмотрительность и дальновидность хозяина... Carc пишет: PS: как с текстом, со вставкой? Проблем не бывало? Пока все пучком - вставляет нормально.
Carc: DenisSMI пишет: Кинжал хорош всегда, если он висит на поясе - если он нужен, его можно вынуть из ножен, если нет - пусть себе висит, навивает ужас и намекает на предусмотрительность и дальновидность хозяина... Не совсем всегда... Вот когда идет наряд доблестной милиции полиции, а клинок ножичка как у шпаги DenisSMI пишет: Пока все пучком - вставляет нормально. Гут!
Carc: А не стоит ли переместить кнопку поиска из панели инструментов Документ в панель на деревом? Имхо она там уместнее - т.к. поиск относится к документу, опять же и поиск по заголовкам туда же относится... Кто как думает? Может стоит, чтобы команда "Найти в заголовках" сразу фильтровала найденное в дереве, а не показывала на панели закладок? Хотя из панели закладок и сейчас можно перенести результаты поиска в фильтр (но ведь это лишний шаг, лишнее действие) 1) Вроде как укладывается в общую концепцию 2) Т.к. поиск по заголовкам по сути тот же и фильтр, то почему бы ему не работать в таком же режиме? 3) Т.к. команда "Найти в заголовках" также лежит в контекстном меню кнопки "Найти" описанной выше, то опять же все будет рядышком: и команда - и результаты отфильтрованные в дереве? 4) В конце концов, никто не мешает одновременно и показывать результаты поиска по заголовкам в панели закладок, и одновременно фильтровать в дереве. Кто как думает?
SetQ: Если поиск по заголовкам будет фильтровать дерево, то вполне кнопку Поиск можно над дерево перенести.
Carc: SetQ пишет: Если поиск по заголовкам будет фильтровать дерево, то вполне кнопку Поиск можно над дерево перенести. В принципе и сейчас поиск по заголовкам умеет фильтровать 1) Найти по заголовкам + Энтер 2) Правой кнопкой по панели закладок с результатами, и оттуда из меню команда "В фильтр" Но а) Действие неочевидно - кто узнает что из меню в панели закладок можно? б) Для тех кому это нужно, все равно потребуется лишнее действие.
SetQ: Carc пишет: 2) Правой кнопкой по панели закладок с результатами, и оттуда из меню команда "В фильтр" У меня команда меню называется "Фильтр...", "В фильтр" конечно лучше.
DenisSMI: Carc пишет: А не стоит ли переместить кнопку поиска из панели инструментов Документ в панель на деревом? Стоит, стоит, надоело уже тянуться... Carc пишет: Может стоит, чтобы команда "Найти в заголовках" сразу фильтровала найденное в дереве, а не показывала на панели закладок? Давай попробуем, думаю, будет то, что надо.
Carc: DenisSMI пишет: Стоит, стоит, надоело уже тянуться... Давай попробуем, думаю, будет то, что надо. Ну вот собственно и появились задачи на версию 9.31. А то релиз 9.30 уже затянулся, а очень многое сделано, но многое и отложено. Так что предлагаю эти задачки вынести в версию 9.31 1) Время поджимает с релизом 2) Задачки хоть с виду и очень простые, но они потребуют времени - чтобы поглядеть, покрутить, понять как удобнее.
DenisSMI: Carc пишет: Так что предлагаю эти задачки вынести в версию 9.31 Окей
Carc: Залил сборку 2248 - фактически это уже релиз-кандидат...
DenisSMI: Carc пишет: Залил сборку 2248 - фактически это уже релиз-кандидат... Со вставкой в буфер все в порядке, а вот диалог создания страницы выглядит теперь вот так:
Carc: DenisSMI пишет: Со вставкой в буфер все в порядке, а вот диалог создания страницы выглядит теперь вот так: Завсегда? А если перезапустить? (у меня самого такое бывает, я знаю проблемное место, но никак не могу понять причины - там вроде бы ломаться то нечему).
DenisSMI: Carc пишет: Завсегда? А если перезапустить? После перезапуска порядок.
Carc: DenisSMI пишет: После перезапуска порядок. Первый раз такое видел? Или нет? (бывает в диалоге поиска по документа, реже поиска по заголовкам. Место проблемы локализовано, но не до конца ясны глубинные причины возникновения).
DenisSMI: Carc пишет: Первый раз такое видел? Или нет? В первый раз.
полная версия страницы