Форум » » Выпущена Aml Pages 9.24 Beta build 2193 (ru+en+fr+de+pt versions) » Ответить
Выпущена Aml Pages 9.24 Beta build 2193 (ru+en+fr+de+pt versions)
Carc: Выпущена Beta-версия записной книжки Aml Pages 9.24 Beta сборка 2193 Описание следующих бета-версий см. здесь Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip English version: amlpages_en.zip German version: amlpages_de.zip Portuguese version: amlpages_pt.zip French version: amlpages_fr.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip Что нового Из основных изменений это новый диалог оповещения о новых версиях. И обещанное новое открытие гиперссылок (через меню и по клавише Ctrl). Полный список изменений выложена на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. What news See on official web site
Ответов - 91, стр:
1 2 3 4 5 All
SetQ: Переход по гиперссылкам теперь отлично работает, в контекстном меню команда перехода теперь доступна. Только ещё может добавть - как в Вёрде - чтобы изменялся курсор на значёк руки когда нажимаешь Ctrl и наводишь на ссылку? Когда переход по щелчку мышкой разрешён, то курсор при наведении на ссылку меняется на руку, так вот было бы хорошо, если при выключенном преходе по мышке, но при нажатом Контроле курсор вёл себя точно так же. Carc пишет: В меню кнопки "Вставить гиперссылку" панели Форматирование + в контекстном меню редактора текста есть такая команда "Гиперссылка\Вставить из буфера обмена" - вот именно она это все и делает в один щелчок мышью: стартует диалог вставки гиперссылки, вынимает путь из буфера обмена, распознает его, и вставляет данные в диалог вставки гиперссылки. Пользователю остается только донастроить названия гиперссылки (если нужно) и подтвердить вставку гиперссылки. Ага, то что надо! Только одно "но". Русские буквы не читаются. В буфере было "f:\Projects\Бесовец\Бесовец.xls" без ковычек. Этот путь я скопировал из ТоталКомандера командой "копиравть полный путь к файл". Пробовал копиравть из файлменеджера Nomad и просто из Проводника Windows- то же самое - знаки вопроса вместо русских букв. А если вручную набить в блокноте путь к файлу и потом скопировать в буфер обмена - то всё правильно берёт русские буквы. Что такое? Кстати, если добавить новую страницу со скопированным из файлменеджера в буфер путём к файлу, то в имя новой страницы вставляется путь к файлу, и там тоже вместо русских букв вопросительные знаки, т.е. дело не в команде вставки гиперссылки, а в содержимом буфера обмена. Но вот если вставить этот путь в Notepad или просто в текст странички AML, то там русские буквы норм, а если как ссылку или как имя новой страницы автоматом - то нет. Carc пишет: Если нет пользовательской активности (ввода мышью или клавиатурой). Сворачиваться будет главное окно если заданное время не было никакой активности. Плагины к этому отношения не имеют, т.к. ни один из плагинов с официального сайта такой функциональности не имеет. Хм... вообще-то странное какое-то поведение. Не должно быть такого. Да и тот или другой компьютер влиять на это не должен.... Но, странное дело на этом компьютере. Причём сворачивается окно по команде WM_MINIMYAZE (примерно так :) ), т.е. это не Esc, т.к. если "сворачивать по Esc" отключить, то тоже через минуту бездействия сворачивается. Я подумал, может какая-то другая программа посылает в окно AML команду свернуть окно. Странно, конечно, но вдруг. Это сворачивание недавно заметил - на днях. Может что-то поменялось в остальном програмном окружении. Другие программы у меня через минуту бездействия не минимизируются. А нельзя добавить в бета версию AML функцию записи в лог команд, которые минимизируют главное окно AML и по логам узнать, что такое? Полностью удалил AML и снова поставил - то же самое, сворачивается. Кстати, а как воспользоваться функцией вставки всплывающих подсказок слов когда набираешь текст? Вот полные слова всплывают, а как согласится и их вставить?
Carc: SetQ пишет: Переход по гиперссылкам теперь отлично работает, в контекстном меню команда перехода теперь доступна. Только ещё может добавть - как в Вёрде - чтобы изменялся курсор на значёк руки когда нажимаешь Ctrl и наводишь на ссылку? Когда переход по щелчку мышкой разрешён, то курсор при наведении на ссылку меняется на руку, так вот было бы хорошо, если при выключенном преходе по мышке, но при нажатом Контроле курсор вёл себя точно так же. А зачем? Именно курсор и показывает что будет если просто кликнуть по гиперссылке: курсор в виде руки используется только когда переход по ссылкам по щелчку мыши разрешен, и не используется когда запрещен. Так специально и задумывалось, чтобы было очевидно что произойдет после щелчка по ссылке. А то что текст является гиперссылкой это и так хорошо видно, т.к. гиперссылка подсвечена. Опять же отсутствие курсора в виде руки при отключенной навигации по ссылкам мышью вряд ли будет не очевидным, ибо по умолчанию как раз навигация включена, и отключить ее может только пользователь сам. Причем, насколько у меня создалось впечатление, эту настройку как раз отключают пользователи, которые точно знают зачем им это надо. Т.е. достаточно продвинутые пользователи (остальные до диалога настроек годами даже и не добираются).
Carc: SetQ пишет: В буфере было "f:\Projects\Бесовец\Бесовец.xls" без ковычек. Этот путь я скопировал из ТоталКомандера командой "копиравть полный путь к файл". Пробовал копиравть из файлменеджера Nomad и просто из Проводника Windows- то же самое - знаки вопроса вместо русских букв. А если вручную набить в блокноте путь к файлу и потом скопировать в буфер обмена - то всё правильно берёт русские буквы. Что такое? Странное поведение... Я перепроверю что там может быть с русскими буквами в буфере обмена. По идее должно автоматически все рендерится правильно.
Carc: Carc пишет: Странное поведение... Я перепроверю что там может быть с русскими буквами в буфере обмена. По идее должно автоматически все рендерится правильно. Русский язык для не-Unicode программ по умолчанию выставлен?
Carc: SetQ пишет: Но, странное дело на этом компьютере. Причём сворачивается окно по команде WM_MINIMYAZE (примерно так :) ), т.е. это не Esc, т.к. если "сворачивать по Esc" отключить, то тоже через минуту бездействия сворачивается. Я подумал, может какая-то другая программа посылает в окно AML команду свернуть окно. Странно, конечно, но вдруг. Это сворачивание недавно заметил - на днях. Может что-то поменялось в остальном програмном окружении. Другие программы у меня через минуту бездействия не минимизируются. А нельзя добавить в бета версию AML функцию записи в лог команд, которые минимизируют главное окно AML и по логам узнать, что такое? С этим я пока еще не разбирался, т.к. было много работы с новым обновлением версий и переделок в гиперссылках. Но буду разбираться. Хотя конечно же остальное программное обеспечение вполне может влиять - HWND главного окна доступен по умолчанию всем и всегда. И, к примеру, Aml Assist именно таким образом сворачивает и восстанавливает окно Aml Pages. А не может кстати влиять горячая клавиша на свернуть\развернуть окно Aml Pages?
Carc: SetQ пишет: Кстати, а как воспользоваться функцией вставки всплывающих подсказок слов когда набираешь текст? Вот полные слова всплывают, а как согласится и их вставить? Дык стандартно: Enter ввод слова, которое показано в подсказке. Стрелка вниз - следующий вариант.
DenisSMI: А подтвердилась ли указанная мной трабла с гиперссылками? (я там же еще и скриншот слал)
Carc: DenisSMI пишет: А подтвердилась ли указанная мной трабла с гиперссылками? (я там же еще и скриншот слал) 1) Я пока еще не разбирался подробно - у меня тут большая "засада" с кодом была... Но если в 2-ух словах это даже и не бага. Это просто неправильно распознанная гиперссылка (служебная информация попала в поле текста для заголовка гиперссылки). Поэтому куда копать примерно понятно. В тестах я на подобное натыкался, нужно будет еще раз внимательно пересмотреть код. 2) А какой RichEdit при этом использовался в качестве редактора текста? 4.1 или 6.0? Там немного по разному гиперссылки работают (из-за хваленной Виндовой совместимости пришлось делать так )
SetQ: Carc пишет: А зачем? Именно курсор и показывает что будет если просто кликнуть по гиперссылке: курсор в виде руки используется только когда переход по ссылкам по щелчку мыши разрешен, и не используется когда запрещен. Так специально и задумывалось, чтобы было очевидно что произойдет после щелчка по ссылке. В том-то и дело, что теперь не запрещён - с контролом-то работает переход. А при щелчке мышью с контролом как раз произойдёт переход по ссылке, а не просто переход курсора в тексте. Но в принципе, привыкнуть можно, что курсор, когда щелчёк мышью приводит к переходу по ссылке, не меняется. Пусть будет "секретная" возможность :) Carc пишет: Русский язык для не-Unicode программ по умолчанию выставлен? Стоял английский язык по-умолчанию, поменял на русский - то же самое. Carc пишет: Дык стандартно: Enter ввод слова, которое показано в подсказке. Стрелка вниз - следующий вариант. Ага, понятно. А всплывать будут только слова из AAC.txt? Вчера вдруг стали всплывать все слова русского языка, а сегодня уже нет. Это мне показалось вчера? ) Carc пишет: А не может кстати влиять горячая клавиша на свернуть\развернуть окно Aml Pages? Горячие клавиши в AML у меня не включены. Закрыл все запущенные программы, которые смог закрыть - не помогло, всё равно через минуту сворачивается. Кстати, если AML Pages на заднем фоне под окном другой программы, то через минуту не сворачивается. И если закрыть все документы в AML и оставить одно пустое главное окно, то тоже не сворачивается.
Carc: SetQ пишет: В том-то и дело, что теперь не запрещён - с контролом-то работает переход. А при щелчке мышью с контролом как раз произойдёт переход по ссылке, а не просто переход курсора в тексте. Но в принципе, привыкнуть можно, что курсор, когда щелчёк мышью приводит к переходу по ссылке, не меняется. Пусть будет "секретная" возможность :) Тут я несколько несогласен. Курсор мыши всегда в центре внимания. Поэтому когда он меняет форму, да еще и на всем привычную руку - то пользователь ожидает что будет выполнен переход по ссылке после щелчка. Дык зачем пользователя вводить в заблуждение формой курсора - если перехода не будет выполнено? А то что там можно как-то дополнительно перейти а) На то оно и дополнительно, что это дополнение б) И так было всегда (выделить текст + команда "Открыть как URL") в) Есть куча аналогий: Ворд, Хром действуют схоже г) Пояснения про Ctrl есть во всплывающей подсказке.
SetQ: Carc пишет: в) Есть куча аналогий: Ворд, Хром действуют схоже Не соглашусь. Вот снимки из Вёрда 2003 через экранную лупу (обычний принтскрин не берёт курсор). 1. Просто навёл курсор на ссылку 2. Навёл курсор и нажал Ctrl: При нажатом Ctrl курсор меняется на руку.
Carc: SetQ пишет: При нажатом Ctrl курсор меняется на руку. В принципе идея верная - но посмотрим. Это не так то просто будет с реализацией сделать, менять курсор на нажатии клавиши. Только усложнит код, а выгода от этого маленькая (хотя и толково, и последовательнее так будет)
Carc: Carc пишет: При нажатом Ctrl курсор меняется на руку. В принципе идея верная - но посмотрим. Это не так то просто будет с реализацией сделать, менять курсор на нажатии клавиши. Только усложнит код, а выгода от этого маленькая (хотя и толково, и последовательнее так будет) Сорри, соврал. Оказалось все значительно проще. Сделаю в следующей сборке...
Carc: SetQ пишет: Стоял английский язык по-умолчанию, поменял на русский - то же самое. А если запустить диалог вставки гиперссылки в обычном режиме и вставить из буфера обмена правой кнопкой меню (контекстное меню) в поле "Адрес гиперссылки", тогда как текст вставляет? С русскими или знаками вопроса?
SetQ: Carc пишет: А если запустить диалог вставки гиперссылки в обычном режиме и вставить из буфера обмена правой кнопкой меню (контекстное меню) в поле "Адрес гиперссылки", тогда как текст вставляет? С русскими или знаками вопроса? Так нормально вставляется, с русскими буквами.
Carc: SetQ пишет: если запустить диалог вставки гиперссылки в обычном режиме и вставить из буфера обмена правой кнопкой меню (контекстное меню) в поле "Адрес гиперссылки", тогда как текст вставляет? С русскими или знаками вопроса? Так нормально вставляется, с русскими буквами. Во! Спасибо за репорт. Буду проверять. Уже наводит на мысли.
SetQ: Carc пишет: Во! Спасибо за репорт. Буду проверять. Уже наводит на мысли. На другом компе на работе всё норм работает. Тоже Windows XP SP3 стоит. А на домашнем не берёт русские. Непонятно в чём различие.
Carc: SetQ пишет: На другом компе на работе всё норм работает. Тоже Windows XP SP3 стоит. А на домашнем не берёт русские. Непонятно в чём различие. А если попробовать скопировать путь\имя файла из Проводника, к примеру? То проблема повторяется или нет? По уму вообще говоря, нужно смотреть что лежит в буфере обмена... Но для этого специальный софт нужно... Еще вариант: а что если перед копированием пути\имени файла из Total Commander переключить раскладку на русскую!?! Это как бы не должно по уму влиять на рендеринг форматов в буфере обмена. Но это только "по уму", де факто MS могла что угодно там наворотить, как водится. Ну и вообще говоря на содержание буфера обмена что угодно может влиять. Любая другая программа. Этих менеджеров буфера обмена разве что ленивый не писал. Хотя в общем случае, как правило, в само содежание буфера обмена они не вмешиваются. Но это "как правило", а во вторых на это может влиять и вовсе любой работающий в данный момент код.
SetQ: А если попробовать скопировать путь\имя файла из Проводника, к примеру? Если копировать из проводника из строки Адрес путь к файлу, то тоже самое с русскими буквами, но (!) Carc пишет: ще вариант: а что если перед копированием пути\имени файла из Total Commander переключить раскладку на русскую!?! Carc пишет: Попробовал менять раскладку перед копированием - работает! Когда стоит русская раскладка, то и русские буквы вставляются в путь, если английская - то знаки вопроса. Так и в тотале, и в проводнике.
Carc: SetQ пишет: Попробовал менять раскладку перед копированием - работает! Когда стоит русская раскладка, то и русские буквы вставляются в путь, если английская - то знаки вопроса. Так и в тотале, и в проводнике. Версия Windows какая? Английская или русская?
SetQ: Русская вроде. Вот systeminfo: Имя узла: ZZZ-DYBNPU0SZHT Название ОС: Microsoft Windows XP Professional Версия ОС: 5.1.2600 Service Pack 3 сборка 2600 Изготовитель ОС: Microsoft Corporation Параметры ОС: Изолированная рабочая станция Сборка ОС: Uniprocessor Free Зарегистрированный владелец: zzz Зарегистрированная организация: Код продукта: 55683-OEM-0013917-41056 Дата установки: 03.04.2010, 10:37:33 Время работы системы: 0 дн., 4 час., 14 мин, 55 сек. Изготовитель системы: System Manufacturer Модель системы: System Name Тип системы: X86-based PC Процессор(ы): Число процессоров - 1. [01]: x86 Family 6 Model 10 Stepping 0 AuthenticAMD ~1666 МГц Версия BIOS: ASUS - 42302e31 Папка Windows: D:\WINDOWS Системная папка: D:\WINDOWS\system32 Устройство загрузки: \Device\HarddiskVolume1 Язык системы: ru;Русский Язык ввода: en-us;Английский (США) Часовой пояс: Н/Д Полный объем физической памяти: 2 560 МБ Доступная физическая память: 1 579 МБ Виртуальная память: Макс. размер: 2 048 МБ Виртуальная память: доступно: 1 997 МБ Виртуальная память: используется: 51 МБ
Carc: Хм, странно! Будем разбираться с рендерингом форматов текста в Windows. Вообще то должно перекодироваться правильно автоматически...
SetQ: Может эта статья поможет:http://forum.script-coding.com/viewtopic.php?id=1073
Carc: SetQ пишет: Может эта статья поможет:http://forum.script-coding.com/viewtopic.php?id=1073 Итак, корень зла в обоих случаях - западная локаль ввода у потока, помещающего текст в буфер обмена, что вызывает использование не той кодовой страницы при необходимости перекодирования текста. Я в курсе про фокус с локалью потока, помещающего данные в буфер обмена. Но похоже что Total Commander как раз ее и не использует, как мне кажется. Хотя именно у меня как раз и не проявляется почему-то это проблема. То бишь проще говоря преобразование все-таки выполняется на этапе вынимания данных из буфера обмена, а не помещения в него.
Carc: SetQ пишет: Ага, понятно. А всплывать будут только слова из AAC.txt? Вчера вдруг стали всплывать все слова русского языка, а сегодня уже нет. Это мне показалось вчера? ) Автозавершение слов при вводе на самом деле делает плагин Aml Auto Completion (он включен в дистрибутив). Если выставлена настройка "Брать слова из текста" - тогда плагин на лету подбирает слова из текста (анализирует уже имеющийся текст + анализирует ввод). Если отключена, то только слова из списка созданного пользователем (он в любом случае всегда имеет более высокий приоритет). Вот здесь есть статья про плагин "AAC. Ввод текста - еще быстрее"
SetQ: Carc пишет: Если выставлена настройка "Брать слова из текста" - тогда плагин на лету подбирает слова из текста (анализирует уже имеющийся текст + анализирует ввод). Если отключена, то только слова из списка созданного пользователем (он в любом случае всегда имеет более высокий приоритет). Ага, понятно. Чего-то он у меня, наверно, нестабильно работает. То берёт из текста слова, а то не берёт. Сейчас проверил - стоит галочка "Брать слова из текста", а не всплывают слова из текста на текущей странице при наборе.
Carc: SetQ пишет: га, понятно. Чего-то он у меня, наверно, нестабильно работает. То берёт из текста слова, а то не берёт. Сейчас проверил - стоит галочка "Брать слова из текста", а не всплывают слова из текста на текущей странице при наборе. Плагин работает в фоновом режиме, поэтому слова и анализируются и всплывают по большому счету только когда программе нечего делать. Такой сервис должен быть достаточно ненавязчивым. Иначе он будет только мешать и тормозить работу пользователя.
SetQ: Ясненько!
Carc: SetQ пишет: Горячие клавиши в AML у меня не включены. Закрыл все запущенные программы, которые смог закрыть - не помогло, всё равно через минуту сворачивается. Кстати, если AML Pages на заднем фоне под окном другой программы, то через минуту не сворачивается. И если закрыть все документы в AML и оставить одно пустое главное окно, то тоже не сворачивается. Так, а если увеличить интервал авто-сворачивания без активности? Как себя будет вести?
SetQ: Carc пишет: Так, а если увеличить интервал авто-сворачивания без активности? Как себя будет вести? Поставил "Сворачивать окно без активности пользователя" через 120 мин, всё равно сворачивает через 60 сек. Вот экспорт настроек: [Aml Pages] ImportFolderCount=0 ImportExtCount=0 IconsFoldersCount=0 FindStringsCount=0 FindInFilesFoldersCount=0 TreeFolderMenuMap2180Count=4 TreeFolderMenuMap2180_0=32 TreeFolderMenuMap2180_1=29 TreeFolderMenuMap2180_2=28 TreeFolderMenuMap2180_3=26 TreePageMenuMap2180Count=6 TreePageMenuMap2180_0=31 TreePageMenuMap2180_1=28 TreePageMenuMap2180_2=27 TreePageMenuMap2180_3=25 TreePageMenuMap2180_4=24 TreePageMenuMap2180_5=8 PlainTextMenuMap2052Count=7 PlainTextMenuMap2052_0=24 PlainTextMenuMap2052_1=23 PlainTextMenuMap2052_2=22 PlainTextMenuMap2052_3=18 PlainTextMenuMap2052_4=11 PlainTextMenuMap2052_5=5 PlainTextMenuMap2052_6=4 FormatTextMenuMap2052Count=8 FormatTextMenuMap2052_0=29 FormatTextMenuMap2052_1=28 FormatTextMenuMap2052_2=27 FormatTextMenuMap2052_3=18 FormatTextMenuMap2052_4=15 FormatTextMenuMap2052_5=11 FormatTextMenuMap2052_6=5 FormatTextMenuMap2052_7=4 StickEditorMenuMap2018Count=4 StickEditorMenuMap2018_0=11 StickEditorMenuMap2018_1=7 StickEditorMenuMap2018_2=6 StickEditorMenuMap2018_3=1 QuickOptionsMenuMap1838Count=0 BookmarksSort=0 TipsBar_v922=1 ButtonBarShowText=1 TREEICONFLAGPATH= CommentsBarAuto=1 CommentsBar=0 BookmarksLastChanged=9 RichEditVersion=1 TreeLeftVertSBar=0 TreeNoHorzScrollBar=0 WebAutoCharSet=1 BookmarksMode_918=3 RichBkFN= RichBkPicture917=1 MRUAllowed=1 BookMarksBar=1 BMFixedWidth=0 BMMaxText=32 QuotesAutoComplete=1 TreeRightInfo=0 AutoTextBar=0 StickyNoteTopMost=1 SaveAOCToNewStickyNotesFolder=0 StickRequestResize=0 TextZoom=100 CheckNewVersionsDays_Beta=0 CheckNewBeta=0 NotTransparentActiveStickyNotes=1 PARAFORMAT= (стёр эту строчку, очень длинная) ToolbarFont908=1 CreateNewDocOnStart=0 WebDisallowAutoNewWindow=1 PageToolTipAttr=0 WebSilent=1 NewDocTitleAsDate=0 WebImages=1 WebOffline=0 BackUpOnSavingForNewDoc=1 FMFileFullPath=1 OpenedDocsToFM=0 WebDisallowScriptRun=0 PageToolTipText=1 DisplayToolTipsInTree=1 AutoSetHtmlSHOnChangeType=1 WebMailToNoQuest=1 DisplayNewStickOnDbl=1 StickMinInTray=0 DisplayLineNumberInSelectionBar=0 WarningIfAshNotFound=1 AutoWordSelection=1 AutoURLDetect=1 DispStickAfterPasteInTray=1 TextActionOnDrag=2 CategoryGroupsBottom=1 OnNotFoundBackupDocFolder=0 FixToolBars=0 LastDateTimeCommandID=0 CompressOnlyOnRemDrive=1 DocumentCompressionLevel=1 TreeDragnDropAction=2 RequestEmailSyntaxAfterQuotePaste=1 WarningOnWriteAsNewFormat=1 AllowLinkNavigation=0 SaveOnStickClosing910=0 SaveOnPasteIntoStick=0 EditorDragndrop=4 IEOpenNewWindow=1 DocBookmarks=1 WordSelOnDblClk=1 DiplaySplashScreen=1 ShowInTitleFullPath=0 IsRightListIcons=1 LeftFrameWidth=171 LastFontColor=255 LastHighlightColor=8421376 MinimizeOnESC=0 TreeDblClickAction=2 OnlyOneInstance=1 UseLargeCustomIcons=0 DriveForSendToWhere= OpenLastFile=0 CustomDateFormat= QuestStickTopMost=1 TrayPasswordInterval=0 NotAutoSavePasswordForWriting910=1 QuestStickOnPaste=0 QuestStickOnNew=0 LastExportPath= SaveOnMinimize910=0 SaveOnStickCreation=0 ShowPasswordOnEnter=0 MinimizeOnInterval=1 MinimizeInterval=120 NotExpandOnDragnDrop=0 RtfWarning=1 PageBar=1 MinimizeOnClosing=0 BackColorTree=8421504 FontTreeColor=16777215 PromtRemove=1 ExtGetHeaderDlg=0 OpaqueStick=0 OpaqueStickValue=70 ToolbarFormat=1 StatusBar=1 DisallowOvertypeMode=1 GrayOnReadOnly=1 ListStyle=1 DontSetReadOnlyForCrypted=1 TabInEditor911=1 MenuHintMode=1 ActivatePageOnItemSel=1 BackStickDesktop=0 NewPageAsRTF=0 MinOnAutoLoad=1 HideCryptedFiles=0 LoadAsMax=1 MinimizeInTray917=0 MruCount=4 ShowContentInToolTips=1 EditableTree=0 AllowEncPages=0 Autosave=0 Minutes=10 NotIsRemovable=1 NotAutoSavingNew=1 LargeImages=0 UseClipOnAdd=1 LastPath=E:\___stdin___\2010\09\25\ TextColor=0 BackColor=16777215 HasLines=1 QuestOnClip=0 ToolBarBook=1 ToolBarStandard=1 LoadAsMin=0 TreeFont= (стёр эту строчку, очень длинная) EditFont= (стёр эту строчку, очень длинная) hkActivate_Key=9 hkActivate_Modifier=2 hkActivate_Registered=0 hkNewStick_Key=13 hkNewStick_Modifier=3 hkNewStick_Registered=0 hkPasteIntoStick_Key=122 hkPasteIntoStick_Modifier=2 hkPasteIntoStick_Registered=0 AUTOFILECOUNT=0
Carc: SetQ пишет: Поставил "Сворачивать окно без активности пользователя" через 120 мин, всё равно сворачивает через 60 сек. Хм... ОК! Посмотрю подробно. Какое-то очень странное поведение...
SetQ: Ещё пара мыслей: 1. Если щёлкнуть правой кнопкой мышки по панели Форматирование, то в открывшемся меню можно отключать и включать другие панели инструментов. Так вот не работает. А то же самое по Стандартной панели или панели Документ - работает, вкл и откл панели. Это так и задумано? 2. А нельзя ли добавить опцию "Скрывать значёк в трее и в панели задач"? Т.е. нигде не будет видно, что запущена AML pages, а вызываться главное окно будет по горячей клавише, например по ScrollLock - как настроишь. Это не потому, что в трее рядм с часами места жалко, а, например, если не хочешь афишировать, какие программы запущены на рабочем компьютере, и в то же время блокнотик всегда под рукой будет. P.S. Главное окно перестало сворачиваться через минуту! Есть подозрение, что тому виной была панелька советов дня внизу главного окно - сейчас повключал-повыключал её и некоторые другие, а больше ничего не делал в настройках AML. Ладно, дальше понаблюдаю :) P.P.S Перегрузил комп, снова сворачивается через минуту. Похоже, Совет дня ни при чём.
Carc: SetQ пишет: 1. Если щёлкнуть правой кнопкой мышки по панели Форматирование, то в открывшемся меню можно отключать и включать другие панели инструментов. Так вот не работает. А то же самое по Стандартной панели или панели Документ - работает, вкл и откл панели. Это так и задумано? А что именно не работает!?! Только что проверял - все работает как часы.
SetQ: Carc пишет: А что именно не работает!?! Только что проверял - все работает как часы. Щёлкаю правой кнопкой мыши по панели Форматирование В меню щёлкаю левой кнопкой мыши по "Советам" (например) - панель Советов дня не отключается. Если то же самое сделать щёлкнув по Стандартной панели или по панели Документ: то панелька Советов отключится.
Carc: Хм, действительно - есть такая бага. Исправил, обновление выйдет в ближайшей сборке. Спасибо за репорт!
Carc: SetQ пишет: 2. А нельзя ли добавить опцию "Скрывать значёк в трее и в панели задач"? Т.е. нигде не будет видно, что запущена AML pages, а вызываться главное окно будет по горячей клавише, например по ScrollLock - как настроишь. Это не потому, что в трее рядм с часами места жалко, а, например, если не хочешь афишировать, какие программы запущены на рабочем компьютере, и в то же время блокнотик всегда под рукой будет. А смысл? 1) Неудобств вплоть до паники пользователя такая настройка может принести много и запросто 2) От нормального среднестатистического профи такие фокусы не помогают. Обнаружить работающую программу можно в 2 секунды одной сотней и еще десятком способов. 3) Задача сама по себе явно не из области самой Aml Pages. Софта который скрывает работу других программ существуют десятки. И они как раз заточены так, чтобы все таки обнаружить программу было посложнее. 4) Антивирусы и файрволы такое поведение не любят, не ценят и не уважают просто параноидально прямо. Истерия до такой степени раздувается, что мама не горюй. А широко распространенные в средней полосе России пользователи ох как на это ведутся. Попытки объяснять им, что антивирусные компании беззастеничиво вешают им лапшу на уши утомляют сильно. Причем тяжело доказывать в 100-ый раз что ты "не ежик". Особенно если учесть что последние лет 15 уже точно мне нужна работающая программа, да еще и скрытым образом чтобы что-то там у нас порою где-то. Есть код, необходимо заставить его выполниться. Для этого есть десятки способов безо всякой программы. Работали аж еще в 95-ом году, причем ой как хорошо работали (правда руку на сердце положа не пользовался я ими для непорядочных целей, интерес был скорее научно-умозрительный). Имхо, мне кажется это лишнее. Если нужно просто спрятать окно, то такого софта действительно много. Можно применять любой.
SetQ: Carc пишет: Имхо, мне кажется это лишнее. Если нужно просто спрятать окно, то такого софта действительно много. Можно применять любой. Ага, поищу!
Carc: SetQ пишет: Ага, поищу! Практически любой оконный менеджер это умеет.
SetQ: Carc пишет: Практически любой оконный менеджер это умеет. Например, такой: ScrollLock:: IfWinExist, Aml Pages WinHide, Aml Pages else { WinShow, Aml Pages WinActivate, Aml Pages } return Это скриптик на ahk, сам накропал сейчас :) По нажатию на ScrollLock окошко то AML то скрывается, если оно видно, то обратно делается видимым и помещается на верх всех окон, если было скрыто. Вот откомпилированный вид:http://zalil.ru/30574815 , вдруг кому надо.
Carc: Ну как, собсна и писал выше, работы для такой фичи в специализированной программе максимум на 5 минут...
Carc: SetQ пишет: P.S. Главное окно перестало сворачиваться через минуту! Есть подозрение, что тому виной была панелька советов дня внизу главного окно - сейчас повключал-повыключал её и некоторые другие, а больше ничего не делал в настройках AML. Ладно, дальше понаблюдаю :) Панель советов внизу окна вряд ли влияет, но я на всякий случай посмотрю, конечно. Она по сути своей статична как строка состояния - сама по себе ни на что не влияет, только отображает специфическую информацию и только.
DenisSMI: При изменении комментария иконка в трее получает красную звездочку, а вот звездочки в заголовке окна не отображается.
Carc: DenisSMI пишет: При изменении комментария иконка в трее получает красную звездочку, а вот звездочки в заголовке окна не отображается. А как комментарий меняется? Непосредственно в панели комментариев?
DenisSMI: Carc пишет: А как комментарий меняется? Непосредственно в панели комментариев? Непосредственно в панели
Carc: DenisSMI пишет: Непосредственно в панели Да, действительно есть там такая унаследованность от старого кода. Она не во всех случаях обновляла данные в заголовке окна. Поправлю.
Carc: А кто нибудь пробовал новое обновление версий в бета-версии Aml Pages 9.24? Как себя ведет новый репорт о появлении новой версии? Посмотреть на него легко: выбираем команду меню "Помощь\Проверить новую версию", и диалог с отчетом о проверке будет показан в любом случае, есть новая версия или нет (это так только для ручной проверки, при автоматической проверке диалог показывается только когда Aml Pages "есть что сказать по делу", то бишь более новая версия все-таки есть). А то меня там сомнения определенные терзали. А так ли хорош новый репорт при обновлении версий. Задумано то неплохо, но как бы не оказалось что гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
DenisSMI: Carc пишет: А кто нибудь пробовал новое обновление версий в бета-версии Aml Pages 9.24? Как себя ведет новый репорт о появлении новой версии? Мне очень понравилось. Еще бы прямую ссылочку на портабельную версию. - Испльзуемую версию я бы вывел в заголовок куда-нибудь. То, как она сейчас ютится, выглядеи не очень. И еще стоит сделать так, я считаю, чтобы вся инфа помещалась в окне, т.е. чтобы скроллить было не надо.
Carc: DenisSMI пишет: Мне очень понравилось. Еще бы прямую ссылочку на портабельную версию. Она есть в информации справа, где написано что можно скачать portable-версию на сайте.
DenisSMI: Carc пишет: DenisSMI пишет: цитата: Мне очень понравилось. Еще бы прямую ссылочку на портабельную версию. Она есть в информации справа, где написано что можно скачать portable-версию на сайте. Я о том, чтобы можно было кликнуть пр.кн.мыши и выбрать: "сохранить объект как..."
Carc: DenisSMI пишет: Я о том, чтобы можно было кликнуть пр.кн.мыши и выбрать: "сохранить объект как..." Я подумаю... Сейчас портабельная версия есть только на русском, и соответственно сервер не дает информации о ее существовании в формальных ответах на запросы обновлений (т.к. запросы идут с учетом языка обновляемой версии). Т.е. вся информация в ответе сервера о номерах и размерах файлов касается исключительно версий с программой установки. Другой разговор, что портабельная версия традиционно всегда обновляется первой (т.е. если вышла последняя новейшая бета - то она и лежит в портабельной, если новейшая финальная - то опять же она также и в портабельной). Ну и URL портабельной версии всегда постояннен, один и тот же... В общем, какой-нибудь костыль придумать можно - но тут лучше подумать сначала.
Carc: DenisSMI пишет: Испльзуемую версию я бы вывел в заголовок куда-нибудь. То, как она сейчас ютится, выглядеи не очень. А зачем? В общем, это скорее дополнительная информация. Пользователю по идее должно быть важно 2 момента: 1) Что новая версия есть 2) Список изменений в новой версии Все остальное вторично: ссылки на файлы, размер скачиваемого файла - это все на случай если пользователь хочет скачать. А в остальном: номер сборки используемой версии ему нафига? Какая разница что там написано? Хоть 2.00.12 хоть 12.0.0.2 - пользователю то что с того? Это скорее информация для гиков. Подавляющему большинству пользователей информация о номере версии мало что говорит... Хотя бы потому, что на номера версий вообще нет никаких стандартов.
Carc: DenisSMI пишет: И еще стоит сделать так, я считаю, чтобы вся инфа помещалась в окне, т.е. чтобы скроллить было не надо. ОК, верное замечание! Переделал уже. Сделал диалог сообщения о новых версиях побольше.
SetQ:
Carc: SetQ пишет: Дублируется текст Ну вообще говоря текст в самом репорте значительно более заметен, он выделяется. А в заголовке диалога текст изменим. Это как раз 2 строчки кода.
Carc: Залил на сайт новый скринкаст для русской Aml Pages. Вот он по ссылке: скринкаст русской Aml Pages Вроде ничего не забыл? Вроде все нарисовал нормально? Или есть замечания?
DenisSMI: Carc пишет: Залил на сайт новый скринкаст для русской Aml Pages. Вот он по ссылке: скринкаст русской Aml Pages Вроде ничего не забыл? Вроде все нарисовал нормально? Или есть замечания? Ну названо не все, конечно, но все и нереально назвать - не поместится и наляписто будет. В целом очень неплохо, мне нравится.
Carc: DenisSMI пишет: Ну названо не все, конечно, но все и нереально назвать - не поместится и наляписто будет. А чего не хватает?
SetQ: На панели форматирования большинство кнопок недоступны на картинке, т.е. панель форматирования есть, но пользоваться ей нельзя. Такой небольшой диссонанс. Ну и кнопки, когда они доступные - они цветные будут и красивые, лучше бы, чтоб они на картинке были доступными. И ещё - может добавить в AML Pages функцию - показывать панель форматирования в две строки, если в одну не влазит? У меня на работе, например, монитор вертикально развёрнут, т.е. узкая сторона по горизонтали, и вся панель форматирования не влезает, приходится передвигать нужные кнопки влево.
Carc: SetQ пишет: На панели форматирования большинство кнопок недоступны на картинке, т.е. панель форматирования есть, но пользоваться ей нельзя. Такой небольшой диссонанс. Ну и кнопки, когда они доступные - они цветные будут и красивые, лучше бы, чтоб они на картинке были доступными. Да, действительно в начале работы погорячился. Стоило кнопки включить... Переделал. SetQ пишет: И ещё - может добавить в AML Pages функцию - показывать панель форматирования в две строки, если в одну не влазит? У меня на работе, например, монитор вертикально развёрнут, т.е. узкая сторона по горизонтали, и вся панель форматирования не влезает, приходится передвигать нужные кнопки влево. Двух-строчные панели инструментов Microsoft Windows поддерживает через одно место... Поэтому переходить к 2-ух строчным панелям нужно очень аккуратно, понадобится очень серьезное тестирование. Сейчас я такому шагу не готов. Пока можно пользоваться шевронами в правой части панели - при клике мышкой показываются неуместившиеся кнопки. Если в 2-ух словах о проблемах с мультистрочными панелями инструментов... Хм, а нас за такую работу выгоняли со 2-го курса нафиг. Все плывет, съезжает, и вообще чувствуется тяп-ляп сделанность (по русски говоря вообще через одно место. Вопросы в форумах MS как влиять на размещение панелей есть аж в 2000-ом году, они же есть и еще в 2010-ом. Вот кстати за это MS просто кроют матом. Десять лет прошло, а пожелания самых главных пользователей - нас девелеров - не учтены. Без софта голая операционная система никому НЕ нужна). Скрикаст перезалил. Вот он обновленный
Carc: Выложена Aml Pages 9.24 Beta сборка 2190
Carc: Carc пишет: Выложена Aml Pages 9.24 Beta сборка 2190 Как впечатления от обновленного репорта о новых версиях? Скроллинг вроде убрал, добавил пару ссылок и по мелочам. У кого как выглядит кстати? (Если можно киньте скришоты)
Carc: Выложена Aml Pages 9.24 Beta сборка 2191
DenisSMI: Спасибо, отлично!
SetQ: У меня так же выглядит :)
DenisSMI: SetQ пишет: У меня так же выглядит :) Поразительно! :)
Carc: DenisSMI пишет: Поразительно! :) Рехех, смех смехом но кажись более-менее нормально CSS прописал. Адекватно выглядит. А то у меня как-то недавно произошел случай, что друзья мне продемонстрировали как кстати говоря оф. сайт Aml Pages может вообще вдугу выглядить... И всего-то другие настройки веб-браузера (справедливости ради, такое искали почти целых три года, и еле нашли да и то при целенаправленном поиске багов спецами более чем высокого уровня, уж повыше меня в разы. У обычного пользователя такие настройки если у одного из миллиона только могли быть. Да и то, исправления заняли всего лишь одну строчку в CSS-стилях на весь сайт добавить).
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо, отлично! Дык всегда пожалуйста. Ссылка на скачку портабельной версии "костылем" сбоку, конечно, приделана. Но не бум уподобляться программистам инженерам: т.е. "Сначала сделать отлично работающую с точки зрения пользователя потребителя программу вещь. А потом эту саму отлично работающую программу вещь, исходя из-того, что мы азм езмь программист инженер истый, бесконечно починять пока не сломается окончательно". Это я к тому, что действительно сейчас пока есть только русская портабельная версия. Версий на других языках нет. Есть статьи (как на русском, так и на аглицком) как запустить с настройками для портабельности ручками. Но де факто отдельный портабельный дистрибутив есть только для русской версии (с аглицкой непонятно - оно им вообще надо!?!). А посему и сервер проверяет только версию с установкой (хотя де факто уже так сложилось что всегда самая последняя русская с установкой и русская портабельная одной и той же версии)... Поэтому в подсказке там все и написано, что параметры могут несколько отличаться (к примеру размер файла может быть немного другой. В основном именно эти различия имеются в виду.
DenisSMI: Carc пишет: Дык всегда пожалуйста. Ссылка на скачку портабельной версии "костылем" сбоку, конечно, приделана. По-моему, она там не жмет. Работает нормально. Никого не смущает.
Carc: DenisSMI пишет: По-моему, она там не жмет. Работает нормально. Никого не смущает. Ну я и про то же, если убрать то что информация вынимается не по портабельной версии, но по сути та же самая.
DenisSMI: Carc пишет: Ну я и про то же, если убрать то что информация вынимается не по портабельной версии, но по сути та же самая. Мне по трамбамбану , главное, что можно скачать, не заходя в браузер.
Carc: DenisSMI пишет: Мне по трамбамбану , главное, что можно скачать, не заходя в браузер. Я так и думал Рехех, значит мы друг друга распрекрасно и точно тютелька в тютельку поняли...
Carc: Плавно начинаю подумывать о выходе финальной версии 9.24!?! Остался только баг-фикс, который делается отдельно в тестовых проектах для проверки движка + некоторые изменения внутреннего порядка для будующих версий (внутренняя организация кода, доводка для конкретных версий Windows и.т.д.). Есть еще парочка толковых мыслей по пользовательскому интерфейсу (в основном они касаются панелей инструментов документа). Но они по сути другая задача, не связанная с тем, что делается в версии 9.24. Вполне разумно попробовать их вынести в следующую итерацию. Какие мысли? PS: я помню про 2 неприятных бага: с буфером обмена и вставкой ссылок + редактирование ссылок с метками. Но это как раз те самые случаи, когда в одном нужно еще думать - там не все ясно. А во втором спокойно поковырять в отдельном тестовом проекте (который используется для тонкой доточки и юнит-тестов движка ссылок и меток). Эта работа параллельная, и она медленно но верно выполняется.
DenisSMI: Вроде как можно уже. Никак дополнительных багов не заметил. Вроде все гладко.
Carc: DenisSMI пишет: Вроде как можно уже. Никак дополнительных багов не заметил. Вроде все гладко. ОК, тогда будет еще один бета-релиз, скорее формальный с мелкими изменениями, чтобы впопыхах не выпускать релиз и не тянуть с новой версией. А потом уже и релиз.
Carc: DenisSMI пишет: Вроде как можно уже. Никак дополнительных багов не заметил. Вроде все гладко. Мысли про метки. Чем больше я сам пользуюсь метками, тем больше ощущается незаконченность панели меток. Все-таки посмотреть на все метки документа не так уж и часто нужно. Куда как чаще нужно увидеть все метки одной страницы. Меню, панели инструментов это хорошо, но хотелось бы и держать метки перед глазами. Может быть стоит завести 2-отдельных вертикальных вкладки: все метки, и метки только выделенной страницы!?! Тем более, что технически это достаточно просто сделать. Код анализа меток достаточно абстрактно написан, и практически понадобится буквально несколько строк кода для управления что показывать. Тогда как сам анализ меток практически не будет затронут. Вообще говоря, напрашиваются и еще приемы работы с метками. К примеру быстрый поиск по меткам... Но это уже потом. Собственно говоря, эти мысли отчасти про развитие в дальнейших версиях. А то с метками как-то впечатление такое получается: что вот он бутерброд аппетитный, а в рот не так просто положить (слишком много меток, слишком мало, поиск) - т.е. хочется больше возможностей управления и навигации по меткам. Есть у кого то еще подобные потребности? PS: возникли сильные сомнения, а так ли нужно дерево в панели меток, пусть хоть и двух-уровневое. По сути узел это всего лишь визуальная отметка для пользователя, что метки ниже относятся к уже другой странице документа. Но и только. А сделать такую визуальную отметку можно разными способами...
DenisSMI: Carc пишет: Чем больше я сам пользуюсь метками, тем больше ощущается незаконченность панели меток. Все-таки посмотреть на все метки документа не так уж и часто нужно. Куда как чаще нужно увидеть все метки одной страницы. Меню, панели инструментов это хорошо, но хотелось бы и держать метки перед глазами. Может быть стоит завести 2-отдельных вертикальных вкладки: все метки, и метки только выделенной страницы!?! Это было бы суперически! Carc пишет: Вообще говоря, напрашиваются и еще приемы работы с метками. К примеру быстрый поиск по меткам... Но это уже потом. Собственно говоря, эти мысли отчасти про развитие в дальнейших версиях. А то с метками как-то впечатление такое получается: что вот он бутерброд аппетитный, а в рот не так просто положить (слишком много меток, слишком мало, поиск) - т.е. хочется больше возможностей управления и навигации по меткам. Это нужно обдумать. Потому как при расположении меток по алфавиту найти нужную метку не составляет труда. Т.е. возникает вопрос - какой будет максимальная длина метки, по которой будет происходить поиск нужного слова? Строка? Если да, то это уже интересно. Так как искомое слово может быть вторым или третьим и расположение меток по алфавиту не поможет найти его. Carc пишет: PS: возникли сильные сомнения, а так ли нужно дерево в панели меток, пусть хоть и двух-уровневое. По сути узел это всего лишь визуальная отметка для пользователя, что метки ниже относятся к уже другой странице документа. Но и только. А сделать такую визуальную отметку можно разными способами... Как это - дерево в панели меток? Может быть метки в панели дерево?
Carc: DenisSMI пишет: Это было бы суперически! ОК, тогда в фичерс-план включаем! DenisSMI пишет: Это нужно обдумать. Потому как при расположении меток по алфавиту найти нужную метку не составляет труда. Т.е. возникает вопрос - какой будет максимальная длина метки, по которой будет происходить поиск нужного слова? Строка? Если да, то это уже интересно. Так как искомое слово может быть вторым или третьим и расположение меток по алфавиту не поможет найти его. Я имею ввиду аналог быстрого поиска по заголовкам. Когда ищется совпадение по словам без учета регистра символов, и прочей мути вроде как отдельное слово. Просто находятся все страницы которые содержат искомый фрагмент в заголовке. Суть такого поиска максимальная простота и приблизительность. Куда проще быстрее найти несколько и выбрать нужное (или повторить поиск заново) - чем вникать в тучу параметров полноценного поиска. Вот примерно тоже самое и имелось ввиду, но в панели меток. PS: когда то была затея еще и прикрутить приблизительный поиск, по неточному совпадению. Ну к примеру ищем слово "метка" - дык в результат попадут и "метки", "метку", "меток". Т.е. приблизительно сравнение с некоторой точностью. Но до этого пока руки не дошли, хотя тесты и проводились, и технически все вполне получилось. DenisSMI пишет: Как это - дерево в панели меток? Может быть метки в панели дерево? Ну корневые метки (первые метки страниц) же в панели можно свернуть!?! Получается что дерево хотя всего лишь двух-уровневое. А про непосредственно панель дерева я думал, но как-то я не уверен стоит ли. Сомнения меня гнетут на эту тему. Стоит ли вообще, и технически это будет не столь просто сделать. По крайней мере не так просто, как в описанном выше. Хотя, конечно же, общее решение уже есть.
DenisSMI: Carc пишет: Вот примерно тоже самое и имелось ввиду, но в панели меток. Хорошая идея! Давай и её включим в фичерс-план. Carc пишет: PS: когда то была затея еще и прикрутить приблизительный поиск, по неточному совпадению. Ну к примеру ищем слово "метка" - дык в результат попадут и "метки", "метку", "меток". Т.е. приблизительно сравнение с некоторой точностью. Но до этого пока руки не дошли, хотя тесты и проводились, и технически все вполне получилось. Это будет очень здорово. Именно этого приблизительного поиска мне очень не хватает, когда ищу в длинных текстах. Carc пишет: Ну корневые метки (первые метки страниц) же в панели можно свернуть!?! Получается что дерево хотя всего лишь двух-уровневое. А ты что предлагаешь? Сделать один уровень? Carc пишет: А про непосредственно панель дерева я думал, но как-то я не уверен стоит ли. Сомнения меня гнетут на эту тему. Стоит ли вообще, и технически это будет не столь просто сделать. По крайней мере не так просто, как в описанном выше. Хотя, конечно же, общее решение уже есть. Не понял.
Carc: DenisSMI пишет: Это будет очень здорово. Именно этого приблизительного поиска мне очень не хватает, когда ищу в длинных текстах. В длинных текстах, именно в текстах, а не в заголовках\комментариях такой приблизительный поиск впрямую работать не будет. Нет такой возможности. Т.е. технически это большой объем работы. Но можно искать сразу несколько строчек в содержании страниц (именно в содержании) - указываешь их через | и понеслась. Вот посмотри на настройку "Использовать символ | как разделитель" на скриншоте - это оно и есть. В быстром поиске (по заголовкам) это само собой есть. Ну, а если действительно нужен приблизительный поиск по заголовкам\комментариям... Дык я это, я что - я только за! Я просто думал, что это мне одному надо, поэтому и не реализовывал (задач всегда хватает). Но приблизительный поиск я продумывал пока только в плане поиска по заголовкам\комментариям. В области поиска именно в содержании страниц я такого пока не анализировал (там нужны совершенно другие технические решения). А то, что такой же приблизительный поиск можно сделать и в метках, то это рехех - технически там все то же самое тютелька в тютельку, что и с поиском в заголовках (разве что данные другие, ну и интерфейс пользовательский иной, а суть та же).
Carc: DenisSMI пишет: А ты что предлагаешь? Сделать один уровень? Да черт его знает. Я уже сам запутался. В принципе если будет поиск по меткам, то собственно проблем двух-уровневого дерева в панели меток нет. DenisSMI пишет: Не понял. Ну, то что метки могут отображаться как дочерние узлы к страницам в стандартной панели дерева. Т.е. конечная страница в дереве сможет иметь дочерние узлы (сейчас страница никогда не имеет дочерних узлов, только папки). Но это технически не очень просто сделать. Анализ меток тяжелые вычисления, и анализировать их постоянно при работе с деревом, это на 90 процентов времени заниматься абсолютно лишней и ненужной пользователю работой. Тормоза еще те будут. Т.к. дерево - это полная динамика, оно практически никогда и ни при каких обстоятельствах не показывает все содержимое (там узлов немеренно просто может быть). Данные добавляются постепенно, только когда пользователю они понадобятся (полез в конкретную ветку).
DenisSMI: Carc пишет: Ну, а если действительно нужен приблизительный поиск по заголовкам\комментариям... Дык я это, я что - я только за! Я просто думал, что это мне одному надо, поэтому и не реализовывал (задач всегда хватает). Нужно, конечно. Я просто иногда всякие "глупости" предлагать не решаюсь Carc пишет: Ну, то что метки могут отображаться как дочерние узлы к страницам в стандартной панели дерева. Т.е. конечная страница в дереве сможет иметь дочерние узлы (сейчас страница никогда не имеет дочерних узлов, только папки). Не думаю, что стоит так усложнять режим "Как дерево". В нем и так уже много инфы. А если еще и метки добавить, то глазюки сломаются от мельтешения...
Carc: DenisSMI пишет: Нужно, конечно. Я просто иногда всякие "глупости" предлагать не решаюсь Ну не вопрос, тогда сделаю в следующей версии приблизительный поиск по заголовкам\комментариям... DenisSMI пишет: Не думаю, что стоит так усложнять режим "Как дерево". В нем и так уже много инфы. А если еще и метки добавить, то глазюки сломаются от мельтешения... Тоже так думаю. По крайней мере точно не стоит рубить с плеча.
DenisSMI: Carc пишет: Ну не вопрос, тогда сделаю в следующей версии приблизительный поиск по заголовкам\комментариям... Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо! Дык пока еще не за что! Одно дело тесты, другое дело как оно будет работать в результате...
Carc: Выложена Aml Pages 9.24 Beta сборка 2193
SetQ: Мне кажется, здесь где-то есть противоречие:
Carc: SetQ пишет: Мне кажется, здесь где-то есть противоречие: Точно! Есть... Ошибся когда прописывал номера новых версий на сайте... Исправил! Спасибо за репорт , а то уже за деревьями леса не вижу
DenisSMI: Это задачка по типу "найдите 5 отличий"?
Carc: DenisSMI пишет: Это задачка по типу "найдите 5 отличий"? Угу! Главное что нашли, а то ведь так бы и висело бы
DenisSMI: Я нашёл! 9.2.3.2193 Beta вместо 9.2.4.2193 Beta
Carc: DenisSMI пишет: Я нашёл! 9.2.3.2193 Beta вместо 9.2.4.2193 Beta Угу, угу! Блин, и на старуху бывает проруха. Так увлеклись дизайном, что забыли про номера... Кстати, наводит на мысли о дизайне. Если бы эти номера расположить как-то рядом - разница была бы более очевидной, и раньше бы ошибку на сайте заметили Хотя стоит ли делать дизайн ради дизайнера?
полная версия страницы