Выпущена Aml Pages 9.24 Финал (ru+en+ukr versions)

Форум » » Выпущена Aml Pages 9.24 Финал (ru+en+ukr versions) » Ответить

Выпущена Aml Pages 9.24 Финал (ru+en+ukr versions)

Carc: Выпущена Финальная версия записной книжки Aml Pages 9.24 Финал сборка 2194 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en.zip Украинская версия: amlpages_uk.zip Что нового Детальный список изменений см. на сайте Как купить Информация о регистрации Aml Pages доступна на официальном сайте здесь

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 5 All

DenisSMI: А как там Портфель поживает?

Carc: DenisSMI пишет: А как там Портфель поживает? А никак. Я пока ее отложил из-за других идей (панель закладок на страницу, приблизительный поиск и новая панель инструментов для дерева). А что? Появился интерес к этой фиче?

Carc: Carc пишет: А никак. Я пока ее отложил из-за других идей (панель закладок на страницу, приблизительный поиск и новая панель инструментов для дерева). А что? Появился интерес к этой фиче? Кстати вопрос: а как назвать вкладку с метками только текущей страницы? Со всеми пожалуй ясно - "Все метки", а с метками только страницы? Много текста туда не влезет... Может быть просто "метки" (для меток текущей страницы) + "Все метки" для меток всего документа.

DenisSMI: Carc пишет: А никак. Я пока ее отложил из-за других идей (панель закладок на страницу, приблизительный поиск и новая панель инструментов для дерева). А что? Появился интерес к этой фиче? Ну интерес-то был. Я просто иногда её вспоминаю. Вот ешил, поинтересоваться, что да как. Carc пишет: Кстати вопрос: а как назвать вкладку с метками только текущей страницы? Со всеми пожалуй ясно - "Все метки", а с метками только страницы? Много текста туда не влезет... Может быть просто "метки" (для меток текущей страницы) + "Все метки" для меток всего документа. Думаю, стоит так и сделать: "Метки" + "Все метки"

Carc: DenisSMI пишет: Ну интерес-то был. Я просто иногда её вспоминаю. Вот ешил, поинтересоваться, что да как. Пока в состояниии аналитики, т.к. де факто идея портфеля в сути своей пересекается с некоторыми другими идеями (наборы закладок, теги). DenisSMI пишет: Думаю, стоит так и сделать: "Метки" + "Все метки" ОК, так и сделаем.

Carc: В принципе частично Aml Pages 9.25 Beta уже сделана - скоро выложу на сайт. Новая панель кнопок дерева практически закончена. Теперь она выглядит вот так:

DenisSMI: Carc пишет: В принципе частично Aml Pages 9.25 Beta уже сделана - скоро выложу на сайт. Новая панель кнопок дерева практически закончена. Теперь она выглядит вот так: Неплохо! Глаз радует!

Carc: DenisSMI пишет: Неплохо! Глаз радует! Ну так... На этот раз это уже стандартная панель, поэтому и вид у нее постандартнее, а главное возможности развития появляются (добавление кнопок, шевроны для неуместившихся кнопок и.т.д.).

SetQ: Три пожелания: 1. Когда переход по гиперссылкам запрещён, то когда щёлкаешь по ссылке с нажатым Ctrl-ом, то Контрол оказывается нажатым (естественно :), обычно это ничего не значит, но вот когда щёлкаешь по ссылкам на pdf-файлы, а они открываются в АкробаРидере, то Акробат, видимо, смотрит на нажатые клавиши и если нажат Контрол, то перед открытием документа выдаёт окошко выбора языка. Может добавить в переход по ссылке по Контролу имитацию отпускание клавиши Контрол? Конечно, если дело в Контроле. 2. Когда вставляешь ссылку на файл или страничку в интеренете через встаку из буфера обмена, то название ссылки подставляется автоматически - это имя файла или путь к хтмл-странице. Вот было-бы удобно то же сделать для папок, в качестве имени можно брать имя последней папки в пути. 3. При установки AmlPages если снять галочку "Создавать ярлыки в папке Пуск", то эти ярлыки всё равно создаются, т.е. опция не работает. А иногда надо, чтобы ярлыки при установке не создавались :)

Carc: SetQ пишет: 1. Когда переход по гиперссылкам запрещён, то когда щёлкаешь по ссылке с нажатым Ctrl-ом, то Контрол оказывается нажатым (естественно :), обычно это ничего не значит, но вот когда щёлкаешь по ссылкам на pdf-файлы, а они открываются в АкробаРидере, то Акробат, видимо, смотрит на нажатые клавиши и если нажат Контрол, то перед открытием документа выдаёт окошко выбора языка. Может добавить в переход по ссылке по Контролу имитацию отпускание клавиши Контрол? Конечно, если дело в Контроле. 1) А если открывать при запрещенной навигации ссылки на pdf-файлы через контекстное меню, то проблема остается? 2) Я попробую кое что сделать для клавиш, но есть серьезные сомнения в том, что клавиши вообще на что-то влияют в этом случае...

Carc: 1. Когда переход по гиперссылкам запрещён, то когда щёлкаешь по ссылке с нажатым Ctrl-ом, то Контрол оказывается нажатым (естественно :), обычно это ничего не значит, но вот когда щёлкаешь по ссылкам на pdf-файлы, а они открываются в АкробаРидере, то Акробат, видимо, смотрит на нажатые клавиши и если нажат Контрол, то перед открытием документа выдаёт окошко выбора языка. Может добавить в переход по ссылке по Контролу имитацию отпускание клавиши Контрол? Конечно, если дело в Контроле. В бета-версии Aml Pages 9.25 я приделал кое-какой фокус для того чтобы Ctrl не уходил в Acrobat Reader, но не факт что вообще в Ctrl было дело!?! Но попробовать можно... И вообще фокус изначально стремный, пугает он меня по своей сути. Более того AR и вовсе не должен был проверять клавиши, вернее при синхронной проверке фиг он узнает была ли нажата клавиша Ctrl, а вот если AR балуется с асинхронной проверкой клавиши - то там что угодно может получиться, вне зависимости где и когда была нажата клавиша Ctrl.

SetQ: Если по контекстному меню по ссылке на пдф переходить, то AR язык уже не запрашивает. Последний Акробат - 10 - по нажатому контролу ничего не делает, сейчас поставил. На работе нам 7-ой поставили, вот седьмой даже в проводнике - щёлкаешь по файлу при нажатом контроле и язык запрашивает, так что попробую в ближайшее время бетку на работе на седьмой версии акробата запустить.

Carc: SetQ пишет: ли по контекстному меню по ссылке на пдф переходить, то AR язык уже не запрашивает. Последний Акробат - 10 - по нажатому контролу ничего не делает, сейчас поставил. На работе нам 7-ой поставили, вот седьмой даже в проводнике - щёлкаешь по файлу при нажатом контроле и язык запрашивает, так что попробую в ближайшее время бетку на работе на седьмой версии акробата запустить. ОК, жду результатов с 7-ой версией...

SetQ: Не, не помогло, в бетке тоже окно выбора языка появляется. Ну ладно, в принципе можно запомнить - ссылки на пдф открываются через контекстное меню.

Carc: SetQ пишет: Не, не помогло, в бетке тоже окно выбора языка появляется. Ну ладно, в принципе можно запомнить - ссылки на пдф открываются через контекстное меню. ОК. Тогда решения я не вижу. Видимо это косяк именно Acrobat Reader...

Carc: SetQ пишет: 2. Когда вставляешь ссылку на файл или страничку в интеренете через встаку из буфера обмена, то название ссылки подставляется автоматически - это имя файла или путь к хтмл-странице. Вот было-бы удобно то же сделать для папок, в качестве имени можно брать имя последней папки в пути. Ок, попробуем. А как выглядит полный путь к папке? (слеш на конце есть или нет?)

SetQ: Слэш в конце есть, я копирую из TC и Nomad.Net. Вот так: d:\Program Files\Aml Pages\Copies\ Но кто-то может будет из Проводника копировать, а там слеша нет: D:\Program Files\Aml Pages\Copies

Carc: SetQ пишет: Слэш в конце есть, я копирую из TC и Nomad.Net. Вот так: d:\Program Files\Aml Pages\Copies\ Но кто-то может будет из Проводника копировать, а там слеша нет: D:\Program Files\Aml Pages\Copies ОК, добавил проверку на правый слеш в формировании имени... Выйдет в ближайшей сборке.

Carc: SetQ пишет: . При установки AmlPages если снять галочку "Создавать ярлыки в папке Пуск", то эти ярлыки всё равно создаются, т.е. опция не работает. А иногда надо, чтобы ярлыки при установке не создавались :) ОК, проверю! Спасибо за репорт!

Carc: Carc пишет: . При установки AmlPages если снять галочку "Создавать ярлыки в папке Пуск", то эти ярлыки всё равно создаются, т.е. опция не работает. А иногда надо, чтобы ярлыки при установке не создавались :) Проверил русскую установку. Полет нормальный, ярлыки в меню Пуск не создаются, если отключена галочка. Может просто старый ярлык от предыдущей версии остался в меню пуск?

SetQ: Попробовал в последней бете Группа AML pages появилась в меню Пуск-Программы, а удалил перед этим. Точно у меня опция не работает, причём на двух компах.

Carc: SetQ пишет: Группа AML pages появилась в меню Пуск-Программы, а удалил перед этим. Точно у меня опция не работает, причём на двух компах. А речь и не идет о создании или не-создании в подменю Программы. Речь идет исключительно о создании ярлыка для запуска Aml Pages непосредственно в меню Пуск.

SetQ: Ага, понятно! :)

evan: Carc, привет! Не устанавливается Aml Pages 9.24 Финал сборка 2194 На голую, свеже установленную Windows XPsp2 Не хватает какого то модуля, установил все, которые в разделе скачать модули А что сразу дистрибутив нельзя укомплектовать всеми необходимыми модулями, чтобы не заморачиваться, ++ Попутно вопросик? В последних 20 версиях не было случаев, что при аварийном выключении питания Компьютера, или при выключении Windows с незакрытой программой Aml Pages, нарушается формат файла apd И при повторном запуске Windows, файл не запускается, пишет неправильный формат данных У меня несколько файлов, так кончились, вот хочу на новой версии попробовать воссоздать неисправность. но пока не могу установить Aml Pages, по причине недостоющих модулей.....

Carc: evan пишет: А что сразу дистрибутив нельзя укомплектовать всеми необходимыми модулями, чтобы не заморачиваться, В версии 9.24 включены все модули. Так что это глюки твоей Windows XP SP2. В 3-ем SP достаточно много багов было исправлено, и причем весьма ощутимых багов.

evan: Carc пишет: В версии 9.24 включены все модули. Так что это глюки твоей Windows XP SP2. В 3-ем SP достаточно много багов было исправлено, и причем весьма ощутимых багов. Но ведь все версии которые у меня есть с Версии: 9.19 сборка 2148, msftedit.dll 4.1 и ниже все устанавливаются и нормально работают, вот и сейчас пишу с листочка Версии: 9.19 сборка 2148, msftedit.dll 4.1 А 9.25 Beta 2 (build 2196) не ставиться и промежуточных до этой версии нет у меня, а так бы сказал начиная с какой не ставиться

Carc: evan пишет: А 9.25 Beta 2 (build 2196) не ставиться и промежуточных до этой версии нет у меня, а так бы сказал начиная с какой не ставиться Что значит не ставиться? Если ты мне показываешь скриншоты работающей версии? Просто выстави RichEdit 4.1 использовать, вместо RichEdit 6.0 в быстрых настройках. Это именно в этом проблема, а не в установке Aml Pages или каких-то там модулей...

evan: Carc пишет: Просто выстави RichEdit 4.1 использовать, вместо RichEdit 6.0 в быстрых настройках. Это именно в этом проблема, а не в установке Aml Pages или каких-то там модулей... Галка при установке выставляется, да и в самом первом скриншоте о программе пишет что выбран RichEdit 4.1 А вот скриншот выбран при установке Aml Pages в быстрых настройках С такими настройками не могу открыть не один документ пишет на скриншоте самое первое сообщение

Carc: evan пишет: С такими настройками не могу открыть не один документ пишет на скриншоте самое первое сообщение 1) Создать новый документ получается? 2) Какие DLL-файлы лежат в папке Aml Pages (поименно перечисли плз)

evan: Carc пишет: 1) Создать новый документ получается? НЕ получается Carc пишет: 2) Какие DLL-файлы лежат в папке Aml Pages (поименно перечисли плз) В папке Aml Pages 1. colordlg.dll 2. msftedit.dll 3. MSPTLS.DLL 4. RICHED20.DLL В папке Plugins 1. AAC.dll 2. AmlAssist.dll 3. AmlExport.dll 4. AmlImage.dll 5. FavEx.dll 6. IE2Aml.dll 7. Themes.DLL

Carc: evan пишет: В папке Aml Pages 1. colordlg.dll 2. msftedit.dll 3. MSPTLS.DLL 4. RICHED20.DLL Что написано в диалоге "О программе" в поле версия?

Carc: Что будет, если временно удалить или переместить из папки Aml Pages файлы MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, а потом и MsFtEdit.DLL?

evan: Carc пишет: Что будет, если временно удалить или переместить из папки Aml Pages файлы MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, а потом и MsFtEdit.DLL? 1) При удалении файлов MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, из папки Aml Pages MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, 2) И запуске Aml Pages открывается документ Sample. apd - только ясенно не со всей инфо Сейчас проверю с удалением MsFtEdit.DLL и отпишусь

Carc: evan пишет: 1) При удалении файлов MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, из папки Aml Pages MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL, 2) И запуске Aml Pages открывается документ Sample. apd - только ясенно не со всей инфо Сейчас проверю с удалением MsFtEdit.DLL и отпишусь Странно, фигня какая-то получается... Вообще по ходу обсуждения удаление MsPtLs и RichEd20.DLL не должно было и вовсе никак влиять... ОК, пойду проверять код.

evan: Carc пишет: Что написано в диалоге "О программе" в поле версия? Дата сборки март 3 2011 Версия: 9.24 сборка 2194, msftedit.dll 4.1 В свойствах файла Версия 9,2,4 2194

Carc: А что с удалением файлов?

evan: Проверил отчёт выше сейчас проверю последнее

evan: Carc пишет: А что с удалением файлов? 1. открывается документ Sample. apd - только иконки все чёрные пятна, без рисунков 2. Создаётся новый документ Как без двух первых DLL, так и без трёх DLL

Carc: evan пишет: 1. открывается документ Sample. apd - только иконки все чёрные пятна, без рисунков Иконки черные где? В редакторе текста или в дереве? evan пишет: 2. Создаётся новый документ Хм, ну собственно так и должно быть... Редактор текста в любом случае в независимости от выставленных настроек идет по нисходящей по версиям RichEdit начиная со старшей выставленной. Пытаясь сначала подключать наиболее из старших выбранных версий RichEdit, и постепенно спускаясь на более младшие версии, в случае неудачи. evan пишет: Как без двух первых DLL, так и без трёх DLL Как себя ведет если оставить только MsFtEdit.DLL? (это RichEdit 4.1).

evan: Carc пишет: Иконки черные где? В редакторе текста или в дереве? В Дереве - в Документе Carc пишет: Как себя ведет если оставить только MsFtEdit.DLL? (это RichEdit 4.1). 1. Запускается нормально и Создаётся новый документ. Иконки в документе по прежнему чёрные кляксы

Carc: evan пишет: В Дереве - в Документе Ну это похоже уже бага в Windows XP SP2. Везде в остальном иконки нормальной прозрачности. evan пишет: Запускается нормально и Создаётся новый документ. Иконки в документе по прежнему чёрные кляксы М-да, как-то вообще странно она у тебя ведет. При выставленной настройке использовать RichEdit 4.1 все равно не может создать класс окна. Сдается мне эта проблема Windows XP SP2, т.к. официально RichEdit этой версии и был включен в состав именно XP SP3.

evan: Carc пишет: М-да, как-то вообще странно она у тебя ведет. При выставленной настройке использовать RichEdit 4.1 все равно не может создать класс окна. Сдается мне эта проблема Windows XP SP2, т.к. официально RichEdit этой версии и был включен в состав именно XP SP3. Я сразу не обратил внимания, оказывается иконки чёрные только в документе sample .apd А в других моих документах иконки всё ОК! Карк, получается я сейчас могу работать в этой версией с одной DLL или подождать когда исправишь

Carc: evan пишет: Я сразу не обратил внимания, оказывается иконки чёрные только в документе sample .apd А в других моих документах иконки всё ОК! Ну иконки в sample.apd у меня к примеру нормально отображаются... Там смотреть надо, какая версия sample.apd, какие именно иконки и.т.д. evan пишет: Карк, получается я сейчас могу работать в этой версией с одной DLL или подождать когда исправишь Что исправлю? Windows XP? Дык вроде как бы не с руки мне MS-овский код править... SP2? Дык есть уже исправление... SP3 называется Хм, что исправлять то!?! Кривая поддержка RichEdit 4.1 в XP SP2? Дык там и править нечего, ее вроде как и не обещал никто официально в SP2, потому как ее там и не было (хотя между прочим RichEdit 4.1 вполне успешно функционирует в Win2К и Win98. Правда официально никто так и не заявлял поддержки этих систем) В общем, что-то я тебя не пойму.

evan: Цитирую с сайта скачать: "Aml Pages не требовательна к ресурсам. Для работы достаточно: Windows NT/98/Me/2000/XP/2003/Vista/Win7, 32 MB RAM, 1.5 MB HDD." 1. Нигде конкретно не сказано, какие версии Windows, поддерживаются автором и в каком объёме. Может стоит для младших версий, перечислить их и сделать приписку, что некоторые вещи могут(отображаться) работать не корректно, можно и перечислить некую неработоспособность, или тогда исключить их из списка. А то получается, пользователь считает что это неисправность, а автор говорит, что это недоработки майкрософт, а потом говорит у меня всё работает......Так может отписаться, какой приоритет Windows автор советует для работы на сегодняшний день, в работе с Aml Pages ++Вот например пользователь с Windows XPsp2 купил лицензию, программу Aml Pages запускает её а она почему то не работает, "Автор говорит, что у него, что то там с Windows " выясняется, что то там ненужные что ли DLL в дистрибутиве... Выяснили запустилась, открылся ознакомительный документ sample.apd в нём странные кляксы вместо иконок, что это неисправность у пользователя, хотя автор говорит: цитирую: Ну иконки в sample.apd у меня к примеру нормально отображаются... Там смотреть надо, какая версия sample.apd, какие именно иконки и.т.д. Скрин: Carc пишет: Что исправлю? Windows XP? Дык вроде как бы не с руки мне MS-овский код править... SP2? Дык есть уже исправление... SP3 называется Хм, что исправлять то!?! Кривая поддержка RichEdit 4.1 в XP SP2? Дык там и править нечего, ее вроде как и не обещал никто официально в SP2, потому как ее там и не было (хотя между прочим RichEdit 4.1 вполне успешно функционирует в Win2К и Win98. Правда официально никто так и не заявлял поддержки этих систем) В общем, что-то я тебя не пойму. Карк, я же ведь обычный пользователь, а не программист... Ты мне сказал удалить три DLL, а потом одну вернуть Остались две удалённых DLL MsPtLs.DLL и RichEd20.DLL из папки Aml Pages, так вот без этих DLL... Aml Pages будет полнофункционально работать, вот я про это спрашиваю, а не про доработки кодов Майкрософт.. Карк, я понимаю, что тебе не очень приятно читать это всё, но ведь так оно и есть в действительности, я ничего не выдумал, если читать мои посты в этой теме, потом я ещё обратился к тебе на прямую, как бы по свойски, а новый пользователь начнёт стесняться задавая кучу не нужных вопросов и диалог Ваш растянулся бы на много дольше, тратя твоё личное время.

Carc: Внес изменения в инициализацию библиотек RichEdit в версии Aml Pages 9.25 Beta 3 сборка 2200. Хотя единственная причина, исключительно в кривизне твоей Windows. 4-ый RichEdit распрекрасно работает и на 2000-ой Винде, и даже на 98-ой. Так что проблема исключительно в твоей версии Windows, у всех остальных за годы использования это не вызывало ни малейших проблем. Да и по диагностике Aml Pages хорошо видно, что проблема внутри твоей версии Windows, т.к. все есть, все находится, единственное что окно с заданным классом не может быть создано. Отсюда и все проблемы.

evan: *PRIVAT*

Carc: evan пишет: Окна не работают пока не удалишь вложенные в инсталятор DLLL http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000889-003.002.001.001.001.001.001.001.001.001.001 1) Это только у одного тебя не работают. Соответственно разумно предположить что и проблема у тебя, а не в Aml Pages. Windows у меня и не только больше 7лет, какие на ней только проги не стояли усё работает, а вот для Амл с твоих слов особый рецепт нужен Все предлагаю завершить дискуссию. Я тебе дал совет что сделать - ты решил что знаешь лучше, и делаешь по своему. "Не не люблю я пролетариат" ((C) Профессор Преображенский)

Carc: evan пишет: Окна не работают пока не удалишь вложенные в инсталятор DLLL http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000889-003.002.001.001.001.001.001.001.001.001.001 Уже повторял - у тебя криво установленная Windows, скорее всего. 1) RichEdit 4.1 тестировался мною лично на Win98, Win2K sp4, sp6, WinXP sp1,sp2,sp3, Windows Vista - полет нормальный. 2) RichEdit 4.1 базовая библиотека для Aml Pages уже не первый год. И ни у кого не возникало ни малейших проблем такого рода. Не думаю, что твое плохое описание проблемы, и последовательное игнорирование моих рекомендаций для решения именно твоих проблем - доказательство обратному.

Carc: evan пишет: Windows у меня и не только больше 7лет, какие на ней только проги не стояли усё работает, а вот для Амл с твоих слов особый рецепт нужен Ну вот ты сам себе противоречишь: выше ты писал про свежеустановленную Windows XP SP2, так что ты уж определись.

evan: Carc пишет: Ну вот ты сам себе противоречишь: выше ты писал про свежеустановленную Windows XP SP2, так что ты уж определись. Дистрибутив то один и тот же, я не спорю, что может не так что то встало - А вообще я наверно ХР3 перейду, чтоб меньше разговоров было у тебя же она, может ещё и номер версии скинешь, для ориенира

Carc: evan пишет: Дистрибутив то один и тот же, я не спорю, что может не так что то встало - А вообще я наверно ХР3 перейду, чтоб меньше разговоров было у тебя же она, может ещё и номер версии скинешь, для ориенира Ну и что, что дистрибутив то один и тот же? Что из этого вытекает кроме того что после установки ОС были видимо схожи... Но вот потом. SP3 он один, единственный для XP, у него никаких других номеров нет.

Carc: А вообще на подобные эпосы обычно комментируются ставшей уже легендарной фразой... очинь многа букаф Кратче надо быть. Я в принципе уже писал не по разу что нужно сделать, а ты все мануалы с философскими рассуждениями на каких-то странных причем абсолютно ложных предположениях построенных, пишешь... И не жалко тебе времени на такую писанину?

Carc: evan пишет: В последних 20 версиях не было случаев, что при аварийном выключении питания Компьютера, или при выключении Windows с незакрытой программой Aml Pages, нарушается формат файла apd И при повторном запуске Windows, файл не запускается, пишет неправильный формат данных О каком вообще формате данных может идти речь, если файл физически поврежден!?!? Нет, конечно можно и молотком по винчестеру вдарить, а потом рассуждать о корректности формата файлов... evan пишет: но пока не могу установить Aml Pages, по причине недостоющих модулей..... Как писал выше в 9.24 включены вообще все модули. Так что причина не в дистрибутиве Aml Pages.

evan: Замечено в этой версии, раньше у меня не было... При копировании текста в буфер обмена по Ctrl+C с со страницы документа, с Вэб страниц, и др. Затем вставкой по Ctrl+V в страницу форматированного текста или в Листочек Текст, который был копирован в буфер обмена - после вставки, вставляется не весь, только часть Причём причину, когда происходит не выяснил После перезагрузки АМЛ буфер начинает, работать правильно, или что нибудь попереключаешь в АМЛ и начинает работать Возьму на заметку, чтобы точнее описать, что и как получается..

SetQ: Тоже что-то по Ctrl+C не работало недавно, подумал, что показалось.

Carc: SetQ пишет: Тоже что-то по Ctrl+C не работало недавно, подумал, что показалось. Раскладка клавиатуры какая активна в момент нажатия Ctrl+C?

Carc: evan пишет: Замечено в этой версии, раньше у меня не было... При копировании текста в буфер обмена по Ctrl+C с со страницы документа, с Вэб страниц, и др. Затем вставкой по Ctrl+V в страницу форматированного текста или в Листочек Текст, который был копирован в буфер обмена - после вставки, вставляется не весь, только часть Причём причину, когда происходит не выяснил После перезагрузки АМЛ буфер начинает, работать правильно, или что нибудь попереключаешь в АМЛ и начинает работать Возьму на заметку, чтобы точнее описать, что и как получается.. 1) Какая часть? Конкретнее нужно. 2) Буфер обмена вещь публичная, его может изменять причем в любой момент времени кто и как угодно. Возможно причина в стороннем софте.

evan: Carc пишет: 1) Какая часть? Конкретнее нужно. 2) Буфер обмена вещь публичная, его может изменять причем в любой момент времени кто и как угодно. Возможно причина в стороннем софте. Стабильно 1. Копируем простой текст из браузера в буфер обмена через Ctrl+C 2. Открываем документ вместе с Aml Pages, двойным кликом по файлу apd. 3. Вставляем текст в страницу форматированного текста, страница пустая без данных через Ctrl+V или по команде Правка/ Вставить 4. Текст вставляется в Амл обрезанным, хотя в буфере обмена он полный Вставляется только примерно 400 знаков, остальное обрезается При этом курсор не слушается для ввода символов в вставленном тексте на этой странице 5. Переходим на другую страницу в документе где есть данные, введём хотя бы один символ 6. Возвращаемся на пустую страницу, где не работало, и всё после этих действий заработало, и правильный, полный ввод с буфера обмена 7. Иногда подобное с буфером обмена происходит в процессе работы с Амл, но там пока не выловил от чего

Carc: evan пишет: Стабильно 1. Копируем простой текст из браузера в буфер обмена через Ctrl+C 2. Открываем документ вместе с Aml Pages, двойным кликом по файлу apd. 3. Вставляем текст в страницу форматированного текста, страница пустая без данных через Ctrl+V или по команде Правка/ Вставить 4. Текст вставляется в Амл обрезанным, хотя в буфере обмена он полный Вставляется только примерно 400 знаков, остальное обрезается При этом курсор не слушается для ввода символов в вставленном тексте на этой странице 5. Переходим на другую страницу в документе где есть данные, введём хотя бы один символ 6. Возвращаемся на пустую страницу, где не работало, и всё после этих действий заработало, и правильный, полный ввод с буфера обмена 7. Иногда подобное с буфером обмена происходит в процессе работы с Амл, но там пока не выловил от чего 1) Кинь мне пожалуйста из браузера URL откуда копируется текст. 2) В браузере в момент копирования только текст выделен или же еще и объекты какие-то (рисунки там, всякие кнопички, мультики и.т.д.) 3) Браузер какой? И какая версия?

evan: Carc пишет: 1) Кинь мне пожалуйста из браузера URL откуда копируется текст. 2) В браузере в момент копирования только текст выделен или же еще и объекты какие-то (рисунки там, всякие кнопички, мультики и.т.д.) 3) Браузер какой? И какая версия? То же самое происходит, если работает только одна Aml Pages в В Windows XPsp2 И текст берём из Aml закрываем Aml снова запускаем и вставляем в Aml Я это конечно могу опишу, но ++++++ Ещё очень интересное обнаружил с Буфером Обмена (чтобы связать как то всё вместе) потому что всё завязано между собой Скажи плиз. как у тебя реализовано в этой версии 1. Если например копируем простой текст в Буфер Обмена из АМЛ по Ctrl+C , он у тебя Сохраняется в Буфере Обмена Windows или удаляется из Буфера после Закрытия Aml Pages через кнопку "Х" - закрыть в заголовке программы

Carc: evan пишет: ++++++ Ещё очень интересное обнаружил с Буфером Обмена (чтобы связать как то всё вместе) потому что всё завязано между собой Скажи плиз. как у тебя реализовано в этой версии 1. Если например копируем простой текст в Буфер Обмена из АМЛ по Ctrl+C , он у тебя Сохраняется в Буфере Обмена Windows или удаляется из Буфера после Закрытия Aml Pages через кнопку "Х" - закрыть в заголовке программы Из буфера обмена вообще ничего не удаляется при закрытии какой-бы то ни было программы, по крайней мере без специальных на то действий со стороны программы (да и то кое что рвали в Древней Руси за такие номера). Что в буфере было, то и остается. Aml Pages с ним никак не взаимодействует по поводу своего закрытия. И вообще говоря, к какой сборке Aml Pages это относится? Все-таки предлагаю искать сначала источник проблемы, а уж потом решение, а не наоборот...

evan: Carc пишет: Из буфера обмена вообще ничего не удаляется при закрытии какой-бы то ни было программы, по крайней мере без специальных на то действий со стороны программы (да и то кое что рвали в Древней Руси за такие номера). Что в буфере было, то и остается. Aml Pages с ним никак не взаимодействует по поводу своего закрытия. И вообще говоря, к какой сборке Aml Pages это относится? Все-таки предлагаю искать сначала источник проблемы, а уж потом решение, а не наоборот... Windows XPsp2 Aml Pages Версия: 9.24 сборка 2194, msftedit.dll 4.1 Замечательно! Тогда почему при копировании в Буфер Обмена например через Ctrl+C текста из АМЛ После закрытия АМЛ если страница в Амл, которая была открыта в Редакторе перед Закрытием Амл имеет данные, в этом случае Буфер Обмена обнуляется теряет данные, а может просто программа отключает активность буфера И при закрытии АМЛ если страница в Амл, которая была открыта в Редакторе перед Закрытием Амл НЕ ИМЕЕТ данных, в этом случае Буфер Обмена Сохраняется при новом ОТкрытии и запуске АМЛ

Carc: evan пишет: Windows XPsp2 Aml Pages Версия: 9.24 сборка 2194, msftedit.dll 4.1 Ветка 2.94 давно в завязке, уже давным давном развивается версия 9.25 evan пишет: Замечательно! Тогда почему при копировании в Буфер Обмена например через Ctrl+C текста из АМЛ После закрытия АМЛ если страница в Амл, которая была открыта в Редакторе перед Закрытием Амл имеет данные, в этом случае Буфер Обмена обнуляется теряет данные, а может просто программа отключает активность буфера И при закрытии АМЛ если страница в Амл, которая была открыта в Редакторе перед Закрытием Амл НЕ ИМЕЕТ данных, в этом случае Буфер Обмена Сохраняется при новом ОТкрытии и запуске АМЛ 1) Ну я конечно проверил исключительно для твоей убедительности, но это не так. 2) Aml Pages не отвечает за поведение буфера обмена. Поэтому поведение буфера обмена мягко говоря очень слабо или практически и вовсе никак не зависит от Aml Pages. За буфер обмена отвечает сама Windows. Хотя это и не означает, что другие программы не могут влиять на буфер обмена, или полностью его контроллировать (как и когда угодно). Вот тебе ссылка для просвещения что такое буфер обмена

evan: Странно, почему при закрытии АМЛ из буфера обмена в одном из вариантов теряются данные Я сейчас опробовал скопировать текст из АМЛ прямо сюда в форум, когда Амл закрывается с данными в редакторе буфер обнуляется. Если Амл закрывается на пустой странице редактора без данных буфер Обмена сохраняется

Carc: evan пишет: Странно, почему при закрытии АМЛ из буфера обмена в одном из вариантов теряются данные Я сейчас опробовал скопировать текст из АМЛ прямо сюда в форум, когда Амл закрывается с данными в редакторе буфер обнуляется. Если Амл закрывается на пустой странице редактора без данных буфер Обмена сохраняетс OK, давай по шагам... 1) Как именно ты копируешь данные в буфер обмена? Из какой команды меню, какая панель активна? Какой к примеру выделен текст в редакторе? 2) Из страницы данных какого типа ты копируешь данные? 3) Что означает магическая фраза "Я сейчас опробовал скопировать текст из АМЛ прямо сюда в форум, когда Амл закрывается с данными в редакторе. Буфер обнуляется."? Как именно ты определяешь что в буфере обмена ничего нет? С помощью чего или каких приемов?

evan: Хорошо, раз вышла новая финальная Версия: 9.25 сборка 2204, устанавливаю её и всё проверю на ней 1. После инсталляции окна снова неоределились 2. После удаления DLL - MSPTLS.DLL и RICHED20.DLL окна определяются 3. Но в меню Помощь / О программе - пишет другую DLL Вместо msftedit.dll 4.1 пишет RICHED32.DLL 5.1.2600.0 и вроде как всё работает 4. Проверяю галку в Быстрых опциях / Редактор текста - здесь интересно получается а). После инсталляции галка стоит на richedit 4.1 б). После удаления DLL - MSPTLS.DLL и RICHED20.DLL галка устанавливается на richedit 2.0 и если я её снова ставлю на на richedit 4.1, то после перезагрузки АМЛ она снова сваливает на richedit 2.0

Carc: evan пишет: Хорошо, раз вышла новая финальная Версия: 9.25 сборка 2204, устанавливаю её и всё проверю на ней Проверять надо было на бета-версии. Теперь поздняк метаться - поезд ушел. Тем более что бета-версия была доступна почти целый месяц для публичного тестирования.

Carc: evan пишет: 1. После инсталляции окна снова неоределились Естественно, SP на винде тот же и проблемы те же.

evan: Carc пишет: Естественно, SP на винде тот же и проблемы те же. Я в одном посту говорил, что у меня и не только Винда более 7 лет работает с разными прогами а только у Амл какие то притензии, кстати она переустановлена месяц назад, вооще летает, а вот к Амл странные притензии с твоих слов

Carc: evan пишет: Вместо msftedit.dll 4.1 пишет RICHED32.DLL 5.1.2600.0 и вроде как всё работает Все, вернее почти всё. Все продвинутые функции не будут работать со старой версией библиотеки RichEdit.

Carc: evan пишет: 4. Проверяю галку в Быстрых опциях / Редактор текста - здесь интересно получается а). После инсталляции галка стоит на richedit 4.1 б). После удаления DLL - MSPTLS.DLL и RICHED20.DLL галка устанавливается на richedit 2.0 и если я её снова ставлю на на richedit 4.1, то после перезагрузки АМЛ она снова сваливает на richedit 2.0 А какая там по твоему должна стоять галка, если ты удалил нужные DLL? Естественно Aml Pages использует в случае отсутствия нужных DLL более старые версии. Логично в этом случае и галкой это показывать. В общем мы это уже обуждали раз, нечего по кругу ходить. В справке все описано это два - читай.

evan: Carc пишет: OK, давай по шагам... По буферу обмена, делаю на новой финальной версии: Версия: 9.25 сборка 2204, RICHED32.DLL 5.1.2600.0 1. Создаю Новый документ, естественно он создаётся с новой форматированной страницей - проверяю меню Страницы / Тип представления / Как форматированный текст - создам ещё пару новых страниц: Ctrl+D _ 2 раза 2. В одну страницу наберу в редакторе в ручную, простой текст 3. Другую оставлю без данных в редакторе и чистый(пустой) заголовок Carc пишет: 1) Как именно ты копируешь данные в буфер обмена? 4. Как я копирую данные в буфер обмена? без разницы, буду делать так: а) Выделяю курсором мыши простой текст ( составленый из цифр) б) Выбираю команду меню Правка / Копировать в) Снимаю выделение кликом в редактор г) Сохраняю по команде меню Файл / Сохранить или Ctrl+S д) Затем закрываю АМЛ через кнопку - Х в заголовке и Буфер обнуляется Carc пишет: 2) Из страницы данных какого типа ты копируешь данные? Из страницы форматированного текста Carc пишет: когда Амл закрывается с данными в редакторе. Буфер обнуляется."? 1). Буфер обнуляется, если копировали данные из редактора в Буфер обмена и при закрытии Амл с сохранённой страницой с данными в редакторе ( т.есть при новом открытии документа он откроется на странице с данными) 2). Буфер НЕ обнуляется, если копировали данные из другого приложения Windows, производили разные работы в АмЛ, без копирования данных в буфер из АМЛ 3). Так же Буфер НЕ обнуляется, если после копирования данных из АМЛ перед закрытием её, перейдём на пустую, чистую страницу в редакторе, зафиксируем Ctrl+S эту страницу для открытия документа Carc пишет: Как именно ты определяешь что в буфере обмена ничего нет? С помощью чего или каких приемов? Приёмов можно придумать множество, вот например: 1. Вставить в любое приложение Windows, которое поддерживает приём данных из АМЛ, хотя бы в тот же Word Pad 2. Активизация, команд в меню Правка / Вставить, как в самой АМЛ так и в других приложениях Windows Можно ещё кучу всякого придумать, думаю хватит меня мучать :) ) )) )))

Carc: evan пишет: д) Затем закрываю АМЛ через кнопку - Х в заголовке и Буфер обнуляется Что значит буфер обнуляется? Как ты это определяешь?

Carc: evan пишет: Приёмов можно придумать множество, вот например: 1. Вставить в любое приложение Windows, которое поддерживает приём данных из АМЛ, хотя бы в тот же Word Pad 2. Активизация, команд в меню Правка / Вставить, как в самой АМЛ так и в других приложениях Windows Можно ещё кучу всякого придумать, думаю хватит меня мучать :) ) )) ))) 1) Другие приложения? Да еще которые запускать надо... Ты проверь что в буфере после выхода, да еще и посмотри что в динамике именно с буфером происходит. Если ты работаешь в другом приложении, они сами могут что угодно делать с буфером обмена. 2) Плагин CopyOnSel установлен и работает?

evan: Carc пишет: 2) Плагин CopyOnSel установлен и работает? Нет его в списке Плагинов

Carc: evan пишет: Нет его в списке Плагинов Какой такой еще список плагинов? Так установлен плагин или нет?

evan: Carc пишет: Какой такой еще список плагинов? Так установлен плагин или нет? В папке Plugins - такого нет и нет его в списке меню Плагины

Carc: evan пишет: В папке Plugins - такого нет и нет его в списке меню Плагины Ну раз в папке нету, значит похоже действительно нету. Этот плагин как раз и умеет модифицировать буфер обмена незаметно для пользователя. Хотя конечно все равно, мне как автору, очень любопытно где это ты в Aml Pages нашел "список плагинов" - она их нигде и никуда наружу не выставляет. А за буфером обмена нужно смотреть специальными программами, а не поведением WordPad или чего либо подобного. Они показывают вовсе не содержание буфера обмена, а то что они могут (или хотят) оттуда вставить. При этом с буфером обмена параллельно может происходить и вообще абсолютно другая чехарда причем в тот же самый момент времени.

evan: Carc пишет: Хотя конечно все равно, мне как автору, очень любопытно где это ты в Aml Pages нашел "список плагинов" - она их нигде и никуда наружу не выставляет. Меню Плагины / Обновить список (Подсказка от автора: Обновить список установленных Плагинов) Если у автора есть такая команда "Обновить список" в меню Плагины, то это ему и надо переадресовать твой вопрос?!?

Carc: evan пишет: Меню Плагины / Обновить список (Подсказка от автора: Обновить список установленных Плагинов) Угу, имеется ввиду внутренний список структур данных по плагинам. Пользователь его все равно не видит... evan пишет: Если у автора есть такая команда "Обновить список" в меню Плагины, то это ему и надо переадресовать твой вопрос?!? Согласен. Вопрос правильный, но ответ не верный. Список внутренних структур эта команда обновляет, только пользователю этот список она не показывает. Отсюда и был вопрос: откуда ты узнал о содержании списка!?!

evan: Carc пишет: А за буфером обмена нужно смотреть специальными программами, а не поведением WordPad или чего либо подобного. Они показывают вовсе не содержание буфера обмена, а то что они могут (или хотят) оттуда вставить. При этом с буфером обмена параллельно может происходить и вообще абсолютно другая чехарда причем в тот же самый момент времени. Если в динамике и не понимая что делаешь, я согласен - хотя и вэтом случае, буфер не назавёшь чисто динамическим, потому как он не обновляется каждую секунду, а только по требованию пользователя и по определённым командам, а если в него посоянно прёт какая нибудь инфо, это элементарно вычислить и без специальных программ

Carc: evan пишет: Если в динамике и не понимая что делаешь, я согласен - хотя и вэтом случае, буфер не назавёшь чисто динамическим, потому как он не обновляется каждую секунду, а только по требованию пользователя и по определённым командам, а если в него посоянно прёт какая нибудь инфо, это элементарно вычислить и без специальных программ ЧУШЬ! полная и бесповоротная. И не каждую секунду, а и по сотню раз в секунду, и что угодно с ним можно делать, и вот чего на это отродясь не требовалось, так это разрешение пользователя. Да и программа отдельная для таких фокусов тем более не нужна, достаточно заставить выполниться определенный код, оформлять его в отдельную программу в понимании пользователя нет никакой необходимости. Ну о чем мы вот разговариваем? Ты решил мне рассказать что такое буфер обмена? Да при этом ошибся на 100 процентов во всех утверждениях. И после этого мы пытаемся выяснить что у тебя происходит, если твои предположения в корне не верны, соответствующие дальнейшие рассуждения и вовсе не в ту степь вываливаются... Зачем на это бессмысленно тратить время?

evan: Carc пишет: 1) Другие приложения? Да еще которые запускать надо... Ты проверь что в буфере после выхода, да еще и посмотри что в динамике именно с буфером происходит. Если ты работаешь в другом приложении, они сами могут что угодно делать с буфером обмена. Если десяток приложений информацию из буфера принимают однозначно, арихметика один из десяти к АМЛ, как тогда понимать

Carc: evan пишет: Если десяток приложений информацию из буфера принимают однозначно, арихметика один из десяти к АМЛ, как тогда понимать Понимать просто: если у тысяч пользователей этой проблемы ни разу не было ни с какой версией Aml Pages, а тебя есть - то значит специфика в твоей машине\конфигурации\Windows\и.т.д. Да и вопрос: пока Aml Pages не закрыта, информация скопированная в буфер обмена доступна для вставки или нет? Что показывает любая программа способная следить за буфером обмена?

evan: Carc пишет: Да и вопрос: пока Aml Pages не закрыта, информация скопированная в буфер обмена доступна для вставки или нет? Информация доступна для вставки, но когда выполнена комбинация действий, которые якобы обнуляют буфер с моих слов Информация становится НЕ доступна и команда Вставить не Активна в меню Правка Carc пишет: Что показывает любая программа способная следить за буфером обмена? Она в точности отображает действия, которые происходят в Амл, если в АМЛ в буфере есть, то и в прогах есть и наоборот

Carc: evan пишет: а) Выделяю курсором мыши простой текст ( составленый из цифр) Покажи как мне этот пункт лучше скриншотом... непонятно что именно и главное где ты выделяешь..

Carc: evan пишет: . Как я копирую данные в буфер обмена? без разницы, буду делать так: а) Выделяю курсором мыши простой текст ( составленый из цифр) б) Выбираю команду меню Правка / Копировать в) Снимаю выделение кликом в редактор г) Сохраняю по команде меню Файл / Сохранить или Ctrl+S д) Затем закрываю АМЛ через кнопку - Х в заголовке и Буфер обнуляется evan пишет: а) Выделяю курсором мыши простой текст ( составленый из цифр) Покажи как мне этот пункт лучше скриншотом... непонятно что именно и главное где ты выделяешь.. Ну я не знаю даже, я уже раз 15 это повторил в точности. Все как вкопанное - работает как надо. Aml Pages закрывается, в буфере обмена по завершении лежит скопированный текст. Разве что меня смущает пункт "а) Выделяю курсором мыши простой текст ( составленый из цифр) " - повторюсь, лучше показать скриншотом, что и где ты выделяешь перед копированием.

evan: Carc пишет: Покажи как мне этот пункт лучше скриншотом... непонятно что именно и главное где ты выделяешь.. [img][/img]

Carc: Да, действительно выделен именно текст и именно он и должен копироваться в буфер обмена. Но Aml Pages не очищает буфер обмена при выходе, так что на нее в этом смысле грешить сложно... Тогда даже и не знаю что предполагать, нужно уже смотреть какой-нить утилитой слежения за буфером обмена что и главное когда происходит...

evan: Carc пишет: Да, действительно выделен именно текст и именно он и должен копироваться в буфер обмена. Но Aml Pages не очищает буфер обмена при выходе, так что на нее в этом смысле грешить сложно... Самое интересное, когда после Ctrl+S на пустой странице документа и Закрываю Амл - буфер НЕ Очищается А Очищается только на странице с данными - по сути если бы глючило то на всех страницах

Carc: evan пишет: Самое интересное, когда после Ctrl+S на пустой странице документа и Закрываю Амл - буфер НЕ Очищается А Очищается только на странице с данными - по сути если бы глючило то на всех страницах 1) На Ctrl+S уже документ сохранен? (т.е. БЕЗ запроса имени файла идет сохранение) 2) Если сохранять как-то иначе, например выбором кнопки панели инструментов или команды меню (но в той же ситуации с пустой страницей), буфер очищается? Проблема остается? Хм, попробовал вопроизвести. Ну не происходит у меня никакой очистки буфера, хотя ну и не должно никаким образом.

evan: Carc пишет: 1) На Ctrl+S уже документ сохранен? (т.е. БЕЗ запроса имени файла идет сохранение) Совершенно верно!!! Новые подробности: 1. Очищение буфера Только на странице данные которой копируем в буфер и на этой же странице_ Ctrl+S уже документ сохранен? 2. Если делаем _ Ctrl+S уже документ сохранен? на другой странице с данными буфер НЕ Очищается

Carc: evan пишет: Совершенно верно!!! Новые подробности: 1. Очищение буфера Только на странице данные которой копируем в буфер и на этой же странице_ Ctrl+S уже документ сохранен? 2. Если делаем _ Ctrl+S уже документ сохранен? на другой странице с данными буфер НЕ Очищается Млин, ну не получается у меня вопроизвести. А на выходе Aml Pages буфер обмена точно не трогает... Вообще говоря, нажатие клавиш может быть перехвачено чем угодно, и выполнено опять же что угодно и какой угодно программой. Поэтому и спрашивал, что будет если сохранить выбором меню или кнопкой панели инструментов (там тоже что хочешь можно перехватить в соседней программе, но это уже трудится надо. А с клавой это может быть исключительно проблемой горячей клавиши, назначенной в соседней софтине - т.е. получится совершенно непреднамеренно)

evan: Carc пишет: А на выходе Aml Pages буфер обмена точно не трогает... Очень интересная штука по этому поводу пишу ниже... Carc пишет: Вообще говоря, нажатие клавиш может быть перехвачено чем угодно, и выполнено опять же что угодно и какой угодно программой. Поэтому и спрашивал, что будет если сохранить выбором меню или кнопкой панели инструментов (там тоже что хочешь можно перехватить в соседней программе, но это уже трудится надо. А с клавой это может быть исключительно проблемой горячей клавиши, назначенной в соседней софтине - т.е. получится совершенно непреднамеренно) Опробовал выборы меню и кнопок панели всё тоже самое.... А вот фантастика - Вопрос?!? А с фокусами команды "Вставить" в меню Правка возможны какие нибудь завязки, ведь при наведение курсора на команду "Вставить" в меню Правка отображается инфа буфера обмена, значить Амл его считывает ++ В связи с этим если я захожу посмотреть наведя курсор на фокус команды "Вставить" за тем Закрываю АМл, то ха-ха Буфер не очищается! ++ Я вот ещё думаю, что у меня двухядерный процессор и плюс заново обновлённая Windows, в чистом варианте, без обилия программ и команды обрабатываются быстрее и улавливает некие особенности...

Carc: evan пишет: А с фокусами команды "Вставить" в меню Правка возможны какие нибудь связи, ведь при наведение курсора на команду "Вставить" в меню Правка отображается инфа буфера обмена, значить Амл его считывает Да, считывает еще до вставки, чтобы пользователь знал что будет вставлено заранее. Вообще конечно действительно странная какая-то проблема....

Carc: evan пишет: То же самое происходит, если работает только одна Aml Pages в В Windows XPsp2 И текст берём из Aml закрываем Aml снова запускаем и вставляем в Aml Я это конечно могу опишу, но 1) А откуда тогда берется URL? 2) А с чего ты взял что работает одна Aml Pages? От того что она одна видна, это не значит что она одна работает.

полная версия страницы