Форум » » Выпущена Aml Pages 9.25 Beta 3 build 2203 (ru+en versions) » Ответить
Выпущена Aml Pages 9.25 Beta 3 build 2203 (ru+en versions)
Carc: Выпущена Beta-версия записной книжки Aml Pages 9.25 Beta 3 сборка 2203 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru_beta.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en_beta.zip Что нового Новый тип представления левой панели: Все метки документа и Метки только выделенной страницы Абсолютно новая, сделанная с нуля панель инструментов дерева: значительно более удобная, симпатишная, и главное со всеми перспективами развития как и у остальных панелей (выбор кнопок пользователями, меню для неуместившихся кнопок и.т.д.). Большой редизайн диалога подтверждения создания страницы. Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. What news See on official web site
DenisSMI: Carc пишет: Ну, ок - предлагаю в план ввести, а в пределах пары сборок я сделаю. А пока посмотрим, каковы будут отзывы про этот самый маленький шрифт. Согласен Carc пишет: А с вертикальной я тоже думал. Но не факт что там вообще есть решение... Я предполагал, что убрать полосу не сложно... Во многих доках вообще дерево не такое длинное, чтоб что-то прокручивать, т.е. таи она вообще не нужна.
Carc: DenisSMI пишет: Я предполагал, что убрать полосу не сложно... Во многих доках вообще дерево не такое длинное, чтоб что-то прокручивать, т.е. таи она вообще не нужна. Не получится... Максимум что можно Или и нет полосы и колесико не работает, или уж колесико будет работать, но и будет полоса прокрутки (возможно показывается, но не работает - а так она зачем?)
DenisSMI: Carc пишет: Не получится... Максимум что можно Или и нет полосы и колесико не работает, или уж колесико будет работать, но и будет полоса прокрутки (возможно показывается, но не работает - а так она зачем?) А поуже её сделать можно?
Carc: DenisSMI пишет: А поуже её сделать можно? Хм, а зачем?
DenisSMI: Carc пишет: Хм, а зачем? Ну как, широкая панель (редактор, к примеру) - широкая полоса прокрутки, узкая панель - узкая полоса прокрутки... Шоб места меньше занимала
Carc: DenisSMI пишет: Ну как, широкая панель (редактор, к примеру) - широкая полоса прокрутки, узкая панель - узкая полоса прокрутки... Шоб места меньше занимала Нет, такого нет. Ширина вертикального скроллбара определяется системой, а не самой Aml Pages...
DenisSMI: Папку, которой присвоена категория (иконка + цвет) экспортировал в отдельный документ apd/ Папка выглядела так: после экспорта иконка документа в панели вечных закладок выглядит так:
Carc: DenisSMI пишет: Папку, которой присвоена категория (иконка + цвет) экспортировал в отдельный документ apd/ Папка выглядела так: Кинь пожалуйста документ с этой категорией (документ может быть и пустым). Проверю в чем может быть проблема...
Carc: Да, действительно была бага в иконках в закладках документов. Спасибо за репорт! Исправил. Выйдет в ближайшей сборке...
Carc: Залил сборку 2203 с мелким баг-фиксом и изменениями.
DenisSMI: Carc пишет: Кинь пожалуйста документ с этой категорией (документ может быть и пустым). Проверю в чем может быть проблема... Ушло
Carc: Кстати, говоря именно в 2203 сделал шрифт из стандартного заголовка (побольше). Взгляни. По-моему лучше получилось!?!
DenisSMI: Carc пишет: Кстати, говоря именно в 2203 сделал шрифт из стандартного заголовка (побольше). Взгляни. По-моему лучше получилось!?! Стало более читабельно, но, по-моему, жирноват шрифт, уж больно навязчиво.
Carc: DenisSMI пишет: Стало более читабельно, но, по-моему, жирноват шрифт, уж больно навязчиво. Ну пока предлагаю тогда остановиться на этом варианте, как на наиболее толерантном, а позже посмотреть на отзывы народа...
Carc: 2DenisSMI а ты как-то недавно спрашивал про как поживает функция Портфель... Почему? Появились какие-то пожелания? Идеи использования?
DenisSMI: *PRIVAT*
Carc: DenisSMI пишет: Я сейчас уже не помню, что за мысль тогда была. Хотя вот такой вопрос: она будет общей для всех документов или своя для каждого?- Общий. Хотя конечно прикрутить фильтр по документам само собой разумеется (фильтр в широком понимании, а хоть как набор вкладок по документам + все, или настройки или... в общем чтобы можно было сгруппировать и отсечь лишнее). Просто сейчас функция Портфель соревнуется с другими схожими идеями: поддержка назначения тегов страницам и пользовательские наборы закладок (те что вверху окна, чтобы можно было создавать набор закладок, которые указывают на любой документ и любую его часть)
DenisSMI: Carc пишет: Общий. Хотя конечно прикрутить фильтр по документам само собой разумеется (фильтр в широком понимании, а хоть как набор вкладок по документам + все, или настройки или... в общем чтобы можно было сгруппировать и отсечь лишнее). Просто сейчас функция Портфель соревнуется с другими схожими идеями: поддержка назначения тегов страницам и пользовательские наборы закладок (те что вверху окна, чтобы можно было создавать набор закладок, которые указывают на любой документ и любую его часть) Хорошо, что общий. Если в Портфель можно будет перетаскивать страницу из дерева (т.е. создавать ярлык), будет здорово. Просто скапливается много страниц, в которое нужно внести те или иные изменения, хорошо бы иметь их все перед глазами на такой панельке. Теги - штука полезная, но я пока вполне поиском удовлетворен. Про "наборы закладок" пока не просек. Это что-то микса из гиперссылок на страницы/метки/документы и FavEx?
Carc: DenisSMI пишет: Хорошо, что общий. Если в Портфель можно будет перетаскивать страницу из дерева (т.е. создавать ярлык), будет здорово. Просто скапливается много страниц, в которое нужно внести те или иные изменения, хорошо бы иметь их все перед глазами на такой панельке. Ну отчасти для этого и затевался портфель. Но портфель общий, а таких наборов может быть нужно несколько (набор "Доделать", набор ну я не знаю там "Отправить другу") - как тогда такие разные тематические наборы отделить друг от друга? (повторюсь: само место где хранятся подобные наборы ВНЕ документов, оно общее для всех будет) Вот отсюда и затевались пользовательские наборы закладок (правда пока мне непонятно, стоит ли оно того и так ли хороша идея).DenisSMI пишет: Теги - штука полезная, но я пока вполне поиском удовлетворен. Теги хороши тем, что несколько тегов может быть присвоено одной и той же странице: ну скажем RSDN.ru, программирование, Бегемот. Т.е. страница относится к инфе про программирование, инфа вродь как с сайта RSDN.ru, и инфа относится к нашему коллеге Бегемоту (а он не только про программирование инфу пишет). Поэтому когда мы надумаем поискать информацию по Бегемоту - эта страница туда попадет (хотя скажем при этом искомая информация к программированию не имеет отношения). Т.е. по сути тег - это признак отношения к некоторой тематике (программирование, Бегемот и.т.д.) - страница может относится сразу к нескольким тематикам одновременно. Вот для этого и нужны теги. Не знаю, насколько удачный получился пример - но это так, навскидку, с потолка взятое (но жизненный: особенно если учесть что наш приятель Бегемот еще и про Таиланд пишет, и про пиво тоже). DenisSMI пишет: Про "наборы закладок" пока не просек. Это что-то микса из гиперссылок на страницы/метки/документы и FavEx? Угу, она что ни на есть самая. Разве что два момента: 1) FavEx всегда показывает только один набор (последние + пользовательские). Идея в том, что пользовательских наборов может быть несколько (а хоть бы как и выше по тематикам). 2) Второй момент: сделать это ввиде закладок, а не меню, чтобы можно было обозреть их более менее разом, покликать - в общем упростить использование.
Carc: Если внимательно приглядеться: то все три идеи - Портфель, теги, и пользовательские наборы - в чем то пересекаются. В общем-то: теги и наборы в первую очередь. Портфель изначально затевался как отдельная панель что-то вроде ярлыков на страницы, чтобы можно было собрать в кучу, а потом с этой кучей разом что-то сделать (удалить, копировать, и.т.д.)
полная версия страницы