Форум » » Бета-версия Aml Pages 9.46 Beta 7 сборка 2404 (ru+en versions) » Ответить
Бета-версия Aml Pages 9.46 Beta 7 сборка 2404 (ru+en versions)
Carc: Более новая версия 9.98 анонсирована здесь. Выпущена бета-версия записной книжки Aml Pages 9.46 Beta 7 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip [more] [/more] Что нового Добавлена новая возможность: создавать дочерние подстраницы к другим страницам (т.е. страница с текстом может теперь иметь дочерние страницы с другим текстом); Добавлена пользовательская панель закладок (закладки разеделов документа вверху формируем сами, что хотим, то там и будет); Добавлено управление тегами по умолчанию; Запрещено редактирование атрибутов гиперссылок в редакторе текста (не сбивается гиперссылка); Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. What news See on official web site
SetQ: Вроде, бага: создаю новую страницу, по Табу возваращаюсь в дерево, по Ctrl+G переименование не работает, надо ещё раз туда сюда перейти, чтобы переименование по контрол+Г заработало.
Carc: SetQ пишет: Вроде, бага: создаю новую страницу, по Табу возваращаюсь в дерево, по Ctrl+G переименование не работает, надо ещё раз туда сюда перейти, чтобы переименование по контрол+Г заработало. Странно - проверил, у меня вроде все ОК. Как ты создаешь страницу? По шагам плз...
SetQ: Сейчас попробовал - тоже стабильно работает, так что буду дальше смотреть.
Carc: SetQ пишет: Сейчас попробовал - тоже стабильно работает, так что буду дальше смотреть. Та и я сам удивился!?! Может обшибся? Там в принципе в пустой странице, когда ней нет фокуса ввода - замещающий текст отрисовывается. Ну и соответственно дерево по другому отрисовывает выделенный узел дерева, в зависимости фокус ввода в дереве или где в другом месте...
Carc: Залил Aml Pages 9.46 Beta 3 сборка 2395 Что нового: вкладка "Добавить" всегда показывается в пользовательских закладках; при создании дочерней подстраницы синтаксическая подсветка наследуется от родительской страницы; значок флажка для отмеченных узлов в панели дерева показывается между стандартным значком и заголовком узла;
SetQ: Благодарю!
Carc: SetQ пишет: Благодарю! Да всегда пожалуйста и спасибо за ценные предложения
SetQ: Затестил, всё работает. Флажок справа очень хорошо получился.
Carc: SetQ пишет: Затестил, всё работает. Флажок справа очень хорошо получился. Зер гут, но нужно еще покрутить на разных версиях Windows...
Carc: Залил Aml Pages 9.46 Beta 4 сборка 2396 Баг-фиксы и мелкие изменения.
SetQ: На win8 полёт нормальный. А иконка флажка не входит в Темы? И получается, что иконка должна всегда лежать не диске компа, т.е. с документом не перенести? Не портабельно как-то. И почему-то в меню Вид-Фоновый рисунок строчка "фоновый рисунок" задисаблена.
Carc: SetQ пишет: А иконка флажка не входит в Темы? Нет, в темы она не включена. SetQ пишет: И получается, что иконка должна всегда лежать не диске компа, т.е. с документом не перенести? Не портабельно как-то. Если кастомная иконка в папке программы, Aml Pages ее увидит. С портабельностью все ОК. SetQ пишет: И почему-то в меню Вид-Фоновый рисунок строчка "фоновый рисунок" задисаблена. Это только для старших версий RichEdit используется. Старые версии этого не поддерживают никак. Т.е. и новые не поддерживают, но там есть кое-какой хак, который с ними работает. А со старыми версиями нет. Поэтому и отключено.
SetQ: Carc пишет: Если кастомная иконка в папке программы, Aml Pages ее увидит. С портабельностью все ОК. Тогда ладно. Carc пишет: Это только для старших версий RichEdit используется. Старые версии этого не поддерживают никак. Т.е. и новые не поддерживают, но там есть кое-какой хак, который с ними работает. А со старыми версиями нет. Поэтому и отключено. А кто тогда воду меняет, в смысле, кто меняет фоновый рисунок через темы? Это один и тот же фоновый рисунок?
Carc: SetQ пишет: А кто тогда воду меняет, в смысле, кто меняет фоновый рисунок через темы? Это один и тот же фоновый рисунок? Не понял "кто"? Ну пользователь ясное дело!?! Фоновый рисунок это такая же часть настроек как и все остальное. Просто Темы объединяют управление всеми настройками внешнего вида (шрифты, цвета, фоновые рисунки) в одно целое. Меняют их одним единственным махом. Ну а на самом деле, файлы тем (файлы *.aptheme) это банальный ZIP-архив, в котором лежит (или не лежит) файл фонового рисунка + текстовый файл с настройками шрифтов и цветов. Соответственно плагин управления темами всего лишь разархивирует ZIP-архив на лету, вынимает файлы и ставит это текущими настройками внешнего вида в Aml Pages. Все тривиально в общем-то.... Просто пользователю, особенно начинающему проще ковыряться в темах как подборках настроек внешнего вида, чем настраивать каждый параметр вручную. Ну и мне иногда самому бывает надо (ну та же тема моднявая для скриншотов на сайт + моя же рабочая, который я пользуюсь ежедневно). PS: про файлы тем, а ты просто смени расширение файла с *.aptheme на ZIP в каком-нить Total Commander`е и можешь прямо из него войти внутрь архива. Ничава примечательного
SetQ: В тотале вообще можно прямо щёлкнуть по aptheme, и он как в архив войдёт. Меня такое противречие смутило: захожу в меню Вид, там Фоновый рисунок задисаблен, следовательно сам я напрямую его поменять не могу. Однако же через плагин Темы фоновый рисунок меняется, там щёлкаешь по галочке и выбираешь файл, т.е. там (в меню Вид) я не могу поменять, а там (через плагин тем) могу. Вот.
Carc: SetQ пишет: В тотале вообще можно прямо щёлкнуть по aptheme, и он как в архив войдёт. Ну да, в каких-то версиях стало и так, видимо Тотал все-таки проверяет фактический формат данных, а не тупо расширение. Просто в старых версиях он ориентировался исключительно на расширение. SetQ пишет: Меня такое противречие смутило: захожу в меню Вид, там Фоновый рисунок задисаблен, следовательно сам я напрямую его поменять не могу. Однако же через плагин Темы фоновый рисунок меняется, там щёлкаешь по галочке и выбираешь файл, т.е. там (в меню Вид) я не могу поменять, а там (через плагин тем) могу. Вот. Ну в принципе еще этот пункт меню зависит от активности панели. Если редактор - то да, можно изменять. Если что-то другое то нет. Просто плагин Тем несколько иначе работает - напрямки через API плагинов, а уж двигун плагинов дергает остальные элементы пользовательского интерфейса, и "говорит" мол настройки внешнего вида изменились, обновите свой внешний вид пожалуйста. Есть конечно некоторое противоречие. Но это больше вспомогательный плагин, так чтобы любители могли поиграться без лишних кликов. А де факто сами настройки, тем более внешнего вида как правило редко меняются (стоит думать, народу "ехать надо, а не шашечки").
SetQ: Carc пишет: Не понял "кто"? - Бога нет. - Ну да, а кто тогда воду меняет? (из разговора двух рыб в аквариуме) (с) анекдот
Carc: SetQ пишет: - Бога нет. - Ну да, а кто тогда воду меняет? (из разговора двух рыб в аквариуме) (с) анекдот А-а-а Ну в данном случае меняет плагин, но он это делает не автоматически. Просто он несколько действий выполняет за раз, без лишней атомарности. Выбирает настройки всякие из файла темы, накатывает их в Aml Pages, и просит обновить сразу весь пользовательский интерфейс, ну и умеет восстановить что было до запуска окна плагина, если не понравилось... По сути все равно вся работа выполняется самой Aml Pages, просто плагин делает это несколько удобнее, нагляднее и быстрее.
SetQ: Ещё такое предложение: во вкладке "Тэги" при группировке страниц по тэгам не показывать страницы из Корзины, а то так удалил страницу и забыл про неё, как вдруг замечаешь в Тэгах страницу, которой в дереве в упор не видишь, а она оказывается в Корзине лежит.
Carc: SetQ пишет: Ещё такое предложение: во вкладке "Тэги" при группировке страниц по тэгам не показывать страницы из Корзины, а то так удалил страницу и забыл про неё, как вдруг замечаешь в Тэгах страницу, которой в дереве в упор не видишь, а она оказывается в Корзине лежит. Можно конечно, но только несколько неожиданное решение. Страница в дереве есть, тег у нее есть - а в тегах ее не будет. Не будет ли ставить пользователя в тупик?
полная версия страницы