Форум » » Выпущена новая версия Aml Pages 9.32 сборка 2269 (ru+en versions) » Ответить
Выпущена новая версия Aml Pages 9.32 сборка 2269 (ru+en versions)
Carc: Выпущена Новая версия записной книжки Aml Pages 9.32 сборка 2269 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip см. статью "Где взять portable-версию Aml Pages" English version: amlpages_en.zip English portable version: amlpages_en_pe.zip (How to use Aml Pages as portable version see here) Купить Aml Pages... Что нового: добавлен поиск по меткам добавлена поддержка плагинов в липких листочках Полный список изменений выложен на сайте (также включен и в ZIP-архив дистрибутива). На сайте изменения последних версий вверху списка. Обзор изменений в версии Aml Pages 9.32 в нашей новостной емейл-рассылке See on official web site
Ответов - 110, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Carc: Кто-нить Вистой или Windows 7 пользуется? Нужна помощь с Aml Pages и именно под Вистой или семеркой. Траблы в основном во внешнем виде Aml Pages, и помощь несложного характера - в основном проверить как будет выглядеть. Все просто: получить от нас XML-файл (это такой типа текстовый файл), положить в папку Aml Pages и запустить софтину - сообщить нам как оно? Изменился внешний вид? Ну может когда скриншот выслать нам. Непонятки там есть, почему "Пагесы" иногда используют старый вид вкладок и не только.... В общем, несложно всё, но для нужна этого нужна Виста ну или семерка, коих под рукой нет. Кто-нить может помочь? (спасибо гарантируем! Между прочим наши "спасибки" вполне умееют булькать бесплатными регистрационными ключами). Желающим помочь можно отписаться здесь, ну или напрямки нам на почту amlpages@amlpages.com ну или наконец через форму обратной связи на сайте.
Carc: А липкими листочками в Aml Pages кто-нить пользуется или я один такой ба-а-альшой оригинал? Как-то нет никакого обратного потока впечатлений о нововведениях в области липких листочков в последних версиях (отложенное сохранение, улучшенное открытие, автосохранение, падение в трей, прилепить справа от Рабочего стола и.т.д.). Настораживает меня это...
DenisSMI: Carc пишет: А липкими листочками в Aml Pages кто-нить пользуется или я один такой ба-а-альшой оригинал? Как-то нет никакого обратного потока впечатлений о нововведениях в области липких листочков в последних версиях (отложенное сохранение, улучшенное открытие, автосохранение, падение в трей, прилепить справа от Рабочего стола и.т.д.). Настораживает меня это... Пользуемся, пользуемся "Справа от рабочего стола" использую часто, отложеное сохранение - хорошо, благодаря ему меньше висну. Улучшенное открытие - симпотично, автосохранение - пропустил. Где оно настраивается и настраивается ли? А в падении в трей что нового? Через левый нижний угол?
Carc: DenisSMI пишет: Пользуемся, пользуемся "Справа от рабочего стола" использую часто, отложеное сохранение - хорошо, благодаря ему меньше висну. Улучшенное открытие - симпотично, автосохранение - пропустил. Где оно настраивается и настраивается ли? А в падении в трей что нового? Через левый нижний угол? В настройках Aml Pages можно включить автосохранение по событиям с листочками. Частенько в них записывается важная инфа, поэтому имеет смысл сохранить сразу. По умолчанию это автосохранение как правило отключено. В трей падать стала хитрее, но это уже в только что анонсированной сборке 2268 - подробности я списке изменений описал (ну там дефолтовые настройки изменились, + падает в трей с учетом общих настроек аля падать по Escape).
DenisSMI: вот только кнопки "в левый нижний" и "в трей" неудобно расположены. Надо их местами поменять.
Carc: DenisSMI пишет: вот только кнопки "в левый нижний" и "в трей" неудобно расположены. Надо их местами поменять. Хм... хорошо бы скриншот с пояснениями...
DenisSMI: Carc пишет: Хм... хорошо бы скриншот с пояснениями... Вправо вниз падает при нажатии той кнопки, что левее, а влраво вниз той кнопки, что левее. Для удобство нужно наоборот. Кнопка правее - вправо, кнопка левее - влево.
Carc: DenisSMI пишет: Вправо вниз падает при нажатии той кнопки, что левее, а влраво вниз той кнопки, что левее. Для удобство нужно наоборот. Кнопка правее - вправо, кнопка левее - влево. Фсё... кердык... В конец запутался... Ты хочешь что ли чтобы кнопка "прикрепить справа" была самой правой (кроме крестика закрыть), а кнопка "свернуть" была соответственно левее от нее что ли? Так?
DenisSMI: Carc пишет: Фсё... кердык... В конец запутался... Ты хочешь что ли чтобы кнопка "прикрепить справа" была самой правой (кроме крестика закрыть), а кнопка "свернуть" была соответственно левее от нее что ли? Так? Кнопка "в трей" - самой правой, а кнопка "Свернуть в левый нижней" слева от неё.
Carc: DenisSMI пишет: Кнопка "в трей" - самой правой, а кнопка "Свернуть в левый нижней" слева от неё. ОК, тогда в ближайшей сборке сделаю...
DenisSMI: Carc пишет: ОК, тогда в ближайшей сборке сделаю... Буду очень благода
Carc: DenisSMI пишет: Буду очень благода А если не секрет, почему такая потребность в перестановке кнопок? В чем причина? (мне просто любопытно, вообще для таких вещей могут быть разные резоны, вот и интересно).
DenisSMI: Carc пишет: А если не секрет, почему такая потребность в перестановке кнопок? В чем причина? (мне просто любопытно, вообще для таких вещей могут быть разные резоны, вот и интересно). Потому что несколько дней листочками не попользуюсь и забываю, где что. Ведь по аналогии левая - влево, а правая - вправо, а тут наоборот. Вот и путаюсь постоянно.
Carc: DenisSMI пишет: Потому что несколько дней листочками не попользуюсь и забываю, где что. Ведь по аналогии левая - влево, а правая - вправо, а тут наоборот. Вот и путаюсь постоянно. Хм, ну логично! ОК - сделаю, благо там не шибко много работы - только определения сменить, остальное код на лету разрулит.
DenisSMI: Carc пишет: Хм, ну логично! ОК - сделаю, благо там не шибко много работы - только определения сменить, остальное код на лету разрулит. Заранее спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Заранее спасибо! Та в общем-то и не за что! Там действительно не так много работы... Просто мне бы фидбеку тут малехо собрать. Судя по репортам наметились кое-какие непонятные не то баги, не то непонятно что - правда совершенно в другой области Aml Pages. Вот до кучи и хочется разобраться со всем вместе, или хотя бы, что называется "вешки расставить"...
DenisSMI: Carc пишет: а в общем-то и не за что! Там действительно не так много работы... Просто мне бы фидбеку тут малехо собрать. Судя по репортам наметились кое-какие непонятные не то баги, не то непонятно что - правда совершенно в другой области Aml Pages. Вот до кучи и хочется разобраться со всем вместе, или хотя бы, что называется "вешки расставить"... А что за баги?
Carc: DenisSMI пишет: А что за баги? 1) У одного пользователя после вставки текста он вдруг куда-то пропал. С концами. Подробности выясняются: пока толком ни черта неизвестно: ни как вставлял, ни при чем тут синтаксическая подсветка, собственно говоря - ничего. Только-только перешли к детальному разговору... А выяснять надо. Ибо синтаксическая посдветка (а упор он делал именно на нее в первом баг-репорте) вообще никак не влияет на текст. Т.е. совсем никак. Никогда. И ни при каких. По крайней мере так задумывалось, и так оно было всегда. Вот собсна в этом и суть, что там у него на самом деле произошло... Жду от него деталей. 2) Отчего-то да почему-то очень народу хочется сохранения веб-страниц вместе с рисунками внутрь документа. Чтобы были доступны всегда. Зачем оно надо - фиг его знает. Но народу хочется. В принципе, реализовать такое можно без проблем. С учетом нового плагина ImageIntoHTML отчасти и реализовано. Но есть весьма большие непонятки со сценариями использования таких вещей. Отсюда и неясно как сделать. Вот и происходит общение почтами на этот самый предмет. Если в 2-ух словах: то реализовать импорт рисунков в веб-страницах через специальную команду, которую пользователь запускает ручками и вовсе не проблема. Работы на пол-вечера. Но только неясно, а оно всех устроит? А может "автоматика" тоже нужна...
Carc: DenisSMI пишет: Кнопка "в трей" - самой правой, а кнопка "Свернуть в левый нижней" слева от неё. Что-то я мнителен, стал... Сделал. Так ты хотел (трей самая правая, стандартная свернуть левее от нее). См. скриншот: Правильно?
DenisSMI: Carc пишет: Правильно? Все точно! Так же логичнее, чем раньше было
Carc: DenisSMI пишет: Все точно! Так же логичнее, чем раньше было Гут, ну скоро выложу тогда уже новую сборку...
Carc: Залил сборку 2268... Отображение свернутых в трей листочков в списке окон по Alt+Tab Всё просто - если листочек свернулся в трей (а по умолчанию они теперь туда падают), то поднять его оттуда можно не только мышом, но и клавиатурой: Alt+Tab, выделить в списке листочек+нажать Enter - в общем точно так же, как и с самой Aml Pages). Исправлен весьма неприятный баг сохранения измененного текста из листочков. Баг действительно дюже неприятный, хотя чтобы его воспроизвести нужно топтать клаву чуть ли не скоростью звука, чтобы AP не успела таки сохранить данные... Но все же - логическая ошибка была. Теперь устранил). Ну и всякие мелочные улучшения...
SetQ: Попробовал поимпортировать директории с файлами html, чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит. Там какой движёк за импорт отвечает? И какие есть ограничения, может не все кодировки можно?
Carc: SetQ пишет: Попробовал поимпортировать директории с файлами html, чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит. Там какой движёк за импорт отвечает? И какие есть ограничения, может не все кодировки можно? Движок самой Aml Pages отвечает за импорт. На кодировки движку неважно - импортирует любые, он ими не занимается - веб-страница она и в Африке веб-страница: он ее нашел, он ее и импортирует. А за выбор кодировки отвечает уже просмотр веб-страницы в Aml Pages. По умолчанию кодировка выбирается автоматически по статистическим данным. Лучше выложить где-нибудь архив директории с веб-страницами. Я скачаю и попробую у себя. Посмотрю в чем может быть проблема...
SetQ: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется.
Carc: SetQ пишет: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется. А как именно импортировался? Через "Импортировать файл" или через "Импортировать директорию"?
Carc: SetQ пишет: Например этот файлик: http://zalil.ru/32578053 У меня после импорта только пустая страница добавляется. Да, действительно - бага такая есть. Спасибо за репорт! Исправил, выложу в ближайшей сборке.
SetQ:
SetQ: Затестил, импорт файлов и папок с ютф хтмлами работает. Теперь вот пробую экспортировать результат в chm, здесь не пашет - компилятор ругается на неверные тэги. Тоже может из-за кодировки?
Carc: SetQ пишет: Затестил, импорт файлов и папок с ютф хтмлами работает. Теперь вот пробую экспортировать результат в chm, здесь не пашет - компилятор ругается на неверные тэги. Тоже может из-за кодировки? Проблемный документ в студию... Буду смотреть в чем там дело...
SetQ: Вот он: http://zalil.ru/32655482 В архиве apd и полученный из него chm
Carc: SetQ пишет: Вот он: http://zalil.ru/32655482 В архиве apd и полученный из него chm Дык в Apd в веб-странице и вовсе никаких тегов нет. Практически пустая страница...
Carc: SetQ пишет: , чего-то не всегда импортируется, иногда пустая страница лишь выходит А может там изначально пустая HTML-страница была? Именно в файле? Проверь...
DenisSMI: По 1) ничего не могу сказать - такой баги не заметил. По 2) мне вполне понятно желание сохранять страницы вместе с рисунками. Но не понятно, почему это непонятно тебе
Carc: DenisSMI пишет: По 1) ничего не могу сказать - такой баги не заметил. Вот и я не заметил... Вроде как он тип представления еще переключал... Но и это на сам текст не влияет... В общем, разбираться надо. DenisSMI пишет: По 2) мне вполне понятно желание сохранять страницы вместе с рисунками. Но не понятно, почему это непонятно тебе О сколько коду придется написать для этой фичи - сразу отбивает желание сохранять вместе с рисунками. Шютка... А если серьезно, то давай поподробнее про сценарий использования сохранения веб-страниц с рисунками: Выкачиваться должны только рисунки? Или еще что нить (ZIP-архивы, CSS-стили, скрипты)? Нормально ли будет, что в первом приближении это будет отдельная команда скачки из Сети, запускаемая пользователем вручную? Нужна ли возможность выбирать какие рисунки скачивать, а какие нет? Чем не пошел новый плагин ImageIntoHTML, который внедряет по мере сил и возможностей рисунки внутрь веб-страниц Aml Pages? (кстати говоря, плагин опять же запускается вручную, по требованию пользователя) Насколько беспокоит тот факт, что веб-страница вместе с рисунками может очень сильно увеличивать размер файла документа? (в разы и десятки раз)
DenisSMI: Carc пишет: А если серьезно, то давай поподробнее про сценарий использования сохранения веб-страниц с рисунками: Выкачиваться должны только рисунки? Или еще что нить (ZIP-архивы, CSS-стили, скрипты)? Думаю скачиваь нужно то, что влияет на отображение страницы. Остальное - ни к чему. Нормально ли будет, что в первом приближении это будет отдельная команда скачки из Сети, запускаемая пользователем вручную? Да. Нужна ли возможность выбирать какие рисунки скачивать, а какие нет? Достаточно сделать возможным удаление рисунков после помещение страницы в пагес. Чем не пошел новый плагин ImageIntoHTML, который внедряет по мере сил и возможностей рисунки внутрь веб-страниц Aml Pages? (кстати говоря, плагин опять же запускается вручную, по требованию пользователя) Да вроде пошел. Мне лично хватает. Я думал сначала, что ты о нем говоришь. Насколько беспокоит тот факт, что веб-страница вместе с рисунками может очень сильно увеличивать размер файла документа? (в разы и десятки раз) Если есть возможность рисунки удалять, то не беспокоит вообще.
Carc: DenisSMI пишет: Если есть возможность рисунки удалять, то не беспокоит вообще. ОК, спасибо за ответ - что-то начинает проясняться... Удалять рисунки можно и сейчас в режиме редактирования веб-страницы. Переключаешься в режим редактирования, выделяешь рисунок и вуаля... нажимаем Delete. И готово!
Carc: Тут намекнули на отмену в дереве. Т.е. так чтобы не только в редакторе текста можно было отменять, но и в дереве любые операции. Лично мне необходимость отмены в дереве кажется сомнительной... Ну ни разу она мне не понадобилась. Единственное что реально может вызывать проблемы, дык это удаленный впопыхах узел. Все остальные действия - обратимы польностью. Но на случай удаления всегда есть резервные копии документов. С отменой же в дереве будет все будет сложнее. 1) Во первых интуитивность отмены. Отменяем - а что отменится? Только дерево? А если мы потом еще контент меняли в странице - он отменится или как? А технически это делается так, что как раз отменится и контент новый. Причем пользователь этого не увидит, т.к. а) он может быть вообще в другой странице уже б) даже если в той же, его внимание будет сосредоточено на дереве - он просто не заметит что до кучи что-то и в тексте откатилось... 2) Память отмены дерева будут жрать немеренно. Т.к. технически такое сделать можно только через мгновенный снимок всего документа и помещения его в буфер отмен дерева. А стоит ли? В 99 из 100 эти отмены не нужны, в оставшемся единственном и как правило весьма редком случае достаточно резервных копий, причем работа с которыми для пользователя понятна - ибо явна, он все делает сам. (настройки использовать буфер отмен дерева или нет - не предлагать. Никто и никогда не меняет настроек по умолчанию. Проверено) Кто как думает по вопросу возможности отмен в дереве? Может быть просто я чего-то не понимаю, не улавливаю? Высказываемся, не стесняемся. PS: про настройки отмен - почему не хочу делать: если кратко - не меняет никто настроек по умолчанию. У нас уже был опыт - помните пару версий назад "умерла" панель шаблонов текста. Т.е. технически она есть и осталась, я убрал возможность ее включать в пользовательском интерфейсе. И хоть кто бы сказал за 3 месяца... А все почему? А по умолчанию панель была выключена, никто и не пользовался (+ сомнительно была ее удобственность). И еще кое-какие настройки тихо уходят из Aml Pages, буквально в последних релизах и еще проредил... Дык хоть слово кто сказал... Это я все к тому, что много настроек это вовсе не хорошо. Это или плохо, или никак. Для пользователя никак (не пользуются настройками), для кода, его стабильности - скорее плохо. Сложность повышается. А собсна зачем, если пользователю от этого толка нет!?!
DenisSMI: Carc пишет: И еще кое-какие настройки тихо уходят из Aml Pages, буквально в последних релизах и еще проредил... Дык хоть слово кто сказал... За всем не уследишь, если специально на это не нацелен. А что ушло?
Carc: DenisSMI пишет: За всем не уследишь, если специально на это не нацелен. А что ушло? Подтверждение при записи документа в новом формате файлов...
DenisSMI: Carc пишет: Подтверждение при записи документа в новом формате файлов.. Я даже не помню, где такое было
Carc: Залил на сервер новую версию Aml Pages 9.32 сборка 2269 Новая версия Ассиста; Пофиксенный импорт веб-страниц; Выполнены пожелания пользователей (кнопки в листочках, кнопка "Горизонтальная линия" в панели редактора текста, команды удаления гиперссылок для редактора веб-страниц ну и.т.д.). Прошу любить и жаловать!
DenisSMI: Carc пишет: Залил на сервер новую версию Aml Pages 9.32 сборка 2269 Теперь обе кнопки листочка в трей сбрасывают. Кроме того иконка листочка в трее поменялась на стандартную иконку Aml Pages.
Carc: DenisSMI пишет: Теперь обе кнопки листочка в трей сбрасывают. Сбрысывает в трей кнопка минимизации в листочке, только если установлена настройка "Сворачивать липкие листочки в системную панель"... DenisSMI пишет: Кроме того иконка листочка в трее поменялась на стандартную иконку Aml Pages. Иконка листочка в трее вынимается из документа. Если установлена категория и у нее есть своя иконка - то она, или если есть своя собственная иконка у листочка - тогда соответственно она, иначе уже иконка типа представления данных.
DenisSMI: Carc пишет: Сбрысывает в трей кнопка минимизации в листочке, только если установлена настройка "Сворачивать липкие листочки в системную панель"... ОБЕ кнопки сбрасывают в трей. Даже кнопка, которая должна сбрасывать в левый нижний угол.
Carc: DenisSMI пишет: ОБЕ кнопки сбрасывают в трей. Даже кнопка, которая должна сбрасывать в левый нижний угол. Я же писал уже вроде... Вторая кнопка, стандартной минимизации сбрасывает в трей, если только выставлена настройка "Сворачивать листочки в системную панель". Соответственно, если настройку отключить - то сворачиваться будет стандартно. А по умолчанию настройка минимизации в трей и включена теперь. Там же в меню липких листочков, в подменю "Настройки" она и есть (хотя есть же и в диалоге всех настроек).
DenisSMI: Carc пишет: Я же писал уже вроде... Вторая кнопка, стандартной минимизации сбрасывает в трей, если только выставлена настройка "Сворачивать листочки в системную панель". Соответственно, если настройку отключить - то сворачиваться будет стандартно. А по умолчанию настройка минимизации в трей и включена теперь. Там же в меню липких листочков, в подменю "Настройки" она и есть (хотя есть же и в диалоге всех настроек). Понял. Не понял только, зачем возможность обеими кнопками в трей сбрасывать.
Carc: DenisSMI пишет: Понял. Не понял только, зачем возможность обеими кнопками в трей сбрасывать. Кнопка это кнопка. А настройка "сворачивать в трей" влияет и на все остальное: и на системные команды вроде "свернуть все", и на клавиши-акселераторы, и на саму кнопку и на все остальное. Кнопка это всего лишь возможность сделать это мышью, причем возможность явная для пользователя.
Carc: Выпущен обзор изменений в новой версии Aml Pages 9.32 в рамках нашей новостной емейл-рассылки
Carc: Выложена новая версия плагина Themes 2.30 - добавлена поддержка рамки выделенного узла дерева.
Carc: PS: в оф. дистрибутиве его пока нет - выложил отдельно...
SetQ: Рамочка что надо!
Carc: SetQ пишет: Рамочка что надо! Пока именно в дистрибутиве самой Aml Pages старая версия плагина Themes. Но отдельно на сайте выложена новая версия Themes 2.30 - она уже поддерживает и настройки цвета рамочки. Так что соответственно можно поиграться с цветами и рамки, если есть желание.
DenisSMI: Не открывается папка, найденная через поиск по заголовкам.
Carc: DenisSMI пишет: Не открывается папка, найденная через поиск по заголовкам. Это как это - "не открывается". В чем это выражается? Она же на закладках вверху должна быть?
DenisSMI: Carc пишет: Это как это - "не открывается". В чем это выражается? Она же на закладках вверху должна быть? Вот результат поиска по заголовкам: Тогда как в папке 11 файлов.
Carc: DenisSMI пишет: Тогда как в папке 11 файлов. Ну я не понял в чем проблема? Теперь поиск по заголовкам сразу же отправляется в фильтр, что и видно по нажатой кнопке фильтра... Соответственно, все что подпадает под условия фильтра - то показывается. Остальное нет, потому как не подпадает под условия фильтра.
DenisSMI: Carc пишет: Ну я не понял в чем проблема? Теперь поиск по заголовкам сразу же отправляется в фильтр, что и видно по нажатой кнопке фильтра... Соответственно, все что подпадает под условия фильтра - то показывается. Остальное нет, потому как не подпадает под условия фильтра. Ну я же папку не саму по себе ищу. Папка-то сама зачем? Нужны файлы, которые в этой папке находятся, а как раз они не отображаются...
Carc: DenisSMI пишет: Ну я же папку не саму по себе ищу. Папка-то сама зачем? Нужны файлы, которые в этой папке находятся, а как раз они не отображаются... А для поиска по заголовкам нет разницы папка или не папка. Найдены дочерние страницы - соответственно ветка отображается. Нет - значит вся нижележащая ветка скрывается... Если попала папка в фильтр, а нижележащие страницы нет - значит показывается только папка. Имхо, мудрить и еще что-то - что-то показывается, что-то нет - будет лишним. От этого усложняется сценарий использования. Пользователю будет необходимо помнить, что отображается, а что нет и в какой момент времени. А кто это будет помнить? Это и в явном то виде не интуитивно понятно, а уж в скрытом варианте, почему отображается в один момент одно, в другой момент другое и вовсе неясно будет... В конце концов, когда нужно сосредоточиться на работе только с конкретной папкой - есть команда "Только эту ветку"...
DenisSMI: Carc пишет: В конце концов, когда нужно сосредоточиться на работе только с конкретной папкой - есть команда "Только эту ветку"... ОК
Carc: DenisSMI пишет: В конце концов, когда нужно сосредоточиться на работе только с конкретной папкой - есть команда "Только эту ветку"... Ну просто иначе я уже не вижу способа сделать поиск по заголовкам простым... Причем именно простым в использовании. Чтобы ни как у моего собрата программиста оптимизация делается... Поиск по заголовкам и так уже не столь прост: приблизительный поиск, одновременное отображение в фильтрах... А так, и совсем уже не интуитивно будет. Слишком много деталей, которые пользователь будет обязан держать в памяти. А поиск по заголовкам изначально создавался как простой и быстрый вариант - без излишней нагрузки на моззззг пользователя... Для насмерть_заматематизированных выборок 100 лет в обед есть полноценный поиск. Но кто им пользуется? Математики не в счет, у них мозг в принципе отсутствует, а только вычислительный аппарат есть. Им поиск в принципе вообще не нужен, они и сами в уме справляются... Уф, понесло! Шютка конечно! Просто не люблю математиков в массе. В ней нужны грамотность и ум. Первое редко, второе еще реже, а вероятность их сочетания в уже получается единица, разделенная на произведение первого и второго В-о-о-от, а всё от холиваров на КЫВТ.ру... А если шутки в сторону, то если придумается толковый сценарий использования, то можно сделать. Но пока я его не вижу просто, все как-то мудренно получается. Хочется чтобы просто, быстро и удобно. А с усложнением как раз получается аккурат наоборот.
DenisSMI: Ошибка при попытке присоединить файл к выбранному узлы с помощью плагина File2Aml.
Carc: DenisSMI пишет: Ошибка при попытке присоединить файл к выбранному узлы с помощью плагина File2Aml. А поподробнее плз...
DenisSMI: После выбора "to selected node" и нажатия enter:
Carc: DenisSMI пишет: После выбора "to selected node" и нажатия enter: Да, действительно была проблема. Спасибо за репорт! Залил исправленную версию плагина File2Aml 1.42 сюда. Попробуй, вроде все исправил.
DenisSMI: Carc пишет: Да, действительно была проблема. Спасибо за репорт! Залил исправленную версию плагина File2Aml 1.42 сюда. Попробуй, вроде все исправил. Спасибо, работает! Предлагаю в меню Фаворитов в пункте "просмотр файлов..." подписать в скобках, что это плагин File2Aml. А то забываю...
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо, работает! Предлагаю в меню Фаворитов в пункте "просмотр файлов..." подписать в скобках, что это плагин File2Aml. А то забываю... та не за что Добавил надпись [File2Aml] в меню... Залил на сайт, номер версии плагина тот же (ну разве что номер сборки сменился).
DenisSMI: Carc пишет: Добавил надпись [File2Aml] в меню... Залил на сайт, номер версии плагина тот же (ну разве что номер сборки сменился). Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо Та фсегда пожалста
Carc: Новая версия плагина Spell Checker для проверки орфографии в Aml Pages. Добавлена поддержка пользовательских словарей.
DenisSMI: Carc пишет: Новая версия плагина Spell Checker для проверки орфографии в Aml Pages. Добавлена поддержка пользовательских словарей. - Не понял, как работает добавление: Плагин находит неизвестное слово, выделяет его красным, я нажимаю на Add - ничего не происходит. - Неплохо бы иметь возможность править самому, т.к. не все варианты правки подходят. Напр., слово МУЧАТЬ - есть разные варианты исправления КРОМЕ мучИть. Как-то надо его ввести самому, чтобы добавить потом в словарь нажатием Add.
Carc: DenisSMI пишет: - Не понял, как работает добавление: Плагин находит неизвестное слово, выделяет его красным, я нажимаю на Add - ничего не происходит. А что должно происходить? Ошибочное слово добавляется в пользовательский словарь, и больше как ошибка не подсвечивается... DenisSMI пишет: - Неплохо бы иметь возможность править самому, т.к. не все варианты правки подходят. Напр., слово МУЧАТЬ - есть разные варианты исправления КРОМЕ мучИть. Как-то надо его ввести самому, чтобы добавить потом в словарь нажатием Add. И это со временем прикрутим...
DenisSMI: Carc пишет: А что должно происходить? Ошибочное слово добавляется в пользовательский словарь, и больше как ошибка не подсвечивается... Fвт.переход к следующему слову (неправильно написанному).
DenisSMI: DenisSMI пишет: Fвт.переход к следующему слову (неправильно написанному). Хотя щас призошел переход уже, как что отбой. Подсвечивается конструкция: открывающая скобка + слово. Еще неплохо бы функцию - проверять автоматически.
Carc: DenisSMI пишет: Подсвечивается конструкция: открывающая скобка + слово. Над этой проблемой еще буду работать... DenisSMI пишет: Еще неплохо бы функцию - проверять автоматически. Пока мне откровенно лень писать автоматическую проверку...
Carc: DenisSMI пишет: Fвт.переход к следующему слову (неправильно написанному). А он и переходит после добавления в словарь...
DenisSMI: Carc пишет: А он и переходит после добавления в словарь... У меня в первый раз не перешел почему-то, поэтому написал. Теперь все ОК
Carc: DenisSMI пишет: У меня в первый раз не перешел почему-то, поэтому написал. Теперь все ОК А была какая-то промежуточная сборка Alpha 4, в которой после добавления в словарь плагин не переходил сразу к следующему слову. Правил и выкладывал буквально через пару часов.
Carc: Залил новую версию плагина Spell Checker 3.00 Alpha 5 теперь и с возможностью редактирования вариантом замены
DenisSMI: посмотрел в словаре (обычном) - мучАть тоже вполне допустимо
Carc: DenisSMI пишет: посмотрел в словаре (обычном) - мучАть тоже вполне допустимо Дык то ж обычный словарь, а то для проверки орфографии...
DenisSMI: Carc пишет: Дык то ж обычный словарь, а то для проверки орфографии.. В словаре предыдущего плагина проверки МУЧИТЬ присутствует
Carc: DenisSMI пишет: В словаре предыдущего плагина проверки МУЧИТЬ присутствует А это другой словарь, от MS - вернее от Информатики, у которой в свое время перекупил технологию уже и сам MS.
DenisSMI: Вообще здорово все работает. Мне нравится Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Вообще здорово все работает. Мне нравится Спасибо! Ну стараюсь по мере сил и времени... Автоматика сейчас не на первом месте. Главное корректная работа с несколькими языками. А автоматику прикрутить можно и потом. Если действовать почти по старой схеме, то там с подчеркиванием слов практически всё просто будет. Плюс плагин Spell Checker сразу же еще и проектировался с большим закосом на Unicode-версию Aml Pages. Надеюсь все-таки когда-нить она появится в public, все же не один месяц на нее был положен. Остались последние шаги.
Carc: Более или менее постепенно движется к релизу Unicode-версия Aml Pages. Только что в альфа-версии 9.33 наблюдалось (иллюзия?) падение последнего серьезного бастиона на пути к Unicode-релизу. А именно вовсю заработала регистрация и в U-версии. Правда пришлось, всего лишь, полностью сменить систему лицензирования. "Полностью сменить" означает приделать новую систему регистрации и ключей, написанную с нуля, и ясен перец безо всякой совместимости со старыми ключами. Но иначе было невозможно двигаться дальше. Нужна была прозрачная регистрационная подсистема, которая бы одинаково и абсолютно корректно работала с ANSI-версиями Aml Pages, и с новыми. Приделывать костыли к старой системе регистрации для поддержки Unicode было напрочь невозможно. В общем, думаю скоро выложу версию 9.33 с новой системой регистрации. Соответственно пользователям понадобятся новые регистрационые ключи. Т.к. раньше я обещал пользователям абсолютно бесплатные апгрейды всех версий, то зарегистрированные пользователи смогут получить "долгие" ключи для новой версии нахаляву. Остальных ждут сюрпрайзы: поддержка конфигураций в лицензии, доплаты за новые версии через Икс времени (ориентировочно 1 год: т.е. все обновления за год - ставятся бесплатно, обновления выпущенные спустя год получения регистрационного ключа потребуют доплаты за апгрейд, ясное дело со скидкой). Геморроя старая система регистрации вызывала много, сплошные переписки, разъяснения по EULA и прочия. В общем, смена ключей дело малоприятное - но деваться от этого было уже некуда.
Carc: Carc пишет: Более или менее постепенно движется к релизу Unicode-версия Aml Pages. Только что в альфа-версии 9.33 наблюдалось (иллюзия?) падение последнего серьезного бастиона на пути к Unicode-релизу. А именно вовсю заработала регистрация и в U-версии. Правда пришлось, всего лишь, полностью сменить систему лицензирования. "Полностью сменить" означает приделать новую систему регистрации и ключей, написанную с нуля, и ясен перец безо всякой совместимости со старыми ключами. Но иначе было невозможно двигаться дальше. Нужна была прозрачная регистрационная подсистема, которая бы одинаково и абсолютно корректно работала с ANSI-версиями Aml Pages, и с новыми. Приделывать костыли к старой системе регистрации для поддержки Unicode было напрочь невозможно. В общем, думаю скоро выложу версию 9.33 с новой системой регистрации. Соответственно пользователям понадобятся новые регистрационые ключи. Т.к. раньше я обещал пользователям абсолютно бесплатные апгрейды всех версий, то зарегистрированные пользователи смогут получить "долгие" ключи для новой версии нахаляву. Остальных ждут сюрпрайзы: поддержка конфигураций в лицензии, доплаты за новые версии через Икс времени (ориентировочно 1 год: т.е. все обновления за год - ставятся бесплатно, обновления выпущенные спустя год получения регистрационного ключа потребуют доплаты за апгрейд, ясное дело со скидкой). Геморроя старая система регистрации вызывала много, сплошные переписки, разъяснения по EULA и прочия. В общем, смена ключей дело малоприятное - но деваться от этого было уже некуда. По сабжу, как грицца - выложена альфа-версия Aml Pages 9.33
DenisSMI: OK
DenisSMI: а на замену ключей заяву пора уже подавать?
Carc: DenisSMI пишет: а на замену ключей заяву пора уже подавать? Дык как только - так сразу. Я же пока ничего не выкладывал на сервер? Как обычно всё будет: тестировать надо не код, чего его тестировать - код он и в африке код. Он всегда работоспособен и последователен, без сюрпризов. Даже если код неработоспособен, то и в этом он последователен. Тестировать надо будет людёв. И меня в частности. Нужно будет толково расписать про доплату, про халяву для старых пользователей, про разницу в конфигурациях. А конфигурации уже приделана. Если проще: то я несколько офуел разъяснять юридические особенности EULA. Дошло до того, что пришлось отдельно связываться с пользователем и официально (письмом и емейлом) разрешать ему дома не стирать на одном компе Aml Pages, чтобы воткнуть флешку в другой комп в том же доме. Я решил сделать для таких вариант Home License - она будет на несколько компов, и в традициях Мапли чуть-чуть дороже стоить (значительно меньше чем даже 2 лицензии). Вот это всё и будет переписываться везде: на сайте, в софтине, в инфе о регистрации и.т.д. PS: интересно, а где Тимофейка ходит? Я как бы от него уже вторую неделю жду заявки на бесплатный ключ для Мапли 3.00. Он безусловно его заслуживает...
DenisSMI: Вообще давно пора перейти на доплаты и т.д. Все-таки Aml Pages программа уникальная, я считаю.
Carc: DenisSMI пишет: Вообще давно пора перейти на доплаты и т.д. Все-таки Aml Pages программа уникальная, я считаю. Я тоже так полагаю. Во многом Aml Pages развивается именно для поклонников, и огромный объем работы делается по доточке, по доводке именно для старых клиентов. Объем этой работы постоянно растет - и я не могу тратить 90 процентов времени забесплатно, а на остальную "платную" часть работы (для новых клиентов) - оставлять 10 процентов оставшегося времени. В таком варианте проект начинает загибаться в самом прямом смысле слова просто. Поэтому и решено перейти на возможность доплаты. Схема достаточно простая: все новые версии, вышедшие в течении года после покупки лицензии, для пользователя бесплатны. новые версии, вышедшие спустя год, после покупки потребуют доплаты (со значительной скидкой конечно же). Ясное дело, инфа о доплате и периоде бесплатных обновлений будет везде: в "О программе", в проверке новых версий и.т.д. если пользователь не хочет доплачивать, он может продолжать пользоваться старыми версиями в зарегистрированном режиме сколько угодно. Т.е. все таки платными будут апдейты. Никакой подписки: купил - своё навсегда, + бесплатные апдейты в течении года. Апдейты позже со значительной скидкой.
DenisSMI: А почему группу Вконтакте не создашь для рекламы? Я бы у себя ссылочку разместил в профиле.
Carc: DenisSMI пишет: А почему группу Вконтакте не создашь для рекламы? Я бы у себя ссылочку разместил в профиле. А думаешь надо? Вот русская группа Facebook как-то не пошла, в отличие от аглицкой... Просто в свое время решил не распыляться на все соц.сети разом, а попробовать. Поэтому не полез сразу и везде. (лишних примеров тому навалом, чтобы не врали сраные маркетолухи, но факт на лицо: копини - в жапе полной, гугл групс - в ней же, русский сегмент facebook - курит. И по хрен что заявляют корпорации - звездят как дышат). Вот и подумываю, может действительно переброситься постепенно на ВКонтакте? Или просто сделать группу в Facebook русскую (именно группу. Аглицкая уже давно группа, а русская как была страницей так и осталась, а нюансы есть).
DenisSMI: Carc пишет: А думаешь надо? Вот русская группа Facebook как-то не пошла, в отличие от аглицкой... Просто в свое время решил не распыляться на все соц.сети разом, а попробовать. Поэтому не полез сразу и везде. (лишних примеров тому навалом, чтобы не врали сраные маркетолухи, но факт на лицо: копини - в жапе полной, гугл групс - в ней же, русский сегмент facebook - курит. И по хрен что заявляют корпорации - звездят как дышат). Вот и подумываю, может действительно переброситься постепенно на ВКонтакте? Или просто сделать группу в Facebook русскую (именно группу. Аглицкая уже давно группа, а русская как была страницей так и осталась, а нюансы есть). Наш брат по-моему все же вконтакте больше сидит, поэтому лучше туда перенести. Facebook в самом деле не пошел русский.
Carc: DenisSMI пишет: Наш брат по-моему все же вконтакте больше сидит, поэтому лучше туда перенести. Facebook в самом деле не пошел русский. Да, наверное уже можно попробовать перелезть на ВКонтакте... Как-то ну не идет русский Facebook, напрочь не идет. С десяток вступивших в группу за полгода - это просто провал. В аглицкой группе все очень даже чига-буга, 2 с половиной сотни, приличный охват и это несмотря на то что группа переезжала (Старая аглицкая закрылась, и появилась новая). И я так понял многие уважают именно через Facebook новости смотреть в англоязычном сегменте. Да и мне их публиковать их там в разы проще: щелк-клик-ссылка и готово. Вообще говоря я с Facebook охириваю от удобства. Косяков вообще нет - вплоть до умной обработки анкоров (что вообще говоря ёпырш стандарт, и несмотря на то что стандарт та же сабскриба.ру до сих пор их глотают). Всё это крайний гут, но только не для русско-язычного сегмента. Что Facebook, что Google Groups просто не катят в русском сегменте. Ну не идет туда народ и все тут. Та и Гугл я постепенно разлюбливаю. Очень раззвиздяйская компания стала - на пользователей практически положить стало (примеров просто дофига).
DenisSMI: Статистика (подсчет) отличается от вордовской. Это почему? А просмотр реально сделать без установленного принтера как в ворде?
Carc: DenisSMI пишет: Статистика (подсчет) отличается от вордовской. Это почему? А в чем отличается? У меня просто статистика ручками сделана, ну разве что еще фон хорошо бы прикрутить. Да руки не доходят. DenisSMI пишет: А просмотр реально сделать без установленного принтера как в ворде? Хм, можно попробовать. А пример можно?
DenisSMI: Carc пишет: Хм, можно попробовать. А пример можно? А как там пример привести? В ворде есть кнопочка "Предварительный просмотр". Жмешь и видишь, как выглядит вся страница. В пагес так низзя, поэтому, если я хочу что-то распечатать, мне приходится перебрасывать в ворд и там доводить. Carc пишет: А в чем отличается? У меня просто статистика ручками сделана, ну разве что еще фон хорошо бы прикрутить. Да руки не доходят. "Символов" - это знаков с пробелами? Напр., один и тот же текст: слов: 491 (ворд), 590 (пагес) абзацев: 17 (ворд), 21 (пагес) строк: 85 (ворд), 55 (пагес) ...
Carc: DenisSMI пишет: А как там пример привести? В ворде есть кнопочка "Предварительный просмотр". Жмешь и видишь, как выглядит вся страница. В пагес так низзя, поэтому, если я хочу что-то распечатать, мне приходится перебрасывать в ворд и там доводить. А принтер то установлен? Она запрещает предварительный просмотр, только если нет установленного принтера.
Carc: DenisSMI пишет: "Символов" - это знаков с пробелами? Напр., один и тот же текст: слов: 491 (ворд), 590 (пагес) абзацев: 17 (ворд), 21 (пагес) строк: 85 (ворд), 55 (пагес) Ну там нужно внимательно смотреть, те же слова могут по разному считать (тот же дефис считать разделителем или нет). И потом при вставке в ворд еще непонятно что именно ворд вставит из Aml Pages. Что будет с невидимым служебным текстом, к тому же мне надо посмотреть - может Aml Pages случаем и служебный текст ненароком считает в статистике (давно ее делал, просто детали уже без кода не вспомнить).
DenisSMI: Carc пишет: А принтер то установлен? Она запрещает предварительный просмотр, только если нет установленного принтера. Нету принтера, об том и речь. В ворде можно и без принтера. Carc пишет: Ну там нужно внимательно смотреть, те же слова могут по разному считать (тот же дефис считать разделителем или нет). И потом при вставке в ворд еще непонятно что именно ворд вставит из Aml Pages. Что будет с невидимым служебным текстом, к тому же мне надо посмотреть - может Aml Pages случаем и служебный текст ненароком считает в статистике (давно ее делал, просто детали уже без кода не вспомнить). Эт жаль. Переводчику нужен точный подсчет как в ворде.
Carc: DenisSMI пишет: Нету принтера, об том и речь. В ворде можно и без принтера. А что за версия Ворда? DenisSMI пишет: Эт жаль. Переводчику нужен точный подсчет как в ворде. А что именно нужно как в Ворде? Слова? Символы? Что именно?
DenisSMI: Carc пишет: А что за версия Ворда? 2003 Carc пишет: А что именно нужно как в Ворде? Слова? Символы? Что именно? знаки с пробелами, знаки без пробелов, слова.
Carc: DenisSMI пишет: знаки с пробелами, знаки без пробелов, слова. Добавил число символов без пробелов, и число символов без знаков препинания в версию 9.33.
DenisSMI: Carc пишет: Добавил число символов без пробелов, и число символов без знаков препинания в версию 9.33. Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо А лучше скриншот со статистикой из Ворда кинуть мне. Чтобы мне попонятнее было в какую сторону двигаться в смысле статистики. А то как бы не до конца ясен use-case этого случая, и я толком и спросить то не знаю что. А так более менее видно будет, что там есть в вордовой статистике, и можно будет предположить, что вероятно нужно этому переводику от статистики. А отсюда уже и вопросы можно будет задавать, что надо добавить\переделать\удалить\изменить. В общем, хоть как-то завязать диалог.
DenisSMI: Carc пишет: А лучше скриншот со статистикой из Ворда кинуть мне.
Carc: Реанимировал старую группу Aml Pages в социальной сети "ВКонтакте". Пробуем, критикуем, высказываемся, советуем.... Более менее поднастроим, приведем в божеский вид, добавим чего пожелается и начнем менять ссылки на сайте и в самой Aml Pages.
Carc: Ну как? Чего не хватает? Что плохо? Что хорошо? Что ужасно? (ц)
полная версия страницы