Форум » » Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? » Ответить

Что делать в новой версии Aml Pages 9.23?

Carc: Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? Примерные планы развития Aml Pages опубликованы в этом посте. Но может быть есть пожелания?

Ответов - 108, стр: 1 2 3 4 5 6 All

DenisSMI: имхо, неплохо было бы все плагины импорта включить в состав основной программа, чтобы не нужно было думать, каким способом импортировать то или иное. Ну и расширить немного количество импортируемых форматов. Добавить таблицы excel, к примеру.

Carc: DenisSMI пишет: имхо, неплохо было бы все плагины импорта включить в состав основной программа, чтобы не нужно было думать, каким способом импортировать то или иное. Ну и расширить немного количество импортируемых форматов. Добавить таблицы excel, к примеру. Хм, не понял - какие плагины импорта ты имеешь ввиду?

DenisSMI: Carc пишет: Хм, не понял - какие плагины импорта ты имеешь ввиду? Объединить Вставка->Рисунок и плагин Aml Image. Объединить Файл->Импортировать->Файл/Директорию и Word2Aml (+добавить импорт *.xls)


Carc: DenisSMI пишет: Объединить Вставка->Рисунок и плагин Aml Image. А они уже объединены. Если Aml Pages "видит" плагин Aml Image, она именно его и задействует вместо стандартных возможностей вставки рисунков (если присмотреться, то это видно - сама по себе в части вставки рисунков Aml Pages отродясь не умела вставлять TIFF и PNG)... На самом деле вместо вызова своей вставки Aml Pages использует возможности плагина. Ну а то что плагин также добавляет еще и свои функции в меню, дык он на то и плагин. Aml Pages про плагины, как приложение-хозяин, знает достаточно много, а вот плагин про Aml Pages как правило не знает почти ничего за исключением некоторых мелочей, да и те, что ему Aml Pages сама "сказала"... DenisSMI пишет: Объединить Файл->Импортировать->Файл/Директорию и Word2Aml (+добавить импорт *.xls) Word2Aml написан для старых версий Ворда, и с новыми может и не работать. Так что как стремно его пока включать в дистрибутив. Ну, а импортировать файлы Экселя как бы я не очень пробовал (не поклонник я Экселя, плохо его знаю, мало пользуюсь). Вообще говоря, любой разработчик "в теме" за пару вечеров напишет плагин для импорта из экселя. Там в части работы с Aml Pages все как раз более-менее тривиально, 2-3 момента соблюсти, которые документированы, и последовательно используются во многих закоулках интерфейса плагинов - и все готово. Остальное это уже непосредственно работа с экселевским форматом. Для тех, кто в области взаимодействия с Экселем работает это не проблема и вовсе.

DenisSMI: Carc пишет: А они уже объединены. Если Aml Pages "видит" плагин Aml Image, она именно его и задействует вместо стандартных возможностей вставки рисунков (если присмотреться, то это видно - сама по себе в части вставки рисунков Aml Pages отродясь не умела вставлять TIFF и PNG)... Тогда надо всплывающую подсказку у Вставка->Рисунок изменить соответствующим образом. Кроме того, зачем тогда плагин включен в меню Вставка? Убрать, чтобы не путаться. Carc пишет: Word2Aml написан для старых версий Ворда, и с новыми может и не работать. Так что как стремно его пока включать в дистрибутив. Ну, а импортировать файлы Экселя как бы я не очень пробовал (не поклонник я Экселя, плохо его знаю, мало пользуюсь). Многие пользователи разработчиками не являются, но офисом пользуются. Для них, считаю, было бы полезным иметь возможность хранить свои данные из офиса в Aml Pages. Я об этом.

Carc: DenisSMI пишет: Тогда надо всплывающую подсказку у Вставка->Рисунок изменить соответствующим образом. Кроме того, зачем тогда плагин включен в меню Вставка? Убрать, чтобы не путаться. Можно и убрать пожалуй из вставки... По моему интерфейс плагинов это позволит сделать. DenisSMI пишет: Многие пользователи разработчиками не являются, но офисом пользуются. Для них, считаю, было бы полезным иметь возможность хранить свои данные из офиса в Aml Pages. Я об этом. Хм, я не уловил, о чем речь!?! Если о банальном более менее пару раз импорте из Экселя, дык Aml Assist и в этом случае все разрулит как делать нечего. Таблицу в экселе выделяем, тащим на Aml Assist - плагин ее вытащит из экселя. А если о тотальном импорте множества экселевских файлов, то а) А оно надо!?! Если так интенсивно работаем с Экселем, то причем тут Aml Pages? Для нее же это будет просто таблицы, просто текст. Никакой математики (да просто потому, что Aml Pages со-о-о-о-всем для другого) б) У меня такого кода нет, я никогда не занимался серьезным импортом из экселя. А в тех редких случаях когда мне было нужно, то обычно через CSV-формат. Проще всего попросить какого-нить разработчика со стороны это сделать. Там работы ей богу на пару вечером от силы.

Carc: Вообще Aml Assist уже становится притчей во языцех, может вынести его возможности в отдельное приложение!?!

Carc: ЗЫ: ты оценил примочку Aml Assist 2.28? В режиме автозапуска панели (когда панель Aml Assist стартует до запуска Aml Pages, а уж из панели можно запустить и AP) - ссылки на FavEx-овские разделы находятся прямо в корне меню. Т.к. единственное что может Ассист в этом случае через меню (пока AP сама еще не запущена), это или ее запустить, или выйти из панели. Соответственно, т.к. в меню и так всего 2 команды (Выход, Запустить Aml Pages), то и не грех туда же запихнуть и ссылки на файлы - это по сути тот же запуск, только сразу с документом+разделом.

DenisSMI: Carc пишет: ЗЫ: ты оценил примочку Aml Assist 2.28? В режиме автозапуска панели (когда панель Aml Assist стартует до запуска Aml Pages, а уж из панели можно запустить и AP) - ссылки на FavEx-овские разделы находятся прямо в корне меню. Я думал, эта примочка раньше появилась. К тому же у меня версия ассиста 2.26 почему то. 2.28 не нашел. Примочкой пользуюсь постоянно Carc пишет: Вообще Aml Assist уже становится притчей во языцех, может вынести его возможности в отдельное приложение!?! А в чем разница с теперешним его состоянием?

Carc: DenisSMI пишет: Я думал, эта примочка раньше появилась. К тому же у меня версия ассиста 2.26 почему то. 2.28 не нашел. Примочкой пользуюсь постоянно Раньше было подменю... А теперь сразу в корне. Удобнее, ну и нагляднее... DenisSMI пишет: А в чем разница с теперешним его состоянием? Ну сейчас Aml Assist сохраняет все и вся в Aml Pages. А вообще можно куда и как угодно, хоть в Белый Дом емейлом сохраненное отправлять... Там все фишки именно в вытаскивании контента, в анализе форматов, в выборе формата. А вот куда сохранить данные это уже 2 часа работы, там как раз все тривиально.

DenisSMI: Carc пишет: Раньше было подменю... А теперь сразу в корне. Удобнее, ну и нагляднее... Так у меня и щас в подменю. И вообще версия у меня 2.26.361 ??? Где взять 2.28?

DenisSMI: Carc пишет: Если о банальном более менее пару раз импорте из Экселя, дык Aml Assist и в этом случае все разрулит как делать нечего. Таблицу в экселе выделяем, тащим на Aml Assist - плагин ее вытащит из экселя. Я почему-то считал, что таблицу он не вытащит. Ну, если вытащит, тогда ладно.

Carc: DenisSMI пишет: Я почему-то считал, что таблицу он не вытащит. Ну, если вытащит, тогда ладно. Ну у меня Aml Assist в тестах таблицу из Excel все-таки вытаскивал. Правда я давно пробовал, и точно не помню на каких Экселях. 97-ой точно (он у меня сто лет в обед уже установлен), и еще какой-то, но какой точно не скажу, я каких только версий Оффиса не перепробовал...

Carc: О Facebook или ОНО НАМ НАДО? Пару-тройку месяцев назад была организована группа пользователей Aml Pages в Facebook. Изначально группа предназначалась в основном для англоязычных пользователей. Почему Facebook? Не секрет, что среди англоязычных это самая популярная социальная сеть. Поэтому был и выбран Facebook (ну были и еще некоторые поводы, но это уже скорее элемент случайности). Опыт работы в Facebook показал, что это действительно достаточно удобно. И главное удобно всем. И пользователю, и мне как автору. Пользователи могут комментировать новости, ссылаться, обмениваться информацией. Мне как автору более чем просто наполнять страницу группы информацией. Публикация занимает буквально пару секунд. Для формирования сообщества пользователей оказалось действительно ну очень удобно. Затрат (временных) минимум - полезный выхлоп максимум. Т.е. соотношение усилия\результат не могут не радовать. После непродолжительной гражданской панихиды некоторых наблюдений стало понятно что Facebook вполне популярен и среди русскоговорящих пользователей. Соответственно, отсюда и вопросы: 1) Нужно ли продвигать Facebook как сообщество среди русской аудитории пользователей? Проще говоря, пользуетесь ли Вы Facebook и если нет, то может быть решитесь попробовать хотя бы только заради Aml Pages User Group? 2) Может быть использовать какие-то другие социальные сети, более распространенные среди наших? ВКонтакте.ру, Одноклассники? 3) Если Facebook то нужны ли публикации на русском? И как быть с аглицкими? Стоит ли смешивать английские и русские публикации? Может быть сделать просто отдельную группу русских пользователей Aml Pages? И с первой и со второй соц.сетью связывался: ВКонтакте неудобно и кривовато многое сделано, Одноклассники - уподоблюсь нашему министру МВД - т.е. "без комментариев". Такое еще и придумать же надо... Мысли о Facebook ничего не заменяют. Все остается по прежнему: сайт, этот форум, новостная рассылка, RSS-лента, все будет по прежнему развиваться. Но некоторые из этих сервисов требуют кучу времени (к примеру, новостная рассылка крайне неудобна для "писателя", да и полезный выхлоп от нее малопонятен. Вероятно он есть, но разобраться как и на что повлияла та или иная публикация в ней, это та еще работенка по анализу. А отсюда и извечный вопрос: "а туда ли мы долбили?!?!"). На некоторые трудности повлиять можно (определенный софт разработан, и он значительно ускоряет рутину в проблемных сервисах. Софт хоть и общего направления, но в первую очередь затачивается под мои нужды), а вот решить другие сложности или невозможно, или ну очень затруднительно. В конце концов, сапожник должен шить для народу, а не для себя, или какой же он нафиг тогда сапожник (для всех остальных)!?! PS: потом, позже можно и вовсе учинить голосование на сайте на предмет социальных сетей. Но для начала нужно вообще определиться с трендами, сформулировать вопросы. Ибо "правильно заданный вопрос, это половина ответа", но и "неправильно заданный" это половина ответа (причем неправильного ответа, как вопрошаем, так и получаем ответ). Не зря говорят: есть вранье, есть наглое вранье, а есть статистика... Просьба высказываться... PPS: ну как всегда можно здесь написать (что предпочтительнее, ибо это все таки обсуждение), но можно и через форму обратной связи хоть анонимно отправить нам свои взгляды (правда, анонимность исключает в принципе возможность нашего ответа, мы попросту не знаем куда и кому отвечать).

DenisSMI: Carc пишет: О Facebook или ОНО НАМ НАДО? Мне лично хватает имеющихся возможностей. Правда, facebook делает возможным еще и знакомство пользователей между собой, но не могу сказать, что оно мне очень надо.

Carc: DenisSMI пишет: Мне лично хватает имеющихся возможностей. Правда, facebook делает возможным еще и знакомство пользователей между собой, но не могу сказать, что оно мне очень надо. Facebook хорош тем... что там уже много кто есть, все понятно, все привычно. Т.е. для новичков ничего нового, никаких дополнительных регистраций, подписок и.т.д. - All In One - все в одном месте...

DenisSMI: Carc пишет: Facebook хорош тем... что там уже много кто есть, все понятно, все привычно. Т.е. для новичков ничего нового, никаких дополнительных регистраций, подписок и.т.д. - All In One - все в одном месте... Ну, если для привлечения пользователей, то идея неплохая. Эдакий маркетинговый ход. Но для меня, как не совсем уже новичка не так, чтобы очень нужно. Хотя я может и подключусь.

Carc: DenisSMI пишет: Ну, если для привлечения пользователей, то идея неплохая. Эдакий маркетинговый ход. Но для меня, как не совсем уже новичка не так, чтобы очень нужно. Хотя я может и подключусь. В основном вопрос о русскоязычных пользователях. Для аглицких уже сделано пару версий назад... Вопрос стоит ли смешивать сообщество на русском и на аглицком...

DenisSMI: Carc пишет: В основном вопрос о русскоязычных пользователях. Для аглицких уже сделано пару версий назад... Вопрос стоит ли смешивать сообщество на русском и на аглицком... А как смешивать? Общение-то все равно на англицком будет.

Carc: DenisSMI пишет: А как смешивать? Общение-то все равно на англицком будет. Вот и я про то же... Фигня какая-то получится: часть сообщений в Facebook на русском, часть на аглицком. Будет выглядеть как помойка просто



полная версия страницы