Форум » » Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? » Ответить
Что делать в новой версии Aml Pages 9.23?
Carc: Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? Примерные планы развития Aml Pages опубликованы в этом посте. Но может быть есть пожелания?
Ответов - 108, стр:
1 2 3 4 5 6 All
DenisSMI: имхо, неплохо было бы все плагины импорта включить в состав основной программа, чтобы не нужно было думать, каким способом импортировать то или иное. Ну и расширить немного количество импортируемых форматов. Добавить таблицы excel, к примеру.
Carc: DenisSMI пишет: имхо, неплохо было бы все плагины импорта включить в состав основной программа, чтобы не нужно было думать, каким способом импортировать то или иное. Ну и расширить немного количество импортируемых форматов. Добавить таблицы excel, к примеру. Хм, не понял - какие плагины импорта ты имеешь ввиду?
DenisSMI: Carc пишет: Хм, не понял - какие плагины импорта ты имеешь ввиду? Объединить Вставка->Рисунок и плагин Aml Image. Объединить Файл->Импортировать->Файл/Директорию и Word2Aml (+добавить импорт *.xls)
Carc: DenisSMI пишет: Объединить Вставка->Рисунок и плагин Aml Image. А они уже объединены. Если Aml Pages "видит" плагин Aml Image, она именно его и задействует вместо стандартных возможностей вставки рисунков (если присмотреться, то это видно - сама по себе в части вставки рисунков Aml Pages отродясь не умела вставлять TIFF и PNG)... На самом деле вместо вызова своей вставки Aml Pages использует возможности плагина. Ну а то что плагин также добавляет еще и свои функции в меню, дык он на то и плагин. Aml Pages про плагины, как приложение-хозяин, знает достаточно много, а вот плагин про Aml Pages как правило не знает почти ничего за исключением некоторых мелочей, да и те, что ему Aml Pages сама "сказала"... DenisSMI пишет: Объединить Файл->Импортировать->Файл/Директорию и Word2Aml (+добавить импорт *.xls) Word2Aml написан для старых версий Ворда, и с новыми может и не работать. Так что как стремно его пока включать в дистрибутив. Ну, а импортировать файлы Экселя как бы я не очень пробовал (не поклонник я Экселя, плохо его знаю, мало пользуюсь). Вообще говоря, любой разработчик "в теме" за пару вечеров напишет плагин для импорта из экселя. Там в части работы с Aml Pages все как раз более-менее тривиально, 2-3 момента соблюсти, которые документированы, и последовательно используются во многих закоулках интерфейса плагинов - и все готово. Остальное это уже непосредственно работа с экселевским форматом. Для тех, кто в области взаимодействия с Экселем работает это не проблема и вовсе.
DenisSMI: Carc пишет: А они уже объединены. Если Aml Pages "видит" плагин Aml Image, она именно его и задействует вместо стандартных возможностей вставки рисунков (если присмотреться, то это видно - сама по себе в части вставки рисунков Aml Pages отродясь не умела вставлять TIFF и PNG)... Тогда надо всплывающую подсказку у Вставка->Рисунок изменить соответствующим образом. Кроме того, зачем тогда плагин включен в меню Вставка? Убрать, чтобы не путаться. Carc пишет: Word2Aml написан для старых версий Ворда, и с новыми может и не работать. Так что как стремно его пока включать в дистрибутив. Ну, а импортировать файлы Экселя как бы я не очень пробовал (не поклонник я Экселя, плохо его знаю, мало пользуюсь). Многие пользователи разработчиками не являются, но офисом пользуются. Для них, считаю, было бы полезным иметь возможность хранить свои данные из офиса в Aml Pages. Я об этом.
Carc: DenisSMI пишет: Тогда надо всплывающую подсказку у Вставка->Рисунок изменить соответствующим образом. Кроме того, зачем тогда плагин включен в меню Вставка? Убрать, чтобы не путаться. Можно и убрать пожалуй из вставки... По моему интерфейс плагинов это позволит сделать. DenisSMI пишет: Многие пользователи разработчиками не являются, но офисом пользуются. Для них, считаю, было бы полезным иметь возможность хранить свои данные из офиса в Aml Pages. Я об этом. Хм, я не уловил, о чем речь!?! Если о банальном более менее пару раз импорте из Экселя, дык Aml Assist и в этом случае все разрулит как делать нечего. Таблицу в экселе выделяем, тащим на Aml Assist - плагин ее вытащит из экселя. А если о тотальном импорте множества экселевских файлов, то а) А оно надо!?! Если так интенсивно работаем с Экселем, то причем тут Aml Pages? Для нее же это будет просто таблицы, просто текст. Никакой математики (да просто потому, что Aml Pages со-о-о-о-всем для другого) б) У меня такого кода нет, я никогда не занимался серьезным импортом из экселя. А в тех редких случаях когда мне было нужно, то обычно через CSV-формат. Проще всего попросить какого-нить разработчика со стороны это сделать. Там работы ей богу на пару вечером от силы.
Carc: Вообще Aml Assist уже становится притчей во языцех, может вынести его возможности в отдельное приложение!?!
Carc: ЗЫ: ты оценил примочку Aml Assist 2.28? В режиме автозапуска панели (когда панель Aml Assist стартует до запуска Aml Pages, а уж из панели можно запустить и AP) - ссылки на FavEx-овские разделы находятся прямо в корне меню. Т.к. единственное что может Ассист в этом случае через меню (пока AP сама еще не запущена), это или ее запустить, или выйти из панели. Соответственно, т.к. в меню и так всего 2 команды (Выход, Запустить Aml Pages), то и не грех туда же запихнуть и ссылки на файлы - это по сути тот же запуск, только сразу с документом+разделом.
DenisSMI: Carc пишет: ЗЫ: ты оценил примочку Aml Assist 2.28? В режиме автозапуска панели (когда панель Aml Assist стартует до запуска Aml Pages, а уж из панели можно запустить и AP) - ссылки на FavEx-овские разделы находятся прямо в корне меню. Я думал, эта примочка раньше появилась. К тому же у меня версия ассиста 2.26 почему то. 2.28 не нашел. Примочкой пользуюсь постоянно Carc пишет: Вообще Aml Assist уже становится притчей во языцех, может вынести его возможности в отдельное приложение!?! А в чем разница с теперешним его состоянием?
Carc: DenisSMI пишет: Я думал, эта примочка раньше появилась. К тому же у меня версия ассиста 2.26 почему то. 2.28 не нашел. Примочкой пользуюсь постоянно Раньше было подменю... А теперь сразу в корне. Удобнее, ну и нагляднее... DenisSMI пишет: А в чем разница с теперешним его состоянием? Ну сейчас Aml Assist сохраняет все и вся в Aml Pages. А вообще можно куда и как угодно, хоть в Белый Дом емейлом сохраненное отправлять... Там все фишки именно в вытаскивании контента, в анализе форматов, в выборе формата. А вот куда сохранить данные это уже 2 часа работы, там как раз все тривиально.
DenisSMI: Carc пишет: Раньше было подменю... А теперь сразу в корне. Удобнее, ну и нагляднее... Так у меня и щас в подменю. И вообще версия у меня 2.26.361 ??? Где взять 2.28?
DenisSMI: Carc пишет: Если о банальном более менее пару раз импорте из Экселя, дык Aml Assist и в этом случае все разрулит как делать нечего. Таблицу в экселе выделяем, тащим на Aml Assist - плагин ее вытащит из экселя. Я почему-то считал, что таблицу он не вытащит. Ну, если вытащит, тогда ладно.
Carc: DenisSMI пишет: Я почему-то считал, что таблицу он не вытащит. Ну, если вытащит, тогда ладно. Ну у меня Aml Assist в тестах таблицу из Excel все-таки вытаскивал. Правда я давно пробовал, и точно не помню на каких Экселях. 97-ой точно (он у меня сто лет в обед уже установлен), и еще какой-то, но какой точно не скажу, я каких только версий Оффиса не перепробовал...
Carc: О Facebook или ОНО НАМ НАДО? Пару-тройку месяцев назад была организована группа пользователей Aml Pages в Facebook. Изначально группа предназначалась в основном для англоязычных пользователей. Почему Facebook? Не секрет, что среди англоязычных это самая популярная социальная сеть. Поэтому был и выбран Facebook (ну были и еще некоторые поводы, но это уже скорее элемент случайности). Опыт работы в Facebook показал, что это действительно достаточно удобно. И главное удобно всем. И пользователю, и мне как автору. Пользователи могут комментировать новости, ссылаться, обмениваться информацией. Мне как автору более чем просто наполнять страницу группы информацией. Публикация занимает буквально пару секунд. Для формирования сообщества пользователей оказалось действительно ну очень удобно. Затрат (временных) минимум - полезный выхлоп максимум. Т.е. соотношение усилия\результат не могут не радовать. После непродолжительной гражданской панихиды некоторых наблюдений стало понятно что Facebook вполне популярен и среди русскоговорящих пользователей. Соответственно, отсюда и вопросы: 1) Нужно ли продвигать Facebook как сообщество среди русской аудитории пользователей? Проще говоря, пользуетесь ли Вы Facebook и если нет, то может быть решитесь попробовать хотя бы только заради Aml Pages User Group? 2) Может быть использовать какие-то другие социальные сети, более распространенные среди наших? ВКонтакте.ру, Одноклассники? 3) Если Facebook то нужны ли публикации на русском? И как быть с аглицкими? Стоит ли смешивать английские и русские публикации? Может быть сделать просто отдельную группу русских пользователей Aml Pages? И с первой и со второй соц.сетью связывался: ВКонтакте неудобно и кривовато многое сделано, Одноклассники - уподоблюсь нашему министру МВД - т.е. "без комментариев". Такое еще и придумать же надо... Мысли о Facebook ничего не заменяют. Все остается по прежнему: сайт, этот форум, новостная рассылка, RSS-лента, все будет по прежнему развиваться. Но некоторые из этих сервисов требуют кучу времени (к примеру, новостная рассылка крайне неудобна для "писателя", да и полезный выхлоп от нее малопонятен. Вероятно он есть, но разобраться как и на что повлияла та или иная публикация в ней, это та еще работенка по анализу. А отсюда и извечный вопрос: "а туда ли мы долбили?!?!"). На некоторые трудности повлиять можно (определенный софт разработан, и он значительно ускоряет рутину в проблемных сервисах. Софт хоть и общего направления, но в первую очередь затачивается под мои нужды), а вот решить другие сложности или невозможно, или ну очень затруднительно. В конце концов, сапожник должен шить для народу, а не для себя, или какой же он нафиг тогда сапожник (для всех остальных)!?! PS: потом, позже можно и вовсе учинить голосование на сайте на предмет социальных сетей. Но для начала нужно вообще определиться с трендами, сформулировать вопросы. Ибо "правильно заданный вопрос, это половина ответа", но и "неправильно заданный" это половина ответа (причем неправильного ответа, как вопрошаем, так и получаем ответ). Не зря говорят: есть вранье, есть наглое вранье, а есть статистика... Просьба высказываться... PPS: ну как всегда можно здесь написать (что предпочтительнее, ибо это все таки обсуждение), но можно и через форму обратной связи хоть анонимно отправить нам свои взгляды (правда, анонимность исключает в принципе возможность нашего ответа, мы попросту не знаем куда и кому отвечать).
DenisSMI: Carc пишет: О Facebook или ОНО НАМ НАДО? Мне лично хватает имеющихся возможностей. Правда, facebook делает возможным еще и знакомство пользователей между собой, но не могу сказать, что оно мне очень надо.
Carc: DenisSMI пишет: Мне лично хватает имеющихся возможностей. Правда, facebook делает возможным еще и знакомство пользователей между собой, но не могу сказать, что оно мне очень надо. Facebook хорош тем... что там уже много кто есть, все понятно, все привычно. Т.е. для новичков ничего нового, никаких дополнительных регистраций, подписок и.т.д. - All In One - все в одном месте...
DenisSMI: Carc пишет: Facebook хорош тем... что там уже много кто есть, все понятно, все привычно. Т.е. для новичков ничего нового, никаких дополнительных регистраций, подписок и.т.д. - All In One - все в одном месте... Ну, если для привлечения пользователей, то идея неплохая. Эдакий маркетинговый ход. Но для меня, как не совсем уже новичка не так, чтобы очень нужно. Хотя я может и подключусь.
Carc: DenisSMI пишет: Ну, если для привлечения пользователей, то идея неплохая. Эдакий маркетинговый ход. Но для меня, как не совсем уже новичка не так, чтобы очень нужно. Хотя я может и подключусь. В основном вопрос о русскоязычных пользователях. Для аглицких уже сделано пару версий назад... Вопрос стоит ли смешивать сообщество на русском и на аглицком...
DenisSMI: Carc пишет: В основном вопрос о русскоязычных пользователях. Для аглицких уже сделано пару версий назад... Вопрос стоит ли смешивать сообщество на русском и на аглицком... А как смешивать? Общение-то все равно на англицком будет.
Carc: DenisSMI пишет: А как смешивать? Общение-то все равно на англицком будет. Вот и я про то же... Фигня какая-то получится: часть сообщений в Facebook на русском, часть на аглицком. Будет выглядеть как помойка просто
DenisSMI: Carc пишет: Вот и я про то же... Фигня какая-то получится: часть сообщений в Facebook на русском, часть на аглицком. Будет выглядеть как помойка просто Я думаю, пусть уж остается для англоязычных. (Русскоязычным можно ссылку дать если кто хочет в англицком поупражняться). А то англоязычные тоже могут не понять.
Carc: DenisSMI пишет: Я думаю, пусть уж остается для англоязычных. (Русскоязычным можно ссылку дать если кто хочет в англицком поупражняться). А то англоязычные тоже могут не понять. У меня примерно те же сомнения. Все поднасрать впечатления испортить.... В общем, пока я сделал так 1) На русском сайте ссылка на группу уже давно стоит 2) В русскую версию я включил ссылку в раздел "Помощь", пока она пусть будет на аглицкую, а там посмотрим что делать. Новая группа на русском, или еще как.
DenisSMI: Carc пишет: У меня примерно те же сомнения. Все поднасрать впечатления испортить.... В общем, пока я сделал так 1) На русском сайте ссылка на группу уже давно стоит 2) В русскую версию я включил ссылку в раздел "Помощь", пока она пусть будет на аглицкую, а там посмотрим что делать. Новая группа на русском, или еще как. Смешивать точно не надо. Ссылку ты дал - кто хочет поупражняться в английском - зайдет. Даже не знаю, нужна ли русскоязычным пользователям еще и группа. Может опрос сделать? Мне лично не нужна, но если будет, то буду заглядывать.
Carc: DenisSMI пишет: Смешивать точно не надо. Ссылку ты дал - кто хочет поупражняться в английском - зайдет. Даже не знаю, нужна ли русскоязычным пользователям еще и группа. Может опрос сделать? Мне лично не нужна, но если будет, то буду заглядывать. Ну думаю, можно пока остановиться на ссылке. Если кому понадобится группа на русском, глас народа даст себе знать, сообщат пользователи. "Если не знаешь что делать - не делай ничего" ((C) Козьма Прутков, и он воистину прав). Нежели хорошо, как говорится, нечего и начинать...
Carc: Может быть пора включить плагин FavEx в дистрибутив!?! Вроде как дозрел плагин...
DenisSMI: Carc пишет: Может быть пора включить FavEx в дистрибутив!?! Вроде как дозрел плагин... Пора-пора-порадуемся...
Carc: DenisSMI пишет: Пора-пора-порадуемся... Есть конечно масса идей по развитию плагина, вроде отдельной десктопной панели видимой постоянно... Но это уже рюшечки! Можно пойти по пути плагина Aml Assist, сначала новые версии плагина будут выкладываться на сайт отдельно, а потом стабильные и проверенные версии помещаться в дистрибутив. И нашим и вашим. Любители этого плагина смогут оценить и проверить новый функционал, все остальные как минимум будут иметь стабильную хоть и меньшую по возможностям версию, но безо всяких докачек, установок и прочих заморочек.
DenisSMI: Carc пишет: Есть конечно масса идей по развитию плагина, вроде отдельной десктопной панели видимой постоянно... В нынешнем виде плагин предлагает очень полезные функции, которые стоит предлагать пользователю по умолчанию. Так что включай.
Carc: DenisSMI пишет: В нынешнем виде плагин предлагает очень полезные функции, которые стоит предлагать пользователю по умолчанию. Так что включай. ОК, тогда включаем!
Carc: О cудьбе русских RSS-лент... Что-то расплодилось их как жуков-короедов... Лента основная новостная, лента по плагинам, лента по бета-версиям, про ленту новостной емейл-рассылки уж молчу... Столько явно не нужно. В основном все равно пишется исключительно в основную новостную ленту. Может убрать какие-нибудь? Ну скажем ленту бета-версий. Все равно бета-версии Aml Pages частенько анонсируются и в основной ленте!?! PS: Вообще говоря, была даже затея написать плагин Aml Pages, который бы вытаскивал новости из RSS ленты, и ненавязчиво показывал их пользователю... Варум нихт!?!
DenisSMI: Carc пишет: О cудьбе русских RSS-лент... Что-то расплодилось их как жуков-короедов... Лента основная новостная, лента по плагинам, лента по бета-версиям, про ленту новостной емейл-рассылки уж молчу... Столько явно не нужно. В основном все равно пишется исключительно в основную новостную ленту. Может убрать какие-нибудь? Ну скажем ленту бета-версий. Все равно бета-версии Aml Pages частенько анонсируются и в основной ленте!?! У меня все подключены, но можно в самом деле объединить все в одну. Проще будет. Carc пишет: PS: Вообще говоря, была даже затея написать плагин Aml Pages, который бы вытаскивал новости из RSS ленты, и ненавязчиво показывал их пользователю... Варум нихт!?! Ну, если ненавязчиво, то идея хорошая.
Carc: DenisSMI пишет: У меня все подключены, но можно в самом деле объединить все в одну. Проще будет. Ну мне кажется RSS-лента бета-версий себя несколько изжила. Практически постоянно есть анонсы бета-версий и в основной ленте. Так что смысла в отдельной ленте для бет имхо кажется нету. DenisSMI пишет: Ну, если ненавязчиво, то идея хорошая. Ну видимо плагин будет как отдельная панель. Но когда до него руки еще дойдут - впрямую то такой плагин к работе в Aml Pages мало отношения имеет...
DenisSMI: Скачал еще раз Aml Assist - теперь в самом деле версия 2.28 Примочка отличная! Хорошо придумал. В самом деле так гораздо удобнее.
Carc: DenisSMI пишет: Скачал еще раз Aml Assist - теперь в самом деле версия 2.28 Примочка отличная! Хорошо придумал. В самом деле так гораздо удобнее. Ну в последнюю сборку на сайте именно версия Aml Assist 2.28 и включена...
Carc: Ну, думаю выпуск бета-версии Aml Pages 9.23 не за горами. Достаточно много мелких, но важных изменений. Будут прилично обновлены плагины, а главное они будут использовать новый движок с основательными исправлениями. Ну и по мелочам всяких изменений будет достаточно. Ну и новый плагин появится (для синхронизации документов через Интернет).
DenisSMI: Carc пишет: Ну, думаю выпуск бета-версии Aml Pages 9.23 не за горами. Достаточно много мелких, но важных изменений. Будут прилично обновлены плагины, а главное они будут использовать новый движок с основательными исправлениями. Ну и по мелочам всяких изменений будет достаточно. Ну и новый плагин появится (для синхронизации документов через Интернет). Интересно, интересно...
Carc: DenisSMI пишет: Интересно, интересно... Ну я практически все основные плагины переписал, правда это больше задел на будущее. Плюс доведенные до ума правки движка плагинов Aml Pages. Все таки ошибка там была более чем неприятная с моей стороны (и ведь главное все даже с ней работало) А с новым плагином придется поковыряться. Там в основном нужно проверять будет нестандартные конфигурации. А вообще прототип уже работает, и вполне скидывает документы на сервер (либо сжимает через Aml Pages`овский движок сжатия, либо самостоятельно пакует документ в ZIP-архив).
adept64: Насчет Facebook - насколько я понял, это сообщество сейчас активно развивается и на русском. По крайней мере, сейчас общаюсь на русском - и там достаточно много и русскоязычных страниц. Где-то читал, в какой-то аналитике, что в ближайшие 5 лет Facebook выйдет на позиции социальной сети №2 в России. Так что, в перспективе... И еще одна просьба - можно как-то подружить с Google Chrome? Я все время пользовался Fierfox и Ассистентом - меня устраивало. Но, в последнее время, все чаще "сижу" на Хроме. Он сейчас стал гораздо интереснее, чем три года назад, и мне, в принципе, нравится. Одна проблема. В текстовом виде сохраняет страницы в виде многочисленных значков вопроса )) В html-виде - через раз. Что-то там с кодировкой получается, видимо? От AML отказываться не собираюсь, и потому хотелось бы не скакать из одного браузера в другой, чтобы сохранить нужную инфу...
Carc: adept64 пишет: Насчет Facebook - насколько я понял, это сообщество сейчас активно развивается и на русском. По крайней мере, сейчас общаюсь на русском - и там достаточно много и русскоязычных страниц. Где-то читал, в какой-то аналитике, что в ближайшие 5 лет Facebook выйдет на позиции социальной сети №2 в России. Так что, в перспективе... Ну дык и я про то же... 1) Есть настойчивое желание более менее слить все общение (или почти всё) в один сервис. Более-менее для всех понятный и популярный. А то сейчас мрак какой-то уже: а) кто-то читает новости на сайте (а вот есть такие, и их много, и нельзя не уважать их привычек) б) кто-то активно читает ленту RSS (ну это дайджест новостей) в) кто-то предпочитает форум (но нельзя же все бросить, и бесконечно переделывать форум) г) кто-то предпочитает новостную рассылку (а тут вообще непонятно - кто там целевая аудиторий. Это свойство Subscribe.ru - по моему они плохо представляют чем занимаются. Как спам-рассылка оно неплохо - обратная связь НУЛЕВАЯ) Вот и захотелось сконцентрироваться на каком-нибудь одном сервисе. Чтобы не размазываться кашей по всему бутерброду. А то сил и времени уходит много, а толку мало. Вопрос только в одном: организовывать отдельную группу Facebook на русском языке, или слить все в одно. С одной стороны лучше когда группы на разных языках разные - всем проще, понятнее и не вызывает неудобства. С другой стороны не хотелось бы и еще одну группу плодить - чтобы избежать изначальных проблем расползания в стороны. PS: другие сети - Одноклассники (no comments, как говорится - даже и не рассматривается). ВКонтакте - сервис не нравится. Нельзя так к пользователям относится. Без пользовательского контента их сеть вообще ничто, полный пшик. А они так сервис оказывают... То это не работает, то енто отвалится, то скрипты через одно место на банальном счетчике завешивают сайт. Не важно, насколько модная машина, если она не едет. ВКонтакте произвело впечатление "пищит, мигает, кое-куда не попадает" (из старинного анекдота про советский аппарат для попадания куда-надо ) adept64 пишет: И еще одна просьба - можно как-то подружить с Google Chrome? Я все время пользовался Fierfox и Ассистентом - меня устраивало. Но, в последнее время, все чаще "сижу" на Хроме. Он сейчас стал гораздо интереснее, чем три года назад, и мне, в принципе, нравится. Одна проблема. В текстовом виде сохраняет страницы в виде многочисленных значков вопроса )) В html-виде - через раз. Что-то там с кодировкой получается, видимо? От AML отказываться не собираюсь, и потому хотелось бы не скакать из одного браузера в другой, чтобы сохранить нужную инфу... А в чем проблема то!?! Какой Хром стоит? Я сам, после непродожительных матов по поводу Оперы в блоге перешел на Хром (RSS прикручен, Zoom тоже - остальное уже все проще). Поэтому я постоянно пользуюсь именно Google Chrome. И с ним Aml Assist работает вроде бы как нормально, причем во всех форматах (кстати поддержку URI-формата спровоцировал именно Google Chrome - это именно эта толковая софтина догадывается на драг-н-дропе впрямую передавать URL ресурса, а не только как часть других форматов). Как установлен Aml Assist (сейчас на сайте версия 2.29, скоро будет 2.30 с сугубо формальными изменениями). И какая версия Google Chrome (справа у него кнопка, в ее меню есть "О Google Chrome" - там точный номер версии написан)? И как обычно перетаскивается инфа в Aml Assist (драг-н-дроп, меню?)
adept64: Гоша, объясняю: Стоит Хром 8.0.552.237 AML Версия: 9.22 сборка 2177, RICHED20.dll 12.0.4518.1014 - открыт Вот открыт документ http://www.rg.ru/2007/04/04/medicina-doc.html Выделяю текст, хватаю мышкой, тащу на значок Ассистента. Он предлагает выбор Вэб или простой текст. Выбираю простой текст (для дальнейшего редактирования), и... во входящих - сплошные кракозябры... URL: http://www.rg.ru/2007/04/04/medicina-doc.html Р’ соответствии СЃ пунктом 5.2.101 Положения Рѕ Министерстве здравоохранения Рё социального развития Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, утвержденного постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 30 РёСЋРЅСЏ 2004 Рі. N 321 (Собрание законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, 2004, N 8, СЃС‚. 2898; 2005, N 2, СЃС‚. 162; 2006, N 19, СЃС‚. 2080) Рё РІ целях соверС?енствования организации оказания медицинской помощи РїРѕ восстановительной медицине населению приказываю: Вот так это и выглядит... Забыл добавить Ассистент - тот, что стоит по умолчанию в этой версии, ничего не менялось. Плагины по минимуму - думал, может, дело в них - Auto Completion 1.26, Export 1.04, IE2AML, ну и Assist 2.28
Carc: Да в случае с простым текстом есть некоторые проблемы с кодировкой. Исправлю в ближайших версиях Aml Assist. Пока тогда лучше использовать веб-формат. В случае его использования Aml Assist все равно вытаскивает URL и вставляет его как гиперссылку в начало веб страницы. А уж автоопределение кодировок для веб страниц в Aml Pages есть - и достаточно неплохо работает. Вот что у меня получилось в случае веб-формата:
Carc: PS: если так нужен простой текст, то можно копировать в буфер обмена а потом вставлять как листочек или добавлять в страницу документа из контекстного меню Aml Assist`а. Правда, в этом случае URL вытаскивать не получается, его в буфере обмена просто нет (как правило, хотя толковый Google Chrome, вполне возможно и его вытаскивает в буфер обмена по команде Копировать) . Хотя стоп - вообще то вру - Google Chrome вытаскивает и URL в соседнем формате. Но вот вопрос как его компоновать с добавляемым текстом!?!
adept64: А насчет желания слить в один сервис - полностью поддерживаю. Вот мне лично удобнее на сайте, хотя и RSS мне тоже нравится. Но, если будет один - будет круто. И Facebook на мой взгляд, очень достойный вариант. Вот только мне непонятно, как это слить разноязычные?! Один пост на одном языке, другой - на другом? Мне кажется, что отдельная группа для одного языка - лучший выбор. И это не размножение групп, это своего рода локализация для удобства носителей одного языка
Carc: adept64 пишет: А насчет желания слить в один сервис - полностью поддерживаю. Вот мне лично удобнее на сайте, хотя и RSS мне тоже нравится. Но, если будет один - будет круто. И Facebook на мой взгляд, очень достойный вариант. Вот только мне непонятно, как это слить разноязычные?! Один пост на одном языке, другой - на другом? Мне кажется, что отдельная группа для одного языка - лучший выбор. И это не размножение групп, это своего рода локализация для удобства носителей одного языка Да я постепенно склоняюсь к мысли о том, что все-таки надо организовывать отдельную русскую группу в Facebook... Видимо попробуем начать двигаться в этом направлении.
Carc: Ну в порядке эксперимента создана Русская группа пользователей Aml Pages на Facebook
adept64: Спасибо за подсказку ))) Действительно, если копировать из Хрома и вставлять в редактор командной Вставить как листочек (именно этой командой!) - сохраняется и текст, и URL. А я использовал другой вариант, менее удобный. Еще раз спасибо. Но, всё-таки, когда дойдут руки, поковыряйте и Asisst, пожалуйста )) Уж больно удобная штука. Набросал текстов, не отвлекаясь от поиска, а потом спокойно сидишь и разбираешь, то выкинуть, это объединить...
Carc: adept64 пишет: Спасибо за подсказку ))) Действительно, если копировать из Хрома и вставлять в редактор командной Вставить как листочек (именно этой командой!) - сохраняется и текст, и URL. А я использовал другой вариант, менее удобный. Еще раз спасибо. Но, всё-таки, когда дойдут руки, поковыряйте и Asisst, пожалуйста )) Уж больно удобная штука. Набросал текстов, не отвлекаясь от поиска, а потом спокойно сидишь и разбираешь, то выкинуть, это объединить... Да в любом случае буду разбираться с перекодировкой в Aml Assist. Он в каком-то странном виде выложил перетащенный текст... А я раньше как-то и не замечал.
adept64: В группу на Facebook добавился )))
Carc: adept64 пишет: В группу на Facebook добавился ))) Угу, а постепенно народ уже подтягивается, и это при том, что пока единственное место где есть ссылка на русскую группу это этот пост в форуме... Больше пока нигде...
Carc: Ну оки-поки, как говорится... Раз пошла такая пьянка я начинаю потихоньку менять ссылки (на сайте и в ближайшей сборке Aml Pages ссылки будут изменены). Все традиционно: русские и украинская версия - будут вести ссылкой на русскую группу в Facebook, прочие всякие версии - аглицкая, немецкая, португальская, испанская, французская, в общем все буржуинские - будут вести на аглицкую группу. Вопрос: чего именно сейчас не хватает в русской группе? Может чего добавить? Есть пожелания?
DenisSMI: Carc пишет: Вопрос: чего именно сейчас не хватает в русской группе? Может чего добавить? Есть пожелания? Пользователей добавить
Carc: DenisSMI пишет: Пользователей добавить Дык сами подтянутся... (если контент для них будет любопытным конечно). Отсюда и вопрос что добавлять в контент...
DenisSMI: Carc пишет: Дык сами подтянутся... (если контент для них будет любопытным конечно). Отсюда и вопрос что добавлять в контент... не забывать наливать ссылок побольше для прямого скачивания на плагины и т.д.
Carc: DenisSMI пишет: ссылок побольше для прямого скачивания на плагины и т.д. Дык они же вроде всегда есть в разделах Плагины, причем все!?! Зачем в Facebook то дублировать!?! Там скорее интереснее для народа подробное описание выложить + ссылка на описание на сайте (а на сайте уже есть прямая ссылка и на скачать).
DenisSMI: Почему-то часто при закрытии документа в трей, на иконке в трее появляется красная звездочка, означающая, что документ изменен. Хотя он не был изменен. ???
Carc: DenisSMI пишет: Почему-то часто при закрытии документа в трей, на иконке в трее появляется красная звездочка, означающая, что документ изменен. Хотя он не был изменен. ??? Как это не был, если там красная звездочка!?! Проверь: открой докумен с нуля, и сверни в трей - никакой звездочки. А раз звездочка была, значит все-таки были изменения - другой разговор, что при сворачивании Aml Pages умеет сохранять изменения, так что звездочка там не долго проболтается, т.к. все изменения тут же и будут сохранены.
DenisSMI: Carc пишет: Как это не был, если там красная звездочка!?! Проверь: открой докумен с нуля, и сверни в трей - никакой звездочки. А раз звездочка была, значит все-таки были изменения - другой разговор, что при сворачивании Aml Pages умеет сохранять изменения, так что звездочка там не долго проболтается, т.к. все изменения тут же и будут сохранены. В том-то все и дел, что все странно: - открывай документ, - СРАЗУ сворачиваю его в трей, = красная звездочка в трее и при закрытии, соответственно, появляется окошко с вопросом о сохранении... Это, правда, не всегда, но бывает...
Carc: DenisSMI пишет: В том-то все и дел, что все странно: - открывай документ, - СРАЗУ сворачиваю его в трей, = красная звездочка в трее и при закрытии, соответственно, появляется окошко с вопросом о сохранении... Это, правда, не всегда, но бывает... А с чего запрос то на сохранение, если документ ОТКРЫТ с диска!?! Имя файла известно, запроса быть не должно и вовсе... Т.е. просто будет сразу сохранение, без запроса (или ты имеешь ввиду запрос пароля на сохранение)?
DenisSMI: Carc пишет: А с чего запрос то на сохранение, если документ ОТКРЫТ с диска!?! Имя файла известно, запроса быть не должно и вовсе... Т.е. просто будет сразу сохранение, без запроса (или ты имеешь ввиду запрос пароля на сохранение)? Нет, сохр. при сворачивании у меня не выбрано, паролей тоже не установлено. Просто документ помечается как измененный не будучи изменен... Ну или как-то там что-то изменяется...
Carc: DenisSMI пишет: Нет, сохр. при сворачивании у меня не выбрано, паролей тоже не установлено. Просто документ помечается как измененный не будучи изменен... Ну или как-то там что-то изменяется... Что-то я запутался... Тогда давай точно по порядку, как начинаем работу с документом, что делаем, как выглядит запрос на сохранение... А то что-то уже совсем как-то туманно все стало. Все проще: запрос на сохранение может быть только для нового (еще без файла) документа, т.к. нужно знать в какой файл. Но такое по умолчанию не бывает - т.к. именно по умолчанию Aml Pages игнорирует новые документы при автосохранении (см. меню Сервис\Настройки, вкладка Автосохранение) Или запрос будет если установлен пароль на сохранение документа. Т.к. это подразумевает, что без знания пароля пользователь не сможет поменять документ. Но кстати и этом случае документы запоролленные на сохранение по умолчанию как раз исключаются из автосохранения.
DenisSMI: Carc пишет: Что-то я запутался... Тогда давай точно по порядку, как начинаем работу с документом, что делаем, как выглядит запрос на сохранение... Все в самом деле так просто, как я описал: - открываю документ - сворачиваю в трей - красная звездочка тут как тут - теперь ПРИ ЗАКРЫТИИ документа появляется запрос на сохр.изменений.
Carc: DenisSMI пишет: Все в самом деле так просто, как я описал: - открываю документ - сворачиваю в трей - красная звездочка тут как тут - теперь ПРИ ЗАКРЫТИИ документа появляется запрос на сохр.изменений. А случаем не работает ли автопроверка орфографии? Может она что-то случайно меняет!?! Вообще такого быть не должно...
DenisSMI: Carc пишет: А случаем не работает ли автопроверка орфографии? Может она что-то случайно меняет!?! Вообще такого быть не должно... Я понимаю, что не должно, поэтому и удивляюсь... Автопроверка орфографии (плагин) отключена.
Carc: DenisSMI пишет: Я понимаю, что не должно, поэтому и удивляюсь... Автопроверка орфографии (плагин) отключена. А какие плагины стоят!?! Вроде не должно бы там ничего меняться.... Кстати, а это более менее с одним и тем же документом происходит или с разными?
DenisSMI: Carc пишет: А какие плагины стоят!?! Вроде не должно бы там ничего меняться.... Кстати, а это более менее с одним и тем же документом происходит или с разными? Плагины стоят все. А происходит это с документами, в которых есть таблица.
Carc: DenisSMI пишет: Плагины стоят все. А происходит это с документами, в которых есть таблица. Вот это уже кое-что... 1) Документ открывается сразу на странице с таблицей? 2) RichEdit 4-ый или 6-ой используется?
DenisSMI: Carc пишет: 1) Документ открывается сразу на странице с таблицей? нет Carc пишет: 2) RichEdit 4-ый или 6-ой используется? 6ой. файл 4ого почему-то не находит, хотя он тоже в корневой папке программы.
Carc: DenisSMI пишет: файл 4ого почему-то не находит, хотя он тоже в корневой папке программы. 1) Это как это 4-ый RichEdit не находит? Это почему это!?! Что нить Aml Pages при этом говорит!?! 2) Если не сложно, кинь мне документ на почту. Что то странное в родных пенатах творится... 3) В новейших сборках 2.23 Бета та же проблема есть? 4) Случаем нет ли какой-нить синтаксической подсветки на страницах этого документа?
DenisSMI: Carc пишет: 1) Это как это 4-ый RichEdit не находит? Это почему это!?! Что нить Aml Pages при этом говорит!?! Теперь нашел (об этом свидетельствует путь к файлу во вспл.подсказке). Не знаю, почему до этого не видел. Но в "о программе" все равно отображается RICHED20.dll Carc пишет: 2) Если не сложно, кинь мне документ на почту. Что то странное в родных пенатах творится... Документ 30 Мб. Его просто так не кинуть... Carc пишет: 3) В новейших сборках 2.23 Бета та же проблема есть? у меня 2178 Carc пишет: 4) Случаем нет ли какой-нить синтаксической подсветки на страницах этого документа? До фига, но другой документ состоит только из одной страницы с таблицей без всякой синт.подсветки и звездочка при сворачивании появляется. Кстати, после сворачивания этого самого документа из одной страницы, звездочка часто держиться пару секунд и исчезает (автосохранение отключено). При сворачивании же документа на 30 Мб звездочка не исчезает, но исчезает после намеренного сохранения документа. При следующем открытии документа все повторяется. P.S. вышлю сейчас док. из одной страницы, о котором писал.
Carc: DenisSMI пишет: Теперь нашел (об этом свидетельствует путь к файлу во вспл.подсказке). Не знаю, почему до этого не видел. Но в "о программе" все равно отображается RICHED20.dll Странно... ОК, посмотрю внимательно что-там.. Похоже пора в О программе какую-нить более явную подсказку приделать про де факто используемый RichEdit. DenisSMI пишет: До фига, но другой документ состоит только из одной страницы с таблицей без всякой синт.подсветки и звездочка при сворачивании появляется. Кстати, после сворачивания этого самого документа из одной страницы, звездочка часто держиться пару секунд и исчезает (автосохранение отключено). При сворачивании же документа на 30 Мб звездочка не исчезает, но исчезает после намеренного сохранения документа. При следующем открытии документа все повторяется. P.S. вышлю сейчас док. из одной страницы, о котором писал. Документ получен. Проверил. НИ В КАКУЮ... Все время и всеми способами. Сворачиваю в трей - звездочки нет. Закрываю документ - запроса нет. Выхожу из Aml Pages - запроса нет. Каким именно способом открываешь документ? Щелчком по файлу (если да, то в чем щелкаем), из меню, из списка последних файлов, из управления файлами, из вечных закладок, по гипессылке из другого документа, из ярлыка на страницу документа, из FavEx, из ссылки FavEx внедренных в Aml Assist? Как именно открывается документ? (способов то в Aml Pages море просто) Как сворачиваешь в трей? Через интервал без активности пользователя? Кликом по ассисту? Горячей клавишей? Кнопкой Закрыть в окне Aml Pages (сбросить Aml Pages в трей тоже вариантов много). Просто мне кажется что именно где-то в этих подробностях кроется проблема (вероятно).
DenisSMI: Carc пишет: Каким именно способом открываешь документ? По-разному Carc пишет: Как сворачиваешь в трей? Нажатием на кнопку "минимизировать". Если сворачивать кликом по ассисту, то звездочка не появляется (только что обнаружил)
Carc: А эта проблема проявляется при работе именно с тем документом из одной страницы, который ты прислал мне!?! Как не пробую воспроизвести у меня нет ни звездочки, ни запроса на сохранение...
Carc: Мне нужен еще один документ, в котором будет и таблица, и синтаксическая подсветка... Ты вроде говорил что ее в документе до фига используется... (если подсветка своя, то кинь и файл правил подсветки почтой).
DenisSMI: Carc пишет: Мне нужен еще один документ, в котором будет и таблица, и синтаксическая подсветка... Ты вроде говорил что ее в документе до фига используется... (если подсветка своя, то кинь и файл правил подсветки почтой). Похоже, нашел я в чем дело - у меня там листочек был свернут в левый нижний угол. Так вот, если в этом случае сворачивать Aml Pages кнопкой "минимизировать", появляется красная звездочка... В других доках пока не тестировал... Попробую.
Carc: DenisSMI пишет: Похоже, нашел я в чем дело - у меня там листочек был свернут в левый нижний угол. Так вот, если в этом случае сворачивать Aml Pages кнопкой "минимизировать", появляется красная звездочка... В других доках пока не тестировал... Попробую. Если можно кинь сюда (или почтой) скриншот с параметров документа, который вызывал проблемы (всякую приватность, вроде папок для бекапа на скриншоте можно затереть "ластиком" - мне нужно галки посмотреть всякие).
DenisSMI: Еще заметил такую штуку - если сохраняешь документ только ради сохранения нового положения курсора в странице (при чтении книги, к примеру), но не внося изменений в страницу, он отображается как последний измененный в Aml Pages, но не отображается как последний измененный Fav Ex.
Carc: DenisSMI пишет: Еще заметил такую штуку - если сохраняешь документ только ради сохранения нового положения курсора в странице (при чтении книги, к примеру), но не внося изменений в страницу, он отображается как последний измененный в Aml Pages, но не отображается как последний измененный Fav Ex. А де факто плагин и не сможет его запомнить. Потому как фактического изменения данных не было, а Aml Pages передает информацию об изменении плагинам только если действительно фактически она сбрасывала измененный контент из редактора текста. Проще говоря: если Aml Pages знает что данные в редакторе текста НЕ менялись, она на самом деле ничего и не будет даже сохранять в память документа. Это попросту ни к чему - лишняя работа. А иногда и вредная работа... Если к примеру набить редактор текста 2-мя десятками рисунков по 20 МБ каждый, то интересно наблюдать как бежит полоска прогресса сохранения в строке состояния при сбросе данных из редактора текста в память документа. Но тут деваться некуда - а вот если ничего не менялось в редакторе, то зачем еще раз перезаписывать данные!?!?
DenisSMI: Carc пишет: Но тут деваться некуда - а вот если ничего не менялось в редакторе, то зачем еще раз перезаписывать данные!?!? Речь была о том, что посл.изм в Aml Pages и FavEx работают по-разному. Т.е. от FavEx разумно ведь ожидать того же, что делает и Aml Pages. Разве нет? И вообще это скорее наблюдение, а не баг-репорт. Я просто сохраняю время от времени положение курсора в книге, что продолжить чтение с этого места. И как после любого сохранения ищу потом ссылку на книгу в FavEx и не нахожу. Некритично, просто наблюдение.
Carc: DenisSMI пишет: Речь была о том, что посл.изм в Aml Pages и FavEx работают по-разному. Т.е. от FavEx разумно ведь ожидать того же, что делает и Aml Pages. Разве нет? И вообще это скорее наблюдение, а не баг-репорт. Я просто сохраняю время от времени положение курсора в книге, что продолжить чтение с этого места. И как после любого сохранения ищу потом ссылку на книгу в FavEx и не нахожу. Некритично, просто наблюдение. Ну не совсем все-таки по разному... К примеру, если панель Закладок находится в режиме последних измененных, то после действительно изменения данных в какой-то странице, ее закладка переместится влево, в начало списка измененных страниц. А вот если изменить положение курсора, то ничего подобного не произойдет. Закладка где была в списке измененных, там и останется. Т.е. проще говоря изменение положение курсора Aml Pages не считает за столь критичное изменение данных, которые требуют сохранения. Хотя конечно, безусловно на каждом изменении положения курсора она данные сбрасывает в память, поэтому при сохранении они все равно будут сохранены. Но это НЕ обязательно. Иначе любое движение курсора в тексте бы приводило к пометке документа, как требующего сохранения. Такое поведение наверняка бы ставило пользователей в тупик.
DenisSMI: Carc пишет: Ну не совсем все-таки по разному... К примеру, если панель Закладок находится в режиме последних измененных, то после действительно изменения данных в какой-то странице, ее закладка переместится влево, в начало списка измененных страниц. А вот если изменить положение курсора, то ничего подобного не произойдет. Закладка где была в списке измененных, там и останется. Точно, согласен. Я почему-то решил, что по-разному. Только что проверил - в самом деле в обоих случаях одинаково.
DenisSMI: Там выбрано сохр. позиции липк.листочков. Может поэтому: А дата создания у меня выглядит как "для слепых":
Carc: DenisSMI пишет: Там выбрано сохр. позиции липк.листочков. Может поэтому: Запросто. Любое изменение позиций листочков или их состояния приводит к пометке документа, как имеющего несохраненные изменения, т.к. документ обязан сохранять эти параметры между сеансами работы.
DenisSMI: Carc пишет: Запросто. Любое изменение позиций листочков или их состояния приводит к пометке документа, как имеющего несохраненные изменения, т.к. документ обязан сохранять эти параметры между сеансами работы. Но это изменение позиции само собой происходит, получается?
Carc: DenisSMI пишет: Но это изменение позиции само собой происходит, получается? Почему само собой? Ты же листочек свернул, так ведь? Вот и изменение. Листочек не может при открытии документа показываться в свернутом состоянии...
DenisSMI: Carc пишет: Почему само собой? Ты же листочек свернул, так ведь? Вот и изменение. Листочек не может при открытии документа показываться в свернутом состоянии... Значит получается так, что после n-ого количества открытий документа листочек перестает раскрываться при открытии и навсегда повисает в левом нижнем углу. Поэтому с листочком я ничего не делал. Он там просто висел...
Carc: DenisSMI пишет: Значит получается так, что после n-ого количества открытий документа листочек перестает раскрываться при открытии и навсегда повисает в левом нижнем углу. Поэтому с листочком я ничего не делал. Он там просто висел... А кинь скрин изначального положения листочка, когда его только показали как листочек.
DenisSMI: Carc пишет: А кинь скрин изначального положения листочка, когда его только показали как листочек. Сейчас я листочек уже закрыл и вновь открыл, поэтому при запуске он стартует, как и должен. Надо ждать, когда он вновь зависнет в углу...
DenisSMI: Carc пишет: А кинь скрин изначального положения листочка, когда его только показали как листочек.
DenisSMI: После использования команды "показывать дату изменения" частенько остаются эти самые следы "для слепых":
Carc: DenisSMI пишет: После использования команды "показывать дату изменения" частенько остаются эти самые следы "для слепых": Винда какая?
DenisSMI: Carc пишет: Винда какая? XP SP3
Carc: DenisSMI пишет: XP SP3 Настройки Шрифта в дереве какие!?! (Активировать панель дерева\Вид\Шрифт - в диалоге выбора шрифта обязательно должно быть написано Дерево, чтобы не путаться к чему Шрифт. Ну и отменить потом диалог, чтобы ничего не менять).
DenisSMI: Carc пишет: Настройки Шрифта в дереве какие!?! В Дереве - Tahoma 8, в Pедакторе - Times New Roman 12
Carc: DenisSMI пишет: В Дереве - Tahoma 8, в Pедакторе - Times New Roman 12 Странно... Не получается воспроизвести проблему. Антиалиасинг шрифтов включен в Windows?
Carc: А если попробовать для дерева немного другой шрифт? Тот же Tahoma но побольше. В принципе у меня он же стоит в дереве, но эту проблему у меня воспроизвести не получается никак...
Carc: Еще вопрос: а при настройке показывать число дочерних нечто подобное наблюдается (при этой настройке справа от папок будет число дочерних страниц)
DenisSMI: Carc пишет: Странно... Не получается воспроизвести проблему. Антиалиасинг шрифтов включен в Windows? А что это такое и где это посмотреть? Carc пишет: А если попробовать для дерева немного другой шрифт? Тот же Tahoma но побольше. В принципе у меня он же стоит в дереве, но эту проблему у меня воспроизвести не получается никак... С другими шрифтами и размерами появляется просто черный прямоугольник (без белых точечек) Carc пишет: Еще вопрос: а при настройке показывать число дочерних нечто подобное наблюдается (при этой настройке справа от папок будет число дочерних страниц) Число дочерних отображается ТАКЖЕ криво. Хотя раньше все в порядке было...
Carc: DenisSMI пишет: А что это такое и где это посмотреть? 1) Правой кнопкой по рабочему столу Windows в любом пустом месте. Стартует настройка Windows - Экран (так быстрее просто) 2) Переходим на вкладку Оформление 3) Щелкаем по кнопке Эффекты 4) Смотрим на галочку "Применять следующий метод сглаживания экранных шрифтов" (буду краток (C), на родном аглицком это называется Антиалиасинг) 5) Смотрим что выбрано в выпадающем списке
DenisSMI: Carc пишет: 5) Смотрим что выбрано в выпадающем списке Обычный
Carc: DenisSMI пишет: Обычный Да собственно и не должно это вообще-то влиять, во первых шрифт не кошерный для этого Tahoma да и я попробовал на всякий случай: как и задумано - работает индифирентно к этим настройкам... Это я на всякий случай уже спрашивал.
Carc: DenisSMI пишет: Число дочерних отображается ТАКЖЕ криво. Хотя раньше все в порядке было... А кинь скрин с кривым числом дочерних
DenisSMI: Carc пишет: А кинь скрин с кривым числом дочерних
Carc: Кажется я все понял У тебя настройки просто не кошерные цветовой схемы. Эта информация прорисовывается ручками, а не системой. И прорисовывается она в инвертных тонах: т.е. фон как у дерева текст, и наоборот цвет шрифта как у дерева фон. А у тебя они очень близкие. Попробуй поиграться с темами оформления, изменится что-то!?! (А хоть бы и через темы плагина в меню Вид, там есть парочка совершенно других вроде White Standard)
DenisSMI: Carc пишет: Кажется я все понял У тебя настройки просто не кошерные цветовой схемы. Так и есть, но это очень прискорбно, т.к. нормально эта инфа отображается только в двух темах: Magenta Plain и White Standard. Даже в теме "по умолчанию" криво отображается.
Carc: Кажется я все понял У тебя настройки просто не кошерные цветовой схемы. Эта информация прорисовывается ручками, а не системой. И прорисовывается она в инвертных тонах: т.е. фон как у дерева текст, и наоборот цвет шрифта как у дерева фон. А у тебя они очень близкие. Попробуй поиграться с темами оформления, изменится что-то!?! (А хоть бы и через темы плагина в меню Вид, там есть парочка совершенно других вроде White Standard) ОТБОЙ Моя ошибка! Нашел я проблему, перемудрил я там с оптимизицией рендеринга в памяти, действительно была бага, немного косенький битмап создавал в памяти для рисования, он и косячил с цветами близкими в цветовой схеме. Раньше все рисовалось напрямую прямо на экране, а теперь иначе несколько (сначала ручками в памяти рисуется, а только потом копируется на экран - это нужно чтобы не фликерило при перерисовке. Когда там число дочерних, информация маленькая и фактически мерцания не видно. А когда инфа длинная это заметно, вот и пришлось переписать нормально, через предварительное рисование в памяти, а только потом на экран). Огромное спасибо за отличный баг репорт! Исправление выложу в ближайшей сборке (в нем до кучи к команды управления инфой будут доступны вне зависимости от активности панели дерева)
DenisSMI: Carc пишет: ....в нем до кучи к команды управления инфой будут доступны вне зависимости от активности панели дерева Это ценно!
Carc: DenisSMI пишет: Это ценно! Вот оно как выглядит сейчас в исправленной сборке с твоими (примерно) настройками
DenisSMI: Carc пишет: Вот оно как выглядит сейчас в исправленной сборке с твоими (примерно) настройками Отлично! Комильфо
полная версия страницы