Форум » » Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? » Ответить
Что делать в новой версии Aml Pages 9.23?
Carc: Что делать в новой версии Aml Pages 9.23? Примерные планы развития Aml Pages опубликованы в этом посте. Но может быть есть пожелания?
DenisSMI: Carc пишет: Что-то я запутался... Тогда давай точно по порядку, как начинаем работу с документом, что делаем, как выглядит запрос на сохранение... Все в самом деле так просто, как я описал: - открываю документ - сворачиваю в трей - красная звездочка тут как тут - теперь ПРИ ЗАКРЫТИИ документа появляется запрос на сохр.изменений.
Carc: DenisSMI пишет: Все в самом деле так просто, как я описал: - открываю документ - сворачиваю в трей - красная звездочка тут как тут - теперь ПРИ ЗАКРЫТИИ документа появляется запрос на сохр.изменений. А случаем не работает ли автопроверка орфографии? Может она что-то случайно меняет!?! Вообще такого быть не должно...
DenisSMI: Carc пишет: А случаем не работает ли автопроверка орфографии? Может она что-то случайно меняет!?! Вообще такого быть не должно... Я понимаю, что не должно, поэтому и удивляюсь... Автопроверка орфографии (плагин) отключена.
Carc: DenisSMI пишет: Я понимаю, что не должно, поэтому и удивляюсь... Автопроверка орфографии (плагин) отключена. А какие плагины стоят!?! Вроде не должно бы там ничего меняться.... Кстати, а это более менее с одним и тем же документом происходит или с разными?
DenisSMI: Carc пишет: А какие плагины стоят!?! Вроде не должно бы там ничего меняться.... Кстати, а это более менее с одним и тем же документом происходит или с разными? Плагины стоят все. А происходит это с документами, в которых есть таблица.
Carc: DenisSMI пишет: Плагины стоят все. А происходит это с документами, в которых есть таблица. Вот это уже кое-что... 1) Документ открывается сразу на странице с таблицей? 2) RichEdit 4-ый или 6-ой используется?
DenisSMI: Carc пишет: 1) Документ открывается сразу на странице с таблицей? нет Carc пишет: 2) RichEdit 4-ый или 6-ой используется? 6ой. файл 4ого почему-то не находит, хотя он тоже в корневой папке программы.
Carc: DenisSMI пишет: файл 4ого почему-то не находит, хотя он тоже в корневой папке программы. 1) Это как это 4-ый RichEdit не находит? Это почему это!?! Что нить Aml Pages при этом говорит!?! 2) Если не сложно, кинь мне документ на почту. Что то странное в родных пенатах творится... 3) В новейших сборках 2.23 Бета та же проблема есть? 4) Случаем нет ли какой-нить синтаксической подсветки на страницах этого документа?
DenisSMI: Carc пишет: 1) Это как это 4-ый RichEdit не находит? Это почему это!?! Что нить Aml Pages при этом говорит!?! Теперь нашел (об этом свидетельствует путь к файлу во вспл.подсказке). Не знаю, почему до этого не видел. Но в "о программе" все равно отображается RICHED20.dll Carc пишет: 2) Если не сложно, кинь мне документ на почту. Что то странное в родных пенатах творится... Документ 30 Мб. Его просто так не кинуть... Carc пишет: 3) В новейших сборках 2.23 Бета та же проблема есть? у меня 2178 Carc пишет: 4) Случаем нет ли какой-нить синтаксической подсветки на страницах этого документа? До фига, но другой документ состоит только из одной страницы с таблицей без всякой синт.подсветки и звездочка при сворачивании появляется. Кстати, после сворачивания этого самого документа из одной страницы, звездочка часто держиться пару секунд и исчезает (автосохранение отключено). При сворачивании же документа на 30 Мб звездочка не исчезает, но исчезает после намеренного сохранения документа. При следующем открытии документа все повторяется. P.S. вышлю сейчас док. из одной страницы, о котором писал.
Carc: DenisSMI пишет: Теперь нашел (об этом свидетельствует путь к файлу во вспл.подсказке). Не знаю, почему до этого не видел. Но в "о программе" все равно отображается RICHED20.dll Странно... ОК, посмотрю внимательно что-там.. Похоже пора в О программе какую-нить более явную подсказку приделать про де факто используемый RichEdit. DenisSMI пишет: До фига, но другой документ состоит только из одной страницы с таблицей без всякой синт.подсветки и звездочка при сворачивании появляется. Кстати, после сворачивания этого самого документа из одной страницы, звездочка часто держиться пару секунд и исчезает (автосохранение отключено). При сворачивании же документа на 30 Мб звездочка не исчезает, но исчезает после намеренного сохранения документа. При следующем открытии документа все повторяется. P.S. вышлю сейчас док. из одной страницы, о котором писал. Документ получен. Проверил. НИ В КАКУЮ... Все время и всеми способами. Сворачиваю в трей - звездочки нет. Закрываю документ - запроса нет. Выхожу из Aml Pages - запроса нет. Каким именно способом открываешь документ? Щелчком по файлу (если да, то в чем щелкаем), из меню, из списка последних файлов, из управления файлами, из вечных закладок, по гипессылке из другого документа, из ярлыка на страницу документа, из FavEx, из ссылки FavEx внедренных в Aml Assist? Как именно открывается документ? (способов то в Aml Pages море просто) Как сворачиваешь в трей? Через интервал без активности пользователя? Кликом по ассисту? Горячей клавишей? Кнопкой Закрыть в окне Aml Pages (сбросить Aml Pages в трей тоже вариантов много). Просто мне кажется что именно где-то в этих подробностях кроется проблема (вероятно).
DenisSMI: Carc пишет: Каким именно способом открываешь документ? По-разному Carc пишет: Как сворачиваешь в трей? Нажатием на кнопку "минимизировать". Если сворачивать кликом по ассисту, то звездочка не появляется (только что обнаружил)
Carc: А эта проблема проявляется при работе именно с тем документом из одной страницы, который ты прислал мне!?! Как не пробую воспроизвести у меня нет ни звездочки, ни запроса на сохранение...
Carc: Мне нужен еще один документ, в котором будет и таблица, и синтаксическая подсветка... Ты вроде говорил что ее в документе до фига используется... (если подсветка своя, то кинь и файл правил подсветки почтой).
DenisSMI: Carc пишет: Мне нужен еще один документ, в котором будет и таблица, и синтаксическая подсветка... Ты вроде говорил что ее в документе до фига используется... (если подсветка своя, то кинь и файл правил подсветки почтой). Похоже, нашел я в чем дело - у меня там листочек был свернут в левый нижний угол. Так вот, если в этом случае сворачивать Aml Pages кнопкой "минимизировать", появляется красная звездочка... В других доках пока не тестировал... Попробую.
Carc: DenisSMI пишет: Похоже, нашел я в чем дело - у меня там листочек был свернут в левый нижний угол. Так вот, если в этом случае сворачивать Aml Pages кнопкой "минимизировать", появляется красная звездочка... В других доках пока не тестировал... Попробую. Если можно кинь сюда (или почтой) скриншот с параметров документа, который вызывал проблемы (всякую приватность, вроде папок для бекапа на скриншоте можно затереть "ластиком" - мне нужно галки посмотреть всякие).
DenisSMI: Еще заметил такую штуку - если сохраняешь документ только ради сохранения нового положения курсора в странице (при чтении книги, к примеру), но не внося изменений в страницу, он отображается как последний измененный в Aml Pages, но не отображается как последний измененный Fav Ex.
Carc: DenisSMI пишет: Еще заметил такую штуку - если сохраняешь документ только ради сохранения нового положения курсора в странице (при чтении книги, к примеру), но не внося изменений в страницу, он отображается как последний измененный в Aml Pages, но не отображается как последний измененный Fav Ex. А де факто плагин и не сможет его запомнить. Потому как фактического изменения данных не было, а Aml Pages передает информацию об изменении плагинам только если действительно фактически она сбрасывала измененный контент из редактора текста. Проще говоря: если Aml Pages знает что данные в редакторе текста НЕ менялись, она на самом деле ничего и не будет даже сохранять в память документа. Это попросту ни к чему - лишняя работа. А иногда и вредная работа... Если к примеру набить редактор текста 2-мя десятками рисунков по 20 МБ каждый, то интересно наблюдать как бежит полоска прогресса сохранения в строке состояния при сбросе данных из редактора текста в память документа. Но тут деваться некуда - а вот если ничего не менялось в редакторе, то зачем еще раз перезаписывать данные!?!?
DenisSMI: Carc пишет: Но тут деваться некуда - а вот если ничего не менялось в редакторе, то зачем еще раз перезаписывать данные!?!? Речь была о том, что посл.изм в Aml Pages и FavEx работают по-разному. Т.е. от FavEx разумно ведь ожидать того же, что делает и Aml Pages. Разве нет? И вообще это скорее наблюдение, а не баг-репорт. Я просто сохраняю время от времени положение курсора в книге, что продолжить чтение с этого места. И как после любого сохранения ищу потом ссылку на книгу в FavEx и не нахожу. Некритично, просто наблюдение.
Carc: DenisSMI пишет: Речь была о том, что посл.изм в Aml Pages и FavEx работают по-разному. Т.е. от FavEx разумно ведь ожидать того же, что делает и Aml Pages. Разве нет? И вообще это скорее наблюдение, а не баг-репорт. Я просто сохраняю время от времени положение курсора в книге, что продолжить чтение с этого места. И как после любого сохранения ищу потом ссылку на книгу в FavEx и не нахожу. Некритично, просто наблюдение. Ну не совсем все-таки по разному... К примеру, если панель Закладок находится в режиме последних измененных, то после действительно изменения данных в какой-то странице, ее закладка переместится влево, в начало списка измененных страниц. А вот если изменить положение курсора, то ничего подобного не произойдет. Закладка где была в списке измененных, там и останется. Т.е. проще говоря изменение положение курсора Aml Pages не считает за столь критичное изменение данных, которые требуют сохранения. Хотя конечно, безусловно на каждом изменении положения курсора она данные сбрасывает в память, поэтому при сохранении они все равно будут сохранены. Но это НЕ обязательно. Иначе любое движение курсора в тексте бы приводило к пометке документа, как требующего сохранения. Такое поведение наверняка бы ставило пользователей в тупик.
DenisSMI: Carc пишет: Ну не совсем все-таки по разному... К примеру, если панель Закладок находится в режиме последних измененных, то после действительно изменения данных в какой-то странице, ее закладка переместится влево, в начало списка измененных страниц. А вот если изменить положение курсора, то ничего подобного не произойдет. Закладка где была в списке измененных, там и останется. Точно, согласен. Я почему-то решил, что по-разному. Только что проверил - в самом деле в обоих случаях одинаково.
полная версия страницы