Форум » » Выпущена Aml Pages 9.17 Beta build 2127 (En+Ru versions) » Ответить
Выпущена Aml Pages 9.17 Beta build 2127 (En+Ru versions)
Carc: Выпущена Alpha-версия записной книжки Aml Pages 9.17 Beta сборка 2127 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en.zip Список изменений см. в текстовом файле здесь (также включен и в ZIP-архив дистрибутива) Подробности смотрите на официальном сайте в разделе Бета-версии Details change-log in English
Ответов - 80, стр:
1 2 3 4 All
DenisSMI: [+] добавлена настройка "Показывать метки в редакторе текста" (см. контекстное меню редактора текста, и меню кнопки Метки. Действие настройки распространяется только на один сеанс работы); Как ни странно, лучше не стало. Метки-то из редактора исчезают, но тормоз при скроллинге и вводе текста все такой же. Кроме того, если опять выбрать "Показывать метки", то метки уже не появляются в редакторе, поэтому опцию правильне было бы назвать "Скрыть метки до конца рабочего сеанса". [*] в меню Добавить в панели дерева добавлены команды "Свернуть все", "Развернуть все"; Там из выпадающего меню все иконки теперь исчезли, стало менее наглядно. Так и задумано?
Carc: DenisSMI пишет: Как ни странно, лучше не стало. Метки-то из редактора исчезают, но тормоз при скроллинге и вводе текста все такой же. Кроме того, если опять выбрать "Показывать метки", то метки уже не появляются в редакторе, поэтому опцию правильне было бы назвать "Скрыть метки до конца рабочего сеанса". Версия RichEdit используемая какая?
Carc: Carc пишет: Версия RichEdit используемая какая? Имеется ввиду 1) Что стоит в настройках редактора текста в меню быстрых опций, использовать 6-ую или 4-ую версию? 2) Неплохо бы скопипастить инфу из диалога о программе, там Aml Pages заодно вытаскивает полную информацию о версии RichEdit. 3) Фоновый рисунок редактора текста выставлен?
DenisSMI: Carc пишет: 1) Что стоит в настройках редактора текста в меню быстрых опций, использовать 6-ую или 4-ую версию? Выше писал именно об этом: По умолчанию стояла 4.1, но я сейчас попереключался между ней и 6.0 несколько раз - никакой разницы, все тот же тормоз. Carc пишет: 2) Неплохо бы скопипастить инфу из диалога о программе, там Aml Pages заодно вытаскивает полную информацию о версии RichEdit. Версия: 9.17 сборка 2127, msftedit.dll 4.1 3) Фоновый рисунок редактора текста выставлен? Да, выбрана тема с фоновым рисунком, но рисунок я сейчас отключил и изменений никаких не произошло.
Carc: DenisSMI пишет: Версия: 9.17 сборка 2127, msftedit.dll 4.1 Похоже на 4-ую версию. DenisSMI пишет: Да, выбрана тема с фоновым рисунком, но рисунок я сейчас отключил и изменений никаких не произошло. Хм... ладно! будем искать проблему. В принципе конечно размер текста может влиять, но возможно проблема и вовсе не в метках. Т.к. ну ничего она с ними и вовсе не делает при скроллинге кроме прорисовки. А если ее отключить она и вовсе нефига не работает с ними (ни поиска, ни рисования - вообще ничего) Может что-то другое влияет?
DenisSMI: Carc пишет: Похоже на 4-ую версию Вообще да, 6.0 у меня не найдена. MS Office не установлен. Carc пишет: Может что-то другое влияет? Не знаю, как определить. Пока были выявлены следующие закономерности (всего правда на паре примеров, так что статистика не очень полноценная): 1. На страницах, на которых 7 и более меток начинает слегка подтормаживать скроллинг. 2. Если удалить метки, то все пробемы исчезают.
Carc: DenisSMI пишет: Вообще да, 6.0 у меня не найдена. MS Office не установлен. Ну в принципе могу почтой выслать - там всего 2 файла. Да Microsoft как всегда мозг молча сношает на вопросы о редистрибуции. В принципе с юристами я общался, можно выложить на сайт, а MS смело, официально и со всеми формализмами послать в то самое место. Этот файл доступен из открытых источников, и на него действие лицензии Офис\Windows попросту не распространяется. Просто хотелось вести себя по человечески и цивилизованно, и впрямую спросить у MS допускают ли они возможность редистрибуции этих файлов. Спрашивал... Но они ж молчат как партизаны - ни ответа, ни привета. Когда время найдется, подкачу к юристам с лицензией на Офис 2010 Бета, по ней в принципе можно понять - можно файлы распространять или нет. По лицензии Windows по идее как можно, а с Офисом непонятно. DenisSMI пишет: Не знаю, как определить. Пока были выявлены следующие закономерности (всего правда на паре примеров, так что статистика не очень полноценная): 1. На страницах, на которых 7 и более меток начинает слегка подтормаживать скроллинг. 2. Если удалить метки, то все пробемы исчезают. Стоит обратить внимание на 1) Размер текста в странице 2) Форматированный текст или нет 3) Как проблема будет проявляться, если постепенно наращивать число меток.
DenisSMI: Carc пишет: Ну в принципе могу почтой выслать - там всего 2 файла. Ну если оно может помочь, то давай, буду благода Carc пишет: Стоит обратить внимание на Проведу эти тесты...
Carc: DenisSMI пишет: Ну если оно может помочь, то давай, буду благода Ушло. В архиве 2 файла, их в папку Aml Pages, ставим опцию "Юзать RichEdit 6.0" ну и можно перевойти в редактор текста или рестартануть Aml Pages. Не грех посмотреть подцепил ли редактор библиотеку (будет галка в соответствующей настройке быстрых опций, в диалоге будет написана 12-ая версия RichEdit, ну и если Spy++ посмотреть на окно редактора текста то Window ClassName будет RICHEDIT60W соответственно - это наиболее точная инфа, т.к. Spy++ вынимает де факто инфу из окна, для других версий RichEdit там другое имя класса).
DenisSMI: Carc пишет: ну и если Spy++ посмотреть на окно редактора текста то Window ClassName будет RICHEDIT60W соответственно - это наиболее точная инфа... Так и есть, спасибо, только тормоза не ушли никуда
Carc: DenisSMI пишет: Так и есть, спасибо, только тормоза не ушли никуда Ну по крайней мере дело не в версии RichEdit, но я на нее и не думал. Просто были нужны точные подробности.
DenisSMI: DenisSMI пишет: Проведу эти тесты... Страница простого текста. Размер 2,11 Мб Ставлю метки на первые 5 строк - все нормально Увеличиваю количество меток до 10, потом до 13. Все постепенно умирает. С 13 метками уже сильный тормоз. Сокращаю размер файла до 1,06 Мб При 13 метках все тот же тормоз, при 10 тоже. Сокращаю размер файла до 536 Кб При 13 метках подтормаживает, но уже меньше, хотя все равно не поработаешь пока. При 10 метках тот же результат, что и при 13. Сокращаю размер файла до 260 Кб 13 меток - тормоза немного поменьше, но все равно не поработаешь. 10 меток - тоже Сокращаю размер файла до 124 Кб При 13 метках еще не поработаешь, при 10 уже можно Сокращаю размер файла до 58 Кб При 13 метках можно работать
Carc: Скинь, плз, мне почтой максимальный документ. Поиграюсь с ним, посмотрю в чем может быть дело.
Carc: DenisSMI пишет: Там из выпадающего меню все иконки теперь исчезли, стало менее наглядно. Так и задумано? Есть там определенная заморочка с обработкой команд дерева. Исправлю. Спасибо за репорт.
DenisSMI: Carc пишет: Версия RichEdit используемая какая? По умолчанию стояла 4.1, но я сейчас попереключался между ней и 6.0 несколько раз - никакой разницы, все тот же тормоз.
Carc: DenisSMI пишет: По умолчанию стояла 4.1, но я сейчас попереключался между ней и 6.0 несколько раз - никакой разницы, все тот же тормоз. Лучше рестартануть Aml Pages - на лету ОНА не меняет де факто версию самого редактора текста (это более чем навороченная и служебная настройка, поэтому никаких манипуляций на лету нет - в принципе достаточно просто выйти из редактора на пример в папку, и войти обратно. Создавая на лету редактор текста Aml Pages учтет настройку). Да и потом, по умолчанию всегда стоит 6-ая версия, и только если его нет - начинаются розыски других версий редактора (4-ой, 3-ей, 2-ой, или 1-ой версии RichEdit - в разных версиях Windows разные версии). Более того репортов Aml Pages о результатах поиска не дает. Нечего пользователям голову морочить. Просто учитывается настройка, и с учетом ее последовательно ищутся наиболее старшие версии - в них больше возможностей работы с текстом.
Carc: DenisSMI пишет: поэтому опцию правильне было бы назвать "Скрыть метки до конца рабочего сеанса". Эти подробности на данном этапе излишними считаю а) еще не до конца ясно что вообще будет с этой настройкой. Останется, нет, будет сохраняемой или еще как. б) Команда показывает также и статус: показываются сейчас или нет. Поэтому название действия нежелательно в названии меню - из него неясен статус настройки. в) По большому счету все это костыль, и скорее всего временный. Нужно выискивать причину тормозов - и как только проблема решится, можно будет смело херить опцию (т.к. все равно по умолчанию показываются, да к тому же и не сохраняемая между сеансами настройка) г) 999 из 1000 пользователей вообще не будут пользоваться этой настройкой. А 990 из 1000 еще и не узнают о ней и вовсе. Поэтому пока просто не стоит сосредотачивать столько внимания на этой команде.
DenisSMI: DenisSMI пишет: Кроме того, если опять выбрать "Показывать метки", то метки уже не появляются в редакторе, Это я соврал, они появляются. Это на глючной странице похже не появились... Или не успели...
Carc: DenisSMI пишет: Это я соврал, они появляются. Это на глючной странице похже не появились... Или не успели... Да я сам пока не до идеала разобрался. Затирать при отключении нужно ручками. А вот проявляются они автоматически. Потестирую, поразбираюсь и решу нужно ли явно обратно рисовать, если включаем отображение (по уму вроде как нет, Винда сама после модального цикла должна инициировать прорисовку заново).
patris: Hi Carc, Thanks for the beta b2127 So far I have not encountered major problems with the version, except for the following: Currently I have the following problem with the settings in "printf": I have the following format specified syntax: %B %d, %Y (%A) [%H:%M %p] = agosto 15, 2010 (Sunday) [12:38 PM] When you arrive on Sunday, the day name does not show in my language (all other days of the week displayed correctly in spanish language), the problem occurs only on Sunday . Why? Please could tell me where to find a reference table with all the syntax options "printf" for custom date? I tried but can not find it, obviously it is in English. I would appreciate your valuable comments Thanks patris Windows Vista sp2
Carc: patris пишет: Thanks for the beta b2127 So far I have not encountered major problems with the version, except for the following: Currently I have the following problem with the settings in "printf": I have the following format specified syntax: %B %d, %Y (%A) [%H:%M %p] = agosto 15, 2010 (Sunday) [12:38 PM] When you arrive on Sunday, the day name does not show in my language (all other days of the week displayed correctly in spanish language), the problem occurs only on Sunday . Why? Please could tell me where to find a reference table with all the syntax options "printf" for custom date? I tried but can not find it, obviously it is in English. I fix this bug in next build 2128
patris: OK. Thanks Carc. Wait for the next build 2118
Carc: %a Abbreviated weekday name %A Full weekday name %b Abbreviated month name %B Full month name %c Date and time representation appropriate for locale %d Day of month as decimal number (01 – 31) %H Hour in 24-hour format (00 – 23) %I Hour in 12-hour format (01 – 12) %j Day of year as decimal number (001 – 366) %m Month as decimal number (01 – 12) %M Minute as decimal number (00 – 59) %p Current locale’s A.M./P.M. indicator for 12-hour clock %S Second as decimal number (00 – 59) %U Week of year as decimal number, with Sunday as first day of week (00 – 53) %w Weekday as decimal number (0 – 6; Sunday is 0) %W Week of year as decimal number, with Monday as first day of week (00 – 53) %x Date representation for current locale %X Time representation for current locale %y Year without century, as decimal number (00 – 99) %Y Year with century, as decimal number %z, %Z Time-zone name or abbreviation; no characters if time zone is unknown %% Percent sign
patris: OK Thanks Carc, This information is on a website? How I can access all the information? Could you tell me?
Carc: patris пишет: OK Thanks Carc, This information is on a website? How I can access all the information? Could you tell me? See here: http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/strftime/
DenisSMI: Carc пишет: Как в списке считается размер всей страницы с заголовками и иже с ними, а в статистике размер текста в байтах. "Как в списке" размер страницы 1,09 Мб, а в "Статистике" 3,59 Мб. Отчего разница такая огромная? (та самая страница, которую я тебе прислал) Carc пишет: Файл пришел, ковыряю. На всякий случай скажи мне какие у тебя плагины стоят? Плагины стоят ВСЕ Carc пишет: Для эксперимента, попробуй убрать все плагины из папки и посмотреть будут тормоза или нет. Убрал из папки все кроме AmlAssist.dll. Стало может быть совсем чуть-чуть получше, но в целом разницы никакой. Carc пишет: ОК, поймал. Да действительно подтармаживат скроллинг - буду разбираться. Как скроллишь? Стрелками, колесом, клавой (стрелки, PageUp и.т.д)? Колесиком. Только что попробовал стрелками и PageUp/Down - выходит немного по-другому, но с теми же тормозами. СОВЕТ ДНЯ: Вы можете мгновенно добавить текст из буфера обмена в любую страницу документа, щелкну правой кнопкой по панели Aml Assist и выбрав команду меню (http://www.amlpages.com/Rus/ruse7.htm). ...выбрав команду меню Добавить в страницу... или подразумевается, что пользователь сам догадается, какую команду?
Carc: DenisSMI пишет: "Как в списке" размер страницы 1,09 Мб, а в "Статистике" 3,59 Мб. Отчего разница такая огромная? (та самая страница, которую я тебе прислал) Потому что в статистике всегда считалось как форматированный текст, т.к. это максимальный размер. В принципе, для страниц простого текста это смысла не имеет. Переделаю на реальный размер в статистке в сборке 2129.
Carc: DenisSMI пишет: Убрал из папки все кроме AmlAssist.dll. Стало может быть совсем чуть-чуть получше, но в целом разницы никакой. Я тоже проверил - особой разницы нет. Там вообще непонятно почему оно тормозит... Причем то тормозит, а то нет - причем с одним и тем же твоим документом. Ищу корень проблемы.
DenisSMI: Carc пишет: Я тоже проверил - особой разницы нет. Там вообще непонятно почему оно тормозит... Причем то тормозит, а то нет - причем с одним и тем же твоим документом. Ищу корень проблемы. У меня часто бывает так: 1. Тормозить начинает сразу при переключении на страницу 2. Начинает тормозить, после того, как немного поскролил и попечатал (30 - 60 сек). Так, чтобы не тормозило вообще, не было никогда.
Carc: DenisSMI пишет: У меня часто бывает так: 1. Тормозить начинает сразу при переключении на страницу 2. Начинает тормозить, после того, как немного поскролил и попечатал (30 - 60 сек). Так, чтобы не тормозило вообще, не было никогда. 1) А если просто в такую же страницу открыть но без меток (выделить все в странице с метками + копировать как простой текст + в Блокнот, потом из блокнота выделить все+ копировать + вставить в новую страницу: чтобы гарантировано убрать все метки). 2) Если страница как в п.1 - точно такая же но без меток, тормоза на скроллинге есть? 3) плагин Aml Auto Completion используется? Особенно его настройки "включить автозавершение" и "брать слова из текста".
DenisSMI: Carc пишет: 1) А если просто в такую же страницу открыть но без меток (выделить все в странице с метками + копировать как простой текст + в Блокнот, потом из блокнота выделить все+ копировать + вставить в новую страницу: чтобы гарантировано убрать все метки). 2) Если страница как в п.1 - точно такая же но без меток, тормоза на скроллинге есть? Тормоза исчезают, если просто вручную по одной удалить все метки. Если скопировать все в новую страницу, то сразу после копирования тормаза есть, но после рестарта уже никаких тормозов. Посредничество блокнота даже не обязательно. Carc пишет: 3) плагин Aml Auto Completion используется? Особенно его настройки "включить автозавершение" и "брать слова из текста". Обе настойки используются. (только что попробовал их отключить, потом рестарт - тормоза не ушли)
Carc: DenisSMI пишет: Тормоза исчезают, если просто вручную по одной удалить все метки. Если скопировать все в новую страницу тормозов, то сразу после копирования тормаза есть, но после рестарта уже никаких тормозов. Посредничество блокнота даже не обязательно. Да в принципе Блокнот это исключительно перестраховка в чистом виде, это я уж так, на всяк случай. DenisSMI пишет: Обе настойки используются. (только что попробовал их отключить, потом рестарт - тормоза не ушли) Так а если временно удалить (переместить в другую папку) файл AAC.DLL (это Aml Auto Completion и есть), и рестартануть Aml Pages: что-то будет меняться с метками или без!?! Потом можно вернуть файл плагина обратно - и все будет работать как прежде. Просто тот же AAC также достаточно интенсивно работает с текстом, ему ж нужно на лету предлагать варианты, так что работы у него завсегда хватает.
DenisSMI: Carc пишет: Так а если временно удалить (переместить в другую папку) файл AAC.DLL (это Aml Auto Completion и есть), и рестартануть Aml Pages: что-то будет меняться с метками или без!?! Тормоза остались. Кроме того я недавно же все плагины убирал - тормоза есть.
Carc: DenisSMI пишет: Тормоза остались. Кроме того я недавно же все плагины убирал - тормоза есть. Угу, уже лучше. Значит это уже не плагины - круг сужается!
DenisSMI: Carc пишет: Угу, уже лучше. Значит это уже не плагины - круг сужается! Баги - они как партизаны - фиг найдешь... А потом еще отстреливаться будут....
Carc: DenisSMI пишет: Баги - они как партизаны - фиг найдешь... А потом еще отстреливаться будут....;) Дык то ж не баг, то ж что-то другое... А какая у тебя конфигурация компа!?! Может тут какая проблема?
DenisSMI: Carc пишет: Дык то ж не баг, то ж что-то другое... А какая у тебя конфигурация компа!?! Может тут какая проблема? Железо или софт? Софт - Win XP SP3
Carc: DenisSMI пишет: Железо или софт? Софт - Win XP SP3 Железо. В общем, кое-какое узкое место я нащупал: попробуй следующее 1) Отключи прорисовку меток в редакторе текста 2) Убери кнопку меток с панели инструментов (правой кнопкой по панели, Настроить кнопки, кнопку из списка Панель инструментов убрать) Мне кажется может влиять именно наличие кнопки на панели интструментов (она же постоянно обновляет свое состояние). Будет разница или нет!?!
DenisSMI: Carc пишет: Железо. CPU - 2.14 Гигагерц RAM - 256 MB HDD - 80 GB Оперативка хилая, конечно, может из-за нее? Carc пишет: 1) Отключи прорисовку меток в редакторе текста 2) Убери кнопку меток с панели инструментов (правой кнопкой по панели, Настроить кнопки, кнопку из списка Панель инструментов убрать) Все по-прежнему, даже перезапустил для верности.
Carc: DenisSMI пишет: CPU - 2.14 Гигагерц RAM - 256 MB HDD - 80 GB Оперативка хилая, конечно, может из-за нее? Нормальная в целом... Не все же на гигах работать, AP должна быть работоспособна и в партизанских условиях. DenisSMI пишет: Все по-прежнему, даже перезапустил для верности. В общем, поковырял часика 3... Кое-что да нашел, но там сильно подумать надо как реализовать более удобный алгоритм скроллинга. В лоб там толкового решения сразу не получается, покумекать надо для случая больших текстов.
DenisSMI: Carc пишет: В общем, поковырял часика 3... Кое-что да нашел, но там сильно подумать надо как реализовать более удобный алгоритм скроллинга. А в том, что ввод текста тормозит, тоже скроллинг виноват?
Carc: DenisSMI пишет: А в том, что ввод текста тормозит, тоже скроллинг виноват? Хм, а как можно одновременно вводить текст и скроллить? Не понял...
DenisSMI: Carc пишет: Мне кажется может влиять именно наличие кнопки на панели интструментов (она же постоянно обновляет свое состояние). Будет разница или нет!?! Тормозит даже тогда, когда меток в редакторе не видать. С чего тогда кнопке свое состояние менять, если меток не видно? Заметил также, что тормоза со страницей заметны уже при наведении курсора мыши на ее название в Дереве: подчеркивание застывает на пару секунд
Carc: DenisSMI пишет: Тормозит даже тогда, когда меток в редакторе не видать. С чего тогда кнопке свое состояние менять, если меток не видно? Заметил также, что тормоза со страницей заметны уже при наведении курсора мыши на ее название в Дереве: подчеркивание застывает на пару секунд Есть, есть кое-какие там шероховатости. Надо бы подумать над решением.
DenisSMI: Carc пишет: Есть, есть кое-какие там шероховатости. Надо бы подумать над решением. Тормоза эти - это же не только моя проблема? У других пользователей то же самое будет?
Carc: DenisSMI пишет: Тормоза эти - это же не только моя проблема? У других пользователей то же самое будет? Дык в том то и дело, что у меня вот тормозов нет - причем практически во всех конфигурациях. Очень долго я отлавливал эти тормоза, вроде как один раз что-то видел... Но и то непонятно "шо это было" - это просто PE показывал что загрузка процессора есть, но вот отзывалась Aml Pages на пользовательские действия все равно на раз, так что там еще бабушка надвое сказала что за тормоза (может вообще какой-нить фоновой очисткой маялась или еще что подобное в служебных целях). ЗЫ: а если вынуть кусок из того тормозного документа из начала текста (где основные все метки) и поместить его в другую страницу - тормоза будут?
DenisSMI: Carc пишет: Хм, а как можно одновременно вводить текст и скроллить? Не понял... сначала поскроллил, потом текст начал вводить. При вводе такие же тормоза - введенное появляется с задержкой, курсор иногда вообще не мигает. Carc пишет: ЗЫ: а если вынуть кусок из того тормозного документа из начала текста (где основные все метки) и поместить его в другую страницу - тормоза будут? Нет, тормозов нет. Даже рестарта не потребовалось. Carc пишет: Дык в том то и дело, что у меня вот тормозов нет - причем практически во всех конфигурациях. Очень долго я отлавливал эти тормоза, вроде как один раз что-то видел... Ну если они у одного меня, то может в самом деле с конфигурацией что-то не то. Может тестерам документ разослать, чтоб статистику собрать?
Carc: DenisSMI пишет: сначала поскроллил, потом текст начал вводить. При вводе такие же тормоза - введенное появляется с задержкой, курсор иногда вообще не мигает. А тормоза в странице с метками или и без них тоже?
DenisSMI: Carc пишет: А тормоза в странице с метками или и без них тоже? Тормоза только в странице с метками. Мне уже как-то неудобно, что из-за меня столько напрягов. Может я подготовлю самую глючную страницу, разошлешь её тестерам и таким образом выясним, в моем ли компе дело?
Carc: DenisSMI пишет: Тормоза только в странице с метками. Мне уже как-то неудобно, что из-за меня столько напрягов. Может я подготовлю самую глючную страницу, разошлешь её тестерам и таким образом выясним, в моем ли компе дело? Да какая собственно разница будут проблемы у тестеров или нет... Некоторые проблемы с производительностью на больших текстах выявлены, вот и нужно нащупать в чем именно дело. Тестировать вообще смысла мало - нужно выявить какую-нибудь закономерность, и уж по ней работать. А вообще, само по себе это может иметь очень много причин (Aml Assist, AAC, LineHL - вариантов много. Может быть проблема и не столь постоянно проявляется, что просто не там ищем).
Carc: У меня вот тоже какие-то странности тормозные возникли на большой странице без меток при вводе текста... Вот я и призадумался, что это было Может это AAC, может что-то еще. Там нужно искать закономерность.
DenisSMI: Carc пишет: Да какая собственно разница будут проблемы у тестеров или нет... Некоторые проблемы с производительностью на больших текстах выявлены, вот и нужно нащупать в чем именно дело. Тестировать вообще смысла мало - нужно выявить какую-нибудь закономерность, и уж по ней работать. А вообще, само по себе это может иметь очень много причин (Aml Assist, AAC, LineHL - вариантов много. Может быть проблема и не столь постоянно проявляется, что просто не там ищем). Все плагины я убирал из папки, сейчас попробую еще AmlAssist убрать.
Carc: DenisSMI пишет: Все плагины я убирал из папки, сейчас попробую еще AmlAssist убрать. На всякий случай попробуй. Но вот как раз таки Aml Assist не должен влиять на работу с текстом. Висит - это да, в пространстве Aml Pages - это да, может подключаться к ее циклу выборки сообщений - о да. В общем, возможность влиять у него есть. Но в том то и дело, что при всём при этом ни черта подобного он не делает. Оно ему ни к чему попросту.
DenisSMI: DenisSMI пишет: Все плагины я убирал из папки, сейчас попробую еще AmlAssist убрать. Вообще всю папку ПЛАГИНЫ убрал - глюкогенность все та же.
Carc: DenisSMI пишет: Вообще всю папку ПЛАГИНЫ убрал - глюкогенность все та же. ОК, значит не плагины точно! Уже хоть что-то... Дык "тормоза" или "глюки"? Если второе то в чем проявляется?
DenisSMI: Carc пишет: ОК, значит не плагины точно! Уже хоть что-то... Дык "тормоза" или "глюки"? Если второе то в чем проявляется? Я же написал далее, что все в норме теперь. Тормоза появлялись, когда панель "Закладки" была включена в режиме Метки. Я стал все панели отключать и так на это вышел. Это не глюки, разумеется, а просто тормоза.
Carc: DenisSMI пишет: Я же написал далее, что все в норме теперь. Тормоза появлялись, когда панель "Закладки" была включена в режиме Метки. Я стал все панели отключать и так на это вышел. Это не глюки, разумеется, а просто тормоза. Та-а-ак... Плохо дело! Нетути взаимопонимания между народом... Давай сначала, где тормозило: в редакторе текста при скроллинге? Слева панель в каком режиме была? (панель меток сама себя обновляет, когда двигаемся по тексту - она подсвечивает метку в своем списке, над которой текстовый курсор в редакторе текста сейчас...)
DenisSMI: Carc пишет: Та-а-ак... Плохо дело! Нетути взаимопонимания между народом... Давай сначала, где тормозило: в редакторе текста при скроллинге? Слева панель в каком режиме была? (панель меток сама себя обновляет, когда двигаемся по тексту - она подсвечивает метку в своем списке, над которой текстовый курсор в редакторе текста сейчас...) Эти вопросы актуальны еще или все понятно уже?
Carc: DenisSMI пишет: Эти вопросы актуальны еще или все понятно уже? Думаю, что пока нет. Тогда мне нужно поковырять что будет если переключить панель Закладок в режим меток... А там видно будет.
DenisSMI: Carc пишет: Думаю, что пока нет. Тогда мне нужно поковырять что будет если переключить панель Закладок в режим меток... А там видно будет. Тормозило всегда в редакторе. При этом режим панели Дерево не имел никакого значения.
Carc: DenisSMI пишет: Тормозило всегда в редакторе. При этом режим панели Дерево не имел никакого значения. Угу! Спасибо за репорт! Буду разбираться. А вообще панель Закладок в режиме Метки уже давным-давно что называется deprecated, явный кандидат на отчисление. Сделано давно, для пробы, сама панель уже развилась во много большее и главное восстребованное, для меток ее никто не использует. Один только геморрой какой-то доставляет, и пользователям, и авторам тоже... Надеюсь тебе она не нужна для меток?
DenisSMI: Carc пишет: Угу! Спасибо за репорт! Буду разбираться. А вообще панель Закладок в режиме Метки уже давным-давно что называется deprecated, явный кандидат на отчисление. Сделано давно, для пробы, сама панель уже развилась во много большее и главное восстребованное, для меток ее никто не использует. Один только геморрой какой-то доставляет, и пользователям, и авторам тоже... Надеюсь тебе она не нужна для меток? Режима Меток панели Дерево и списка меток по Ctrl+Ctrl вполне достаточно. На панели Закладок это и в самом деле не очень удобно, так что я за отчисление. Спасибо за внимательный вопрос
Carc: DenisSMI пишет: Режима Меток панели Дерево и списка меток по Ctrl+Ctrl вполне достаточно. На панели Закладок это и в самом деле не очень удобно, так что я за отчисление. Спасибо за внимательный вопрос ОК, тогда постепенно начинаем убирать режим меток из панели Закладок. Он действительно там не нужен: 1) Навигация по меткам внутри страницы контекстное меню редактора текста меню по Ctrl+Ctrl меню кнопки Метки на панели инструментов 2) Навигация по меткам в пределах всего документа: собсна панель Метки слева. Работает как часы, умеет более чем много чего.
DenisSMI: Carc пишет: ОК, тогда постепенно начинаем убирать режим меток из панели Закладок. Он действительно там не нужен: 1) Навигация по меткам внутри страницы меню кнопки Метки на панели инструментов С кнопкой в этом смысле сложности, если она не помещается на панели, а висит в выпадающем меню. Тогда нажатие на неё просто ставит/удаляет метку, а вызвать список меток уже невозможно.
Carc: DenisSMI пишет: С кнопкой в этом смысле сложности, если она не помещается на панели, а висит в выпадающем меню. Тогда нажатие на неё просто ставит/удаляет метку, а вызвать список меток уже невозможно. Дык перемести ее в левую часть панели, и будет видна всегда...
DenisSMI: Carc пишет: Дык перемести ее в левую часть панели, и будет видна всегда... Тоже верно
Carc: DenisSMI пишет: ..выбрав команду меню Добавить в страницу... или подразумевается, что пользователь сам догадается, какую команду? Ага, точно - спасибо! Поправлю!
DenisSMI: А почему размер страниц в "Статистике" и в "Как список" разный? Размер той страницы, с которой проводил опыты, брал из Статистики. Внизу экрана и в "Как список" её размер почему-то другой.
Carc: DenisSMI пишет: А почему размер страниц в "Статистике" и в "Как список" разный? Размер той страницы, с которой проводил опыты, брал из Статистики. Внизу экрана и в "Как список" её размер почему-то другой. Как в списке считается размер всей страницы с заголовками и иже с ними, а в статистике размер текста в байтах.
Carc: Файл пришел, ковыряю. На всякий случай скажи мне какие у тебя плагины стоят? Можно просто банальным скриншотом папки плагинов прислать или список файлов выложить... Для эксперимента, попробуй убрать все плагины из папки и посмотреть будут тормоза или нет. Само по себе это никак не должно влиять, но с другой стороны плагины могут более чем основательно и именно в работу редактора текста вмешиваться. Поэтому хотелось бы сузить круг поисков, и исключить сторонние факторы (хотя если честно, ну не верю, я что это плагины виноваты - у большинства половина плагинов и так стоит, да и вмешиваются по ходу работы считанные плагины вроде орфографии, да и то в случае автопроверки).
DenisSMI: кроме того, ты вроде писал, что и у тебя подтормаживает?!?
Carc: DenisSMI пишет: кроме того, ты вроде писал, что и у тебя подтормаживает?!? Постом выше в ветке написал возможные причины...
DenisSMI: ЭВРИКА!!! Глючила панель "Закладки" в режиме Метки
Carc: DenisSMI пишет: ЭВРИКА!!! Глючила панель "Закладки" в режиме Метки У-у-упс! Давно, давно уж я хотел похерить режим меток для панели закладок. Все равно НЕУДОБНО! Список должен быть списком, причем вертикальным (где вы видели горизонтальные списки, у нас глаза так устроены, что лучше когда вертикально)... ОК! Дотестестю тогда с Закладками в режиме отображения меток, но вообще херить пора из панели Закладок метки. Неудобно да и не пользуется почти никто.
DenisSMI: Теперь все в норме - и скроллинг и печать. Только в панели Дерево при переходе курсора мышки от странице к странице страницы подчеркиваются, так вот на странице с большим кол-вом меток подчеркивание "зависает" на пару секунд. Хотя может это не от меток зависит и в целом ничего страшного в этом нет.
Carc: DenisSMI пишет: Только в панели Дерево при переходе курсора мышки от странице к странице страницы подчеркиваются, так вот на странице с большим кол-вом меток подчеркивание "зависает" на пару секунд. Хотя может это не от меток зависит и в целом ничего страшного в этом нет. Можно скриншот? Вообще может "подвисать" немного, т.к. при открытии страницы Aml Pages работает с метками (в основном ей нужно попрятать служебную инфу). Я попробую доработать и этот момент.
DenisSMI: Carc пишет: Можно скриншот? Вообще может "подвисать" немного, т.к. при открытии страницы Aml Pages работает с метками (в основном ей нужно попрятать служебную инфу). Я попробую доработать и этот момент. А что на скриншоте запечатлеть? Длительность подчеркивания ведь не отобразишь. Разве что на видео...
Carc: DenisSMI пишет: А что на скриншоте запечатлеть? Длительность подчеркивания ведь не отобразишь. Разве что на видео... А что имеется ввиду? Выделение в дереве что ли медленно срабатывает? Или что?
DenisSMI: Кстати, теперь видно, что опция "Показывать метки" влияет на скорость скроллинга страницы. Теперь эта опция полезна. Carc пишет: А что имеется ввиду? Выделение в дереве что ли медленно срабатывает? Или что? Если ведешь указатель мышки внутри панели Дерево по страницам, то каждая страница, по которой проходит указатель мышки, выделяется подчеркиванием. Обычно подчеркивание идет вместе с указателем мыши, но на файле с большим количеством меток подчеркивание останавливается на пару секунд, чего на других страницах не происходит.
Carc: DenisSMI пишет: Если ведешь указатель мышки внутри панели Дерево по страницам, то каждая страница, по которой проходит указатель мышки, выделяется подчеркиванием. Обычно подчеркивание идет вместе с указателем мыши, но на файле с большим количеством меток подчеркивание останавливается на пару секунд, чего на других страницах не происходит. ОК - учту, это действительно может влиять.
полная версия страницы