Форум » » Выпущена Aml Pages 9.17 Alpha build 2122 (En+Ru versions) » Ответить
Выпущена Aml Pages 9.17 Alpha build 2122 (En+Ru versions)
Carc: Выпущена Alpha-версия записной книжки Aml Pages 9.17 Alpha сборка 2122 Скачать\Download Русская версия: amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: amlpages_ru_pe.zip English version: amlpages_en.zip Список изменений см. в текстовом файле здесь (также включен и в ZIP-архив дистрибутива) Подробности смотрите на официальном сайте в разделе Бета-версии
Ответов - 76, стр:
1 2 3 4 All
DenisSMI: Carc пишет: Aml Assist всегда кладет в папку липких листочков. Там же есть настройка "Помещать данные в выделенную папку". Она тогда к чему? Carc пишет: Ну-у-у-у, хм может тогда стоит изменить цвет шрифта? Я сделал розовым, но это уже совсем другая тема: "Rose Letters" Заслать? Carc пишет: Так, а если убрать метки или синтаксическую подсветку? Те же самые явления? Если убрать син.подсветку - ничего не меняется. А метки я убирать не пробовал, все-таки 50 штук. К тому же ты говорил, что они вроде не влияют. Хотя попробую теперь все же убрать в клонированной странице. Carc пишет: А зачем? Ведь по идее FavEx обеспечивает прямой доступ к странице документа, соответственно по идее имя страницы важнее и должно стоять первым? А как определять цвет для разных файлов? Откуда его брать? Если в списке несколько ссылок на разные страницы одного и того же документа, то простота восприятия названия страницы уже играет роль, я считаю. А цвет - он опять же для большей простоты восприятия, если в списке разные файлы. Я думал, что можно сделать алгоритм, проверяющий, если ли в списке уже данный файл - если есть, присваивать новой ссылке его цвет, если нет - брать другой цвет. Или не все так просто? Carc пишет: Как и в подсказке к любой другой папке: перечислены дочерние страницы. Ах это дочерние страницы?!? Как же я не догадался. А фраза в скобках там чего дублируется? Carc пишет: А что под этим подразумевается? "реверсное включение"? Тут я имел ввиду, что шрифт, который был белым, стал черным, а тот, который был черным, стал белым. На скриншоте вроде видно. Carc пишет: Все верно - ссылка указана без пути к файлу. В этом случае Aml Pages будет искать файл в папке документа. Точно, что-то я совсем невнимательным стал. Приношу Aml Pages свои извинения за необоснованные обвинения... Спасибо за ответы
Carc: DenisSMI пишет: Там же есть настройка "Помещать данные в выделенную папку". Она тогда к чему? Для команд создания липких листочков в самой Aml Pages. DenisSMI пишет: Я сделал розовым, но это уже совсем другая тема: "Rose Letters" Заслать? Присылай, взгляну. Но это все равно не суть уже - если говоришь "а", то надо говорить и "б". Если в теме указан цвет или фон, то нужно менять и цвет шрифта. Мало ли у кого какой выставлен. DenisSMI пишет: Если убрать син.подсветку - ничего не меняется. А метки я убирать не пробовал, все-таки 50 штук. К тому же ты говорил, что они вроде не влияют. Хотя попробую теперь все же убрать в клонированной странице. Нужно пробовать, метод исключения вещь мощная. Хотя метки влиять не должны - их прорисовка и обработка не связана с получением фокуса ввода редактором текста. DenisSMI пишет: Если в списке несколько ссылок на разные страницы одного и того же документа, то простота восприятия названия страницы уже играет роль, я считаю. А цвет - он опять же для большей простоты восприятия, если в списке разные файлы. Я думал, что можно сделать алгоритм, проверяющий, если ли в списке уже данный файл - если есть, присваивать новой ссылке его цвет, если нет - брать другой цвет. Или не все так просто? Все как раз таки очень просто. Другой цвет, он всегда другой - сделать его другим не проблема. Но каким именно? DenisSMI пишет: Ах это дочерние страницы?!? Как же я не догадался. А фраза в скобках там чего дублируется? На всякий пожарный случай Не знаю, надо посмотреть внимательно на код - может какой косяк допустился. DenisSMI пишет: Тут я имел ввиду, что шрифт, который был белым, стал черным, а тот, который был черным, стал белым. На скриншоте вроде видно. Фразы и слова, не помеченные для подсветки переключатся на цвет шрифта по умолчанию. Вообще подсветка в страницах форматированного текста вряд ли во всех случаях будет работать идеально. Конечно, можно описать правила, в которых подсветка будет работать и неплохо. Но все равно - синтаксическая подсветка механизм автоматический, страницы форматированного текста допускают любое пользовательское форматирование текста. А его подсветка может изменять, т.к. она сама по сути автоматический "форматер" текста. DenisSMI пишет: Точно, что-то я совсем невнимательным стал. Приношу Aml Pages свои извинения за необоснованные обвинения... Ну с exe-шниками ссылки вряд ли кому нужны всерьез. А вот сослаться на соседний документ Aml Pages таким образом можно, и главное гиперссылка будет работать при любом перемещении обоих документов куда угодно - хоть на соседнюю машину, хоть в другую папку.
DenisSMI: Carc пишет: Проверил, у меня фраза почему-то не дублируется в скобках. Интересно. А сами скобки есть? На скриншоте же ясно видно, что дублируется. Хотя у меня сборка видны, может из-за этого небольшая несовместимость. Carc пишет: Ну с exe-шниками ссылки вряд ли кому нужны всерьез. У меня страница есть со списком всех программ, которые необходимо установить при переустановке системы. Так там все ссылки exe-шные. Carc пишет: А вот сослаться на соседний документ Aml Pages таким образом можно, и главное гиперссылка будет работать при любом перемещении обоих документов куда угодно - хоть на соседнюю машину, хоть в другую папку. Ну если оба документа в директории Aml Pages, то для этого нужны относительные пути, если я правильно понимаю. Или ты о чем? Carc пишет: Фразы и слова, не помеченные для подсветки переключатся на цвет шрифта по умолчанию. Вообще подсветка в страницах форматированного текста вряд ли во всех случаях будет работать идеально. Конечно, можно описать правила, в которых подсветка будет работать и неплохо. Но все равно - синтаксическая подсветка механизм автоматический, страницы форматированного текста допускают любое пользовательское форматирование текста. А его подсветка может изменять, т.к. она сама по сути автоматический "форматер" текста. Не совсем так. Страница эта - страница ПРОСТОГО текста. На первом скрине все в норме - шрифт, обработанный подсветкой - черный, остальной шрифт - белый (этот цвет в этой теме по умолчанию). При скроллинге цвета почему-то меняются. Почему? Они не на все время меняются. Это происходит при перемещении туда-сюда по документу в определенных местах текста постоянно, что сбивает с толку. Carc пишет: Все как раз таки очень просто. Другой цвет, он всегда другой - сделать его другим не проблема. Но каким именно? Да просто зарезервировать несколько цветов, а если файлов будет больше, то брать опять с первого. Напр., "каждый охотник желает знать где сидит фазан". Только в другом порядке. Carc пишет: DenisSMI пишет: цитата: Там же есть настройка Она тогда к чему"Помещать данные в выделенную папку". ? Для команд создания липких листочков в самой Aml Pages. Как это? Липкие листочки всегда создаются в папке липких листочков. Зачем же "Помещать данные в выделенную папку"? Carc пишет: Присылай, взгляну. Но это все равно не суть уже - если говоришь "а", то надо говорить и "б". Если в теме указан цвет или фон, то нужно менять и цвет шрифта. Мало ли у кого какой выставлен. Ну так я и поменял цвет шрифта. На белый. Просто установки темы на фон влипких листочков не влияют. И этого я не учел. Carc пишет: Нужно пробовать, метод исключения вещь мощная. Хотя метки влиять не должны - их прорисовка и обработка не связана с получением фокуса ввода редактором текста. Убрал все метки - в самом деле заработало теперь шустро. Получается теперь, что много метом не добавишь? Это прорисовка так много ресурсов ест или чего?
Carc: DenisSMI пишет: Интересно. А сами скобки есть? На скриншоте же ясно видно, что дублируется. Хотя у меня сборка видны, может из-за этого небольшая несовместимость Скобки есть и должны быть. А дублирования у меня нет. DenisSMI пишет: У меня страница есть со списком всех программ, которые необходимо установить при переустановке системы. Так там все ссылки exe-шные. Ну следовательно и ссылки надо было делать абсолютные, а не относительные. DenisSMI пишет: Ну если оба документа в директории Aml Pages, то для этого нужны относительные пути, если я правильно понимаю. Или ты о чем? Я писал про директорию документа. Директория Aml Pages тут не причем. DenisSMI пишет: Не совсем так. Страница эта - страница ПРОСТОГО текста. На первом скрине все в норме - шрифт, обработанный подсветкой - черный, остальной шрифт - белый (этот цвет в этой теме по умолчанию). При скроллинге цвета почему-то меняются. Почему? Они не на все время меняются. Это происходит при перемещении туда-сюда по документу в определенных местах текста постоянно, что сбивает с толку. Как уже писал, подсветка динамическая - подсвечивается только видимый фрагмент текста, поэтому и подсвечивается при скроллинге. DenisSMI пишет: Как это? Липкие листочки всегда создаются в папке липких листочков. Зачем же "Помещать данные в выделенную папку"? Ассист другим путем создает листочки. Да и размещение листочков в текущей папке явно было бредовой затеей, сам не пойму зачем дал себя уговорить на эту настройку. DenisSMI пишет: Убрал все метки - в самом деле заработало теперь шустро. Получается теперь, что много метом не добавишь? Это прорисовка так много ресурсов ест или чего? Дык это надо смотреть в Resource Monitor`е каком-нибудь, на что именно тратятся вычислительные ресурсы редактором текста.
DenisSMI: Carc пишет: Как уже писал, подсветка динамическая - подсвечивается только видимый фрагмент текста, поэтому и подсвечивается при скроллинге. Тогда спрошу по-другому: Почему шрифт, который по умолчанию белый и белым отображается, при скроллинге становится черным? (синтаксическая подсветка на этот текст не распространяется) см. все тот же скриншот Carc пишет: Я писал про директорию документа. Директория Aml Pages тут не причем. Тогда я не понял, о чем это: "А вот сослаться на соседний документ Aml Pages таким образом можно, и главное гиперссылка будет работать при любом перемещении обоих документов куда угодно - хоть на соседнюю машину, хоть в другую папку." FavEx? Carc пишет: Ассист другим путем создает листочки. Да и размещение листочков в текущей папке явно было бредовой затеей, сам не пойму зачем дал себя уговорить на эту настройку. Мне ни разу не удалось создать листочек НЕ в папке липких листочков, поэтому я и не понял, зачем эта настройка. Carc пишет: Дык это надо смотреть в Resource Monitor`е каком-нибудь, на что именно тратятся вычислительные ресурсы редактором текста. А если на странице так плотно расположены метки, что при скроллинге постоянно 3-4 штуки в реакторе отображаются это сильно нагружает?
Carc: DenisSMI пишет: Тогда спрошу по-другому: Почему шрифт, который по умолчанию белый и белым отображается, при скроллинге становится черным? (синтаксическая подсветка на этот текст не распространяется) Дык как выше же писал, весь текст который не подпадает под подсветку ставится шрифтом по умолчанию.
DenisSMI: Carc пишет: Дык как выше же писал, весь текст который не подпадает под подсветку ставится шрифтом по умолчанию. Ну так шрифт по умолчанию у меня БЕЛЫЙ. Черным-то он почему становится?
DenisSMI: DenisSMI пишет: Дык вот и я думаю - зачем она была нужна? По моему она лишняя и вполне достойна удаления. Тогда там все всплывающее меню "Настойки" переделать надо...
Carc: DenisSMI пишет: Тогда там все всплывающее меню "Настойки" переделать надо... Дык нет никакого всплывающего меню "Настройки". Есть диалог настроек в Сервис\Опции, которые содержит почти все до единой опции в одном диалоге. И есть меню быстрых опций, где только особо популярные настройки содержатся, да и то больше в ознакомительных целях, а не прямо таки в целях быстрого переключения настроек (хотя отчасти и не без этого).
DenisSMI: Carc пишет: Дык нет никакого всплывающего меню "Настройки". Есть диалог настроек в Сервис\Опции, которые содержит почти все до единой опции в одном диалоге. И есть меню быстрых опций, где только особо популярные настройки содержатся, да и то больше в ознакомительных целях, а не прямо таки в целях быстрого переключения настроек (хотя отчасти и не без этого). Я вообще-то говорю о меню по пр.кл.мыши по панели Aml Assist. Там есть "настройки". Наводишь - всплывает...
Carc: DenisSMI пишет: Я вообще-то говорю о меню по пр.кл.мыши по панели Aml Assist. Там есть "настройки". Наводишь - всплывает... А действительно, в Ассисте есть такая настройка. Но он от Aml Pages независимо развивается, его код отдельной жизнью живет и изменения в Aml Pages на него не влияют.
Carc: DenisSMI пишет: Ну так шрифт по умолчанию у меня БЕЛЫЙ. Черным-то он почему становится? Дык по тому что он по умолчанию как раз таки и не БЕЛЫЙ, а какой-то другой. Проверил ручками - в страницах простого текста, где используются настройки цветов по умолчанию при моей подсветке - все неподсвечиваемые фрагменты как раз и становятся белыми, а остальные подсвечиваются. А вот в страницах форматированного текста как раз все может быть иначе: т.к. там как раз может быть свое собственное форматирование, напрочь отличное от настроек по умолчанию.
DenisSMI: Carc пишет: Дык по тому что он по умолчанию как раз таки и не БЕЛЫЙ, а какой-то другой. У меня стоит тема White Letters, шрифт в ней по умолчанию БЕЛЫЙ. При скроллинге становится ЧЕРНЫМ. В странице ПРОСТОГО текста.
Carc: DenisSMI пишет: У меня стоит тема White Letters, шрифт в ней по умолчанию БЕЛЫЙ. При скроллинге становится ЧЕРНЫМ. В странице ПРОСТОГО текста. А это без разницы тема стоит или как еще. Aml Pages понятия не имеет ни о каких темах, просто плагин Themes объединяет несколько настроек в файл темы, а дальше разом их ставит в Aml Pages и только лишь. А вот ручками я сейчас поменял шрифты редактора в белый цвет на черном фоне - и сразу при скроллинге неподсвечиваемый текст в странице простого текста стал белым. Так что имеет смысл посмотреть как на сами настройки Aml Pages, так и на тип страницы внимательно - что там де факто выставлено.
DenisSMI: Carc пишет: А действительно, в Ассисте есть такая настройка. Но он от Aml Pages независимо развивается, его код отдельной жизнью живет и изменения в Aml Pages на него не влияют. Я про это и говорю. Там есть опция "Помещать данные в выделенную папку". Я о ней говорил. Не понял, на что она влияет. На что? Carc пишет: А это без разницы тема стоит или как еще. Aml Pages понятия не имеет ни о каких темах, просто плагин Themes объединяет несколько настроек в файл темы, а дальше разом их ставит в Aml Pages и только лишь. А вот ручками я сейчас поменял шрифты редактора в белый цвет на черном фоне - и сразу при скроллинге неподсвечиваемый текст в странице простого текста стал белым. Так что имеет смысл посмотреть как на сами настройки Aml Pages, так и на тип страницы внимательно - что там де факто выставлено. Еще раз: в настройках текст по умолчанию БЕЛЫЙ, тип представления - страница ПРОСТОГО текста. При скроллинге текст НЕ насовсем становится ЧЕРНЫМ. Он становиться черным при скроллинге, но если скроллить дальше, то опять становится цветом по умолчанию. Причем это всегда одни и те же фрагменты текста, на которых и происходит "перекрашивание". Может видео выложить?
Carc: DenisSMI пишет: Я про это и говорю. Там есть опция "Помещать данные в выделенную папку". Я о ней говорил. Не понял, на что она влияет. На что? На данные перенесенные мышью на панель например.
Carc: DenisSMI пишет: Еще раз: в настройках текст по умолчанию БЕЛЫЙ, тип представления - страница ПРОСТОГО текста. При скроллинге текст НЕ насовсем становится ЧЕРНЫМ. Он становиться черным при скроллинге, но если скроллить дальше, то опять становится цветом по умолчанию. Причем это всегда одни и те же фрагменты текста, на которых и происходит "перекрашивание". Может видео выложить? Можно попробовать - я не могу воспроизвести эту проблему у себя, по крайней мере на подсветке "Как у Carc`а" такого не получается.
DenisSMI: Carc пишет: На данные перенесенные мышью на панель например. А на вставку по горячим клавишам эти настройки влияют? Об этом и был изначально вопрос. Может там вспл.подсказку сделать о том, на что они влияют? И о чем же ты тогда говорил: "Дык вот и я думаю - зачем она была нужна? По моему она лишняя и вполне достойна удаления." Я думал, что об этой самой настройке. Carc пишет: Можно попробовать - я не могу воспроизвести эту проблему у себя, по крайней мере на подсветке "Как у Carc`а" такого не получается. http://slil.ru/29533836 8 Мб
Carc: DenisSMI пишет: А на вставку по горячим клавишам эти настройки влияют? Об этом и был изначально вопрос. Может там вспл.подсказку сделать о том, на что они влияют? И о чем же ты тогда говорил: "Дык вот и я думаю - зачем она была нужна? По моему она лишняя и вполне достойна удаления." Я думал, что об этой самой настройке. Нет, на вставку по горячим клавишам НЕ влияет эта настройка. Только на перетаскивание данных. А лишняя настройка потому что а) Толку от нее мало, только муть лишнюю наводит - куда когда какие данные вставлены были. Проще когда все вставляется в одно и то же место, а именно в папку новых листочков. Когда будет время разбираться - там все и обнаружится. Вместо того чтобы рыскать по всему документу. б) Настройка не распространяется на все возможности быстрого сохранения данных посредством Aml Assist. Учитывая весьма сомнительную ценностью самой настройки по свой сути, описанную пунктом выше, подобная разница в поведении совершенно не добавляет предсказуемости в поведении программы в целом. в) Настройки по умолчанию вообще мало когда меняются пользователями. Более того в такой повседневной софтине как Aml Pages - большинству она нужна как повседневный помощник. Не конфигурить нужно софтину, а пользоваться. Поэтому настройки по умолчанию все равно будут использоваться большинством. А если еще и учесть, что настройки такой экзотической панели как Aml Assist и вовсе не на видном месте, то их тем более будет менять дай бог один из тысячи. Стоят ли столь мудренные сложности (хотя и в основном завязанные на реализации, но простота превыше всего) столь редко используемой и маловосстребованной настройки? К тому же, когда кто-то просил настройку размещения папки, то так и не удалось выяснять "а зачем оно надо?" По моему тот пользователь явно что-то перемудрил с техническими требованиями. Его цели мягко говоря были совершенно неясны, да и сейчас для целей быстрого поиска недавно сохраненного в Aml Pages есть куда как более мощные и предсказуемые средства (начиная от того, что все кидается в папку листочков - в одном месте всегда проще искать, и заканчивая механизмами фильтров данных)
DenisSMI: Carc пишет: а)... б)... в)... вполне резонно...
полная версия страницы