Форум » » [АНОНС] Выпущена Aml Pages 9.17 b2136 (Ru+En+Uk+De+Pt versions) » Ответить
[АНОНС] Выпущена Aml Pages 9.17 b2136 (Ru+En+Uk+De+Pt versions)
Carc: Выпущена финальная версия записной книжки Aml Pages 9.17 сборка 2136 Скачать\Download Русская версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru.zip Русская портабельная версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru_pe.zip (статью об использовании портабельной версии см. здесь) English version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_en.zip German version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_de.zip Portuguese version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_pt.zip Ukrainian version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_uk.zip Обзор основных изменений в Aml Pages 9.17 см. в этом выпуске новостной рассылки Что нового в Aml Pages 9.17 сборка 2136 (Details changelog in English see here) новая версия плагина Aml Assist 2.15; исправлен выбор папки для создаваемой страницы в диалоге подтверждения (пропуск папок в корзине); из меню системной панели удалено "Листочки"; исправлен показ контекстного меню в панели Шаблонов текста; Что нового в Aml Pages 9.17 сборка 2135 (Details changelog in English see here) введены ограничения на максимальную длину всплывающей подсказки в панели дерева; исправления в чтении списка последних документов в портабельной версии (преобразование относительных путей); Что нового в Aml Pages 9.17 сборка 2134 (Details changelog in English see here) исправления в прорисовке кнопок в панели Заголовок; исправлена смена иконки страницы в панели Заголовок при изменении тем пользовательского интерфейса; обновлена русская справка; исправлены подсказки к панели документов и к панели закладок; Что нового в Aml Pages 9.17 сборка 2133 (Details changelog in English see here) исправлена работа всплывающих подсказок для панели Закладок и документов; обновлен плагин Aml Assist (изменения в подтверждении вставки текста в страницу, добавлено дополнительное выравнивание заголовков страниц); меню Опции переименовано в Настройки; теперь по умолчанию главное окно Aml Pages сворачивается в системную панель (трей); в меню кнопки Добавить добавлены иконки; обновлена справка; Что нового в Aml Pages 9.17 (Details changelog in English see here) добавлена панель советов дня; добавлена боковая панель переключения режимов левой панели (Дерево\Список\Метки); добавлена новая версия плагина Aml Assist 2.14; добавлен запуск панели Aml Assist при выходе из Aml Pages (если панель прописана в автозагрузку Windows); добавлен новый плагин Themes для управления темами пользовательского интерфейса (см. меню Вид\Темы); добавлено несколько тем пользовательского интерфейса (см. меню Вид\Темы); добавлено отображение непечатаемых символов в редакторе текста (меню "Формат\Непечатаемые символы)"; добавлена команда "Правка\Найти в тексте" (последовательный поиск только в тексте открытой страницы); добавлена команда меню "Справка\Видео"; в меню "Справка" добавлена команда "Что нового (в этой версии Aml Pages)"; добавлено меню сортировки для панели списка страниц; в Статистику текста добавлен размер всех данных страницы в байтах; в контекстное меню дерева и редактора текста добавлены команды "Настройки"; добавлена проверка на необходимость вставки переноса в конец текста для команды плагинов "Добавить текст в страницу" (e.g. команды контекстного меню Aml Assist); добавлена "умная" обработка колесика мыши (все события от колесика мыши перенаправляются окнам под курсором мыши, а не как стандартно в Windows, окну имеющему фокус ввода); переработаны и добавлены новые советы дня (см. меню Справка\Совет дня); добавлен ускоренный показ всплывающей подсказки в панели Метки при нажатии на среднюю кнопку мыши (также как и в панели Дерева); добавлено отображение заголовка в подсказке к неумещающимся узлам дерева; добавлены клавиши Ctrl+Alt+Up\Down для быстрого перехода по "листьям" дерева; команды "Перейти к следующей\предыдущей странице" в дереве добавлены в подменю Страницы; в списке страниц размеры отображаются в форматированном виде; добавлена настройка "Показывать метки в редакторе текста" (см. контекстное меню редактора текста, и меню кнопки Метки. Действие настройки распространяется только на один сеанс работы); теперь в панели Меток используется сортировка по алфавиту; в редакторе текста метки в меню показываются в алфавитном порядке; во всплывающих подсказках к результатам в диалоге поиска показывается расширеннный фрагмент текста, в котором найдена искомая строка; добавлена установка разделителя дерева и редактора текста в позицию по умолчанию по двойному щелчку средней кнопкой мыши (колесиком) по панели Заголовок; для корневых меток в заголовке пишется число меток на страницу (в панели Метки); первая метка ветки (страницы) в панели меток теперь всегда называется по имени страницы; добавлен список меток в контекстное меню кнопки Метки на панели инструментов Форматирование; в портабельную версию Aml Pages вернулся потерянный файл советов дня; исправлена ошибка Windows в определении курсора на скроллбарах в панели дерева; теперь режим замены символов (Ins\Ovr) при вводе в редакторе текста запрещен по умолчанию; удален встроенный XML-манифест, добавлен внешний; убран многострочный режим для панели Закладки; по умолчанию теперь фоновый рисунок редактора текста выключен (включать через меню Вид\Темы); в XML-манифест добавлены теги supportedOS; изменено поведение всплывающих подсказок в панели дерева; исправлена вставка списка страниц по датам с днем недели; ускорено переключение видов левой панели; исправлен сброс фильтра "Только Избранное" (меню Вид\Фильтры\Только Избранное); исправлена недоступность команды "Восстановить" в контекстном меню дерева; исправлена "вечная" галочка в меню Быстрых опций "Сохранять через интервал"; в советы дня добавлены ссылки на статьи новостной рассылки, близкие по сути конкретному совету; ускорена работа графической подсистемы (объекты пользовательского интерфейса разделяют одни и те же шрифты и кисти); теперь по умолчанию выставляется сохранение документов БЕЗ сжатия; в описание плагинов добавлено описание Aml2LeaderTask; исправлена работа панелей инструментов редактора текста под Vista\Win7 (в версии с инсталлятором, или удалите файл AmlPages.exe.manifest из папки программы при работе в Windows Vista\7); исправлена инициализация библиотеки ComCtl32.DLL версий 6.0 и выше для новых версий Windows Vista\7; исправлен подсчет размера текста в статистике для страниц простого текста; исправлена вставка даты в текст в пользовательском формате; теперь панель списка страниц также оперативно реагирует на смену настроек шрифтов и цветов (тем пользовательского интерфейса); изменена прорисовка иконок в панели дерева (grayed-иконки для неактивных команд); ускорен поиск меток для больших текстов при скроллинге текста; диалог подтверждения создания и вставки липких листочков теперь сразу показывает куда будет помещен листочек; исправлено неверное открытие последнего рабочего документа, если выставлен режим хранения настроек программы в ini-файле; исправлено реверсирование списка последних документов при хранении настроек Aml Pages в ini-файле; сообщения об ошибках открытия URL из редактора текста показываются с таймаутом в 10 секунд, потом закрываются автоматически; в дереве при нажатии средней кнопки мыши (колесика), сразу показывает информация по странице, если не умещается заголовок; изменены значки в панели Форматирование (увеличить\уменьшить шрифт, вставить рисунок\дату); обновлена русская справка; мелкие изменения; Полный и детальный список изменений см. здесь (также включен и в ZIP-архив дистрибутива)
DenisSMI: Ниче себе, изменений сколько. А с кнопкой непечатаемых символов все тесты проводятся?
Carc: DenisSMI пишет: Ниче себе, изменений сколько. А с кнопкой непечатаемых символов все тесты проводятся? Почему? Все работает, если отключить фоновый рисунок. Ну, а изменений конечно накопилось за 3 месяца работы. Да и то в финальном списке большинство мелочей объединено в пункт "Мелкие изменения"...
DenisSMI: Carc пишет: Почему? Все работает, если отключить фоновый рисунок. А почему только, "если отключить"..?
Carc: DenisSMI пишет: А почему только, "если отключить"..? Нюансы реализации... Не все так там просто - сам по себе редактор текста в Windows никогда не поддерживал фоновые рисунки. Это исключительно наворот самой Aml Pages.
DenisSMI: Carc пишет: Нюансы реализации... Не все так там просто - сам по себе редактор текста в Windows никогда не поддерживал фоновые рисунки. Это исключительно наворот самой Aml Pages. Ну мне лично лениво будет отключать фоновый рисунок для использования этой кнопки. Потом опять ведь включать придется - много возьни. Кстати, "Создать новый липк.лист." и "Вставить в новый липк.лист." все также активизируют Aml Pages, если она не в трее. А вот "Добавить в страницу..." теперь нормально работает - активизации не происходит.
Carc: DenisSMI пишет: Ну мне лично лениво будет отключать фоновый рисунок для использования этой кнопки. Потом опять ведь включать придется - много возьни. Темы... пользовательского... интерфейса... Один клик и все переключается. К тому же: теперь по умолчанию фоновый рисунок все-таки выключен - так что в тупик новичков не поставит. DenisSMI пишет: Кстати, "Создать новый липк.лист." и "Вставить в новый липк.лист." все также активизируют Aml Pages, если она не в трее. А вот "Добавить в страницу..." теперь нормально работает - активизации не происходит. Так и должно быть: в Ассисте сегодня я занимался командой Добавить в страницу. С остальными я буду думать позже. Там несколько иначе все устроено несмотря на видимую схожесть команд, реализованы они совершенно по разному (разный объем работы выполняет сама Aml Pages и плагин Aml Assist).
DenisSMI: Carc пишет: Темы... пользовательского... интерфейса... Один клик и все переключается. Ну отключать тему только для того, что знаки форматирования посмотреть - я так вряд ли делать буду.Эта кнопка нужна в режиме быстрого доступа, когда не можешь понять, что в тексте не так - включил знаки форматирования, посмотрел, отключил. А если еще и с темами для этого манипуляции проводить, то быстрого доступа не получается.
Carc: DenisSMI пишет: Ну отключать тему только для того, что знаки форматирования посмотреть - я так вряд ли делать буду.Эта кнопка нужна в режиме быстрого доступа, когда не можешь понять, что в тексте не так - включил знаки форматирования, посмотрел, отключил. А если еще и с темами для этого манипуляции проводить, то быстрого доступа не получается. А темы отключить и вовсе невозможно. Просто у большинства будут стоять настройки без фонового рисунка, и в этом случае все работает. А вот в виде исключения пользователь должен сам для себя решить что ему важнее: фоновый рисунок для красоты, или непечатаемые символы. На вкус и на цвет, как говорится. Как решит - так и будет.
DenisSMI: Carc пишет: А темы отключить и вовсе невозможно. Для меня отключить фоновый рисунок - тоже, что отключить тему Carc пишет: На вкус и на цвет, как говорится. Как решит - так и будет. С другой стороны, если у большинства будут стоять настройки без фонового рисунка, то зачем отключать кнопку при включенном фоновом рисунке? Все равно этим пользователям будет от этого ни жарко, ни холодно. Кроме того, она и с фоновым рисунком вроде не так уж плохо работала...
Carc: DenisSMI пишет: С другой стороны, если у большинства будут стоять настройки без фонового рисунка, то зачем отключать кнопку при включенном фоновом рисунке? Все равно этим пользователям будет от этого ни жарко, ни холодно. Кроме того, она и с фоновым рисунком вроде не так уж плохо работала... Не сказал бы что "неплохо" - меня вот результат явно не устраивал.
DenisSMI: Carc пишет: Не сказал бы что "неплохо" - меня вот результат явно не устраивал. Ну да ладно, хозяин - барин Хотя конечно не слишком удобно получается - выбор между фоновым рисунком и кнопкой, но никуда видно не денешься
DenisSMI: Из "Добавить" иконки опять исчезли...
Carc: DenisSMI пишет: Из "Добавить" иконки опять исчезли... Угу, точно! Исправлю в следующей сборке...
patris: Hi Carc, Reporting problem in build 2132 When I try to exit the application and I click the icon in the system tray, Amlpages stops responding, does not close and remains frozen. Then Windows gives window informing that the program has stopped responding. Please, could you analyze the problem? Thanks, patris Windows Vista sp2
Carc: patris пишет: When I try to exit the application and I click the icon in the system tray, Amlpages stops responding, does not close and remains frozen. Then Windows gives window informing that the program has stopped responding. Please, could you analyze the problem? Please tell me more information about this situation
patris: After achieving AmlPages close and reload, has not returned to repeat the problem. I have returned several times to close and reopen the application and now everything seems to function normally. The problem was given after first install the build 2132.
Carc: patris пишет: After achieving AmlPages close and reload, has not returned to repeat the problem. I have returned several times to close and reopen the application and now everything seems to function normally. The problem was given after first install the build 2132. At the moment I'm doing a build 2133, which will be some not very significant changes compared to build 2132. (Something like that, I assumed, therefore, not yet officially announced the final version on the web site)
patris: Hi Carc New Build 2133 The program, now works perfectly, no problems Thanks! patris
Carc: patris пишет: Hi Carc New Build 2133 The program, now works perfectly, no problems Thanks! patris Well!!! Good luck!
DenisSMI: Carc пишет: теперь по умолчанию главное окно Aml Pages сворачивается в системную панель (трей); Хорошее решение. Carc пишет: добавлено дополнительное выравнивание заголовков страниц А это как выглядит?
Carc: DenisSMI пишет: Хорошее решение. Ну чего то я так подумал, что семеро одного не ждут... Все-таки уже подавляющее большинство пользователей знают про трей, и умеют им пользоваться. Ну, и привыкли что подобный часто работающий ("постоянный") софт должен уметь падать в трей. А вот ты к примеру не знал все-таки... Ну и решил что вполне разумно будет ввести по умолчанию. Тем более что опять же по умолчанию выставлен запрет на запуск второй копии Aml Pages. Так что если пользователь потерял на экране свернутую в трей Aml Pages, то повторный запуск просто банально приведет к "подыманию" уже работающей копии из трея. Полагаю, умолчательное падение в трей важнее, да и в редких случаях когда ан нет - не будет приносить проблем. DenisSMI пишет: А это как выглядит? Это русский язык могут и богач. Просто добавил обработку названия страниц в Ассист. Вообще говоря, в Aml Pages могут быть и многострочные заголовки страниц (узлов дерева) - на отображении это никак не скажется, но Aml Pages их переварит нормально. А вот Ассист в запросе на "Добавить в страницу" обрезает их по переносам, в результате не видим на экране полного названия. Поэтому Ассист, вынув заголовки страниц из Aml Pages, для показа их немного причесывает - убирает переносы, лишние пробелы - короче, визуально название страницы в подтверждении то же, но более читабельно.
DenisSMI: Carc пишет: Это русский язык могут и богач. Просто добавил обработку названия страниц в Ассист. Понятно. Carc пишет: А вот ты к примеру не знал все-таки... Сам удивляюсь, как проглядел. Может потому, что сторонней софтиной пользуюсь, котороя позволяет все что угодно в трей сворачивать... А вообще наверное большинство современных программ сами умеют в трей падать, а если не падают, то не умеют, может я поэтому и проглядел... Ну теперь уж не проглядеть
Carc: DenisSMI пишет: Сам удивляюсь, как проглядел. Может потому, что сторонней софтиной пользуюсь, котороя позволяет все что угодно в трей сворачивать... А вообще наверное большинство современных программ сами умеют в трей падать, а если не падают, то не умеют, может я поэтому и проглядел... Ну теперь уж не проглядеть Ну сторонние программы не всегда могут правильно падать в трей конкретный софт. Иногда на это завязаны какие-то действия... Хотя в большинстве случаев все будет работать корректно.
Carc: DenisSMI пишет: А как насчет кнопочки для показа панели "Комментарий" где-нибудь в удобном месте? Вроде поднималась эта тема когда-то. Хотя бы на боковой панели. Там теперь места полно, надо чем-то заполнять Можно и на боковой панели, но это уже в новой версии тогда.
DenisSMI: Если в комментарии очень много текста, то он начинает "мерцать" (имею ввиду всплывающую подсказку в Дереве)
Carc: DenisSMI пишет: Если в комментарии очень много текста, то он начинает "мерцать" (имею ввиду всплывающую подсказку в Дереве) В какой момент начинает мерцать?
DenisSMI: Carc пишет: В какой момент начинает мерцать? Когда колесиком на название страницуы нажимаешь.
Carc: DenisSMI пишет: Когда колесиком на название страницуы нажимаешь. Так и должно быть: при нажатии средней кнопкой мыши (колесиком) форсируется показ подсказки к узлу дерева.
DenisSMI: Carc пишет: Так и должно быть: при нажатии средней кнопкой мыши (колесиком) форсируется показ подсказки к узлу дерева. Не понял. Читать же невозможно...
Carc: DenisSMI пишет: Не понял. Читать же невозможно... Почему читать невозможно? Скриншотни, если не затруднит плз...
DenisSMI: Carc пишет: Почему читать невозможно? Скриншотни, если не затруднит плз... Мерцание-то не скриншотнуть. Только на видео можно. Мерцание означает, что подсказка появляется-исчезает-появляется-исчезает и т.д. с интервалом примерно в секунду... Происходит это с комментарием от определенной длины. Если всплывающая подсказка по высоте 3/4 экрана, то мерцание есть (может и при меньшей высоте есть)
Carc: DenisSMI пишет: Мерцание-то не скриншотнуть. Только на видео можно. Мерцание означает, что подсказка появляется-исчезает-появляется-исчезает и т.д. с интервалом примерно в секунду... Происходит это с комментарием от определенной длины. Если всплывающая подсказка по высоте 3/4 экрана, то мерцание есть (может и при меньшей высоте есть) Коментарий какой длины в символах? (копи-пастни его в редактор текста, и выдели - в строке состояния будет показана длина выделения в символах).
DenisSMI: Carc пишет: Коментарий какой длины в символах? (копи-пастни его в редактор текста, и выдели - в строке состояния будет показана длина выделения в символах). 2956 уже есть мерцание
Carc: DenisSMI пишет: Коментарий какой длины в символах? (копи-пастни его в редактор текста, и выдели - в строке состояния будет показана длина выделения в символах). 2956 уже есть мерцание Хм... и правда! ОК, поправлю. Ну вообще говоря, конечно комментарий на такие объемы вроде как не рассчитан, поэтому маловероятная ситуация, но исправлю в подсказках.
DenisSMI: DenisSMI пишет: Можно и на боковой панели, но это уже в новой версии тогда. А вообще что-нибудь на боковой панели планируется еще? А то ведь куча свободного места. Не просто же ей экран съедать
Carc: DenisSMI пишет: А вообще что-нибудь на боковой панели планируется еще? А то ведь куча свободного места. Не просто же ей экран съедать А я як же!?! Конечно планируется. Именно потому, что в панели кнопок дерева (наверху дерева) не развернешься с местом, и была мысль вынести управление левой панелью в боковую панель (она и сейчас уже некоторые дополнительные функции выполняет: к примеру двойной клик сворачивает\разворачивает дерево).
DenisSMI: Попробуй раз 10 пр.кн.мыши по панели Заголовок, раскрывая Дерево на весь экран и возвращая в предыдущее состояние - увидишь, что после каждого цикла разделитель Дерево/Редактор смещается все дальше вправо. Прикольно
Carc: DenisSMI пишет: опробуй раз 10 пр.кн.мыши по панели Заголовок, раскрывая Дерево на весь экран и возвращая в предыдущее состояние - увидишь, что после каждого цикла разделитель Дерево/Редактор смещается все дальше вправо. Прикольно Хм, и правда... Это тянет на новую версию, ибо фича
DenisSMI: Carc пишет: Хм... и правда! ОК, поправлю. Ну вообще говоря, конечно комментарий на такие объемы вроде как не рассчитан, поэтому маловероятная ситуация, но исправлю в подсказках. В другой теме я читал, что в комментарий должно влезать сколько угодно. Понятно, что комментарии такой длины крайне редко используются. Но я вот увидел такую штуку - рассказал. Подумал, что если это баг, то почему бы не исправить для порядку... Если не напряжно, конечно. Carc пишет: Хм, и правда... Это тянет на новую версию, ибо фича Сколько еще неисследованных возможностей. Прямо кладезь
Carc: DenisSMI пишет: В другой теме я читал, что в комментарий должно влезать сколько угодно. Понятно, что комментарии такой длины крайне редко используются. Но я вот увидел такую штуку - рассказал. Подумал, что если это баг, то почему бы не исправить для порядку... Если не напряжно, конечно. Та нее-е-е, я не о том! В комментарий действительно влезет неограниченное число... Ну вернее де факто два в 32 степени символов (думаю, хватит!?!). Но вот в подсказке их точно не разместишь... Подсказки я поправлю. DenisSMI пишет: Сколько еще неисследованных возможностей. Прямо кладезь Ну так! О сколько нам открытий чудных. Готовит просвященья нам багфикс дух .... М. В. Ломоносов ,
DenisSMI: О сколько нам открытий чудных. Готовит просвященья нам багфикс дух .... М.В.Ломоносов (Remix by Carc) Тогда продолжим... Дерево раскрывается на полный экран и возвращается в исходное положение с задержкой, если в редакторе открыта страница большого размера (или в ней просто много меток - не проверял еще, что именно влияет - или размер, или метки). Есть такое? Два раза колесиком по панели Заголовок при раскрытом на весь экран Дереве, возвращает разделитель в положение, заданное по умолчанию в программе, тогда как два раза колесиком по панели Заголовок при раскрытом на весь экран Редакторе возвращает разделитель в положение, в котором он находился перед расркытием редактора на весь экран. Двойные стандарты, понимаешь...
Carc: DenisSMI пишет: Тогда продолжим... Дерево раскрывается на полный экран и возвращается в исходное положение с задержкой, если в редакторе открыта страница большого размера (или в ней просто много меток - не проверял еще, что именно влияет - или размер, или метки). Есть такое? Угу... Это размер так влияет - рендеринг большого текста занимается время. DenisSMI пишет: Два раза колесиком по панели Заголовок при раскрытом на весь экран Дереве, возвращает разделитель в положение, заданное по умолчанию в программе, тогда как два раза колесиком по панели Заголовок при раскрытом на весь экран Редакторе возвращает разделитель в положение, в котором он находился перед расркытием редактора на весь экран. Двойные стандарты, понимаешь... Колесико (средняя кнопка) будет дорабатываться в панели Закладок. И скорее всего там НЕ будет двойного нажатия, только одинарное (будет форсировать показ всплывающей подсказки).
DenisSMI: Carc пишет: Колесико (средняя кнопка) будет дорабатываться в панели Закладок. И скорее всего там НЕ будет двойного нажатия, только одинарное (будет форсировать показ всплывающей подсказки). Ну всплывающая подсказка у меня до сих пор не появляется, поэтому и форсирование её мне не важно, а вот в защиту двойного нажатия колесика хочу сказать следующее: Бывает, раскроешь дерево на весь экран (особенно удобно, когда оно работает "как метки"), почитаешь пару минут, потом захочешь опять свернуть и тут обнаруживаешь, что не помнишь точно, левую кн.мыши жать или правую. Ну и по закону Мёрфи жмешь ту, которая теперь редактор на весь экран разворачивает. Внимание, вопрос: как вернуть разделитель в положение по умолчанию? Перетаскивание вручную не годится, т.к. в разделитель попасть сложно, а вот 2 раза ср.кн.мыши по паели Заголок запомнить легко. Раз - и все в норме. Разве нет?
Carc: DenisSMI пишет: Ну всплывающая подсказка у меня до сих пор не появляется, поэтому и форсирование её мне не важно И не должна она появляться мгновенно - ни к чему мелькание. Важно! Ибо это унификация - щелчок средней форсирует подсказку (это есть в дереве, есть в панели меток - почему бы не быть и в других местах!?!) DenisSMI пишет: Бывает, раскроешь дерево на весь экран (особенно удобно, когда оно работает "как метки"), почитаешь пару минут, потом захочешь опять свернуть и тут обнаруживаешь, что не помнишь точно, левую кн.мыши жать или правую. Ну и по закону Мёрфи жмешь ту, которая теперь редактор на весь экран разворачивает. Внимание, вопрос: как вернуть разделитель в положение по умолчанию? Перетаскивание вручную не годится, т.к. в разделитель попасть сложно, а вот 2 раза ср.кн.мыши по паели Заголок запомнить легко. Раз - и все в норме. Разве нет? Ну чтобы запомнить, надо знать. А кому придет в голову 2 раза щелкать по колесику? Да никому и неудобно это. Да и щелканье в панели Закладок вовсе ни к чему, в отличие от панели Заголовок она НЕпустая, там есть элементы (вкладки) каждый из которых отвечает за свое собственное. И что пользователю мозг сверлить!?! Что будет если кликнуть по пустому месту панели Закладок, а что будет если по вкладке!?! Раз есть элементы в панели (в дереве узлы, в Закладках - вкладки) - то клики должны относиться к ним, а не к панели вообще. Вообще говоря попробую перепроектировать двойной щелчок по панели Заголовок: первый двойной щелчок - прячем дерево, второй - анализируем состояние (свернуто дерево - восстанавливаем его, развернуто дерево (спрятан редактор) - опять же восстанавливаем обычный режим двух панелей). В общем, первый двойной щелчок управление, второй возврат. Так проще запомнить.
DenisSMI: Carc пишет: И не должна она появляться мгновенно - ни к чему мелькание. У меня вообще не появляется. Даже через несколько минут. Carc пишет: Ну чтобы запомнить, надо знать. А кому придет в голову 2 раза щелкать по колесику? Да никому и неудобно это. Все-таки счиаю, что нужна возможность возвращать разделитель в состояние по умолчанию. Простым способом. Carc пишет: Вообще говоря попробую перепроектировать двойной щелчок по панели Заголовок: первый двойной щелчок - прячем дерево, второй - анализируем состояние (свернуто дерево - восстанавливаем его, развернуто дерево (спрятан редактор) - опять же восстанавливаем обычный режим двух панелей). В общем, первый двойной щелчок управление, второй возврат. Так проще запомнить. Так оно вроде сейчас так и работает.
Carc: DenisSMI пишет: У меня вообще не появляется. Даже через несколько минут. Мышь где? Скриншот? DenisSMI пишет: Все-таки счиаю, что нужна возможность возвращать разделитель в состояние по умолчанию. Простым способом. Абсолютно согласен! Двойной щелчок по колесику простым способом не является. А способов и так очень много. DenisSMI пишет: Так оно вроде сейчас так и работает. Нет, не так оно работает.
DenisSMI: Carc пишет: Мышь где? Скриншот? Да мне и не важна эта подсказка. А на скриншоте что должно быть? Курсор мыши на панели Закладки? Carc пишет: Абсолютно согласен! Двойной щелчок по колесику простым способом не является. А способов и так очень много. А какие еще есть, кроме колесика? Я чего-то проспал все... Carc пишет: Нет, не так оно работает. Тогда я тебя не понял.
Carc: DenisSMI пишет: Да мне и не важна эта подсказка. А на скриншоте что должно быть? Курсор мыши на панели Закладки? Ну ясен перец на вкладке на панели Закладок. Иначе и подсказки не будет.
DenisSMI: Carc пишет: Ctrl+T например, а все способы в справке перечислены по моему. Раскрой Дерево на весь экран и нажми Crtl+T Нэ работаит... Carc пишет: Второй двойной щелчок левой кнопкой мыши по любому будет возвращать в 2-ух панельное состояние. А-а-а, ну эт уже идея Carc пишет: Ну ясен перец на вкладке на панели Закладок. Иначе и подсказки не будет. Я перепутал. В панели Закладки все у меня нормально. Я про подсказку в панели Заголовок говорил...
Carc: DenisSMI пишет: Раскрой Дерево на весь экран и нажми Crtl+T Нэ работаит... А и не должно. Оно редактор раскрывает, а не дерево. DenisSMI пишет: А-а-а, ну эт уже идея Ну и я про то же.DenisSMI пишет: Я перепутал. В панели Закладки все у меня нормально. Я про подсказку в панели Заголовок говорил... А ну ее в болото, учитывая мысль выше. Главное, чтобы способ был простой и легко запоминаемый (второй щелчок возвращает) - тогда и подсказка не нужна будет.
DenisSMI: Carc пишет: А и не должно. Оно редактор раскрывает, а не дерево. Ну так а я спрашивал про универсальный способ возвращение разделителя в положение по умолчанию. Пока таким способом является двойной коик колесиком по панели Заголовок. Теперь ты вроде хочешь сделать двойной клик левой кн.мыши. А других нетути...
Carc: DenisSMI пишет: Ну так а я спрашивал про универсальный способ возвращение разделителя в положение по умолчанию. Пока таким способом является двойной коик колесиком по панели Заголовок. Теперь ты вроде хочешь сделать двойной клик левой кн.мыши. А других нетути... А Ctrl+T будет также работать.
DenisSMI: Carc пишет: А Ctrl+T будет также работать. А, ну если будет, тада все в порядке
Carc: DenisSMI пишет: А, ну если будет, тада все в порядке ОК, Ctrl+T и двойной клик левой по панели Заголовок ведут себя идентично, соответственно и в будущем стоит сохранить сие единство...
DenisSMI: Carc пишет: ОК, Ctrl+T и двойной клик левой по панели Заголовок ведут себя идентично, соответственно и в будущем стоит сохранить сие единство... Ну тада 2 клик колесиком можно ликвидировать.
Carc: DenisSMI пишет: А какие еще есть, кроме колесика? Я чего-то проспал все... Ctrl+T например, а все способы в справке перечислены по моему.
Carc: DenisSMI пишет: Тогда я тебя не понял. Второй двойной щелчок левой кнопкой мыши по любому будет возвращать в 2-ух панельное состояние.
DenisSMI: Carc пишет: Второй двойной щелчок левой кнопкой мыши по любому будет возвращать в 2-ух панельное состояние. Хотя все же не понял. А если первый двойной был правой кн. для раскрытия Дерева, то следующий двойной левый будет возвращать в 2-ух панельное состояние?
Carc: DenisSMI пишет: Хотя все же не понял. А если первый двойной был правой кн. для раскрытия Дерева, то следующий двойной левый будет возвращать в 2-ух панельное состояние? Именно так... Если хотя бы одна панель свернута, то двойной щелчок будет возвращать в двух-панельное состояние. В противном случае, как всегда - прятать дерево.
DenisSMI: можно ли добавить свои теги в плагин Aml2Blog? В описании плагина написано: "Возможности экспорта в другие форматы легко расширяются за счет подключаемых таблиц трансляции (текстовых файлов с описаниями тегов). " Можно подробней про таблицы трансляции? Можно с их помощью другие теги описать (зачеркивание, цвета и т.п.)?? при нажатии пр.кн.мыши на каком-нибудь из шаблонов в панели Шаблоны текста появляется контекстное меню выбора панелей. После нажатия Esc это меню исчезает и становится видимым контекстное меню шаблона. можно ли добавить для панели Комментарий команду, аналогичную команде для липких листочков: "Фон как у рабочего стола" ?? Причина: При светлом шрифте текст в панели Комментарий не виден совсем.
Carc: DenisSMI пишет: можно ли добавить свои теги в плагин Aml2Blog? В описании плагина написано: "Возможности экспорта в другие форматы легко расширяются за счет подключаемых таблиц трансляции (текстовых файлов с описаниями тегов). " Можно подробней про таблицы трансляции? Можно с их помощью другие теги описать (зачеркивание, цвета и т.п.)?? Дополнительных тегов сейчас в Aml2Blog нет. DenisSMI пишет: при нажатии пр.кн.мыши на каком-нибудь из шаблонов в панели Шаблоны текста появляется контекстное меню выбора панелей. После нажатия Esc это меню исчезает и становится видимым контекстное меню шаблона. Спасибо, проверю. DenisSMI пишет: можно ли добавить для панели Комментарий команду, аналогичную команде для липких листочков: "Фон как у рабочего стола" ?? Причина: При светлом шрифте текст в панели Комментарий не виден совсем. А зачем настройка цвета для редко используемой панели? Ведь мало кто перенастраивать будет. Может быть просто сменить цвета на другие, и фиг с ней с настройкой? Ну например сделать такие же цвета как в редакторе текста!?!
DenisSMI: Предложение по команде "Добавить в страницу...": Выбором по умолчанию сделать не "Вставить в новый липкий листочек", а последнюю измененную страницу. Разве это не разумней?
Carc: DenisSMI пишет: Предложение по команде "Добавить в страницу...": Выбором по умолчанию сделать не "Вставить в новый липкий листочек", а последнюю измененную страницу. Разве это не разумней? Хм, но тогда по умолчанию будет всегда первая измененная страница... Если пользователь ошибется и нажмет ОК, то даже и не разберется куда именно ушли данные!?! В этом случае нет такой явной обратной связи...
DenisSMI: При создании нового листочка дерево в окне выбоа папки не соответствует реальному Дереву:
Carc: DenisSMI пишет: При создании нового листочка дерево в окне выбоа папки не соответствует реальному Дереву: Там точно такое же дерево, только без страниц.
DenisSMI: Carc пишет: Там точно такое же дерево, только без страниц. А откуда папки а,б,в,г,... ? Я их все к корзину перетащил, а они в корневой ветке показываются...
Carc: DenisSMI пишет: А откуда папки а,б,в,г,... ? Я их все к корзину перетащил, а они в корневой ветке показываются... Хм... и правда, есть такая бага! Спасибо, Исправлю.
DenisSMI: Пр.кн.мыши по иконке Aml Pages в трее -> Листочки -> Нет листочков Это странно, т.к. в папке Листочки 3 листочка и еще одна папка, в которой еще листочков 10. Кроме того, при нажатии на "Нет листочков" стабильно открывается один и тот же листочек из той самой папки.
Carc: DenisSMI пишет: Пр.кн.мыши по иконке Aml Pages в трее -> Листочки -> Нет листочков Это странно, т.к. в папке Листочки 3 листочка и еще одна папка, в которой еще листочков 10. Кроме того, при нажатии на "Нет листочков" стабильно открывается один и тот же листочек из той самой папки. Там показаны открытые листочки, а не просто все страницы из папки листочки.
DenisSMI: Carc пишет: Хм, но тогда по умолчанию будет всегда первая измененная страница... Если пользователь ошибется и нажмет ОК, то даже и не разберется куда именно ушли данные!?! В этом случае нет такой явной обратной связи... Т.е. это для безопасности? Я лично, если хочу вставить в новый листочек, то и команду соответствующую выбираю. А если выбираю "Добавить в страницу", то и переключаюсь потом на страницу. Хотя если для безопасности, то может и разумно. Просто я там случайно на ОК ни разу еще не нажимал. Вместо этого всегда приходится переключаться с "Вставить как листочек" на страницу. Carc пишет: А зачем настройка цвета для редко используемой панели? Ведь мало кто перенастраивать будет. Может быть просто сменить цвета на другие, и фиг с ней с настройкой? Ну например сделать такие же цвета как в редакторе текста!?! Эт получается, что все темы нужно делать без фонового рисунка - чтобы кнопка с непечатаемыми символами работала, и со шрифтом темного цвета - чтобы его было видно в комментариях. А у меня вот темы с фоном и светлым шрифтом Carc пишет: Там показаны открытые листочки, а не просто все страницы из папки листочки. Странно, у меня вообще никаких - ни открытых, ни закрытых. P.S. если свернуть листочек в левый нижний угол, то восстанавливается он свернутый до заголовка. Это нормальное поведение?
Carc: DenisSMI пишет: Т.е. это для безопасности? Я лично, если хочу вставить в новый листочек, то и команду соответствующую выбираю. А если выбираю "Добавить в страницу", то и переключаюсь потом на страницу. Хотя если для безопасности, то может и разумно. Просто я там случайно на ОК ни разу еще не нажимал. Вместо этого всегда приходится переключаться с "Вставить как листочек" на страницу. Ну, вообще говоря, ты в чем-то прав - давай попробуем изменить умолчания в новой версии Ассиста... DenisSMI пишет: Эт получается, что все темы нужно делать без фонового рисунка - чтобы кнопка с непечатаемыми символами работала, и со шрифтом темного цвета - чтобы его было видно в комментариях. А у меня вот темы с фоном и светлым шрифтом Хм... просто я думаю что имеет смысл сменить умолчания, вплоть хоть до системных (то бишь брать настройки цветов из общих настроек Windows) - там то настройки должны иметь более-менее удобный для пользователя вид... Все ж таки панель сравнительно вспомогательная, вон 90 процентов настройки редактора не шибко-то меняют, а уж цвета для комментариев и тем более не будут. Опять же все равно обязательно нужно сделать настройки по умолчанию приемлемыми для всех, а вот саму возможность настроек в этом случае не очень-то обязательно делать. Просто много лишнего кода, который надо будет писать внимательно - займет силы, время, внимание - а нужно то в двух случаях из ста, да и то если умолчания сделать приемлемыми и то будет удовлетворять!?! Варум нихт, как говорится!?! DenisSMI пишет: Странно, у меня вообще никаких - ни открытых, ни закрытых. P.S. если свернуть листочек в левый нижний угол, то восстанавливается он свернутый до заголовка. Это нормальное поведение? Угу, так и должен себя вести.
DenisSMI: Carc пишет: Там показаны открытые листочки, а не просто все страницы из папки листочки. У тебя это точно работает? У меня там ни при каких условиях листочки не показываются.... Carc пишет: Хм... просто я думаю что имеет смысл сменить умолчания, вплоть хоть до системных (то бишь брать настройки цветов из общих настроек Windows) - там то настройки должны иметь более-менее удобный для пользователя вид... Все ж таки панель сравнительно вспомогательная, вон 90 процентов настройки редактора не шибко-то меняют, а уж цвета для комментариев и тем более не будут. Опять же все равно обязательно нужно сделать настройки по умолчанию приемлемыми для всех, а вот саму возможность настроек в этом случае не очень-то обязательно делать. Просто много лишнего кода, который надо будет писать внимательно - займет силы, время, внимание - а нужно то в двух случаях из ста, да и то если умолчания сделать приемлемыми и то будет удовлетворять!?! Варум нихт, как говорится!?! Ну если все сложно, то не надо, конечно. Просто сделано же для листочков "Фон как у рабочего стола" зачем-то. Я, кстати, теперь к белому цвету листочков вернуться не могу. Галочку вроде убрал, а цвет все еще "Как у рабочего стола". Это почему?
DenisSMI: DenisSMI пишет: Галочку вроде убрал, а цвет все еще "Как у рабочего стола". Это почему? Вру! У новых листочков фон все же белый, а вот у старых "Как у рабочего стола". Изменить можно?
Carc: DenisSMI пишет: Вру! У новых листочков фон все же белый, а вот у старых "Как у рабочего стола". Изменить можно? Сейчас посмотрим - как-то было можно, но это мне посмотреть нужно (я сам крайне редко меняю настройки листочков).
Carc: DenisSMI пишет: Ну если все сложно, то не надо, конечно. Просто сделано же для листочков "Фон как у рабочего стола" зачем-то. Ну потому что там где цвет рабочего стола, там же найдутся пользователи которым этого мало... А в листочках это сделано и уже достаточно давно, уже и не упомнишь нафига оно вообще было надо. Имхо, это были какие-то эксперименты.
DenisSMI: Carc пишет: Ну потому что там где цвет рабочего стола, там же найдутся пользователи которым этого мало... А в листочках это сделано и уже достаточно давно, уже и не упомнишь нафига оно вообще было надо. Имхо, это были какие-то эксперименты. При светлом шрифте это очень даже пригождается.
DenisSMI: Carc пишет: Там показаны открытые листочки, а не просто все страницы из папки листочки. Так у тебя там показываются открытые листочки? А-то у меня не нет. Интересно, моя ли это проблема или сбой какой в программе произошел...
Carc: DenisSMI пишет: Так у тебя там показываются открытые листочки? А-то у меня не нет. Интересно, моя ли это проблема или сбой какой в программе произошел... Это какой-то очень древний функционал к листочкам, я его удалю в ближайшей версии, имхо не нужен он - т.к. ну какое может быть удобство в управлении липкими листочками из меню трея!?!
DenisSMI: Carc пишет: Это какой-то очень древний функционал к листочкам, я его удалю в ближайшей версии, имхо не нужен он - т.к. ну какое может быть удобство в управлении липкими листочками из меню трея!?! Ну если бы это был список всех листочков, имеющихся в документе (как я сначала думал), то это было бы неплохо - не активируя Aml Pages, открывать нужный листочек. А вот в том виде, в котором оно сейчас существует - это, конечно, сомнительное удобство.
Carc: DenisSMI пишет: Ну если бы это был список всех листочков, имеющихся в документе (как я сначала думал), то это было бы неплохо - не активируя Aml Pages, открывать нужный листочек. А вот в том виде, в котором оно сейчас существует - это, конечно, сомнительное удобство. В трее это не нужно. 1) Слишком много кликов для такой частой операции 2) Открыть меню в трее всегда сложнее, т.к. сама иконка Aml Pages в трее маленькая. 3) Это меню есть в контекстном меню самих листочков - явно там более к месту чем в трее.
DenisSMI: Carc пишет: 3) Это меню есть в контекстном меню самих листочков - явно там более к месту чем в трее. Точно! Забыл. Тода точно из трея убирать эту команду нужно.
Carc: DenisSMI пишет: Точно! Забыл. Тода точно из трея убирать эту команду нужно. Уже убрал.
DenisSMI: Carc пишет: Уже убрал. Ломать - не строить
Carc: DenisSMI пишет: Ломать - не строить Совершенство это когда не нечего добавить, это когда нечего убрать (C) Антуан де Сент Экзюпери... Нет предела совершенству, если без конца делить код надвое, надвое, надвое...
DenisSMI: Carc пишет: Нет предела совершенству, если без конца делить код надвое, надвое, надвое... Люди также на свет появляются - надвое, надвое, надвое...
Carc: DenisSMI пишет: Люди также на свет появляются - надвое, надвое, надвое... Да уж цифра "два" важна в этом вопросе
DenisSMI: Еще вот такая штука: - Открываю листочек - Растягиваю его или на всю длину, или на всю ширину экрана - Сворачиваю в левый нижний угол - Восстанавливаю - Поскольку листочек свернут до заголовка, нажимаю на кнопку "развернуть" и... листочек исчезает с экрана неизвестно куда. Открыть его вторично получается только после рестарта... Просиходит это только, если листочек перед сворачиванием был растянут или на всю длину, или на всю ширину экрана.
Carc: DenisSMI пишет: Еще вот такая штука: - Открываю листочек - Растягиваю его или на всю длину, или на всю ширину экрана - Сворачиваю в левый нижний угол - Восстанавливаю - Поскольку листочек свернут до заголовка, нажимаю на кнопку "развернуть" и... листочек исчезает с экрана неизвестно куда. Открыть его вторично получается только после рестарта... Просиходит это только, если листочек перед сворачиванием был растянут или на всю длину, или на всю ширину экрана. Спасибо! Проверю.
DenisSMI: DenisSMI пишет: Еще вот такая штука: - Открываю листочек - Растягиваю его или на всю длину, или на всю ширину экрана - Сворачиваю в левый нижний угол - Восстанавливаю - Поскольку листочек свернут до заголовка, нажимаю на кнопку "развернуть" и... листочек исчезает с экрана неизвестно куда. Открыть его вторично получается только после рестарта... Просиходит это только, если листочек перед сворачиванием был растянут или на всю длину, или на всю ширину экрана. А эта бага подтвердилась? Carc пишет: А текст у нас что уже не "информация"? Текст - один из видов информации А в основе Aml Pages, по-моему, все-таки текстовый редактор, а "органайзером информации" его делают разный плагины. Но плагины-то основой не являются. ИМХО ---- Если, перетаскивая шаблон из панели Шаблонов, случайно пересекаешь Листочек, панель Шаблонов "вырубается" до перезапуска.
Carc: DenisSMI пишет: А эта бага подтвердилась? Пока не смотрел еще. DenisSMI пишет: Текст - один из видов информации Текст это один из видов представления информации... Он все равно информация. DenisSMI пишет: А в основе Aml Pages, по-моему, все-таки текстовый редактор А что есть способ работать с текстом без текстового редактора? Он как бы сам собой подразумевается, а иначе это ничем не отличает от газеты. Читать можем, писать нет. DenisSMI пишет: а "органайзером информации" его делают разный плагины А причем тут плагины? Плагины много чего делают, и далеко не только органайзистую работу. DenisSMI пишет: Но плагины-то основой не являются. ИМХО Не являются - но уже пяток популярных плагинов просто включены в основной дистрибутив. Так где тут грань между основой и не основой?
DenisSMI: Carc пишет: А что даст это пользователю? Разве FavEx что-то говорит непосвященному? Тому, кто установил плагин FavEx, это говорит обо всем. А если кто не установил, то ему и "открыть раздел документа" не нужно. Carc пишет: Не являются - но уже пяток популярных плагинов просто включены в основной дистрибутив. Так где тут грань между основой и не основой? Это на самом деле есть ответ на мой вопрос. Получается, что создавалась Aml Pages как редактор текста, но постепенно дополнилась возможностями органайзера, поэтому четкой грани между редактором текста и огранайзером теперь нет. Carc пишет: А что есть способ работать с текстом без текстового редактора? Он как бы сам собой подразумевается, а иначе это ничем не отличает от газеты. Читать можем, писать нет. Я лично воспринимаю txt-файлы, как файлы для хранения текста, а вот rtf-файлы как файлы для придания тексту форматирования и украшательств, т.е. редактирования.
Carc: DenisSMI пишет: Тому, кто установил плагин FavEx, это говорит обо всем. А если кто не установил, то ему и "открыть раздел документа" не нужно. А зачем пользователю сообщать как именно открывается раздел? Плагином FavEx или еще как? Пользователю же нужно открыть раздел, а не подробности как именно это делается? DenisSMI пишет: Это на самом деле есть ответ на мой вопрос. Получается, что создавалась Aml Pages как редактор текста, но постепенно дополнилась возможностями органайзера, поэтому четкой грани между редактором текста и огранайзером теперь нет. Aml Pages никогда не создавалась как редактор текста, Word (OpenOffice, Notepad - нужное подчеркнуть) вполне справляется с функциями именно текстового редактора. Другой разговор, что кое-какие функции редактора в Aml Pages есть. DenisSMI пишет: Я лично воспринимаю txt-файлы, как файлы для хранения текста, а вот rtf-файлы как файлы для придания тексту форматирования и украшательств, т.е. редактирования. Но и в первом, и во втором случае в начале есть текст, а потом уже и все остальное. К тому же придание тексту форматирования возможно не только в RTF, есть и масса других способов.
DenisSMI: Carc пишет: Вот они все - тут Ну это-то я пробовал... Думал, может у тебя проверенный есть. Я пока не нашел конвертор, который бы мне все 600 Мб doc в rtf перевел. Carc пишет: А зачем пользователю сообщать как именно открывается раздел? Плагином FavEx или еще как? Пользователю же нужно открыть раздел, а не подробности как именно это делается? Потому что я потратил немало времени для того, чтобы разобраться, куда же встраиваются команды плагина FavEx, а тут еще один способ вдруг. Если бы я сразу знал, что речь идет о разделах из планига FavEx, то сразу бы все понял, а так пришлось думать, что же это за разделы и откуда они там появились.
Carc: DenisSMI пишет: Ну это-то я пробовал... Думал, может у тебя проверенный есть. Я пока не нашел конвертор, который бы мне все 600 Мб doc в rtf перевел. Проверенного нет, но пакетных конверторов море, а если и не пакетных, то прикрутить любой обычный через командную строку не проблема. DenisSMI пишет: Потому что я потратил немало времени для того, чтобы разобраться, куда же встраиваются команды плагина FavEx, а тут еще один способ вдруг. Если бы я сразу знал, что речь идет о разделах из планига FavEx, то сразу бы все понял, а так пришлось думать, что же это за разделы и откуда они там появились. ОК, попробую приделать.
Carc: DenisSMI пишет: Еще вот такая штука: - Открываю листочек - Растягиваю его или на всю длину, или на всю ширину экрана - Сворачиваю в левый нижний угол - Восстанавливаю - Поскольку листочек свернут до заголовка, нажимаю на кнопку "развернуть" и... листочек исчезает с экрана неизвестно куда. Открыть его вторично получается только после рестарта... Происходит это только, если листочек перед сворачиванием был растянут или на всю длину, или на всю ширину экрана. В общем разбираюсь с проблемами с листочками: 1) Из какого положения сворачивается личточек? Окно растянутое по ширине экрана и текст виден? (не свернут в заголовок) 2) Как именно сворачивается? Нажатием на кнопку свернуть или как-то иначе? 3) Как восстанавливается листочек из свернутого состояния (двойной клик, или выбор команды меню или еще как-то)?
DenisSMI: Carc пишет: В общем разбираюсь с проблемами с листочками: 1) Из какого положения сворачивается личточек? Окно растянутое по ширине экрана и текст виден? (не свернут в заголовок) Из любого, даже на весь экран растягивать необязательно. Текст виден (не свернут в заголовок). Если сворачивать листочек, свернутый в заголовок, то бага не проявляется. Только что заметил интересную закономерность: если после старта Aml Pages сначала свернуть листочек в заголовок и уже в этом виде свернуть его в левый нижний угол, то после его восстановления можно сворачить его как угодно (свернутым или не свернутым в заголовок) и все будет нормально. Если же первый раз свернуть в левый нижний угол, не сворачивая в заголовок (и восстановить), то листочек потерян до рестарта Aml Pages 2) Как именно сворачивается? Нажатием на кнопку свернуть или как-то иначе? Нажатием на кнопку 3) Как восстанавливается листочек из свернутого состояния (двойной клик, или выбор команды меню или еще как-то)? Двойной клик или команда "Восстановить" из меню.
Carc: DenisSMI пишет: Carc пишет: цитата: В общем разбираюсь с проблемами с листочками: 1) Из какого положения сворачивается личточек? Окно растянутое по ширине экрана и текст виден? (не свернут в заголовок) Из любого, даже на весь экран растягивать необязательно. Текст виден (не свернут в заголовок). Если сворачивать листочек, свернутый в заголовок, то бага не проявляется. Только что заметил интересную закономерность: если после старта Aml Pages сначала свернуть листочек в заголовок и уже в этом виде свернуть его в левый нижний угол, то после его восстановления можно сворачить его как угодно (свернутым или не свернутым в заголовок) и все будет нормально. Если же первый раз свернуть в левый нижний угол, не сворачивая в заголовок (и восстановить), то листочек потерян до рестарта Aml Pages цитата: 2) Как именно сворачивается? Нажатием на кнопку свернуть или как-то иначе? Нажатием на кнопку цитата: 3) Как восстанавливается листочек из свернутого состояния (двойной клик, или выбор команды меню или еще как-то)? Двойной клик или команда "Восстановить" из меню. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за подробное описание. Вроде бы я нашел причину проблемы. Некоторые траблы уже поправил, + еще немного доработаю. + там винда использует некоторые недокументированные возможности, судя по реалиям. Поэтому придется покопаться-поразбираться в сути "праисхадящива" (C)
DenisSMI: Carc пишет: ОГРОМНОЕ СПАСИБО Всегда пожалуйста Carc пишет: + там винда использует некоторые недокументированные возможности,... Как много нам открытий чудных... Листочек также потерян до перезапуска, если его в ручную до заголовка свернуть - это уже во всех случаях...
Carc: DenisSMI пишет: Как много нам открытий чудных... Угу, блин - причем есть как открытые SDK так и закрытая инфа по винде 2-ух летней давности... Ан фиг, даже там ни черта не документировано... Ах, мистика - и вправду Microsoft сошла с ума DenisSMI пишет: Листочек также потерян до перезапуска, если его в ручную до заголовка свернуть - это уже во всех случаях... Это я уже поправил. Просто стараюсь выявить все симптомы и разобраться в корне проблемы....
DenisSMI: Carc пишет: Угу, блин - причем есть как открытые SDK так и закрытая инфа по винде 2-ух летней давности... Ан фиг, даже там ни черта не документировано... Ах, мистика - и вправду Microsoft сошла с ума Ходят слухи, что у них там инопланетяне всем заправляют... Так что удивляться нечему...
Carc: DenisSMI пишет: Ходят слухи, что у них там инопланетяне всем заправляют... Так что удивляться нечему... Знаю я этих инопланетян... На одном курсе учились, о чем тут говорить
DenisSMI: Еще с прозрачностью листочков приколка такая: Прозрачность 100% означает, что листочек вообще не прозрачен А по языку должно быть наоборот...
Carc: DenisSMI пишет: Еще с прозрачностью листочков приколка такая: Прозрачность 100% означает, что листочек вообще не прозрачен А по языку должно быть наоборот... Угу, точно - поправлю.
DenisSMI: А все-таки зачем команда "Выравнять по заголовкам", если она не выравнивает, а почти весь заголовок съедает, оставляя лишь несколько символов? (И в Поиске и в "Как список")
Carc: DenisSMI пишет: А все-таки зачем команда "Выравнять по заголовкам", если она не выравнивает, а почти весь заголовок съедает, оставляя лишь несколько символов? (И в Поиске и в "Как список") Чтобы влезли все столбцы без скроллинга.
DenisSMI: Carc пишет: Чтобы влезли все столбцы без скроллинга. а-а-а, ну иногда в самом деле может быть полезным...
Carc: DenisSMI пишет: а-а-а, ну иногда в самом деле может быть полезным... Дык только для этого и сделано, когда нужен обзор, чтобы не скроллиться бесконечно, и не выравнивать столбцы ручками.
DenisSMI: Carc пишет: Дык только для этого и сделано, когда нужен обзор, чтобы не скроллиться бесконечно, и не выравнивать столбцы ручками. А что за обзор? Там же не видно ничего, когда все столбцы ужаты? Там же не прочтешь ничего... Ты этим делом в каких случаях пользуешься?
Carc: DenisSMI пишет: А что за обзор? Там же не видно ничего, когда все столбцы ужаты? Там же не прочтешь ничего... Ты этим делом в каких случаях пользуешься? Когда нужно видеть все параметры страницы сразу, а не какой-то один или два.
DenisSMI: Carc пишет: Когда нужно видеть все параметры страницы сразу, а не какой-то один или два. А-а-а, типа страницу выбрал, а ПОТОМ выравнял по заголовкам?
Carc: DenisSMI пишет: А-а-а, типа страницу выбрал, а ПОТОМ выравнял по заголовкам? Почему выбрал? Например при просмотре списка страниц бывает нужно видеть сразу все параметры страницы: размер, категории, и.т.д.
DenisSMI: Carc пишет: Почему выбрал? Например при просмотре списка страниц бывает нужно видеть сразу все параметры страницы: размер, категории, и.т.д. Заголовки урезаются настолько, что не поймешь, к какой странице принадлежат параметры...
Carc: DenisSMI пишет: Заголовки урезаются настолько, что не поймешь, к какой странице принадлежат параметры... Название страницы в отдельном столбце... его можно и увеличить.
DenisSMI: Интересно, одна из лент-RSS по Aml Pages называется: "Органайзер Aml Pages" (industry.soft.amlpages). Aml Pages предполагает стать органайзером?
Carc: DenisSMI пишет: Интересно, одна из лент-RSS по Aml Pages называется: "Органайзер Aml Pages" (industry.soft.amlpages). Aml Pages предполагает стать органайзером? А он и есть органайзер.... Русский язык конечно могут и богач, но вот беден да не точен...
DenisSMI: Carc пишет: А он и есть органайзер.... Русский язык конечно могут и богач, но вот беден да не точен... Так что основой-то является? Организатор информации или текстовый редактор?
Carc: DenisSMI пишет: Так что основой-то является? Организатор информации или текстовый редактор? А текст у нас что уже не "информация"?
DenisSMI: В контекстном меню Assista есть команда "открыть раздел документа". Может там с кобочках написать: (FavEx), а то я постоянно забываю, что это такое и, как следствие, не пользуюсь??
Carc: DenisSMI пишет: В контекстном меню Assista есть команда "открыть раздел документа". Может там с кобочках написать: (FavEx), а то я постоянно забываю, что это такое и, как следствие, не пользуюсь?? А что даст это пользователю? Разве FavEx что-то говорит непосвященному?
DenisSMI: Не подскажешь, как можно массого импортировать doc-файлы в Aml Pages? Или их сначала в rtf конвертировать нужно? Тогда не знаешь ли конвертера, который массого может конвертировать без установленного Word'a?
Carc: DenisSMI пишет: Не подскажешь, как можно массого импортировать doc-файлы в Aml Pages? Или их сначала в rtf конвертировать нужно? Тогда не знаешь ли конвертера, который массого может конвертировать без установленного Word'a? Вот они все - тут
DenisSMI: Выбор для заливки фрагмента полужирного текста выделенного на скриншоте цвета, автоматически меняет стиль форматирования на "важный". (цвет шрифта остается черным) В списке команды "Добавить в страницу..." предлагаются для выбора также страницы, удаленные в корзину. Сжимать можно документы любого размера? Я тут попробовал сжать файлик размером 170 Мб - пару часов ждал, потом сбросил. Он бы дожался или большой слишком?
Carc: DenisSMI пишет: Выбор для заливки фрагмента полужирного текста выделенного на скриншоте цвета, автоматически меняет стиль форматирования на "важный". (цвет шрифта остается черным) Причем тут установленный стиль? Стили не меняются, меняется только определение стиля в списке выбора - оно сделано приблизительно, анализируются атрибуты форматирования стиля, и подбирается наиболее подходящий коли таковой есть, и именно он показывается в списке выбора. В общем, это уже как-то обсуждали, как определяются стили - всё просто: "на глазок". Это специально сделано! Пользователю важнее соответствие текста стилю примерно, а вовсе не точное соответствие! Пусть этим этот "калькулятор на рабочем столе стоящий" сам развлекается точной математикой (да "математиков" закрыть по этим вопросам причем их же математическими аргументами это дисскуссии на пять минут), пользователю же нужно как оно выглядит, а не абсолютно точное соответствие. (впрочем, если стиль применить повторно - то стиль применится точно так, как он задан). Use-case есть use-case - в помойку пойнты, пункты, пиксели и соответствие цветовой палитры с точностью до единиц RGB. В Aml Pages это не нужно - для этого есть Abobe, Quarc и прочее, да и то профи знают что сколько не подбирай точное соответствие распечатанный вариант все равно будет иметь очень мало общего с оригиналом, причем мало на глазок, а не то чтобы там с точностью до пунктов.
DenisSMI: Carc пишет: Рехех, и правда, езь такая бага. Поправлю... Формально конечно все верно, но по сути использования это логическая ошибка. Спасибо! Ну здесь еще об удобстве речь. Такая удаленная страница у меня часто наверху оказывается и по умолчанию выбрана, а вот если ее не будет, то выбор будет точно на той странице, в которую я чаще всего и добавляю, т.е. останется только окей нажать. Carc пишет: Причем тут установленный стиль? Стили не меняются, меняется только определение стиля в списке выбора - оно сделано приблизительно, анализируются атрибуты форматирования стиля, и подбирается наиболее подходящий коли таковой есть, и именно он показывается в списке выбора. В общем, это уже как-то обсуждали, как определяются стили - всё просто: "на глазок". Это специально сделано! Пользователю важнее соответствие текста стилю примерно, а вовсе не точное соответствие! ... Чего-то я не понял... Стили работают в обе стороны? Т.е. если форматирование текста "напоминает" какой-то стиль, то этот стиль автоматически отображается в окоше стилей?
Carc: DenisSMI пишет: Ну здесь еще об удобстве речь. Такая удаленная страница у меня часто наверху оказывается и по умолчанию выбрана, а вот если ее не будет, то выбор будет точно на той странице, в которую я чаще всего и добавляю, т.е. останется только окей нажать. Да в любом случае удаленные страницы не нужны в этом списке... Ведь в логическом понимании, в ментальной модели пользователя эти страницы уже удалены (другое дело, что физически восстанавливаемы - но это уже модель реализации). Так что багу надо править. DenisSMI пишет: Чего-то я не понял... Стили работают в обе стороны? Т.е. если форматирование текста "напоминает" какой-то стиль, то этот стиль автоматически отображается в окоше стилей? Точно также как и все остальные атрибуты форматирования (атрибуты шрифта, сам шрифт, размер) - ставим курсор в текст, элементы управления пользовательского интерфейса (выпадающие списки, кнопки панелей) - отображают статус текста. Стили работают точно также: ставим курсор в текст, список стилей анализирует не смахивает ли текст по атрибутам форматирования на какой-либо из имеющихся стилей. Если есть соответствие, то показывает его в выпадающем списке выбора стилей. С той разницей: что соответствие стилей вычисляется приблизительно, по ряду признаков (цвет, шрифт, атрибуты). Каждый признак имеет свой собственный вес в финальной оценке соответствия - одни признаки имеют больший вес, другие меньший. К примеру: цвет имеет высокий вес - т.к. он быстро бросается в глаза (т.е. как бы для замечаемости пользователем этот признак важен), размер имеет достаточно большой вес (мы быстро выделяем глазами большИй или меньшИй текст). А вот к примеру, гарнитура шрифта имеет меньшее значение (многие шрифты на глаз достаточно схожи, и пользователь не так четко выделяет их глазами). Ну, и понятное дело: есть соответствие по весомому признаку - в финальную оценку на предмет приблизительного соответствия стилю идет жирный плюс, нет соответствия - идет жирный минус. По не очень весомым признакам соответственно в финальную оценку идет меньшИй минус или плюс (балл). Ну и отсюда примерное получается соответствие. Т.к. баллы складывать нельзя, это бессмысленное занятие (попробуй, объяснить бессмысленность этого занятия нашему народному грамотею министру образования Фурсенко). Так что по сути получается все равно битовая карта - которая или точно также себя будет вести как design by behavior ("так задумано", какие признаки важны для соответствия, а какие нет) - т.е. хоть и детерменированный алгоритм, но все равно так задуманный. Или через ту же сумму, но приблизительно. Там по сути все равно получается матрица соответствий, и как не крути алгоритм все равно будет приблизительный. Но, главное, такой приблизительный алгоритм при прочих равных не перепутает соседние, но все же несколько более разные стили. Зеленый текст все равно он обнаружит зеленым шрифтом (если конечно не будет очень близких по оформлению стилей, но их быть и не должно, т.к. по задумке по идее пользователю скорее нужны не столь много, сколь несколько но достаточно выделяющихся стилей - для быстрого выделения текста такими разными стилями, тогда такой стилизованный текст будет легко отличаться пользователем).
Carc: DenisSMI пишет: В списке команды "Добавить в страницу..." предлагаются для выбора также страницы, удаленные в корзину. Рехех, и правда, езь такая бага. Поправлю... Формально конечно все верно, но по сути использования это логическая ошибка. Спасибо!
Carc: Carc пишет: Рехех, и правда, езь такая бага. Поправлю... Но видимо поправлю уже в версии 9.18, благо ее разработка уже начата ну и определенный прогресс уже есть (ну та же сортировка меток, о которой так много говорили большевики, практически сделана)
DenisSMI: Carc пишет: Можно конечно поэкспериментировать с полным соответствием, но по моему это ничего не даст. Да не стоит зря париться, все равно 100% соответствия не получится. Как есть, вполне нормально. Что там в окошке стилей показывается не так уж важно, я ж в форматированный текст не тыкаю постоянно (чтоб смотреть, что там в окошке), я его ЧИТАЮ Carc пишет: Но видимо поправлю уже в версии 9.18, НУ и нормально Carc пишет: ну та же сортировка меток, о которой так много говорили большевики, практически сделана Массы ждут ---- А можно сделать, чтобы дерево панели Шаблонов было развернуто при старте? Или чтоб предыдущее состояние развернутости/свернутости запиминало? Если не сложно, конечно.
Carc: DenisSMI пишет: Массы ждут Нужно еще немного доточить код, но в целом даты и сортировка уже работают, просто хочу еще немного пообкатывать решения.
Carc: DenisSMI пишет: Сжимать можно документы любого размера? Я тут попробовал сжать файлик размером 170 Мб - пару часов ждал, потом сбросил. Он бы дожался или большой слишком? Конечно любого, в теории и гигабайтные документы можно сжимать запросто. Конечно дождался бы, куда он делся бы? Проверялось, причем неоднократно - последние тесты я делал на 400 мегабайтных документах. Долго конечно, но все равно же сжал!?!
DenisSMI: Неизвестная фича часто принимается за багу Хотя я все равно не понял, зачем было делать приблизительное вычисление ??
Carc: DenisSMI пишет: Неизвестная фича часто принимается за багу Хотя я все равно не понял, зачем было делать приблизительное вычисление ?? Чтобы получить приблизительное соответствие. 1) Предположим, применили стиль зеленого текста на желтом фоне. 2) Потом изменили размер шрифта текста с примененным стилем. Формально всё уже - полного соответствия стилю нет (размер шрифта не совпадает), но выражаясь приблизительно: текст как был выделен стилем "зеленого текста на желтом фоне" так и остался. И что делать? Показать пользователю что текст соответствует или заставить его заново применить стиль?
DenisSMI: Carc пишет: Чтобы получить приблизительное соответствие. 1) Предположим, применили стиль зеленого текста на желтом фоне. 2) Потом изменили размер шрифта текста с примененным стилем. Формально всё уже - полного соответствия стилю нет (размер шрифта не совпадает), но выражаясь приблизительно: текст как был выделен стилем "зеленого текста на желтом фоне" так и остался. И что делать? Показать пользователю что текст соответствует или заставить его заново применить стиль? Понял теперь. Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Понял теперь. Спасибо! Можно конечно поэкспериментировать с полным соответствием, но по моему это ничего не даст. К примеру: сам текст со шрифтом зеленого цвета на желтом фоне, но имеет какой-то особенный сам шрифт. А стиль имеет только настройки цветов (фон и текст) + второй стиль (с таким же шрифтом как у текста в п.1, но без настроек цветов)... Итого: Ну и какому стилю тогда больше соответствует!?! Тому у которого цвета без специализации шрифта, или наоборот шрифт без специализации (изменения) цветов фона и текста?
DenisSMI: Еще такое предложение появилось: Сделать так, чтобы при наведении на кнопки "размер", "масштаб" и "стили форматирования" на панели Шрифт они становились активными и можно было бы изменять их значения колесиком мышки. (для кнопки "Шрифт" это точно не нужно, так как шрифтов очень много) Хотя... - для кнопки "размер" может тоже не очень нужно, так как для этого уже есть отдельные кнопки; - для кнопки "стили форматирования" тоже может не нужно, так как редко используются (хотя если добавить эту фичу, может будут чаще использоваться, т.к. упрощается манипуляция ими). А вот для кнопки "масштаб", я считаю, это действительно нужно. Частенько хочется увеличить масштаб, но лениво это делать, т.к. надо лезть в выпадающее меню, а потом обратно менять. Куда проще и удобнее было бы колесиком мыши. Как считаешь?
Carc: DenisSMI пишет: Еще такое предложение появилось: Сделать так, чтобы при наведении на кнопки "размер", "масштаб" и "стили форматирования" на панели Шрифт они становились активными и можно было бы изменять их значения колесиком мышки. (для кнопки "Шрифт" это точно не нужно, так как шрифтов очень много) Хотя... - для кнопки "размер" может тоже не очень нужно, так как для этого уже есть отдельные кнопки; - для кнопки "стили форматирования" тоже может не нужно, так как редко используются (хотя если добавить эту фичу, может будут чаще использоваться, т.к. упрощается манипуляция ими). А вот для кнопки "масштаб", я считаю, это действительно нужно. Частенько хочется увеличить масштаб, но лениво это делать, т.к. надо лезть в выпадающее меню, а потом обратно менять. Куда проще и удобнее было бы колесиком мыши. Как считаешь? Сделал в версии 9.18 для всех выпадающих списков.
DenisSMI: Carc пишет: Сделал в версии 9.18 для всех выпадающих списков. Спасибо! Здорово! Теперь чаще буду их юзать
Carc: DenisSMI пишет: Спасибо! Здорово! Теперь чаще буду их юзать Ну все равно надо будет еще поюзать, посмотреть насколько это будет удобно.
DenisSMI: Carc пишет: Ну все равно надо будет еще поюзать, посмотреть насколько это будет удобно. Ну эт запросто
Carc: DenisSMI пишет: Ну эт запросто Все таки выложил Aml2LeaderTask 1.10 на сайт - можно попробовать.
DenisSMI: Carc пишет: Все таки выложил Aml2LeaderTask 1.10 на сайт - можно попробовать. ..... (and show) не происходит ничего ..... (NOT show) говорит, что у меня версия LeaderTask 0.0.0.0 Start LeaderTask Cannot get path to LT organizer Это все и при запущенном и при закрытом LeaderTask.
Carc: DenisSMI пишет: ..... (and show) не происходит ничего ..... (NOT show) говорит, что у меня версия LeaderTask 0.0.0.0 Start LeaderTask Cannot get path to LT organizer Это все и при запущенном и при закрытом LeaderTask. ОК, я так и думал. Это видимо из-за портабельной версии. Сейчас проконсультируемся с альмезовскими ребятами на эту тему.
Carc: Carc пишет: .... (and show) не происходит ничего ..... (NOT show) говорит, что у меня версия LeaderTask 0.0.0.0 Start LeaderTask Cannot get path to LT organizer Это все и при запущенном и при закрытом LeaderTask. А версия какая LT? Точный номер? Альмезовский народ мне сказал, что даже и портабельная версия кладет свой путь в реестр при первом же запуске? Так что по идее плагин должен уметь определять путь к LT...
DenisSMI: Carc пишет: А версия какая LT? Точный номер? Альмезовский народ мне сказал, что даже и портабельная версия кладет свой путь в реестр при первом же запуске? Так что по идее плагин должен уметь определять путь к LT... Я просто не с офф.сайта скачал. У меня такая портабельная, которая в реестр вообще ничего не кладет. Значит оффициальную скачаю...
Carc: DenisSMI пишет: Я просто не с офф.сайта скачал. У меня такая портабельная, которая в реестр вообще ничего не кладет. Значит оффициальную скачаю... ОК, попробуй тогда с официальной версией, должно по идее работать....
DenisSMI: Плагин Темы заглючил: меняешь цвет шрифта Редактора, а меняется при этом цвет шрифта Дерева. Цвет шрифта редактора вообще не изменить, только если через настойки.
Carc: DenisSMI пишет: Плагин Темы заглючил: меняешь цвет шрифта Редактора, а меняется при этом цвет шрифта Дерева. Цвет шрифта редактора вообще не изменить, только если через настойки. Спасибо перепроверю! Я чего-то там перемудрил с масками.... Прям как по написанному делал аки в школе учили. В результате получилась красивая, модная, но немного странная абстракция работающая по еще не открытым законам физики информатики Постараюсь поправить все это в версии 9.18 (зачем я там мудрил, сам в толк не возьму - проще надо быть, прощее. Так сказать, к людям относиться мягше, а на вопросы смотреть ширше ).
DenisSMI: Carc пишет: В результате получилась красивая, модная, но немного странная абстракция работающая по еще не открытым законам физики информатики Эгрегор плагина вошел в конфликт с эгрегором Aml Pages А как моя идея изменять масштаб колесиком?
Carc: DenisSMI пишет: Плагин Темы заглючил: меняешь цвет шрифта Редактора, а меняется при этом цвет шрифта Дерева. Цвет шрифта редактора вообще не изменить, только если через настойки. А как именно меняешь? Через редактор тем или через выбор готовой темы?
DenisSMI: Carc пишет: А как именно меняешь? Через редактор тем или через выбор готовой темы? Через редактор. Выбор темы нормально работатет.
Carc: DenisSMI пишет: Через редактор. Выбор темы нормально работатет. Угу, есть такое дело. Спасибо! Исправлю в плагине.
Carc: Выложил исправленную версию плагина Themes 1.00 b46, вроде все поправил: качать отсюда: http://www.amlpages.com/Source/Themes.zip Установка как обычно: просто распаковываем ZIP-архив в папку плагинов.
DenisSMI: Carc пишет: Выложил исправленную версию плагина Themes 1.00 b46, вроде все поправил: Создал новую тему - все работает. Спасибо!
Carc: DenisSMI пишет: Создал новую тему - все работает. Спасибо! Да не за что - там просто была банальная опечатка в коде
DenisSMI: * Локальная версия она же является мобильной (Portable). Вы всегда можете использовать LeaderTask Персональный Органайзер где бы вы ни находились: дома, на работе, в поездках или в другом месте. Для переноса органайзера необходимо скопировать папку программы на переносной носитель, например можно использовать USB диск. Если я с USB стартую на другом компе, она что, тоже в реестр писать что-то будет? А если у меня там прав для записи в реестр нет, тогда облом?
Carc: DenisSMI пишет: Если я с USB стартую на другом компе, она что, тоже в реестр писать что-то будет? А если у меня там прав для записи в реестр нет, тогда облом? 1) Будет писать или не будет, я точно не знаю - это вопросы к Альмезе. Но скорее всего будет, т.к. в Альмезе как раз и сказали, что в любом случае пишет. 2) Права по идее все равно должны быть, не мытьем так катаньем - права же на запись в ветку пользователя (HKEY_CURRENT_USER) скорее всего должны быть обязательно у софтины, т.к. стартует она по любому из под какого-то аккаунта пользователя. А хоть и гостевого, ну да это без разницы - значит будет и писать в гостевую HKEY_CURRENT_USER (все равно это виртуальная ветка реестра).
DenisSMI: А не лучше там пункт "настройки" сделать, в котором самому путь указать можно?
Carc: DenisSMI пишет: А не лучше там пункт "настройки" сделать, в котором самому путь указать можно? Со временем конечно можно... Но мне кажется отсутствие записи в реестре про путь к LT ситуация из ряда вон выходящая, к тому же LT может быть и не один стоять, тогда эти настройки могут привести к тому, что задача скинется в базу данных не того LT...
DenisSMI: Carc пишет: 1) Так и задумывалось что в команде notShow не будет показываться окно LT. это понятно, я просто все шаги подробно расписал... Carc пишет: 2) Выделенный в Aml Pages текст вставляется как новая задача в виртуальную папку Входящие в LT (меню Вид или сочетание клавиш Ctrl+Q). Все работает! Carc пишет: 1) Будет писать или не будет, я точно не знаю - это вопросы к Альмезе. Но скорее всего будет, т.к. в Альмезе как раз и сказали, что в любом случае пишет. 2) Права по идее все равно должны быть, не мытьем так катаньем - права же на запись в ветку пользователя (HKEY_CURRENT_USER) скорее всего должны быть обязательно у софтины, т.к. стартует она по любому из под какого-то аккаунта пользователя. А хоть и гостевого, ну да это без разницы - значит будет и писать в гостевую HKEY_CURRENT_USER (все равно это виртуальная ветка реестра). C Aml Pages также? Carc пишет: Со временем конечно можно... Но мне кажется отсутствие записи в реестре про путь к LT ситуация из ряда вон выходящая, к тому же LT может быть и не один стоять, тогда эти настройки могут привести к тому, что задача скинется в базу данных не того LT... Ну если из ряда вон, то ладно.... Эт я так, страховался
Carc: DenisSMI пишет: C Aml Pages также? Точно также, кроме портабельной версии. Портабельность это внутренние навороты Aml Pages: она уже очень давно умеет сохранять точно также в ини-файл рядом, как и в реестр. В последних версиях только доводилось до ума (поддержка MRU-списков, относительных путей чтобы работала правильно даже если изменится буква диска). Но путь свой она всегда прописывает. Эти данные иногда могут быть нужны плагинам. DenisSMI пишет: Ну если из ряда вон, то ладно.... Эт я так, страховался Ну это действительно исключительная ситуация...
DenisSMI: установил офф. LeaderTask - при команде "Старт" стартует - при команде "and Show" переключается в LeaderTask, но текст не вставляет - при командe "not Show" не переключается, текст тоже не вставляет
Carc: DenisSMI пишет: - при команде "and Show" переключается в LeaderTask, но текст не вставляет - при командe "not Show" не переключается, текст тоже не вставляет 1) Так и задумывалось что в команде notShow не будет показываться окно LT. 2) Выделенный в Aml Pages текст вставляется как новая задача в виртуальную папку Входящие в LT (меню Вид или сочетание клавиш Ctrl+Q).
полная версия страницы