Форум » » Пользуетесь ли Вы многострочным режимом панели Закладок в Aml Pages? » Ответить
Пользуетесь ли Вы многострочным режимом панели Закладок в Aml Pages?
Carc: Пользуетесь ли Вы многострочным режимом панели Закладок в Aml Pages? Само голосование тут. Просьба высказываться!
Ответов - 7
xxxxxx: Места жалко :(
Carc: xxxxxx пишет: Места жалко :( Аналогично! Пользуюсь однострочным режимом, опять же есть быстрая навигация по невидимым вкладкам, если нажать правую кнопку мыши на скроллере невидимых вкладок. Плюс в многострочном режиме вкладки при активизации прыгают через строку... Что вообще дизориентирует нафиг, все вкладки сразу же перестраиваются.
melash: Лучше многострочный. Для экономи места нужно называть вкдадки короткими именами.
Carc: melash пишет: Лучше многострочный. Для экономи места нужно называть вкдадки короткими именами. Чем же лучше многострочный режим? Вкладки же переходят со строки на строку, при активизации... Ну, а настройка максимального числа символов в названии вкладок есть в меню "Сервис\Опции", вкладка "Панели\Закладки" (см. скриншот ниже).
DenisSMI: А если ликвидировать многострочный режим высвободятся ресурсы? или размер программы уменьшится?
Carc: DenisSMI пишет: А если ликвидировать многострочный режим высвободятся ресурсы? или размер программы уменьшится? Ресурсы и размер это вторично!!! Но вообще говоря размер будет чуток но меньше, да и потребление ресурсов должно снизиться. Все таки код расчета оптимального размера панели для многострочного режима, весьма нетривиальный там сейчас. 1) Самая главная неприятность: что многострочный режим при активизации любой из вкладок, переставляет вкладки местами. Активная вкладка идет в нижнюю строку, а все остальные перетасовываются. Вкладки это элемент навигации, они должны быть более стабильными объектами, иначе конкретную вкладку приходится постоянно искать глазами. Да и вообще многострочный режим скорее рудимент из старых версий, некоторый временный компромисс. 2) Всё это тасование колоды вкладок - это динамика в пользовательском интерфейсе. Динамика всегда привлекает внимание пользователя. А т.к. текущая страница отображается во вкладках, то при переходе\редактировании страниц это вся динамика и случается автоматом. Что получаем: что-то отредактировали, активизировалась вкладка отредактированной страницы, в многострочных вкладках "случилася" динамика, привлекла (отвлекла) внимание пользователя. А зачем? Пользователь и так прекрасно знает, что только что отредактировал эту страницу. Более того, в этот момент ему эта информация вовсе не нужна. Такая динамика только отвлекает. В однострочном режиме динамика есть, но ее влияние в разы меньше (вкладки просто меняются местами, это не так привлекает внимание). 3) Существуют более приятные и юзабельные решения для навигации через вкладки. Но все они подразумевает однострочный и только режим. Вот поэтому и опрос: не отказаться ли от многострочности ради более важных и более удобных решений на панели вкладок. Более того однострочный режим и сейчас обеспечивает навигацию как минимум не хуже многострочного режима! Если навести мыша на скроллер неуместившихся вкладок, то во всплывающей подсказке будут показаны названия всех неуместившихся, причем показаны сразу, мгновенно. Кликнуть по скроллеру правой кнопкой мыши, и можно перейти к невидимой вкладке через меню, не щелкая до опупения скроллер. Просто этот способ через меню куда как быстрее работает и проще, чем клик-да-клик по скроллеру.
Carc: Тут из-за этого дерьма браузера Opera, по ходу редактирования поста слетели результаты голосования (это чудо Опера, зачем-то самовольно отредатировало текст ответов - поэтому и обнулились результаты). Если не затруднит, народ, кто уже голосовал выскажите свое мнение повторно. Для полноты картины! Мои извинения!
полная версия страницы