Форум » » Возможны ли кросс-категории в документе? » Ответить

Возможны ли кросс-категории в документе?

ilgost: В процессе ожидания регистрации программы и дилетантских попытках освоится в демо-версии, назрел вопрос: есть ли возможность присвоить одному документу одновременно несколько категорий? Поясню на условном примере. Есть статья, допустим, «CRM-технологии в малом бизнесе: тенденции рынка». Мне нужно для дальнейшей работы с данными (допустим через месяц-другой), содержащимися в этой статье присвоить (или задать в свойствах) ей только следующие категории в списке категорий («+» или галочкой): 1. Marketing Relationship: 1.1. Обзорные статьи 1.2. Концептуальные статьи 1.3. Исследования рынка сетевых организаций + 1.4. И т.д. 2. CRM: 2.1. Теория управления 2.2. Практика внедрения + 2.2.1. Удачный опыт 2.2.2. Неудачный опыт + 2.3. Данные о долях рынка вендоров 2.4. Тенденции и прогнозы + 2.5. И т.д. 3. Что-то еще: А потом я мог бы сделать поиск статей, допустим, только по категории «неудачный опыт внедрения» (пп.2.2.2) и программа найдет мне все подобные статьи, в т.ч. и эту.

Ответов - 32, стр: 1 2 All

DenisSMI: Интересно, а что за зверь такой "WebReasech"? Никогда не слышал...

ilgost: Web Research Professional бывший ContentSaver. Ну а там просто опечатка.

Carc: ilgost пишет: Web Research Professional бывший ContentSaver. Ну а там просто опечатка. Любопытная штука, но уж больно тяжелая. У меня еле ворочается, такие ежедневные программы просто не имеют права работать "с такой тоской".


Carc: ilgost пишет: В процессе ожидания регистрации программы и дилетантских попытках освоится в демо-версии, назрел вопрос: есть ли возможность присвоить одному документу одновременно несколько категорий? Нет, пока только можно одну категорию присвоить.

DenisSMI: Web Research Professional - это граббинг-менеджер интернет информации, а Aml Pages - это текстовый редактор. К тому же Aml Pages весит в 10 раз меньше. Так что о конкуренции вряд ли можно говорить.

Carc: DenisSMI пишет: Web Research Professional - это граббинг-менеджер интернет информации, а Aml Pages - это текстовый редактор. К тому же Aml Pages весит в 10 раз меньше. Так что о конкуренции вряд ли можно говорить. Во-во! С этого все и началось: меня сильно удручила производительность как Web Research так и WinOrganizer. Навороты это, конечно, хорошо, но до некоторого предела. Наворот ради наворота бесмысленен. Вместо того, чтобы решать свои собственные задачи, приходится смотреть как ворочается софт... Если бы у меня было на это время, я бы и обычными бумажками пользовался (не без них, конечно, но в Aml Pages у меня огромное количество информации)... Не зря нам на лекции без конца повторяли "время потраченное на оптимизацию работы с памятью всегда оправдывает свои затраты". Тем более, что в Web Research используется движок для БД, как там такое начудить было непонятно. Особенно если учесть, что WR сильно разбит на вспомогательные DLL, ActiveX и прочия и прочия. Уж в этих-то технологиях, несложно за счет позднего связывания откладывать инициализацию частей программы до последнего, когда она действительно будет задействоваться пользователем... Ну и плюс конечно WR не предоставляет редактора текста, а для всяких оперативных заметок это ой как важно.

ilgost: Нет, конечно, так уродовать программу ради кросса не нужно. Но сама идея уж очень заманчивая.

Carc: ilgost пишет: Нет, конечно, так уродовать программу ради кросса не нужно. Но сама идея уж очень заманчивая. Ну тоже так думаю: но с точки зрения граббинга в Aml Pages достаточно средств: Панель Aml Assist (драг-н-дроп текста, вставка текста в страницы, захват текста и веб страниц по горячей клавише) из IE, Firefox, Google Chrome, Word, OpenOffice, Outlook - в общем программ немало поддерживается. Плагин IE2Aml для Internet Explorer и Maxthon В принципе даже для Opera есть специальный плагин Opera2Aml. Но он без конфигуратора автоматического, да и Опера какая-то убогая в этом смысле. Уговорить ее отдать веб страницу вместо простого текста та еще задачка. У них вообще с поддержкой распространенных стандартов плоховато. Ну, а если вопрос про мульти-категории, то в приниципе самая сложная часть там пользовательский интерфейс. Не просто оказалось придумать удобным такую штуку. Хотя несколько принципиально разных решений все таки было придумано, и даже в тестах попробовано. Но как-то народ прохладно отнесся к идеям развития категорий.

DenisSMI: Carc пишет: Но как-то народ прохладно отнесся к идеям развития категорий. Интересно, я не в курсе был...

Carc: DenisSMI пишет: Интересно, я не в курсе был... А вот оно обсуждение про мульти-категории: http://carc.borda.ru/?1-0-0-00000698-000-0-0-1257555022

DenisSMI: Здесь я уже начинаю теряться , потому как не программист и мне не понять всех сложностей и нюансов...

Carc: DenisSMI пишет: Здесь я уже начинаю теряться , потому как не программист и мне не понять всех сложностей и нюансов... Ну, думаю, доработаем со временем.



полная версия страницы