Форум » » Мои по, и желания 2. » Ответить
Мои по, и желания 2.
evan: 1. По меткам Самый оптимальный вариант вызова контекстного меню 2раза Ctrl Меню смотрится симпатично, если в нём только одни команды. Как только появляется заголовок новой метки - всё пипец красоте. Надо куды то их девать, хотя они есть в Дереве - может там их и оставить. 2. Метки в Дереве, хорошее решение - только вот белая засветка фона, очень плохо смотрится - второй вариант,когда открываешь метки в дереве, через другую страницу серый фон - даже очень симпатично. 3. Первой строкой вместо Первой метки - надо бы указывать Заголовок страницы этих меток, Имя заголовка брать из Дерева - которым страница прописана А под заголовком страницы уже и располагать все метки этой страницы - тоды всё логично. 4. Очень будет здорово, если все иконки будут служить как кнопки красный шрифт -( Х ) удалить метку Кликом по иконке - удаляется метка, а клик по иконке Заголовка страницы меток - удаляет все метки страницы 5. Присутствие команд меток в контекстном меню Редактора текста - только засоряют меню редактора, да и доступ к ним получается не ахти какой быстрый - а так как контекстные меню предназначены для быстрого доступа к командам, делаем вывод - надо их похерить. Достаточно будет быстрого доступа через 2раза Ctrl - если убрать из него заголовки меток. 6. Время с метками подходит всё ближе, и ближе к Гиперссылкам на строку, вот и напрашивается ещё одна команда в меню: Гиперссылка на строку (на метку) Сразу предусмотреть вариант отображения в Дереве - подобно меткам -> Напрашивается такой алгоритм вставки Гиперссылки на строку : 1). Ставим курсор на нужную строку в редакторе 2). Клик 2раза Ctrl 3). Выбираем команду вставить Гиперссылку на строку (после нажатия контекстное меню не закрывается) 4). Переходим в Дереве на нужную страницу - открываем 5). Находим и выделяем нужный текст 6). Нажимаем повторно команду вставить Гиперссылку на строку Готово! 7. По кнопке отображать панель Дерева 1). После зацепки к редактору текста панели Форматирования, закрытие стало не естественное, потяни за собой панель с инструментами, да ещё на быстрой скорости, создаётся эффект контузии считаю это не архи хорошим решением, почему бы не закрывать только редактор?. 2). Раньше была кнопка для открытия Дерева в право от разделительной линии, сейчас чтобы просмотреть весь экран Дерева - нужно тащить до Питера. Можете тогда на кнопку отображать панель Дерева посадить ещё функцию отображать вправо сделать (сдвоенную стрелку) - влево/ вправо Или опробовать вариант - свернуть редактор в панель форматирования, как это на листочке, если только будет быстро сворачивать ( и можно рассмотреть вариант свернуть в окно) 8. По Листочку 1). Команда положение по умолчанию - понравилась, только ещё ощущение, что не полная возможность Может её перенести из контекстного меню Листочка, в контекстное меню Заголовка листочка И добавить возможность сохранять свёрнутый Листочек в Заголовок (автоматом), а на открытие листочка из свёрнутого положение заложить какой нить условно размер. 2). Разнообразие разного сохранение, с одной стороны хорошо, а с другой вызывает путаницу Поэтому хотелось бы возможность опцией выбирать возможный вариант 1. Только Положение по умолчанию или Сохранять позиции 2. Или то и другое. 3). Хотца Быстрые клавиши для возврата листочка в исходную позицию в (Положение по умолчанию ) , соответственноо с исходным размером. 4). Ни как не могу привыкнуть к стандартному обозначению на кнопке свернуть в заголовок, Самый первый вариант - пусть не гостовый, но был в самую 10, и даже ощущение такое, что рука сама тянется к кнопочке со стрелкой. Стрелка она самый лучший из лучших вариантов направления движения, её ни чем не заменишь. 5). Цвет рамочки листочка - раньше был ни такой яркий, вот серый фон легко будет смотреться, но это наверно настройки Windows, но с другой стороны они не предусматривали что экран будет всегда свёрнут в окно?
Carc: DenisSMI пишет: да как текстовый редактор используется, просто захотелось все имеющиеся ссылки туда забить, так как удобно в Aml Pages с ними работать и поиск по ним производить А как дерево?
DenisSMI: В этом случае получается одна ссылка на страницу. Не смотрится. Можно, конечно, экспортировать из браузера как html и перенести потом html в Aml Pages, но тут проблема в том, что поиск по html медленный, а если перевести в страницу текста, появляюется много html знаков.
Carc: DenisSMI пишет: В этом случае получается одна ссылка на страницу. Не смотрится. Можно, конечно, экспортировать из браузера как html и перенести потом html в Aml Pages, но тут проблема в том, что поиск по html медленный, а если перевести в страницу текста, появляюется много html знаков. Это собственно к чему было!?! В продолжение какого поста? Я что-то не уловил... Про импорт веб страниц есть статья "Маленькие хитрости. Часть 7-ая. Aml Assist". А тут лежит видео-обучалка на примере Firefox (~4.6 MB), приемы в ней показанные работают в подавляющем большинстве популярных веб-браузеров (IE, Firefox, Google Chrome, Maxthon, Safari), да и вообще говоря эти приемы распрекрасно работают и в другом софте: тот же Word к примеру, текстовые редакторы - в общем проще перечислить где НЕ работает, чем перечислять где Aml Assist справляет с работой.
DenisSMI: это было к вопросу: "А как дерево?" - Импортировать закладки как дерево - получается по ссылке на ЦЕЛУЮ страницу. - Импортировать закладки как html - выглядит что надо, но поиск по html долгий слишком.
Carc: DenisSMI пишет: - Импортировать закладки как дерево - получается по ссылке на ЦЕЛУЮ страницу. - Импортировать закладки как html - выглядит что надо, но поиск по html долгий слишком. Ну ведь для управления закладками для браузеров есть просто ну море софта на любой вкус и цвет... Почему бы для таких задач не использовать специализированный и специально заточенный для этого софт!?! Варум нихт?
DenisSMI: Дарум! Я ж написал, что жадность у меня разыгралась, хотел по больше функций в одну программу запихать, поэтому и прикидывал, нельзя ли сделать простенький плагин для удобного импорта закладок, так чтобы и выглядело это еще симпатично, и удобно было. Ну нет так нет. А так я Link Commander пользуюсь, вполне удобно.
Carc: DenisSMI пишет: Дарум! Я ж написал, что жадность у меня разыгралась, хотел по больше функций в одну программу запихать А зачем пихать абсолютно разные по целям пользователя функции в одну программу? Ведь и получится большой такой, неповоротливый комбайн, который делает всё и вся, и это всё всегда через одно место. Вон та же Opera тому яркий пример...
DenisSMI: Carc пишет: А зачем пихать абсолютно разные по целям пользователя функции в одну программу? Хе-хе, эт как посмотреть. Aml Pages - текстовый редактор, а закладки - это текст. По особому отформатированный. Небольшой плагин для импорта такого текста не сделал бы комбайн таким уж неповоротливым. Link Commander много ресурсов ест, поэтому запускать его лениво. А тут - раз, Aml Pages открыл, а внизу закладка документа "Закладки" висит. Понадобилось - щелкнул по закладке и все перед глазами. Никаких дополнительных программ открывать не надо.
Carc: DenisSMI пишет: Хе-хе, эт как посмотреть. Aml Pages - текстовый редактор, а закладки - это текст. Закладки - это скорее "гиперссылки", т.к. они ведут себя именно так. Так что не очень согласен с такими параллелями. DenisSMI пишет: Небольшой плагин для импорта такого текста не сделал бы комбайн таким уж неповоротливым. Ну может быть сам плагин бы и не сделал неповоротливой Aml Pages, но причем инструменты самой Aml Pages в работе с закладками? Каким образом к закладкам могут относиться, скажем к примеру, таблицы или форматирование текста? DenisSMI пишет: Link Commander много ресурсов ест, поэтому запускать его лениво. Хм, ну эти вопросы скорее к авторам Link Commander. Да и к тому же менеджеров закладок существует далеко ни один десяток, можно выбрать и любой другой по собственному вкусу и потребностям. Почему нет? DenisSMI пишет: А тут - раз, Aml Pages открыл, а внизу закладка документа "Закладки" висит. Понадобилось - щелкнул по закладке и все перед глазами. Никаких дополнительных программ открывать не надо. Ну вообще-то это просто невозможно написать программу для всех задач, на все времена, и для всех платформ. Это просто нереально - все равно получится поделие, а не программа. Специализированный инструмент всегда будет решать свои задачи лучше, чем любой "комбайн".
полная версия страницы