Форум » » Мои по, и желания 2. » Ответить
Мои по, и желания 2.
evan: 1. По меткам Самый оптимальный вариант вызова контекстного меню 2раза Ctrl Меню смотрится симпатично, если в нём только одни команды. Как только появляется заголовок новой метки - всё пипец красоте. Надо куды то их девать, хотя они есть в Дереве - может там их и оставить. 2. Метки в Дереве, хорошее решение - только вот белая засветка фона, очень плохо смотрится - второй вариант,когда открываешь метки в дереве, через другую страницу серый фон - даже очень симпатично. 3. Первой строкой вместо Первой метки - надо бы указывать Заголовок страницы этих меток, Имя заголовка брать из Дерева - которым страница прописана А под заголовком страницы уже и располагать все метки этой страницы - тоды всё логично. 4. Очень будет здорово, если все иконки будут служить как кнопки красный шрифт -( Х ) удалить метку Кликом по иконке - удаляется метка, а клик по иконке Заголовка страницы меток - удаляет все метки страницы 5. Присутствие команд меток в контекстном меню Редактора текста - только засоряют меню редактора, да и доступ к ним получается не ахти какой быстрый - а так как контекстные меню предназначены для быстрого доступа к командам, делаем вывод - надо их похерить. Достаточно будет быстрого доступа через 2раза Ctrl - если убрать из него заголовки меток. 6. Время с метками подходит всё ближе, и ближе к Гиперссылкам на строку, вот и напрашивается ещё одна команда в меню: Гиперссылка на строку (на метку) Сразу предусмотреть вариант отображения в Дереве - подобно меткам -> Напрашивается такой алгоритм вставки Гиперссылки на строку : 1). Ставим курсор на нужную строку в редакторе 2). Клик 2раза Ctrl 3). Выбираем команду вставить Гиперссылку на строку (после нажатия контекстное меню не закрывается) 4). Переходим в Дереве на нужную страницу - открываем 5). Находим и выделяем нужный текст 6). Нажимаем повторно команду вставить Гиперссылку на строку Готово! 7. По кнопке отображать панель Дерева 1). После зацепки к редактору текста панели Форматирования, закрытие стало не естественное, потяни за собой панель с инструментами, да ещё на быстрой скорости, создаётся эффект контузии считаю это не архи хорошим решением, почему бы не закрывать только редактор?. 2). Раньше была кнопка для открытия Дерева в право от разделительной линии, сейчас чтобы просмотреть весь экран Дерева - нужно тащить до Питера. Можете тогда на кнопку отображать панель Дерева посадить ещё функцию отображать вправо сделать (сдвоенную стрелку) - влево/ вправо Или опробовать вариант - свернуть редактор в панель форматирования, как это на листочке, если только будет быстро сворачивать ( и можно рассмотреть вариант свернуть в окно) 8. По Листочку 1). Команда положение по умолчанию - понравилась, только ещё ощущение, что не полная возможность Может её перенести из контекстного меню Листочка, в контекстное меню Заголовка листочка И добавить возможность сохранять свёрнутый Листочек в Заголовок (автоматом), а на открытие листочка из свёрнутого положение заложить какой нить условно размер. 2). Разнообразие разного сохранение, с одной стороны хорошо, а с другой вызывает путаницу Поэтому хотелось бы возможность опцией выбирать возможный вариант 1. Только Положение по умолчанию или Сохранять позиции 2. Или то и другое. 3). Хотца Быстрые клавиши для возврата листочка в исходную позицию в (Положение по умолчанию ) , соответственноо с исходным размером. 4). Ни как не могу привыкнуть к стандартному обозначению на кнопке свернуть в заголовок, Самый первый вариант - пусть не гостовый, но был в самую 10, и даже ощущение такое, что рука сама тянется к кнопочке со стрелкой. Стрелка она самый лучший из лучших вариантов направления движения, её ни чем не заменишь. 5). Цвет рамочки листочка - раньше был ни такой яркий, вот серый фон легко будет смотреться, но это наверно настройки Windows, но с другой стороны они не предусматривали что экран будет всегда свёрнут в окно?
Carc: evan пишет: Может эту рекламку лучше разместить на команде Создания новой страницы, Это всплывающая подсказка и так есть в диалоге подтверждения создания новой страницы на соответствующих радио-кнопках, отвечающих за тип страницы.
evan: Carc пишет: Это всплывающая подсказка и так есть в диалоге подтверждения создания новой страницы на соответствующих радио-кнопках, отвечающих за тип страницы. Вот и я про тоже, зачем лепить в каждый заголовок, луче тогда анекдоты размещать, или денег у народа просить разными способами, мол не выключу пока, смс ку не сбросите, или 5 копеек в шапку не кинете.
Carc: evan пишет: Вот и я про тоже, зачем лепить в каждый заголовок, луче тогда анекдоты размещать, или денег у народа просить разными способами, мол не выключу пока, смс ку не сбросите, или 5 копеек в шапку не кинете. Я уже объяснял - подсказка про тип представления страницы показывается только если мышь находится над иконкой страницы. Т.к. иконка может быть и не стандартной, то по ней не видно какой у страницы тип данных. Вот для этого и сделана подсказка про тип страницы... А про суть разницы между типами страницы в основном нужно только для новичков.
evan: Carc пишет: Я уже объяснял - подсказка про тип представления страницы показывается только если мышь находится над иконкой страницы. Т.к. иконка может быть и не стандартной, то по ней не видно какой у страницы тип данных. Вот для этого и сделана подсказка про тип страницы... А про суть разницы между типами страницы в основном нужно только для новичков. "Т.к. иконка может быть и не стандартной, то по ней не видно какой у страницы тип данных" Вот мы и подошли к законодательной части программы Aml Pages. Может всё таки уже пришла пора некоторые вещи отображать применительно стандартов, Гостов, и не разводить базар. И стоит рассмотреть вопрос, отображения в программе стандартных значков, иконок, применительно к разработанным форматам страниц: Страница простого текста Форматированная страница Веб страница Веб архив И другие разработанные страницы в программе. И запретить программно вешать кому, что захочется.
Carc: evan пишет: Вот мы и подошли к законодательной части программы Aml Pages. Может всё таки уже пришла пора некоторые вещи отображать применительно стандартов, Гостов, и не разводить базар. Пункт 1-ый Кто спорит-то!?! Конечно, пора! Только базар разводит именно пользователь и никто иной. Пока он сам, собственноручно не поставит нестандартную иконку узлу, так и будет отображаться стандартная иконка... evan пишет: И стоит рассмотреть вопрос, отображения в программе стандартных значков, иконок, применительно к разработанным форматам страниц: Страница простого текста Форматированная страница Веб страница Веб архив И другие разработанные страницы в программе. См. выше пункт 1-ый evan пишет: И запретить программно вешать кому, что захочется. А программно иконки и вовсе никогда не вешались, и по сию пору не вешаются. Если, тем не менее, на экране наблюдаем иконку все-таки нестандартную, то см. выше пункт 1-ый.
evan: Вот даже почему нужна законодательная часть, Стандартное(условно гостовое обозначения) на узлы программы. Версия: 9.16 сборка 2095, msftedit.dll 4.1 Открываю Пример документа. Демонстрационный документ Aml Pages через меню: Помощь > Пример документа, и что я вижу у самого автора программы. 01 Одним словом - каша мала?
Carc: evan пишет: Одним словом - каша мала? Одним словом опять же смотри пункт первый. Кто тебе сказал, что в демо-документе использованы стандартные иконки? Вот как раз в нем-то они и нестандартные. Что впрочем может быть легко и собственноручно изменено все тем же самым пресловутым самим пользователем!
Carc: evan пишет: Нет, нет, не надо отключать опцию "Показывать всплывающие подсказки" в Дереве, как потом длинные заголовки понимать буду. Можно показывать всплывающие подсказки в дереве "ручками", щелкнув средней кнопкой мыши! Причем независимо от включенности или отключенности показа подсказок в дереве...
evan: Carc пишет: Можно показывать всплывающие подсказки в дереве "ручками", щелкнув средней кнопкой мыши! Причем независимо от включенности или отключенности показа подсказок в дереве... Вообще то эта подсказка, больше подходит для размещения комментариев, а не для заголовка, на мой взгляд, по умолчанию лучше написать одно слово (Коментарий:) А управлять, щелкнув средней кнопкой мыши! - это вооще убого! И просматривать наведением курсора мыши на заголовок, дождёшься аж через 2секунды => и это оперативный блокнот Амл Pages... Зато, реклама по значкам скачет, как бешеная - это наверно специально сделано, чтоб показать пользователю Ноу-Хау!
Carc: evan пишет: Вообще то эта подсказка, больше подходит для размещения комментариев А там всегда и показывается именно комментарий, если он указан пользователем. И только если его нет, Aml Pages сама анализирует текст страницы и вытаскивает оттуда его содержание... evan пишет: на мой взгляд, по умолчанию лучше написать одно слово (Коментарий:) Ну и на фиг это надо? Это уже что-то в стиле Часовой: Скажи пароль... Чукча: Пароль Часовой: Проходи! Если указан комментарий, то он и показывается пользователю... На кой фиг писать просто "комментарий"? Это и так понятно что комментарий...
evan: Carc пишет: И только если его нет, Aml Pages сама анализирует текст страницы и вытаскивает оттуда его содержание... Каким это способом Aml Pages может сама анализировать текст страницы - ещё ни одна программа не доросла до этого, а Aml Pages уже анализирует. Тут другой раз сам пользователь такой комментарий наворочит, что и страницу читать не охото, а если Амл просто вытаскивает куски текста, то это не значит что комментарий. Carc пишет: Ну и на фиг это надо? Это уже что-то в стиле Часовой: Скажи пароль... Чукча: Пароль Часовой: Проходи! Если указан комментарий, то он и показывается пользователю... На кой фиг писать просто "комментарий"? Это и так понятно что комментарий... Это был вариант, чтобы показать, что поле для комментария, Можно, что то другое комментария нет, или вообще если нет комментария, Подсказку не создавать - самый лучший вариант, на мой взгляд
Carc: evan пишет: Каким это способом Aml Pages может сама анализировать текст страницы - ещё ни одна программа не доросла до этого, а Aml Pages уже анализирует. Да ну прям-таки и не одна Прям таки и не доросла!?! Тут другой раз сам пользователь такой комментарий наворочит, что и страницу читать не охото, а если Амл просто вытаскивает куски текста, то это не значит что комментарий. Комментарий или нет - обзови его как угодно - это сути не меняет. Все равно показывается информация или из комментария, введенного пользователем, или уж информация из текста самой страницы. Без разницы это всё, как это называть. Пользователя интересует только инфа - а откуда она берется да как, ему неинтересно.
Carc: evan пишет: Может поскромнее маленько, типа такого что ни будь сделать: Дык было же так когда-то... Не понравилось - вот и убрали. Может быть проще сделать? Стандартные подсказки в дереве отключаем Ясное дело все равно можно показать ее нажатием средней кнопкой мыши Соответственно стандартные подсказки не показываются, но автоматически показываются подсказки к не умещающимся названиям. Т.е. просто: автоматическиго показа стандартных подсказок не будет, но не умещающиеся названия будут показываться автоматически. Если надо больше - жми среднюю кнопку мыши. Например так!?!
evan: Carc пишет: Соответственно стандартные подсказки не показываются, но автоматически показываются подсказки к не умещающимся названиям. Т.е. просто: автоматическиго показа стандартных подсказок не будет, но не умещающиеся названия будут показываться автоматически. Если надо больше - жми среднюю кнопку мыши. Например так!?! не умещающиеся названия будут показываться автоматически - добавляю мысль => в фокусе заголовка, как продолжение заголовка, а ни где то там снизу, закрывать просмативаемую, рабочую область. Вот такой подход, совершенно правильное решение. (Стандартный Windows интерфейс)
Carc: evan пишет: не умещающиеся названия будут показываться автоматически - добавляю мысль => в фокусе заголовка, как продолжение заголовка, а ни где то там снизу, закрывать просмативаемую, рабочую область. Вот такой подход, совершенно правильное решение. (Стандартный Windows интерфейс) Да ну прям Ты мне будешь рассказывать? Я же говорил выше, что такое решение уже было и именно так было сделано. Но народу не понравилось, и его убрали.
evan: Carc пишет: Я же говорил выше, что такое решение уже было и именно так было сделано. Но народу не понравилось, и его убрали. Вот интересно как, а что народу понравилось: отображать в поле дерева закрывая рабочую область дерева, и отображать по времени примерно через 2секунды, плюс вместо одной строки две строки, да ещё в добавок комментарий подвесили сюда же... хотелось бы почитать хоть одно такое пожелание пользователя, и почему таких пожеланий нет на форуме. Такие пожелания затрагивают интересы большинства пользователей, и в некоторых случаях может даже, должны решаться и голосованием.
Carc: evan пишет: Вот интересно как, а что народу понравилось: отображать в поле дерева закрывая рабочую область дерева, Ты лучше у народа это спроси, я то чем могу помочь, как за народ ответить!?! evan пишет: и отображать по времени примерно через 2секунды Именно через 2, и именно с задержкой. От простого проведения мыша над узлом не должны выскакивать подсказки как черт из табакерки, они не нафиг не нужны так быстро. А только если мыша задержали над узлом. Это к вопросу о стандартном интерфейсе Windows как раз. Он настолько убог по Висту включительно, что до сих пор не умеет выставлять задержки для стандартных встроенных подсказок evan пишет: плюс вместо одной строки две строки Длинный текст не удобно читать в одну длинную строку, лучше будет 2 строки, а если надо то и больше. Локус внимания так меньше переключается. evan пишет: да ещё в добавок комментарий подвесили сюда же... Он всю жизнь там был, еще с незапамятных времен. Внимательно изучаем справку... evan пишет: хотелось бы почитать хоть одно такое пожелание пользователя, и почему таких пожеланий нет на форуме. Потому что все эти пожелания шли через саппорт, а не через форум. evan пишет: Такие пожелания затрагивают интересы большинства пользователей, и в некоторых случаях может даже, должны решаться и голосованием. Голосованием где? Здесь? Но это только часть аудитории пользователей, некоторые пишут исключительно в саппорт и в почту. И как учитывать их мнение? Впрочем, никто не мешает сделать опрос - форум это позволяет.
DenisSMI: Ваша беседа напоминает ЕРАЛАШ Приятно с утреца почитать
Carc: DenisSMI пишет: Ваша беседа напоминает ЕРАЛАШ Приятно с утреца почитать Не-е-е, вообще-то это новейший и главное до сих пор не выигранный аттракцион "ЕРАЛАШ vs Беседа: найди один отличий"... Пока вроде безрезультатно... Как-то Evan на все робкие попытки спросить его аргументы отвечает стоическим молчанием. А мне лично никак не понятно: Зачем к примеру писать в комментарии, что это комментарий - зачем это нужно пользователю? Какая разница пользователю - комментарий это введенный, или инфа вытащенная из текста страницы? Или зачем двигать листочки с точностью до пиксела, как в Corel Draw и Photoshop - мне цель этого занятия не понятна? Или зачем редактировать комментарий в каком-то мелком окне подсказке, когда для этого есть отдельная полноценная панель? Ну или как может "панимаишь ли" (C) отвлекать от дерева всплывающая подсказка, но никак при этой не отвлекать чтение это подсказки в одну длинную строку (вместо нескольких), когда глаза по ходу чтения уезжают вообще от дерева в самый правый край редактора, вот как это может НЕ отвлекать? Ну и.т.д... В общем, мне любопытно понять цели Evan`а - для чего нужны упомянутые им решения, чего они позволят достигнуть и почему оное достигнутое перекроет вполне очевидные нед остатки...
DenisSMI: Насчет комментария могу сказать, что им немного неудобно управлять, потому как для его открытия нужно открывать целую панель. "Автомат" тоже не спасает, т.к. он показывает Комментарий неожиданно и если он не нужен, то приходится отвлекаться от дел, чтобы его закрыть. Чисто психологически, открытие любой панели переключает сознание из режима с программой, в режим её настройки, поэтому было бы удобно, я считаю, если бы на панели "Документ" была кнопка, которая бы открывала/закрывала панель "Комментарий". И чтобы внешний вид этой кнопки говорил о том, написан ли к этой странице комментарий (лучше изменением цвета, так как эффект нажатия уже сделан для кнопки "Избранное" и наличие даух кнопок с таким эффектом может привести к путанице) Если я хочу посмотреть комментарий (кнопки нет, открывать панель "Комментарий" - нервирует) то навожу для этого указатель мыши на страницу в панели "Дерево". 2 секунды ожидания, при том, что работать надо быстро - это в самом деле нервирует. Психологически повисаешь в воздухе, потому как нет ощущения того, что процессом управляешь ты. Вместо управления приходится чего-то ждать. Но это еще пол-дела, т.к. иногда комментарий почему-то не всплывает... Если необходимо работать быстро, начинаешь "поминать" программиста Ну или как может "панимаишь ли" (C) отвлекать от дерева всплывающая подсказка, но никак при это не отвлекать чтение это подсказки в одну длинную строку (вместо нескольких), когда глаза по ходу чтения уезжают вообще от дерева в самый правый край редактора, вот как это может НЕ отвлекать? В открытии панели "Дерева" на весь экран в самом деле есть свои плюсы. У некоторых страниц бывают длинные названия и чтобы охватить взглядом все я лично время от времени разворачиваю дерево за весь экран. То, что подсказка в несколько строк для меня нормально. Вот такое ИМХО
полная версия страницы