Форум » » [АНОНС] Aml Pages 9.15 Alpha (russian + english versions) » Ответить
[АНОНС] Aml Pages 9.15 Alpha (russian + english versions)
Carc: Выпущена новая версия записной книжки Aml Pages 9.15 Alpha Русская версия: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru.zip Добавлена новая панель Метки; В стандартный дистрибутив добавлены новые плагины и обновлены версии старых; Добавлены новые команды меню; Полный и детальный список изменений см. на официальном сайте English Version: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_en.zip Changelog see here
Ответов - 7
evan: В разделе скачать ссылки Новости Плагины Beta-версии Aml статьи У меня отображаются так : <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> - <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"> - <channel> <title>Новости www.amlpages.com</title> <link>http://www.amlpages.com/Rus/index.htm</link> <description>Aml Pages, Aml Maple: анонсы новых версий, новости сайта, статьи</description> <language>ru-ru</language> <managingEditor>amlpages@amlpages.com (Mazov Gosha)</managingEditor> <webMaster>amlpages@amlpages.com (Mazov Gosha)</webMaster> Формат текста - наверное не тот скинул?
Carc: evan пишет: Формат текста - наверное не тот скинул? Это RSS-лента. Ты в чем их смотришь-то!?! В IE? Что такое RSS тут - по делу там внизу смотреть надо, т.к. писали не очень трезвые мои коллеги, то вверху как всегда бред про семейство, про XML в делах реализации спускового бачка на унитазе поддержки новостей, и прочий бред. Вместо того чтобы написать, что это такое и для чего. Там внизу же есть ссылки чем читать. Новые версии IE вроде как что-то где-то вдруг у нас порою умеют работать с RSS, но новыми версиями IE не пользуюсь. Ну а для сторонних браузеров есть как дополнения да всякие плагины (впрочем как и для IE), так и сторонние программы (ну это "блин вабще" - "все как адин" - в одну и ту же степь, с одними и теми же недостатками).
evan: 1. Давно меня мучает неудобство использования Всплывающей подсказки в Дереве, с того момента, когда была удалена из программы подсказка Заголовка страницы в Дереве, когда разделительная линия закрывает заголовок Дерева. 1). Во первых, существующая в настоящее время подсказа - просто огромная по своим размерам, и хоть каккие ей ставь опции. 2). Во вторых, подсказку удобнее, и нагляднее отображать, когда курсор мыши наводим на заголовок страницы, а не на иконку 3). В третьих, имхо хотелось бы, чтобы была возможность в опциях, или где то выбирать подсказку, только одного заголовка страницы, и чтобы в подсказке он отображался в строго - геометрическом размере - соответсвующему размеру Заголовка страницы Дерева, чтобы не было в подсказке не нужных пробелов и отступов с верху и снизу подсказки - так сказать чтобы компенсировать удалённую из программы подсказку Заголовка страницы Дерева. 2. "исправления в прорисовке разделителя дерева и редактора текста при перемещении разделителя на расстояния меньшие чем ширина разделителя" Наконец то, а то никак нихотел, сплитер убирать, а сейчас и разделительную подчистил: всё-таки незря я настаивал... 3. Команда "Вставить метку на абзац" надо понимать, чтобы на будущее разделить с командой гипперсылка на строку текста команда (Метка на строку)? или чего то я не понимаю...
Carc: evan пишет: 2. "исправления в прорисовке разделителя дерева и редактора текста при перемещении разделителя на расстояния меньшие чем ширина разделителя" Наконец то, а то никак нихотел, сплитер убирать, а сейчас и разделительную подчистил: всё-таки незря я настаивал... Это был ну очень глубинный косяк, в ядре можно сказать всей графической подсистемы Windows - не так то просто было понять откуда проблемы. А рисунок в сплиттере и сейчас поддерживается - просто я файлы с рисунком из дистрибутива похерил. Какие-то они аляповатые были. evan пишет: 3. Команда "Вставить метку на абзац" надо понимать, чтобы на будущее разделить с командой гипперсылка на строку текста команда (Метка на строку)? или чего то я не понимаю... Ну и это в том числе возможно. Метка она хоть на что метка - ей все равно что помечать. Просто у меня в 99 из 100 нужно ставить метку именно на начала абзаца, как на начало кое-какого фрагмента текста, к которому мне и нужен быстрый переход. Вот и не вынесла душа поэта, каждый раз гонять текстовый курсор к началу абзаца - сделал отдельную команду. Да и вообще уже давно была идея замахнуться на Вильяма нашего Шекспира абзацы. С остальным чуть позже отвечу, ок!?!
Carc: evan пишет: 1. Давно меня мучает неудобство использования Всплывающей подсказки в Дереве, с того момента, когда была удалена из программы подсказка Заголовка страницы в Дереве, когда разделительная линия закрывает заголовок Дерева. Поподробнее с этого места, плз. Огласите весь список пожалста!?! По моему опция "Показывать заголовок если не умещается" как феникс, была - потом не понравилось, потом удалили, потом опять вернули... evan пишет: 1). Во первых, существующая в настоящее время подсказа - просто огромная по своим размерам, и хоть каккие ей ставь опции. Ну текста же в ней много!?! Более того в подсказке вообще может быть и 5 страниц текста (если пользователь сам их загнал в комментарии). Соответственно и размер большой. evan пишет: В третьих, имхо хотелось бы, чтобы была возможность в опциях, или где то выбирать подсказку, только одного заголовка страницы Хм, не понял - это о чем? Что значит "только заголовка"? Т.е. показывать только заголовок из дерева? evan пишет: и чтобы в подсказке он отображался в строго - геометрическом размере - соответсвующему размеру Заголовка страницы Дерева Ну а это как?!? В каком смысле строго геометрическом? По ширине что ли выравнивался? evan пишет: чтобы не было в подсказке не нужных пробелов и отступов с верху и снизу подсказки Ну это я сделаю - только ты бы мне скинул бы документ на почту, с такой страницей где выплывают отступы слева и снизу в подсказке. Это как бы не проблема на лету убрать отступы, но весьма желательно в конкретный отступ упереться носом - чтобы понять что именно убирать надо. (можно скинуть документ только с "плохой" страницей, все остальные можно удалить из документа - скопипастить "плохую" страницу в новый документ и его и прислать). evan пишет: так сказать чтобы компенсировать удалённую из программы подсказку Заголовка страницы Дерева. Да нам татарам, как говорится, все равно - что вперед бежать, что назад драпать - лишь бы маневрировать. Надо - сделаю! Тут только вопрос что конкретно надо, и что желательно по умолчанию выбрать. Т.к. да не меняет никто эти чертовы опции, некогда народу их менять Недавние дискуссии это продемонстрировали в полной мере: очередной умник критиковал отсутствие возможностей, которые уже сто лет в обед есть - а это между прочим прямо в меню да на тулбаре висело. А с опциями еще хуже - дальний диалог, туда еще добраться надо, разбираться. Если уж некоторые смотрят в меню, а видят фигу, то чего уж про настройки говорить. Так что вопрос умолчаний дело архиважное - чего там будет, так все и юзают. PS: кстати заколебали вы меня идеей, что темное дерево-белый шрифт это плохо. Может опрос устроить!?! По мне так лучше: два разных основных объекта: дерево и редактор текста - и по своим цветам по умолчанию они полностью обратны друг другу - разве это не удобнее на экране!?! Очень четко все видно, и подчеркивает что объекты разного назначения.
evan: Carc пишет: PS: кстати заколебали вы меня идеей, что темное дерево-белый шрифт это плохо. Может опрос устроить!?! По мне так лучше: два разных основных объекта: дерево и редактор текста - и по своим цветам по умолчанию они полностью обратны друг другу - разве это не удобнее на экране!?! Очень четко все видно, и подчеркивает что объекты разного назначения. Вообще то дизайн цвета для работы со шрифтами, на мой взгляд очень и очень серьёзная и трудно реализуемая штука. После того, когда я маленько вник в теорию цвета при использовании Photoshop, который ясенно позволяет делать такие фишки используя разные приёмы, фильтры, способы наложения слоёв и.т.д . Выяснилось, что те наборы цвета, которые предлагают нам Windows системы, не могут удовлетворить пользователя, как бы ты не старался извращаться с цветами, найти оптимальный вариант просто не возможно, отсюда и делайте выводы. Когда то у меня тоже были вопросы по цвету дерева, но после вышеописанного я понял, что существующий вариант один из лучших, при том есть настройки кому хотца поизвращаться с цветами. Потом существует мнение, что текстовые программы должны иметь мягкий, интерфейс с лёгкой цветовой гаммой, но повторюсь цвета Windows, не дают такой возможности. Я сам многократно пытался извращаться подборкой с цветами в Редакторе текста, но ни одного варианта близко не нашёл. То контрастый цвет шрифта, то фон невозможно подобрать - подбираешь одно, другое не вяжется - вот такие пироги...
Carc: evan пишет: Вообще то дизайн цвета для работы со шрифтами, на мой взгляд очень и очень серьёзная и трудно реализуемая штука. После того, когда я маленько вник в теорию цвета при использовании Photoshop, который ясенно позволяет делать такие фишки используя разные приёмы, фильтры, способы наложения слоёв и.т.д . Выяснилось, что те наборы цвета, которые предлагают нам Windows системы, не могут удовлетворить пользователя, как бы ты не старался извращаться с цветами, найти оптимальный вариант просто не возможно, отсюда и делайте выводы. Ну все-таки Photoshop это несколько другое: Дизайн ради дизайна - сделали елочное украшение и забыли, висит финтифлюшка и ладно. Функционально никакой нагрузки она не несет. Совсем другое дело "промышленный дизайн", когда разукрашенная фича несет функциональную нагрузку. Красота боевого истребителя прежде всего в его функциональности - если не работает, или хуже того мешает - украшение лишнее. Ну а Windows в этом плане действительно, не грешит цветовыми схемами. evan пишет: Когда то у меня тоже были вопросы по цвету дерева, но после вышеописанного я понял, что существующий вариант один из лучших, при том есть настройки кому хотца поизвращаться с цветами. Ну в первую очередь дерево в обратной схеме (темный фон, светлый шрифт) в первую очередь хорошо видно даже боковым зрением. Очень четко видно, показано дерево или нет - можно набирать текст в правой части редактора и даже не переводя взгляда быстренько нажать Ctrl+T (свернуть дерево) и вот в таком случае видно, что дают такие антицвета - даже глазами вращать не надо, все видно даже боковым зрением. Ну и плюс незабвенный плагин Aml Colorer - который позволяет менять цветовые схемы всей Aml Pages в один клик. evan пишет: Я сам многократно пытался извращаться подборкой с цветами в Редакторе текста, но ни одного варианта близко не нашёл. То контрастый цвет шрифта, то фон невозможно подобрать - подбираешь одно, другое не вяжется - вот такие пироги... А при текущим интерфейсе настроек это еще тот ананизъм.... Настроек много, позволяют они до фига - но только кликать замучаешься. Вообще немного разгребемся с 9.15 и можно заняться скинами, благо теперь все настройки почти доведены до ума. Идея была в том, что будет специальный плагин, который позволит подбирать все настройки, цвета, фоновые рисунки, и тут же видеть на экране результат. Ну а сохранить их в отдельный файл (файл скина) - это уже 20 строк кода. Там вообще говоря и делать то нечего, тонкости появляются только для portable-версии (нельзя прописывать полные пути к рисункам, т.к. флешка может оказаться под любой буквой на другом компутере), но и с ними реально разобраться. В остальном это и вовсе не проблема. Хоть сейчас за 2 часа максимум можно такой плагин накидать.
полная версия страницы