Форум » » [АНОНС] Aml Pages 9.13 Beta (ru) сборка 2048 » Ответить

[АНОНС] Aml Pages 9.13 Beta (ru) сборка 2048

Carc: Обвновлена Aml Pages 9.13 Beta (ru) сборка 2048 Скачать русскую версию можно здесь: http://www.amlpages.com/Source/amlpages_ru.zip Детальный список изменений см. здесь: http://www.amlpages.com/Rus/history.htm

Ответов - 33, стр: 1 2 All

evan: Версия: 9.13 сборка 2048, msftedit.dll 4.1 1. Цитирую: [*] исправлена прорисовка выделенного узла дерева после нажатия Ctrl+стрелка_вправо; 1). Не полностью исправлена, она исчезает после отпускания кнопки стрелка_вправо (Значить просто затаилась) 2). А вот и выстрелила, но в другом месте: Новая Прорисовка под папкой Листочки стабильно выскакивает после применения прорисовки Ctrl+стрелка_вправо, после чего стрелкой вверх гоню до корневой папки закрываю стрелкой влево, и открываю стрелкой вправо - получаю Прорисовку под папкой Листочки стабильно. скрин.7 2.Прорисовка от Splitter`a сборка 2045-2048 (если его удаляю из системной папки ясенно её нет) при переходе со страницы на папку дерева скрин 5-6.

Carc: evan пишет: 1. Цитирую: [*] исправлена прорисовка выделенного узла дерева после нажатия Ctrl+стрелка_вправо; 1). Не полностью исправлена, она исчезает после отпускания кнопки стрелка_вправо (Значить просто затаилась) Чуется мне, вот кажется, мне мерещится - что ты не отстанешь от меня с этой стрелка+вправо Ладно, уже исправил в сборке 2049, теперь перерисовывается сразу по нажатию клавиши

evan: Carc пишет: Чуется мне, вот кажется, мне мерещится - что ты не отстанешь от меня Весь бы свой гипноз применил на тебя, если б только так думал, но не про стрелку, а про панель форматирования, шоб на зад вернул интерфейс, а если не вернёш злых духов накликаю, тогда не только мерещится будет Я уже биоэнергетикой начал заниматься, упражнение заземление освоил - правда, пока моя энергетика только на15см, так что предупреждаю, скоро по провадам интернета начнёт двигаться


Carc: evan пишет: а про панель форматирования, шоб на зад вернул интерфейс, а если не вернёш злых духов накликаю, тогда не только мерещится будет А что тебе не нравится в панели форматирования? Кнопки над редактором текста, ты про них? Мы про одно и тоже говорим? evan пишет: так что предупреждаю, скоро по провадам интернета начнёт двигаться Ну-у-у-у, уж! Пуганные уже! А если мы с Abbey напару дыхнем как-нить вечерком по интернету и оно пройдет... Шо тогда скажешь?

evan: Carc пишет: А что тебе не нравится в панели форматирования? Всё познаётся в сравнении с другим, подобным. Не собираюсь агитировать, а просто посмотри интерфейсы панелей инструментов программ, которые попались под руку, обратить внимание на панель форматирования Aml Pages и сделай собственные выводы. Панель форматирования Aml Pages до перестройки Панель форматирования Aml Pages после перестройки. Чтобы не засорять форум картинками, после прочтения Carc тобой - удалю страницу.

Carc: evan пишет: Всё познаётся в сравнении с другим, подобным. Не собираюсь агитировать, а просто посмотри интерфейсы панелей инструментов программ, которые попались под руку, обратить внимание на панель форматирования Aml Pages и сделай собственные выводы. Картинки с панелями для сравнения в этом посте Ну и в чем сравнение? Ты бы еще панель управления трактора Белорусь привел для примера Причем тут Адобы Фотошопы, Корел Га...Пейнтеры? Это же программы для рисования, там вообще все совершенно другое! По сути у них нет кнопок, а есть т.н. "инструменты". Взял "инструмент" (кнопку) с панели, и что-то им делаешь в области данных (на рисунке). Это совершенно другая идиома - чего их сравнивать-то? Эх, батенька не стоит путать, команды и режимы... Ну чего я сейчас Раскина с Купером пересказывать буду? Захочешь, в сети можно прочесть кто они такие и чем отличаются. ОК, Word более корректный пример. Но есть некоторые "но" Первое "Но" Ворд однопанельная программа - по сути в 99% времени активна только одна панель данных пользователя (не путать с кнопками) - сам текст документа. Поэтому в ней разумно располагать кнопки где-то вверху, они все равно полностью относятся ко всей области данных ниже (ко всему тексту документа). В Aml Pages же, как правило, активно всегда (ну, почти) две панели, и есть кнопки которые имеют отношение к левой панели (дереву), а есть которые относятся к правой панели (тексту). Дык с х*ров ли кнопки, которые корячат дерево должны располагаться над текстом, и наоборот? Более того, кнопок в Aml Pages весьма немало. Напоминаю, что половина кнопок по умолчанию вообще не показываются. Всё просто: по любой панели правой кнопкой, выбрать в контекстном меню команду "Настроить кнопки" и выставляй\убирай какие хочешь. А если пользователь выставит много кнопок, то в этом винегрете наверху будет не разобраться кто-куда. Т.к. легко может получатся, что соседствуют кнопки, имеющие отношения к разным панелям - дереву или тексту. Я сам очень часто раньше долго искал глазами в куче кнопок. Это называется "плохая визуальная навигация" (литература для чтения, кроме Раскина, та же Марго Тидвелл, тот же Влад Головач - кстати в сети есть в открытом виде). В новой панели кнопки разнесены: те к которые к тексту - живут рядом с текстом. Те которые к дереву - живут рядом с деревом. Ну и все остальные общие кнопки где-то сверху. Это более интуитивно понятно пользователю. Вот данные, а вот рядом с ним инструментарий для них же. Поэтому это и удобнее (мышь гонять на другой конец экрана не надо), и понятнее новичкам. В--о-о-о-т, это первый аргумент. А вообще их и еще несколько есть, но я уже писать утомился. Они тебе нада? Тогда скажи - напишу их в следующем посте. Хотя имхо, уже и первого аргумента достаточно. evan пишет: Чтобы не засорять форум картинками, после прочтения Carc тобой - удалю страницу. Да оставь ты их... Кому они мешают то?

evan: Цитирую evan`a: ____________________________________________________________________________ обратить внимание на панель форматирования Aml Pages и сделай собственные выводы. ____________________________________________________________________________ Основная задача была заметить, что? Панель Форматирования Aml Pages, как Белая ворона среди интерфейса инструментов Aml Pages, а так же среди других интерфейсов программ, и не надо было так глубоко углубляться в догадках. Белый фон в панели форматирования, ни как не гармонирует с остальным интерфейсом панелей инструментов, но если это личное, то переубеждать смысла нет. Вот интересно было бы, а что бы сказал по этому поводу дизайнер X-ViK.

Carc: evan пишет: Основная задача была заметить, что? Панель Форматирования Aml Pages, как Белая ворона среди интерфейса инструментов Aml Pages, а так же среди других интерфейсов программ, и не надо было так глубоко углубляться в догадках. Какой вопрос, такой и ответ! Не проще ли было сформулировать вопрос почетче? А то что "Белая ворона", дык ты не помнишь случаем смысл самого выражения "белая ворона"? По моему это означает, "отличается", "выделяется" - а почему Aml Pages не должна выделяться и отличаться? Если она такая же как все остальные программы, то зачем она нужна? Зачем дубликат? Наверное все-таки отличия должны быть... evan пишет: Белый фон в панели форматирования, ни как не гармонирует с остальным интерфейсом панелей инструментов, но если это личное, то переубеждать смысла нет. А она и не должна гармонировать с остальными панелями инструментов... Она к ним ну никак не относится. Она относится к редактору текста, вот с ним она и гармонирует. evan пишет: Вот интересно было бы, а что бы сказал по этому поводу дизайнер X-ViK. Ну ты спросил... Я его уже лет 5 не видел и не слышал...

Carc: evan пишет: Я уже биоэнергетикой начал заниматься, упражнение заземление освоил Чего, кстати, за биоэнергетика!?! У нас вот с Abbey как-то потрадиционнее увлечения. Правда в гостевой тут недавно народ толкал мысль, мол вредная привычка должна быть только одна.... Ох уж мне это "проклятье выбора" и вот теперь Abbey ушел в глубокую думку, так что же выбрать - бабы или она самая? PS: ты альфа-версию Мапли 2.30 смотрел? Подробности тут

evan: Carc пишет: PS: ты альфа-версию Мапли 2.30 смотрел? Нет, а что нового? Вооще то из предела желаний вершина - курсор мыши цветом. Потом, честно говоря, внутренний страх какой то использовать в разных приложениях (зная, что влазишь в чужое), такой вот я перестраховщик. =>> А вот в родную прогу, Aml Pages надо было давно уже влючить в дистрибутив, как не зависимую Мaple, только для программы Aml Pages, тогда мой внутренний страх исчезнет напрочь (гарантия логики 100%), и при каждом использовании Aml, буду вспоминать автора, самыми хорошими словами: `` `` Мaple =>> in =>> Aml Pages <<= <<= Мaple

Carc: evan пишет: Нет, а что нового? Полностью новый, весь, интерфейс пользователя. Да-а-а-лой 33 меню! evan пишет: Вооще то из предела желаний вершина - курсор мыши цветом. Дык это не ново, это и было сделано в версиях 2.хх. Хотя есть и еще идеи по нему. evan пишет: Потом, честно говоря, внутренний страх какой то использовать в разных приложениях (зная, что влазишь в чужое), такой вот я перестраховщик. Без внедрения в другие приложения смысла мало. Да здрям интеграция. + внедрение пассивное, ничего не меняется (да-а-алой Punto Switcher) evan пишет: =>> А вот в родную прогу, Aml Pages надо было давно уже влючить в дистрибутив, как не зависимую Мaple, только для программы Aml Pages, тогда мой внутренний страх исчезнет напрочь (гарантия логики 100%), и при каждом использовании Aml, буду вспоминать автора, самыми хорошими словами: Мапля ака не х*р делать внедряется и в Aml Pages, так что включать то и нечего. А смысла мало включать. Есть поклонники исключительно Мапли, которые не пользуются Aml Pages. Зачем их еще нагружать и дистрибутивом Aml Pages? Я, как истый, последователь товарища Остапа Ибрагимовича Бендера, искренне считаю, что "не надо линчевать пользователя без особой на то необходимости" (C) Ну, а если говорить, про удобство работы с текстом именно в Aml Pages: дык она помудрее будет, в Aml Pages значительно больше возможностей в этой части, и автокавычки, и автозавершение слов на лету, да и вообще многое другое.

evan: AmlMaple230_Alpha. Файл (AmlMaple.exe) - не запускается в Window XPsp2 Песочные часики при старте появляются, а иконка в трей не записывается (тут же пробую AmlMaple 2.24 работает) AmlMaple230_Alpha. версия 2.3.0.374 Размер 244 (250 368байт) Создан 12 августа 2009 г., 23:58:42 AmlMaple.dll версия 2.1.8.44 Создан 12 августа 2009 г., 23:58:42

Carc: evan пишет: AmlMaple230_Alpha. Файл (AmlMaple.exe) - не запускается в Window XPsp2 Песочные часики при старте появляются, а иконка в трей не записывается (тут же пробую AmlMaple 2.24 работает) AmlMaple230_Alpha. версия 2.3.0.374 Размер 244 (250 368байт) Создан 12 августа 2009 г., 23:58:42 AmlMaple.dll версия 2.1.8.44 Создан 12 августа 2009 г., 23:58:42 Так я и думал Поразительные штуки мои заманухи, даже сам с ними справиться не могу. ОК, ждем версии Альфа 6 последние доводки запланированы на конец августа (сорри, господа поклонники, реально ниччо по делам не успеваю уже - человек предполагает, а господь бог....)

GR: Carc Спасибо, наконец оценил новую панель подсказок. А как вернуть подсказки "по умолчанию"

Carc: GR пишет: Carc Спасибо, наконец оценил новую панель подсказок. Ну так! А я говорил, что "весчь" в принципе удобная, хотя есть и еще идеи по ее доводке. Но пока не спешим с их реализацией, просто из принципа минимализма (хотя анализ и "набросочное" проектирование этих идей уже выполнены). GR пишет: А как вернуть подсказки "по умолчанию" Просто удалить весь текст подсказки (пользовательского комментария) из панели комментария. Тогда Aml Pages формирует подсказку автоматически, на основе содержания страницы + учитывает настройки подсказок, выставленные в меню "Сервис\Опции", вкладка "Панели\Дерево". Кстати, автоматическая подсказка показывается в панели комментария сереньким таким цветом. А отредактированная пользователем таким же цветом, какой по умолчанию у текста в панели редактора (обычно, это черный цвет).

evan: А что планируется на панели подсказок реализовать?

Carc: evan пишет: А что планируется на панели подсказок реализовать? Так я и раскололся Инициатива наказуема Мысли тире реализации, пробы есть, но самому мне это сейчас не к чему. Жду предложений

GR: ---------------------17.08.2009--------------------- О "липких листочках". К тому что было сказано ранее. evan пишет ... Я рассматриваю применение гиперрсылок в "липких листочках" как оригинальный инструмент для работы с документом. Меня интересует хорошая навигация по документу Aml Page. Ведь в сущности любой документ Aml Page это многотомная книга, с практически бесконечными главами, загловками и подзаголовками (правда я глубже 2-3 уровней не делаю), искать нужные страницы в документе со временем становится все сложнее. В некотором смысле его (в зависимости от применения) можно назвать даже проектом: в одной ветке хранятся одни данные, в другой другие в третьей какие справочные. Например в один день я работаю с одним набором данных, т.е мне тогда нужен один набор ссылок (гиперрсылок) на ветки документа и внутри страницы (ссылки на абзацы, которые сечас реализованы как закладки), а в другой день может понадобиться другой набор ссылок (гиперссылок). Все это уже (огромное спасибо автору ) реализовано в прграмме и многие этим пользуются с большим для себя удобством, и пусть все это остается. Но так как программа постепенно расширяется и дополняется дополнительными панелями и кнопками, то постепенно происходит и распыление внимания: сложнее становится вспомнить где что находится. Автор программы, насколько я помню, тоже против чрезмерного усложнения программы в этом смысле. В сущности -закладки на страницы, документы и на обзацы страницы это одно и тоже (т.е. гиперссылки), а то как они будут раскиданы в "липком листочке", данны пояснения к ссылкам или что-то другой -это творческий момент пользователя. И таких "липких листочков" можно создать по своей теме столько сколько нужно, напрмер по дням, по тематике и т.д. При этом если "проект" закрыт, то листочек можно просто грохнуть, со всеми уже не нужными ссылками, а не закрывать ссылки по всем закладкам интерфейса, а можно и не грохать -например присвоить просто ей другую категорию -"Сделано!". Было бы хорошо при этом реализовть и гиперсылки с удобным вхождением в другой (примыкающий в прцессе рабоы) документ Aml Page. Для Aml Page можно найти очень удобное практическое применение, раньше я им пользовался гораздо реже. Это действительно очень удобный инструмент если найти применение. Потребность в подобных программах всегда была, пробовал пользоваться другими программами, например: WinOrganizer, keynote и т.д, но все они жеско привязаны к своему интерфейсу. Т.е плохо подстраиваются под пользователя, да и авторы глухие (не гибкие), эти программы, помоему, сами умерли от своей жесткости и ограниченности.

GR: ---------------------14.08.2009--------------------- Доброе утро... О "липких листочках" Жаль что в "липких листочках" ("лл") не работают гиперссылки (т.е. непредусмотрено это). Вставка рисунка есть, некоторые элементы форматирования текста есть, категории есть. Удобство "лл" в том, что он всегда на экране (по верху всех), т.е. всегда на виду (под рукой), независимо от того какой документ открыт. Гиперссылки (внешние -на документы и внутренние -на строки и листы) позволили бы усилить возможности, и без того отличной навигации в Aml Page, быстрых переходов. И еще: "лл" -можно создать бесчисленное множество и плюс присвоить им категории (скрывть их отображать). К гиперссылкам рядом в тексте же можно дописывать пояснения. Ну и т.д. Был-бы инструмент -применение найдется. Замечание: настройки "фон листочка" распространяются только на созданный конкретный "лл", для вновь созданного "лл" фон устанавливается (по умолчанию) белый. Т.к. фон редактора у меня имеет свой цвет, то это фон копируется с текстом на новый "лл" и получается не аккуратно. В контекстное меню редактора перед командой "Выделенное как листочек" добавить-бы иконку "приколотый листочек", для лучшей наглядности. Тоже с комменарием м.б?

evan: GR пишет: Жаль что в "липких листочках" ("лл") не работают гиперссылки (т.е. непредусмотрено это). - Поддерживаю мысль, но возникает вопрос ? а). Открывать в редакторе или б). Открывать во втором листочке. Мне больше ндравится вариант "б)" ,чтобы листочек открывался точно такого же размера, как листочек с гиперссылкой Хотя вариант "а)" тоже имеет место. А ещё круче вариант, если гиперссылка будет на открытие второго листочка - и на строку в тексте. * Им хо, но гиперссылки на строку заморожены в проекте (я тоже поднимал этот вопрос очень давно и неоднократно),

Carc: evan пишет: - Поддерживаю мысль, но возникает вопрос ? а). Открывать в редакторе или б). Открывать во втором листочке. Мне больше ндравится вариант "б)" ,чтобы листочек открывался точно такого же размера, как листочек с гиперссылкой Хотя вариант "а)" тоже имеет место. А ещё круче вариант, если гиперссылка будет на открытие второго листочка - и на строку в тексте. Зачем всё это!?! Листочки никогда не подавались как возможность создания некоторого оглавления, а только как простенький и автономный листочек для быстрых записок, когда нужно что-то сохранить\записать быстро, не вникая куда его располагать, в какие ветки дерева. Поэтому и нет в нем гиперссылок. Где вы видели оглавление всего документа записанное на каких-то "манжетах"?

evan: Систематические сбои, отказы работы Ползунка на липком Листочке. Проблемма длится больше года, как то на форуме говорил, но так и не договорились. Постоянно пользуюсь Листочком таская его по экрану и довольно часто отказывается работать Ползунок Листочка, нашёл, как выходить с этого места программы (сдвинуть размер экрана Листочка за любую сторону) Но лишние действия меня уже дастали... Пришлось потратить очень много времени, чтобы понять природу этого явления Из множества разных вариантов выбрал один почти стабильный сбой Вот порядок описания этого сбоя: Window Xp sp2 AmlPages Версия: 9.13 сборка 2048, msftedit.dll 4.1 1. Запускаю Aml Pages (Открывается документ со страницой форматированного текста) 2. Открываю эту страницу, как липкий Листочек (кликом по кнопке"Как липкий листочек" на панели Документ 3. Изменяю размер Листочка курсором Мыши за рамку Листочка, или по команде контекстного меню Листочка "Изменить размеры" 4. Тащу листочек за Заголовок курсором Мыши вправо, так, чтобы Ползунок Листочка пересёк зону Ползунка страницы Редактора и назад (или же перемещаю клавишами Alt+стрелка) 5. После чего ползунок отказывается работать 6. Чтобы заставить его работать после этого, достаточно сдвинуть размер экрана Листочка за любую сторону. Думаю скриншоты не нужны и так всё ясно... *Дополнительная инфо: 1).Если пункт (3.) выполнять Не изменяя размера листочка Сбоев нет. 2). После сбоя двигая курсором мыши над ползунком Листочка выделяется текст в листочке 3). Вопрос, подсветка ползунков должна всегда присутствовать при наведении курсора мыши, или не важно? =>> Отлично сделано перемещение листочка по экрану клавишами Alt+стрелка А почему бы не решить проблемму листание текста в листочке подобным образом ** Попутно вопрос? Зачем в стрелке у команды "Как липкий листочек" на панели Документ две одинаковые команды: Вставить как листочек Создать листочек Вставить как листочек

Carc: evan пишет: ** Попутно вопрос? Зачем в стрелке у команды "Как липкий листочек" на панели Документ две одинаковые команды: Вставить как листочек Создать листочек Вставить как листочек Для надежности - куда ни кинь везде клин команды. Посмотрю в коде. Команды меню формируются на лету, похоже что где-то ошибка вкралась, или дважды создается (что маловероятно, код бы "ругался" на это), либо где-то любопытный редирект на формирование названия команды. PS: да, есть похожий баг. По ходу дела уже поправил.

evan: Фишка в Редакторе текста. Если в тексте имеется гиперссылка и она расположена в тексте на границе внизу видимости экрана Редактора текста страницы То при вводе текста нажимая каждый раз "Enter"(Enter\Enter\Enter\Enter) текст дергается в Редакторе текста вниз на 1строку и обратно и движение текста вместо стандартонго вниз, начинается двигаться вверх. А гиперсылка ни как не может проскачить через (баръер) зону горизонтального ползунка Редактора. Гиперсылки можно помочь проскачить за зону горизонтального ползунка Редактора, для этого сдвинуть ползунком вертикального перемещения страницы вниз под горизонтальный ползунок редактора, после чего страница начинает двигаться правильно вниз.(Или нажимать "Enter" не одиночно а с удержанием, тоже гиперсылка перескакивает через (баръер) ползунка. За одно нажатие "Enter" скриншот в динамике. **Попутно вопрос, сколько сигалов управления используют кнопки панелей инструментов (На мой взгляд 2 подсветка и нажатое состояние) С каким форматом у рисунков кнопок прописываются в программе

Carc: Про гиперссылку и Enter. Версия RichEdit какая используется? evan пишет: **Попутно вопрос, сколько сигалов управления используют кнопки панелей инструментов (На мой взгляд 2 подсветка и нажатое состояние) Стандартно, как Microsoft прописала - подсветка кнопки когда над ней мышь + нажатие. evan пишет: С каким форматом у рисунков кнопок прописываются в программе Обычный 16-битный Bitmap + некоторые кнопки заменяются более симпатишными на лету при создании панели инструментов из ресурсов программы (ico-файлы с альфа каналами и более глубокой битностью).

evan: Carc пишет: Про гиперссылку и Enter. Версия RichEdit какая используется? стоят в папке Windows riched20.dll riched32.dll

Carc: evan пишет: стоят в папке Windows riched20.dll riched32.dll Я имел ввиду не какие файлы в папке. Это всё мелочи, у Microsoft в одних и тех же одноименных файлах могут располагаться абсолютно разные версии RichEdit. К пример в riched20.DLL может лежать как 2-ая версия, так 3-ая, так и 6-ая. А в riched32.DLL может лежать как первая версия, так и вообще редирект на любую другую, более новую версию. Нужно смотреть что выставлено в меню Быстрых опций в подменю "Редактор текста", и что Aml Pages пишет в диалоге "О программе" (там несколько более детально анализируются версии используемых DLL-библиотек). В любом случае гиперссылка+enter у меня ведет себя абсолютно корректно на обоих версиях контролов: и при использовании RichEdit 4.1, и при использовании RichEdit 6.0. Воспроизвести глюк мне так и не удалось...

evan: Window XPsp2 Версия: 9.13 сборка 2048, msftedit.dll 4.1 С самого начала разработки Закладки в тексте, у меня не лежала душа к варианту Закладок ввиде панели, и я поскромничал признаться в этом, да и на тот момент уже была разработана панель Закладок. Вроде как и жалко труды автора, и мысль проскакивала, а может я не прав, но с каждым днём работы в Aml Pages, меня угнетают закладки ввиде панели инструментов, я ими не пользуюсь по ряду причин, а хотелось бы иметь закладки, но в более простом стандартном виде (ввиде ссылки в начале текста) Ну вот, на ловца и зверь бежит. Дай думаю создам несколько закладок через нехочу, гляну что изменилось и приплыл? При создании закладок произошёл сбой, подробности не ожидал, не запомнил , но выполнял такие действия : 1. Создал 10 закладок 2. Зашёл в опции Закладки, поставил галку Все закладки одинаковой ширины\ОК 3. Открыл панель Закладки через контекстное меню по инструментальным панелям 4. Кликнул по вкладке на панели Закладок и кажеться усё приехал... - Засветилось белым полем гл. меню Aml Pages и значок заголовка программы. Решил поюзать это место, попробовать повторить, правильно ли запомнил алгоритм ловли зверя? И сразу в абанк, только после пункта (4.) Покликал в Дереве по заголовкам страниц и усё... Раз с10 словил. Дальнейшее юзанье пошло всяко разно и неисправность стало вести себя по другому, но завязано, как то с закладками, опция Все закладки одинаковой ширины, воощем полный пипец, Вроде перестало но Cntrl+S и проявилось. Всё закрываю панель Закладок и посмотрю теперь как АМЛ будет работать без неё. До этого было всё ОК.

Carc: evan пишет: меня угнетают закладки ввиде панели инструментов, я ими не пользуюсь по ряду причин, а хотелось бы иметь закладки, но в более простом стандартном виде (ввиде ссылки в начале текста) 1) Ну если угнетают, то просто выключи панель и всё, в чем собственно проблема-то? 2) Гиперссылки придется ручками форматировать, редактировать и всё такое в этом духе. Половина же режимов панели Закладок работает полностью автоматически, и по большей части служит для быстрой навигации по большим документам с весьма частыми для пользователей задачами, вроде просмотреть последнее или просмотреть результаты поиска. evan пишет: Дай думаю создам несколько закладок через нехочу, гляну что изменилось и приплыл? Если посмотреть на правую часть панели Закладок, то можно обнаружить кнопочку, которая показывает режимы работы панели Закладок. Это панель весьма много чего может отображать, и все-таки основная ее задача это более быстрая и удобная навигация по документу, а не по тексту. Дык вот какие то закладки то создавал в Панели? Последние измененнные - всегда формируются автоматически Закладки документа - пользователем, но из панели ты их не создашь. Только через меню Закладки. Результаты поиска - тем более не создашь, что искал - то и покажут. Дык вот и что же ты создавал?

evan: Carc пишет: Дык вот какие то закладки то создавал в Панели? Создаются ещё как, меню вставка\Закладки А потом включаешь правую кнопку на панели Закладки про которую говориш Выбираешь закладки текста и Закладки появляются в панели Закладки

Carc: evan пишет: При создании закладок произошёл сбой, подробности не ожидал, не запомнил , но выполнял такие действия : 1. Создал 10 закладок 2. Зашёл в опции Закладки, поставил галку Все закладки одинаковой ширины\ОК 3. Открыл панель Закладки через контекстное меню по инструментальным панелям 4. Кликнул по вкладке на панели Закладок и кажеться усё приехал... Да есть такой баг, поправил. Выйдет в следующей сборке.

GR: ---------------------18.08.2009--------------------- Carc Спасибо за новые дополнения к программе. О "липких листочках". К тому что было сказано ранее. Я рассматриваю применение гиперрсылок в "липких листочках" как оригинальный инструмент для работы с документом. Меня интересует хорошая навигация по документу Aml Page. Ведь в сущности любой документ Aml Page это многотомная книга, с практически бесконечными главами, загловками и подзаголовками (правда я глубже 2-3 уровней не делаю), искать нужные страницы в документе со временем становится все сложнее. В некотором смысле его (в зависимости от применения) можно назвать даже проектом: в одной ветке хранятся одни данные, в другой другие в третьей какие справочные. Например в один день я работаю с одним набором данных, т.е мне тогда нужен один набор ссылок (гиперрсылок) на ветки документа и внутри страницы (ссылки на абзацы, которые сечас реализованы как закладки), а в другой день может понадобиться другой набор ссылок (гиперссылок). Все это уже (огромное спасибо автору ) реализовано в прграмме и многие этим пользуются с большим для себя удобством, и пусть все это остается. Но так как программа постепенно расширяется и дополняется дополнительными панелями и кнопками, то постепенно происходит и распыление внимания: сложнее становится вспомнить где что находится. Автор программы, насколько я помню, тоже против чрезмерного усложнения программы в этом смысле. В сущности -закладки на страницы, документы и на обзацы страницы это одно и тоже (т.е. гиперссылки), а то как они будут раскиданы в "липком листочке", данны пояснения к ссылкам или что-то другой -это творческий момент пользователя. И таких "липких листочков" можно создать по своей теме столько сколько нужно, напрмер по дням, по тематике и т.д. При этом если "проект" закрыт, то листочек можно просто грохнуть, со всеми уже не нужными ссылками, а не закрывать ссылки по всем закладкам интерфейса, а можно и не грохать -например присвоить просто ей другую категорию -"Сделано!". Было бы хорошо при этом реализовть и гиперсылки с удобным вхождением в другой (примыкающий в прцессе рабоы) документ Aml Page. Для Aml Page можно найти хорошее практическое применение, раньше я им пользовался гораздо реже, на сегодня в нем гораздо больше функций и возможностей. Я делаю записи и храню информацию разного содержания. Это действительно инструмент если найти применение. Такое применение "липких" не способ создания оглавлений к тексту ради самих оглавлений, а необходимость имеющая прямое назначение к сиюминутным делам -то же что "запись на манжетах". Почему "записи на манжетах"" не могут быть ссылками на что-то? Идея вроде интересная, может стоит об этом подумать?

Carc: GR пишет: Такое применение "липких" не способ создания оглавлений к тексту ради самих оглавлений, а необходимость имеющая прямое назначение к сиюминутным делам -то же что "запись на манжетах". Почему "записи на манжетах"" не могут быть ссылками на что-то? Идея вроде интересная, может стоит об этом подумать? Ну а в чем проблема-то!?! Сами по себе гиперссылки в липких листочках вполне работают и клик по такой гиперссылке в липком листочке, активизирует главное окно и переходит к нужной странице. В липких листочках только нет самой вставки гиперссылок. Но имхо их как раз таки удобнее делать в главном окне - там как-то обзорнее и всё видно.



полная версия страницы