Форум » » Aml версии 9.11 сб.2040 » Ответить

Aml версии 9.11 сб.2040

evan: 1). Если двигать ползунок дерева в право появляется след от разделительной линии см.рис. стрелка 1 2). Очень давно не был, как увидел разделительную линию, так плохо стало стрелка 2, Такие брошураторы обычно на кромке документов делают, чтобы скрепить листочки, но здесь то в программе совсем другое назначение, Это разделительная линия двух важных полей, причём интерфейс этой линии должен быть таким, чтобы легко смотрелось начало строк редактора, и заголовки дерева не сильно мешали, а тут такой ЁЖИК? Моё мнение ни есть гуд, любая зачуханая вертикальная линия будет на много лучее. 3) Панель Форматирования стрелка 3 нуждается в затемнении фона, а то так она ни как не тянет на название панель. 4). Подсказки к кнопкам двоятся. - Понравились кнопки в заголовке Листочков, бум дальше знакомиться... 5 - Шрифт Microsoft Sans Serif размер 10 Высота шрифта получается = 7 пикселей Растояние между строчками = 9 пикс. (в старых версиях было аж 12) в офиссе 8 пикс. но там сразу подчёркивание орфографии задействовано. Можно\ нет уменьшить растояние между строчками на 1-2 пикс. ?? Чтобы текст более строго смотрелся. 6 - Какого максимального размера можно вставить фоновый рисунок? (Фоновый рисунок строчки в примере документа, не согласован под размер шрифта и накладывается на шрифт оставляет не хорошее первое впечатление ) 7 - Логика открытия \ закрытия панели Шрифт завязана в зависимости от открытия\закрытия панели Форматирования? Если обе панели закрыты открываеш Шрифт, он реагирует в полосе панелей но не открывается, пока не откроеш панели Форматирования. 8 - Появилась такая вот мысль, а почему бы, (как вариант) не хранить веб страницы в теле документа Aml, а сохранять в отдельную папку, например в Mht формате, а в документе apd находяться только ссылки к папке, так сказать оставить для Aml только роль управления. Точно также можно хранить рисунки, и скриншоты. Тогда к команде "Вырезка экрана", можно добавить функции снятия скриншотов видеокадров в режиме реального времяни. Процедура примерно такая: запускаешь видео в нужном месте, нажимаеш Print Skreen и в фоновом режиме снимаются скриншоты через определённые интервалы времяни и кидаются в папку.(Ведь в принципе механизм снятия скриншотов работает, только добавить автозапуска.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

abbey: Что-то глючит у Вас Aml Pages не по детски.... По пунктам : 1. След от разделительной линии ни разу не видел 2. С разделительной линией всё просто - достаточно убрать из папки АР рисунок splitter.gif и будет Вам счастье в виде вертикальной линии. Или вставить свой рисунок (что я и сделал). Так что тут с критикой не согласен. Появилась возможность выбора. 3. С панелью форматирования (с цветом) поддерживаю, лучше стандартный цвет, как у остальных панелей. 4. Подсказки у меня не двоятся, к счастью (или к сожалению?:) 5. Шрифт соответствует своим размерам, а вот междустрочный интервал я бы тоже слегка уменьшил. 6. Думаю, фоновый рисунок Вы не подгоните под любой шрифт. В конце-концов, если так неприятно, то можно отключить или, опять же, свой сделать. С размерами рисунков, кажется, без ограничений. Во всяком случае, я вставлял и фотки по несколько Мб, вместо фона. 7. Панель шрифтов, действительно, без панели форматирования не открывается. Но даже не знаю, назвать это ошибкой или нет... Просто не вижу смысла в отключении панели форматирования. 8. Отдельное хранение вэб-страниц, по-моему, создаст проблемы. Не удобно для хранения, пересылки. Хочется иметь всё в одном.

evan: abbey пишет: Что-то глючит у Вас Aml Pages не по детски.... По пунктам : 1. След от разделительной линии ни разу не видел Я забыл сказать, что работаю в Windows XP sp2, Проверено на двух разных машинах, одно и тоже вот скриншот со 2ой машины: abbey пишет: Или вставить свой рисунок (что я и сделал). Тогда получается, что у меня другой рисунок, может зависти от того, какой выбран рисунок, эту версию пока не проверял. abbey пишет: Просто не вижу смысла в отключении панели форматирования. Логика должна быть чистой, или коммутируется или нет, если разработаны два объекта, они должны включаться не зависимо и не путать пользователя, или тогда закрепить обе панели на одну, и включать одной командой. abbey пишет: 8. Отдельное хранение вэб-страниц, по-моему, создаст проблемы. Не удобно для хранения, пересылки. Хочется иметь всё в одном. Здесь есть свои плюсы и минусы, поэтому предлагаю как вариант(2 варианта:прежний и нов.) Потом любая программа хранит в документе до какого то размера, потом начинает тормозить или отключаться, а предлагаемый вариант теоритически увеличит размеры хранения в несколько раз. Потом есть ещё плюс, любую веб страницу, рисунок, скриншот в хранящейся папке, можно просматривать и работать с ней стандартными средствами Windows, и другими программами.

abbey: У меня XP SP3. Посмотрел повнимательней - всплывающие подсказки, в самом деле двоятся, но у меня это происходит с задержкой, видимо поэтому раньше не замечал. А вот со сплиттером всё нормально, независимо от того, какой рисунок вставлен и есть ли он вообще. Смотрел на 3-х компах. Никаких следов при перемещении не оставляет. evan пишет: Логика должна быть чистой, или коммутируется или нет, если разработаны два объекта, они должны включаться не зависимо и не путать пользователя, или тогда закрепить обе панели на одну, и включать одной командой. вероятно, здесь уместна логика пользователя... похоже, ты единственный, кто отключил панель форматирования:) кстати, зачем? evan пишет: Потом есть ещё плюс, любую веб страницу, рисунок, скриншот в хранящейся папке, можно просматривать и работать с ней стандартными средствами Windows, и другими программами. Проще сразу сложить это всё отдельно от АР, а в документе дать ссылки. Этот прием давно работает. Если сложить рисунки, страницы и прочее в папку где хранится документ(и в ссылке указывать только имя файла, а не полный путь к нему) то АР всегда будет искать файл в папке документа. Удобно для хранения и свободный доступ для других приложений.


evan: Убрал рисунок splitter.gif из папки АР проблемма осталась, думается мне, что это старая болезнь, не дружит Разделительная линия с активным заголовком Дерева. Выяснилась новая штука, может как то с ней это связанно, короче: - Если тянуть за разделительную линию с правой кромки разд. линии, то нарушается геометрия рисунка ширины разделительной линии смотри скриншот. По любому это глюк?

abbey: Не могу понять, что ты имеешь ввиду... Если то, что при перетаскивании сплиттер меняет свой вид, то это, по-моему, несущественно. Когда ты его отпускаешь, он ведь приобретает свой прежний вид? А накручивать сюда какую то анимацию перетаскивания...зачем? Работе ведь это не мешает.

evan: abbey пишет: Когда ты его отпускаешь, он ведь приобретает свой прежний вид? , Вот в этом то всё и дело, что он изменяет свой вид, когда его отпускаешь?? После отпускания. А динамика то на кой мне нужна, важно чтобы после отпускания геометрия размера не была нарушена. Вот ещё скрин после отпускания, смотри ещё раз: 1 - исходное состояния после открытия документа в программе 2 - после отпускания в 1раз 3 - после отпускания во 2 раз

abbey: Могу для, так сказать, чистоты эксперимента скинуть свой рисунок сплиттера на мыло. Посмотришь как с ним работает. Надо?

evan: abbey пишет: Могу для, так сказать, чистоты эксперимента скинуть свой рисунок сплиттера на мыло. Посмотришь как с ним работает. Надо? Зачем? Если есть место неисправности оно будет проявляться в любом виде, чтобы не быть голословным вот смотри со splitter.gif. 1- Исходное 2- Активная разделительная линия (только не понятно, зачем это ?) 3 - Обрати внимание на разрыв белой полосы 4 - Обрати внимание на разрыв чёрной полосы Думаю стоит задуматься

Carc: abbey пишет: 3. С панелью форматирования (с цветом) поддерживаю, лучше стандартный цвет, как у остальных панелей. Не согласен. Специально используется фон редактора текста, чтобы подчеркнуть единство панели и самого редактора текста.

evan: Carc пишет: Не согласен. Специально используется фон редактора текста, чтобы подчеркнуть единство панели и самого редактора текста А что скажим на это? 1. Выбрал фон редактора другой, и всё приехали, иконки потеряли свою внешность, а Жирный, Курсив, Черта вооще исчезли из виду. 2. Причём каким боком выделился заголовок страницы в дереве - сменил ведь фон Редактора??

Carc: evan пишет: 1. Выбрал фон редактора другой, и всё приехали, иконки потеряли свою внешность, а Жирный, Курсив, Черта вооще исчезли из виду. Ну что тебе сказать... Ну ты сам себе же и отвечаешь "выбери другой цвет" повторно, и иконки снова "обретут свою внешность" Как бы непонятно о чем речь то? Ну возьми да настрой цветовую схему винды в серый цвет, все элементы, а потом удивляйся что же это творится с внешностью интерфейса... evan пишет: 2. Причём каким боком выделился заголовок страницы в дереве - сменил ведь фон Редактора?? Тем же самым боком! Причем абсолютно - фон и\или цвет редактора текста используется для подсветки выделенного (редактируемого) узла дерева. Это достаточно давно искалось такое решение, и сделано чтобы акцентировать внимание на выделенном узле, чтобы его было хорошо всегда видно, т.к. именно он самый важный в сей момент времени. Большинство пользователей это решение оценили положительно. Опять же, для поклонников собственных цветовых схем есть плагин Aml Colorer - он вполне умеет перенастраивать цвета, и вполне удачно у него это получается. Только в любом случае цвета подбирать придется - попытка всему "назначить серый цвет" (C) по любому будет приводить ко вполне закономерному результату: всё, абсолютно всё серое - серые шрифты на сером фоне. От подбора цветов в любом случае никуда не деться, главное чтобы по умолчанию это было для большинства пользователей приемлемо.

evan: Carc пишет: Как бы непонятно о чем речь то? Мне кажется всё довольно просто: если раньше был один объект регулирования цвета фона - это Редактор текста, теперь на эту опцию подключили ещё два объекта (панель Форматирования и активный заголовок страницы дерева, причём самое интересное , что новые два объекта имеют собственные изображения. Панель Форматирования имеет разноцветные иконки, а Заголовок страницы имеет собственную цветовую гамму (белый шрифт на сером фоне) и чтобы теперь подобрать желаемый цвет фона одной опцией для трех объектов сразу, нужно быть Богом цветов. Вывод: значить на прежней опции "Цвет фона Редактора текста" можно ставить Крест, а за основу Интерфейса главного окна Aml Pages, брать исходные настройки. А интерфейс Window тут совершенно ни причём.

Carc: evan пишет: Мне кажется всё довольно просто: если раньше был один объект регулирования цвета фона - это Редактор текста, теперь на эту опцию подключили ещё два объекта Да именно так! Почему нет? Посмотри на интерфейс Windows - кнопки, меню, и диалоговые окна как правило одного цвета - хотя объекты разные. Почему должно быть стремление сделать все разноцветным? Для чего? Схожие и близкие по смыслу\функциональности объекты имеют одинаковое и оформление. Это основы дизайна - читать Раскина, Влада Головача, Купера, наконец Тидвелл полистать. В общем это более чем распространенно дефакто прием. Можно того же Головача полистать, благо он в сети точно есть. Выделенный узел относится к редактору текста впрямую, именно его содержание просматривается и редактируется. То какие цвета доминирует справа (в редакторе), те же используются и слева (выделенный в дереве узел) - это подчеркивает что это две части, два представления одного и того же объекта. Панели Шрифт и Форматирование работают только с содержанием страницы (редактор текста, редактор веб страницы и.т.д.). Поэтому они и расположены друг над другом и имеют одинаковое же оформление. Т.к эти объекты взаимосвязаны. Для чего этим объектам нужно иметь разные цветовые схемы? Что выделять? Какую разницу между ними - когда по сути они единое целое, и соответственно и используют более-менее единую цветовую схему... Это не случайность - это так и задумано, близкие по смыслу объекты, взаимосвязанные использует те же самые и цвета.

Carc: evan пишет: Панель Форматирования имеет разноцветные иконки Ну и? Кнопки везде разноцветные - вопрос только подложки и не более того... evan пишет: Заголовок страницы имеет собственную цветовую гамму (белый шрифт на сером фоне) Панель Заголовок не имеет собственных настроек, она всегда использует настройки дерева. evan пишет: и чтобы теперь подобрать желаемый цвет фона одной опцией для трех объектов сразу, нужно быть Богом цветов Ну и в чем открытие то? Ты сходи на сайт Microsoft и посмотри внимательно на фото-репортажи из кампусов, что там написано на отделе дизайна, на вывеске (справа внизу, курсивом). Вообще то о цветах есть можно сказать целая "наука", и которая вовсе не заключается в возможности использовать два десятка цветов одновременно. В пром. дизайне цветовая схема должна помогать пользователю по сути, а не превращать софт в подобие клоуна под новогодней елкой. evan пишет: Вывод: значить на прежней опции "Цвет фона Редактора текста" можно ставить Крест Зачем ставить? Уже всё выставлено - из десяти тысяч дай бог двое меняют настройки этих цветов в самой Aml Pages. Все остальные используют настройки цветовой схемы самой Винды, которые Aml Pages по умолчанию и цепляют. Для редких любителей поиграться с цветами настройки и оставлены + опять же плагин Aml Colorer никто не отменял. Он умеет менять настройки цветов одним махом. А полный подбор конкретных цветов никогда и не был делом быстрым - так что тут как не крути ковыряться все равно придется. evan пишет: А интерфейс Window тут совершенно ни причём. Интерфейс Windows тут очень даже причем - у подавляющего большинства пользователей или стоит стандартная цветовая схема Windows (и раз не меняют, значит все-таки устраивает), или все-таки установлена собственная цветовая схема + дополнительные темы Windows. Именно эти настройки Aml Pages и использует по умолчанию - так что очень даже интерфейс Windows причем. А если он кривенько-стандартненький изначально, то не очень то понятно почему это должно быть заботой Aml Pages. Всё очень просто: раз пользователя устраивает цвета Windows - пусть они используются по умолчанию. Если у него другие цвета - дык они опять же будут использоваться по умолчанию. Есть желание 3-его варианта? Дык какие проблемы: настраиваем собственную схему. Есть подозрение что цветовая схема будет нужна кому-то еще кроме себя любимого? Дык не вопрос - выкладываем в сеть и пусть всё пользуются. Так что полная свобода выбора оставлена абсолютно.

Carc: abbey пишет: 4. Подсказки у меня не двоятся, к счастью (или к сожалению?:) Могу помочь Проблема в том, чтобы после помощи двоились только подсказки, а не всё на свете вместе взятое

Carc: abbey пишет: 7. Панель шрифтов, действительно, без панели форматирования не открывается. Но даже не знаю, назвать это ошибкой или нет... Просто не вижу смысла в отключении панели форматирования. Аналогично. Но правда я не разу не пробовал отключить форматирование и оставить только панель Шрифт. Проверю.

Carc: abbey пишет: 8. Отдельное хранение вэб-страниц, по-моему, создаст проблемы. Не удобно для хранения, пересылки. Хочется иметь всё в одном. Как известно, чтобы оценить все достоинства полной задницы надо разочек в нее попасть... Видимо Evan еще не разу не терял критически важные данные из-за какой то приблуды вроде моднявых рисунков

Carc: evan пишет: 1). Если двигать ползунок дерева в право появляется след от разделительной линии см.рис. стрелка 1 OK, проверю

Carc: evan пишет: 2). Очень давно не был, как увидел разделительную линию, так плохо стало стрелка 2, Такие брошураторы обычно на кромке документов делают, чтобы скрепить листочки, но здесь то в программе совсем другое назначение, Это разделительная линия двух важных полей, причём интерфейс этой линии должен быть таким, чтобы легко смотрелось начало строк редактора, и заголовки дерева не сильно мешали, а тут такой ЁЖИК? Моё мнение ни есть гуд, любая зачуханая вертикальная линия будет на много лучее. На вкус и на цвет товарищей нет. Да и к тому же это всё настраиваемо, так что бог в помощь.

Carc: evan пишет: 4). Подсказки к кнопкам двоятся. Да есть такая тема, подумаю над решением в 9.12

evan: Carc пишет: цитата: 4). Подсказки к кнопкам двоятся. Да есть такая тема, подумаю над решением в 9.12 Версия: 9.12 сборка 2045, msftedit.dll 4.1 ( в изменениях сказанно: исправленно) Двоение подсказок осталось, но стал понятен механизм почему? Двоение происходит на сдвоенных кнопках, когда проводиш мышь например, через мини стрелку на основную кнопку. Каждая из сдвоенных кнопок, как я понял имеет собственную подсказку и зону отображения на экране, когда проводиш по двум кнопкам одновременно, отображаются обе подсказки, правда потом одна уходит (но держаться вместе довольно долго) Наверно надо логику отображения менять на сдвоеных кнопках (кажись называется исключающая или), в прочем автору виднее. Скрин:

Carc: evan пишет: Наверно надо логику отображения менять на сдвоеных кнопках (кажись называется исключающая или), в прочем автору виднее. В общем, какой-то это странный баг - не наш баг, не годный.... Как-то он проявляется не пойми как - то есть, то нету. В тестах его вообще почему-то нету. В общем, перетряс пол-проекта, между делом переписал с нуля и еще парочку компонентов (панель закладок и документов).... Все равно не пойми как он проявляется - поищем еще. Но видимо это останется на следующую версию. Кстати, а есть проблема раздвоения, если закрыть все документы?

evan: Carc пишет: Кстати, а есть проблема раздвоения, если закрыть все документы? Есть... Зачем так глубоко копать, может проще: Двоение идёт от сдвоенных кнопок, а точнее, каждая из сдвоенных кнопок даёт собственную подсказку - зачем? одна и та же подсказка... Решение простое - при выделении поля сдвоенных кнопок, показывать только одну подсказку, не надо садить на каждую кнопель подсказку

Carc: evan пишет: Есть... Ага сенкс Зачем так глубоко копать, может проще: Просто было подозрение на косяки, которые опосредовано может давать одновременное использование 2-ух ребаров - а второй всегда в документе... evan пишет: Двоение идёт от сдвоенных кнопок, а точнее, каждая из сдвоенных кнопок даёт собственную подсказку - зачем? одна и та же подсказка... Не, ну это понятно. Это я вижу - вопрос с фигов ли? evan пишет: Решение простое - при выделении поля сдвоенных кнопок, показывать только одну подсказку, не надо садить на каждую кнопель подсказку В том и дело, что это сравнтельно стандартная возможность - и в это как бы не моя забота (кроме как сотни Microsoft`у отстегивать, кои и были отстегнуты), и не очень понятно с каких фигов стандартное поведение допускает такие косяки. Более того, что в тестовых вариантах этого почему-то нет... Это-то меня и настараживает. В Aml Pages в этой области нет какой-то особой кастомизации, тем более что кое-какие фокусы в последней сборке вообще убрал от греха подальше - дык фиг, проблема осталась. В общем, еще предстоит исследовательская работа...

Carc: evan пишет: 5 - Шрифт Microsoft Sans Serif размер 10 Высота шрифта получается = 7 пикселей Растояние между строчками = 9 пикс. (в старых версиях было аж 12) в офиссе 8 пикс. но там сразу подчёркивание орфографии задействовано. Можно\ нет уменьшить растояние между строчками на 1-2 пикс. ?? Чтобы текст более строго смотрелся. Можно, см. настройки в меню "Формат\Абзац"

evan: Carc пишет: цитата: 5 - Шрифт Microsoft Sans Serif размер 10 Высота шрифта получается = 7 пикселей Растояние между строчками = 9 пикс. (в старых версиях было аж 12) в офиссе 8 пикс. но там сразу подчёркивание орфографии задействовано. Можно\ нет уменьшить растояние между строчками на 1-2 пикс. ?? Чтобы текст более строго смотрелся. Можно, см. настройки в меню "Формат\Абзац" Мне знакомо такое меню, в нём уже установлены минимальные размеры вот: Поэтому и задаю вопрос?

Carc: Других настроек пока вроде как нет... Да и вроде не нужно было никому - всех устраивали умолчания, которые в любом случае (за редким исключением) берутся из системных настроек Windows. Какой там конец выдали, такой Aml Pages по умолчанию и попутает.

Carc: evan пишет: 6 - Какого максимального размера можно вставить фоновый рисунок? (Фоновый рисунок строчки в примере документа, не согласован под размер шрифта и накладывается на шрифт оставляет не хорошее первое впечатление ) Пофигу - хоть 200 на 200, все равно все масштабируется в кисти автоматически. Впечатления у всех разные, как писал выше, и опять же как писал выше и это настраиваемо - так что, как говорится, вперед на мины.

Carc: evan пишет: 8 - Появилась такая вот мысль, а почему бы, (как вариант) не хранить веб страницы в теле документа Aml, а сохранять в отдельную папку, например в Mht формате, а в документе apd находяться только ссылки к папке, так сказать оставить для Aml только роль управления. Такая логика есть их даже две 1) Берем IE или любой другой браузер, и смотрим на его команду меню "Файл\Сохранить как" и получаем то что хотели да еще и с большими возможностями. 2) Переносим документ на другой компьютер, и радостно выясняем что веб страницы попросту забыты на предыдущем компьютере. Т.н. системная ошибка "Здравствуй, жопа новый год - борода из ваты". И тут уже вовсе неважно красота такого подхода и прочие удобства пользователя (т.к. удобства то в дворе). Неважно насколько красиво намудрено в программе, если данные пользователя просраны потеряны... Это чуть ли не единственное с чем никакая программа не справится. Данные пользователя это святое.

Carc: evan пишет: Точно также можно хранить рисунки, и скриншоты. Тогда к команде "Вырезка экрана", можно добавить функции снятия скриншотов видеокадров в режиме реального времяни. Конечно можно, но перспективой просить реализацию бредовых команд "за пиво", пока обладает только Abbey, хотя бы потому что его просьбы продуманы, и я что-то не припомню чтобы они отдавали бредом. Для скриншотов есть туева хуча программ, включая и возможности видеозахвата - почему бы каждому софту не заниматься своей собственной задачей, а не устраивать комбайн в стиле поделки на коленке?



полная версия страницы